Koji digitalni fotoaparat?

[cane]

Autor Pupo

Kupio sam si nešto bolji fotić i sad imam problem

Ima tko kakvu preporuku za neki tutorial/video/knjigu za ući u svijet fotografije. Ne u smislu da bi slikao događaje ili bio wanabee instagram Pupo photography profil, već ono da si mogu okinut koju kvalitetniju sliku kada sam na putu, obiteljski događaj i sl.

Tnx

Pogledaj si kanal od Mike Browna, meni osobno ima dobrih videa sa objašnjenjima o fotografiji.



https://www.youtube.com/user/photoexposed/playlists

[seljak12]

odes na torrentz i nadjes neku photography knjigu.



Posebnu pozornost usmjeri ka kompoziciji. Bez dobre kompozicije nema dobre fotografije ni s najboljom opremom i u najboljim uvjetima. Poznajem hobi "fotografe" s vrhunskom opremom i s odlicnim poznavanjem opreme, koji nikad nisu okinili dobru fotografiju jer ne znaju nista o kompoziciji.

[1v@n]

Nek prvo skuži osnovne funkcije aparata, onda stigne razmišljati o kadrovima i kompozicijama.

Što ti znači vrhunski kadar/kompozicija, ako kreneš u sumrak fotkati na 1/2s iz ruke, jer ne znaš podesiti aparat?

[seljak12]

Pa podrazumjeva se da ce to nauciti cim pita, to se (u teoriji) skuzi u jedan dan, nije nikakva znanost ako se ne idu u dubinu tematike.


Za pretvoriti to u kvalitetne fotografije triba ipak malo vise vrimena, dobro poznavanje kompozicija i puno (losih) fotografija.

[Problem]

Molim pomoć za fotić za fotogrametriju. Ima bolje opcije od a6000 + sigma 19mm? Bitna mi je pouzdanost, oštrina (dobra optika), da je prihvatljiva cijena (+-5000kn). Ulazim u solo biznis i kako ulažem svoju lovu za start trebam nešto pristupačno. S ovom kombinacijom radim već godinama (na jednoj alfi imam preko 170k okidanja i sad mi otkazao trigger ) i znam da funkcionira, ali me zanima dal se može dobiti bolje (+-1000kn). Dal pokušati naći neki polovni a7(II)? Više od 24mpx čak ni ne bi jer ima i to svoje mane u mojem biznisu. Čitam da full frame nema dobar DOF kao recimo APS-C, u praksi ne znam dal to hoda. Znači, slikaju se objekti (zgrade) s udaljenosti od 2-20m, slika treba biti oštra u svim dijelovima, relativno dobar performance u low light uvjetima (A7III mi izgleda idealan na papiru, ali u startu mi je skupi ), na dan se fotka i do više tisuća fotografija (nekad i preko 4000).

Hvala unaprijed

[1v@n]

Ako imaš uvjete za napraviti fotku na f/6.3 - f/8, skoro svaki objektiv će dati fotku oštru od ruba do ruba.

Stativ + duža ekspozicija, ako nisu idealni svjetlosni uvjeti i to je to.

FF senzor će dati nešto više detalja na fotki, ali će te kvalitetan objektiv za njega koštati puno puno više.
19mm na APS-C odgovara 28mm na FF

Imam baš takvu kombinaciju. Prešao sam s A6000 i među ostalim i Sigme 19mm na A7III i Sony 28mm f/2 (+ konverter na 21mm f/2.8) i prezadovoljan sam

Sve jače (s manje distorzija, za arhitekturu) od tog košta...puno (Batis, Loxia, Firin, Sony GM)

[Problem]

što misliš o ovoj kombinaciji:

rabljeni A7 (da ima do 5k okidanja recimo) + sigma 30mm.

To je ekvivalent sigmi 19mm na APS-C senzoru (skoro: 28mm vs 30mm)

distorzija mi nije tolko jako bitna jer software računa deformacije i na temelju stotina/tisuća fotografija radi 3D model.

Naučeni sam na sonyevo sučelje i bilo bi mi super da ostanem na istoj firmi. Ali nije uvijet...

edit: sad malo surfam i ne kužim. Ide opče ovaj objektiv na A7? Mislim ide, mount je isti. Ali, kaj fakat se javlja vigneting?

edit 2: još malo surfam Ako je fakat najjeftiniji objektiv (meni zanimljiv) preko 5k kn, mislim da nemam što razmišljati. Nova a6000 + sigmica 19mm i Bog te veseli

[1v@n]

To je APS-C objektiv i aparat će se automatski prebaciti u APS-C mod, i ne znam imaš li ikakve koristi od njega u usporedbi s A6000.

Onda nema vinjetiranja (osim ako ga ne forsiraš u FF mod), ali nema smisla

[Problem]

ff cisto radi boljeg low light performansa. Znam fotkati unutra bez puno svjetla, vani ili kasno ili rano, a nisam ljubitelj visokog ISO-a.

Opet, nikad nisam direktno uspoređivao ff sa APS-C da znam dal je to opče osjetno

[zvonac]

Pozdrav.

Skoro otvorio novu temu, al u tražilici našao temu koja je već prastara.

Uglavnom, fotić već ne koristim 4-5god. prebacio se na smartfon za povremeno fotkanje i smatrao sam da je smartfon dobar, međutim, svakome od nas ili bar onima koji se kuže, znaju da smartfon nemre zamjenit fotić bar ako pričamo o kvaliteti fotke, da, imamo sad smartfone koji nošeni reklamama "dslr like" i istina, daju "dslr like" fotke.. Ali..
Granice su fizičke prirode i to je činjenica.

Ako želim nekaj više, bolje, smartfon to ipak ne može ponudit, za sada.

E sad, prvo sam gledao Sony A6600, pa onda malo bolji, A6700+sigma 18-50 f2.8, (privukao me foto i video mogućnostima) to bi možda bila i najbolja kombinacija .. Al pitanje je, kolko je taj fotić kompaktan?


Alternativa je uzet neki sa fiksnim (nauštrb fiksnog objektiva daje odličan IQ) objektivom, malo moćno i opako (u pogledu IQ-a), a tu dolazi Ricoh (APSC) GR lllX, hvalospjeva ne nedostaje za taj fotić, naravno nije neka sreća video, al s tim bih se čak mogao i pomirit. Postoji još jedna alternativa, Canon (samo je "mana" što je taman na najužem djelu) V1 sa 1.4" senzorom to je rang 4/3 sistema. Mada oko potonjeg još razmatram..

Treća alternativa je poznati Sony RX100 Vll, malo stariji poznati i svehvaljeni fotić sa 1" senzorom, a taj senzor već stavljaju u smartfone, usporedba čak možda i postoji sa smartfonima, pa se možda na prvu i ne vidi razlika ukoliko se ne krene s analiziranjem piksela između smartfona sa 1" i tog sonya sa 1".

Namjena bi bila (macro mi je čak bolji neg tele, low light uvjeti su mi također u fokusu) sveopća, uskoro imam svadbu a i neko putovanje, pa tražim nekaj boljeg za fotkat a da nije smartfon, S25U ipak još mora puno žganaca pojesti

Pitanje je, dal uzet nekaj za džep al nauštrb kvalitete fotki, ili nekaj malo većeg fotića al nauštrb gabarita. Možda se tu canon bolje uklapa, al pošto je to nov fotić na tržištu nekak mi je to "mixed bag" feedback je šareni.

Ako ćemo gledat cijene, A6700 se nađe rabljeni za kojih 1000+€ dok je sigma cca oko 500tinjak€
Canon V1, Ricoh GR lllX i RX100 VII su cjenovno tu negdje, oko 1050-1150€.

E sad, ak ću gledat za džep, onda rx100 VII, pitanje je, da li u 2025-toj god.ima smisla ga nabavljat, pošto je to već stariji fotić? Ricoh je mrvicu veći, a Canon je još veći.

Ak izbacim iz odabira A6700, ostaju mi poznati trojac (canon, ricoh i sony).
Možda će sad neki ovdje napisati "niđe veze", zato jer spominjem fotiće s izmjenjvim objektivima i fiksnim objektivima zoom fotići i fotić s fiksnim objektivom (ricoh 26mm f 2.8).

Al lako izbacim iz izbora a6700, samo moram napravit neki kompromis između prenosivosti i IQa.

Njuškalo vrvi oglasima, i svako malo nailazim na razlog prodaje je "nekorištenje" e sad, dal se ekipa prebacuje na neke manje fotiće ili fotkaju s smartfonima, ne znam..

Ak je ko od vas imao RX100 Vll slobodno nek napiše dojmove?
Primam sugestije, savjete, mišljenja.

[tomek@vz]

Canon ili Nikon DSLR/Mirrorless fotoaparat ak hoćeš najbolje za uložene novce. Pentax također nije loš. Sve ostalo je bacanje novca iskreno. Ove džepne igračke zanemari.

[1v@n]

Kompaktno + veliki senzor (FF) + kvalitetan objektiv = puno novaca
Sony RX1/RX1R/RX1RII
(imam RX1RII i to je uvjerljivo najbolji aparat koji sam ikad koristio)

Kompaktno + mali senzor + kvalitetan objektiv = i dalje puno novaca
Ricoh GR, Fuji X100

Stvar kod tih aparata s fiksnim objektivom je da nisu za svakog. Dobivaš maksimalnu kvalitetu nauštrb "nepraktičnosti" toga da zumiraš nogama
Nekad će ti biti preširoko, nekad preusko. Srećom, kod velikog senzora je lako cropati kad zatreba, pogotovo u slučaju RX1RII koji ima 42 mpx.

U video ne ulazim. Ne želim ga uopće imati kao opciju na FOTOaparatu. Na mobitelima je danas ionako superioran za ovakve stvari.

Na tvoj mjestu bih uzeo RX100 III, što i jesam kad mi je trebao mali džepni travel fotić.
Video mi je bio nebitan, HFR nebitan, burst rate nebitan. Jedino što mi je bilo bitno je pristojan low light kad zatreba (f/1.8 na 24mm) i III je to sve imao za smiješne novce rabljenog.


Razvoj tehnologije nikad nije bio sporiji. Igram se zadnjih godinu dana s 10-15 godina starim aparatima i da ti stavim fotke, nećeš vidjeti razlike.

Imaš Flickr za gledanje slika koje ljudi rade određenim aparatom i kombinacijom, pa čačkaj tamo.

https://www.flickr.com/groups/sonyrx100iii/pool/

[zvonac]

Autor 1v@n

Kompaktno + veliki senzor (FF) + kvalitetan objektiv = puno novaca
Sony RX1/RX1R/RX1RII
(imam RX1RII i to je uvjerljivo najbolji aparat koji sam ikad koristio)

Kompaktno + mali senzor + kvalitetan objektiv = i dalje puno novaca
Ricoh GR, Fuji X100

Stvar kod tih aparata s fiksnim objektivom je da nisu za svakog. Dobivaš maksimalnu kvalitetu nauštrb "nepraktičnosti" toga da zumiraš nogama
Nekad će ti biti preširoko, nekad preusko. Srećom, kod velikog senzora je lako cropati kad zatreba, pogotovo u slučaju RX1RII koji ima 42 mpx.

U video ne ulazim. Ne želim ga uopće imati kao opciju na FOTOaparatu. Na mobitelima je danas ionako superioran za ovakve stvari.

Na tvoj mjestu bih uzeo RX100 III, što i jesam kad mi je trebao mali džepni travel fotić.
Video mi je bio nebitan, HFR nebitan, burst rate nebitan. Jedino što mi je bilo bitno je pristojan low light kad zatreba (f/1.8 na 24mm) i III je to sve imao za smiješne novce rabljenog.


Razvoj tehnologije nikad nije bio sporiji. Igram se zadnjih godinu dana s 10-15 godina starim aparatima i da ti stavim fotke, nećeš vidjeti razlike.

Imaš Flickr za gledanje slika koje ljudi rade određenim aparatom i kombinacijom, pa čačkaj tamo.

https://www.flickr.com/groups/sonyrx100iii/pool/

Jel ti sebe možeš zamislit da fotkaš s npr. RX 100 V, VI? Jel bi ti mogao poslužit i za neke ozbiljnije stvari a ne da posluži samo kao backup fotić?

Pošto si ti u sony vodama i probal si skoro pa sve živo

Baš sam naletio u linksu canon g7x mark ll za 629€, što je po meni super cijena..

Inače, imao sam RX100 prije cca 12god. u ono vrijeme sam bio oduševljen, e sad, kolko je V-Vl bolji od jedinice.

Na redditu je dost živo po pitanju rx100 serije, i ekipa svako malo okači neke fotke koje moram priznat izgledaju odlično.

@tomek

Zakaj misliš da su "za otpis" ovi džepni fotići? Znam da su inferoriniji u odnosu na odraslu braću.

Al ovaj RX100 se izdvaja iz većine džepnih bar po pitanju foto mogućnosti tj kvaliteti fotke koje nudi. To ne velim ja, nego čitajući iskustva korisnika.

DSLR izbjegavam.. A ak pričamo o mirrorless onda bih možda mogao uzet u obzir 4/3, panasonic lumix g100, imao sam ga u rukama, mali simpatičan fotić, taman za džep od jakne paše.

[tomek@vz]

Autor zvonac

@tomek

Zakaj misliš da su "za otpis" ovi džepni fotići? Znam da su inferoriniji u odnosu na odraslu braću.

Al ovaj RX100 se izdvaja iz većine džepnih bar po pitanju foto mogućnosti tj kvaliteti fotke koje nudi. To ne velim ja, nego čitajući iskustva korisnika.

DSLR izbjegavam.. A ak pričamo o mirrorless onda bih možda mogao uzet u obzir 4/3, panasonic lumix g100, imao sam ga u rukama, mali simpatičan fotić, taman za džep od jakne paše.

A gle - kvaka je u tome da moderan mob može (po danu barem) dati dovoljno dobru fotku za ispis fotke da imaš kao uspomenu. Neki malo bolji "fotić" tipa Canon Powershot V1 već košta cca 1000 Eura. Normalno da će biti bolji od bilo kojeg moba ali za 1000 Eura već možeš nabaviti rabljeni SLR sa 1-2 objektiva u dobrom stanju. A SLR sve ovo o čemu pričamo, ako investiraš malo u vlastito znanje - pojede sve ove ispod za doručak. Plus imaš dodatnu mogućnost nabaviti objektive koji tebi pašu. Kao što je Ivan napisao ne mora biti novo, čak i 10 godina star SLR/DSLR u dobrom stanju je još uvijek jako dobra investicija. Sony/Pentax/Panasonic imaju dobre fotoaparate pogotovo ako tražiš "point and click" džepni fotić ali ako želš top - Nikon i Canon - bar meni već godinama govore fotografi kojima je slikanje profesija. Uglavnom čekiraj si slobodno par testova:


https://www.dpreview.com/reviews/
https://www.cameralabs.com/

[1v@n]

Autor zvonac

Jel ti sebe možeš zamislit da fotkaš s npr. RX 100 V, VI? Jel bi ti mogao poslužit i za neke ozbiljnije stvari a ne da posluži samo kao backup fotić?

Pošto si ti u sony vodama i probal si skoro pa sve živo

Baš sam naletio u linksu canon g7x mark ll za 629€, što je po meni super cijena..

Inače, imao sam RX100 prije cca 12god. u ono vrijeme sam bio oduševljen, e sad, kolko je V-Vl bolji od jedinice.

Na redditu je dost živo po pitanju rx100 serije, i ekipa svako malo okači neke fotke koje moram priznat izgledaju odlično.

@tomek

Zakaj misliš da su "za otpis" ovi džepni fotići? Znam da su inferoriniji u odnosu na odraslu braću.

Al ovaj RX100 se izdvaja iz većine džepnih bar po pitanju foto mogućnosti tj kvaliteti fotke koje nudi. To ne velim ja, nego čitajući iskustva korisnika.

DSLR izbjegavam.. A ak pričamo o mirrorless onda bih možda mogao uzet u obzir 4/3, panasonic lumix g100, imao sam ga u rukama, mali simpatičan fotić, taman za džep od jakne paše.

Odradio sam par svadbi s RX10 II (isto 1" senzor kao i RX100). Odradio ih džabe jer sam dobio sponzorski aparat od Sonya.
Da ideš detaljno analizirati fotku na ekranu, našao bi nedostatke. 10x15 u albumu, JPEG za web i par većih printeva...nitko ne vidi razliku.

Razlike kod RX-a su u procesoru, senzoru i objektivu.
Noviji imaju backlit senzor koji je bolji u low lightu (meni nebitno jer po noći ne fotkam gotovo ništa...a ako već radim nekakve noćne panorame, radim ih isključivo na stativu).
Procesor je tu za brže procesuiranje RAW/JPEG, što mi je opet nebitno jer takvim fotićem ne lupam 10 fotki u sekundi.
Objektiv je otišao s 24-70 na 24-200 i taj dulji mi ne paše. Prvenstveno zato što je jako teško stabilizirati 100-200mm na tak malom tijelu, a bilo kakav veći zoom na tak malom senzoru rezultira pojačanim efektom isijavanja topline u atmosferi (ne znam kako da to objasnim, ali ako si ikad probao fotkati recimo avion ili nešto udaljeno dok je vani toplo, dobio si neoštru fotku).

Recimo Nikonovi P800/P900/P1000 su vrhunski aparati, ali vremenski uvjeti se moraju poklopiti da dobiješ oštru fotku na velikom zoomu.

Kao što rekoh, imam RX1 kao putni fotić, koji ide svuda sa mnom kad sam ograničen prostorom, ali to je fiksni 35mm objektiv i to ograničenje ne paše svakom

Kad nisam ograničen prostorom, nosim Nikon Df i 70-200 f/2.8 i 14-24 f/2.8
Veliko je (iako je to najmanji DSLR dostupan), ali ono što mogu dobiti time vrijedi nošenja

[medo]

RX100 mk6 ili mk7 će vjerojatno biti dobar jedino vani na dnevnom svjetlu.

[1v@n]

Autor medo

RX100 mk6 ili mk7 će vjerojatno biti dobar jedino vani na dnevnom svjetlu.

Vjerojatno...
https://www.dpreview.com/forums/thread/4301710

[medo]

Daleko od toga da se ne može napraviti dobra fotka u low lightu ali… Lik stavi par fotki koje su mu uspjele. Koliko fotki mu nije uspjelo?

Ovisi i što se fotka. Moji objekti u kadru su uglavnom članovi obitelji najviše djeca koja nikada ne miruju Ne mogu se zamisliti sa zadnjim RX100 u toj situaciji u low lightu

[zvonac]

Ok, možda rx100 nije dobar za low light, al canon v1 bi vjerojatno bio bolji u low light uvjetima, ipak ima veći senzor, doduše, na najužem djelu nije nešto svjetao, al podnosi jako dobro višlji ISO (6400) bez nekog značajnijeg šuma koji narušava kvalitetu fotki.

https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/1928100152

[1v@n]

Nije samo veličina senzora uvjet za to. Kombinacija senzora (mpx) i objektiva. 12 ili 16 mpx će uvijek biti bolje u low light nego 20 i više.
U krajnjem slučaju, stavi gore flash za 50€ i nemaš više nikakvih problema.
Na kraju dana, za fotkanje djece nećeš cjepidlačiti oko malo šuma na fotki, pogotovo uz aktualne denoise mogućnosti

[medo]

Točnije veličina pixela u kombinaciji s objektivom.

Full frame ima više nego dvostruko veći pixel nego APS-C a oba 24Mpix. And it shows. Vani na dnevnom svjetlu jedva vidim razliku između svoja dva ali kada svjetla fali razlika je velika.


Uz to FF je “backside illuminated” a APS-C nije.

[zvonac]

Samo kaj je FF ipak malo veći, ak pričamo o sonyu.

Nego, htio bih još nekaj dodat, neko vrijeme sam gledao A7Cll sa sivog tržišta, izvana se da nabavit za 1500€, što je jeftinije oko 900€ nego kod nas u dućanima.. Jedino kaj je to za azijsko tržište i postoji neki "issue" sa PAL sistemom, a on se gubi ak se fleša firmware i onda je bye bye PAL i dobar dan NTSC, pričam o sony fotićima (A6700, A7C/ll) Navodno je sony pokušao zaštitit to za određena tržišta i napravio pomutnju s tom glupošću.

Internet bruji o tome, konkretno reddit gdje se da naći rasprava o tome ako se ciljano traži a već i postoje prve "žrtve"; rješenje postoji u obliku hakiranog firmwarea ili custom firmwarea koji to ispravlja, uz naravno naknadu a za koju nemrem konkretno nać o kojoj je svoti riječ, neko veli 20$ neko veli 200tinjak$.

Zanimljivo da postoje dva poznata web shopa i očito nabavljaju robu sa istog lagera (?) , jedni vele da ne mogu garantirat da će nakon updejta firmware izgubit opciju za PAL a dok drugi skoro pa garantiraju da nema nikakvih neželjenih posljedica nakon update te ostaje PAL.

[1v@n]

Koji točno problem imaš s PAL/NTSC sustavom?

Sony je već davno izbacio firmware koji je aparate zaključao na PAL ili NTSC (koji god su ljudi imali aktivan).
Ljudi ne čitaju, skaču na novi firmware čim izađe. Sony je već hrpu puta na isti način ubio 3rd party dodatke, od gripova, preko PAL/NTSC locka do baterija.
Ako ti video nije bitan kao što si napisao, zašto te to uopće brine?

Meni se čini da ti i dalje ne znaš što trebaš i zašto trebaš

Da se vratimo na početak...

1. Što točno smartphone ne može više i bolje, a želiš fotić da bi to mogao?

2. Budžet?

3. Namjena?

[zvonac]

Autor 1v@n

Koji točno problem imaš s PAL/NTSC sustavom?

Sony je već davno izbacio firmware koji je aparate zaključao na PAL ili NTSC (koji god su ljudi imali aktivan).

Ljudi ne čitaju, skaču na novi firmware čim izađe.

Meni se čini da ti i dalje ne znaš što trebaš i zašto trebaš

Da se vratimo na početak...

1. Što točno smartphone ne može više i bolje, a želiš fotić da bi to mogao?

2. Budžet?

3. Namjena?

S boldanim nisam upoznat, pa u biti, u početku sam htio uzet a6700, najviše radi cijene koja je primamljiva, al onda sam slučajno našel za taj PAL pa sam odustao.

E onda sam tražio alternativu, a to je navedeno u prvom postu..

1. S25U nema baš neki fotić, dost ima tu softverskog upliva tj obrada slike koje mi se baš ne dopada a u usporedbi sa kinezima je ipak iza, a kinezi pak tu bolje stoje, al kiksaju sa OSom, a tu je pak Samsung bog i batina Tak da se nadam da će sljedeće godine sa S26U ipak samsung napravit valda neke promjene.

2. nije mi problem se protegnut 1000+€

3. low light, (macro/close-up) portreti i općenito; zoom do mjeseca me ne zanima i fotkanje auta koji se kreće pri brzini 200kmh me baš ne privlači.

Zapravo znam kaj bih htio, samo me muče (prenosivost, gabariti) kompromisi.
A zakaj trebam? pa za amatersko fotkanje

Gledal sam RX100 V, al nemrem ga naći pošto je to već stariji fotić, RX100 VI (nenormalno kolko taj VI drži cijenu) je 1100€, sad tek vidim da je Canon u prednarudžbi i vjerojatno će bit dostupan za kojih mjesec dana, amazon ga ima u ponudi a i na dostavu se ne čeka dugo i košta cca 1050€.

[1v@n]

Što točno očekuješ od prenosivosti? Da stane u džep traperica, jakne, ruksak?
Što je stvar manja, više je kompromisa.

“Low light, portreti i općenito” su ti barem tri poprilično velika i teška objektiva

Uzmi rabljeni A6400/A6500 ili A7c

[zvonac]

U dzep od jakne.
Zapravo mogu i s manjim foticima sve nabrojano, al onda ce ipak IQ trpit, jel tak?
Kad si nabrojao 6400/6500, kaj nije onda bolje uzet 6600?

[1v@n]

Gle, nema lošeg aparata, razlike su minimalne i osjetit ćeš ih jedino na novčaniku.
Prednost dajem Sonyu i Nikonu.

Jedan Viltrox koji je do prekjučer radio kopije skupljih foto dodataka, sad radi vrhunske objektive za Sony i Nikon (ne znam zašto ne i za Canon).

Zadnje sam probao 35mm 1.2 i 135mm 1.8 i u usporedbi s Sonyem i Sigmom su jednaki, ako ne i bolji u nekim stvarima, a za puno manje novaca.

U džep od jakne neće stati nijedan od malih mirrorlessa s boljim objektivom.
Eventualno Sony sa 16-50 ili nekim malim primeom, ali to nije ništa puno bolje od RX100 na kraju krajeva.

Pogledaj Panasonic ili OM (ex Olympus) ako hoćeš kompaktnije. Imaju manje senzore, ali bolju stabilizaciju.

Jedino što će stati u džep jakne je RX100. Nađi na oglasniku mk III, igraj se godinu dana i vidi jel ti treba bolje. Ako da, prodaj ga za iste novce i kupi noviji.

[medo]

Eh Viltrox….

Samo nemoj Viltrox pancake 28mm f/4.5 jer je objektiv smeće. Radi iznenađujuće dobre fotke ali mi je blesirao fotich koji bi u nekom trenutku pokazao F - - umjesto otvora blende i rekao “Lens not attached”. Nakon toga ga ugasiš i više se neće upaliti dok ne izvadiš bateriju ili dok ne skineš objektiv. Kupljen tu u Lijepoj našoj i promptno vraćen.

Google kaže da nisam jedini s takvim iskustvom. Nikada prije mi se nije dogodilo ništa slično.

Firmware update nisam ni pokušao jer je Windows Defender rekao da je to virus. Na drugom PCu je Kaspersky rekao da je to virus.

Tako da Viltrox, ne hvala.

BTW: a6700 je velik kao A7C.

[1v@n]

Nisam probao 45, samo ove LAB modele.
https://viltrox.com/en-gb/collection...3jjYYniEQAWQmX

Ono što su mi rekli na sajmu je i da rade na prvom zoom AF objektivu, ali su bome sad cijene digli gotovo 40% od onog što su rekli da će biti

[medo]

Meni je bilo strašno žao jer je stari a5100 s tim pancake objektivom vrlo mali, kompaktan i lagan kao obični digitalac, dušu dao za fotkanje vani na otvorenom. 28mm na APS-C daje prirodnu perspektivu. I gotovo uopće ne izobličava sliku.

Očito je elektronika u tom objektivu loša.