ISP-ovi na korisnikovoj opremi

[Marko :)]

Autor Nikky

Da, da, kod TP-Link - a lako dođe do zabune jer nekad nemaju baš jasnu oznaku modela ...
i ova verzija ne izgleda loše po specs ...

To me jako živcira kod TP-Linka. Isti router ima v1, v1.5, v2 i tako do v5 na nekim modelima. I što je najbolje, nigdje se ne spominje koja je razlika između tih svih verzija, a sve do jedne su izdane svakih par mjeseci.

Moj AX20 je krepao nakon dvije godine, vratio ga trgovini, dobio povrat sredstava na račun i uzeo Asus TUF-AX3000 V2. S njim sam baš sretan; mreža brza, stabilna i Wi-Fi dalje baca nego što je to bio slučaj s TP-Linkom. I jako mi se sviđa ogroman broj postavki koje možeš namjestiti; ima baš sve. TP-Link ima samo neke osnove i to je više manje to.

[skalar]

Ja sam pak sa svojim TP-Linkom Archer AX72 v.1 prezadovoljan ,unutar stana 56 kvadrata
puna brzina wi-fi-a gotovo puna brzina 1/500 naspram žice gotovo ista brzina van stana domet na 5ghz 5 do 10m,na 2,4 nekih 20m više, koštao je prije nekih 1,5 godina 820kn na akciji, redovite nadogradnje firmwarea i ne pokazuje bar za sad znakove posustajanja.

[xlr]

Autor Marko :)

To me jako živcira kod TP-Linka. Isti router ima v1, v1.5, v2 i tako do v5 na nekim modelima. I što je najbolje, nigdje se ne spominje koja je razlika između tih svih verzija, a sve do jedne su izdane svakih par mjeseci.

Razlike u verzijama su najčešće zbog različitog hardvera korištenog u proizvodu pa su zbog toga razlike u firmwareu. Kupuju čipove sa svih strana. nestašice itd... Nama je to nebitno osim kada radimo upgrade firmwarea.
Također EU i US proizvodi često nisu identični, pogotovo softverski pa bude slučajeva npr. v3 je EU spec proizvod, a v5.5 je US spec proizvod. Oba su funkcijama identični.

U rijeđim slučajevima sam vidio da npr. v2 naspram v1 donosi hardverske novosti i tad je preporuka pitati trgovca koju reviziju prodaje. E to je malo glupo jer revizija nije navedena u opisu/naslovu proizvoda. Takve razlike su dokumentirane na support sajtu tog proizvoda gdje možeš skinuti pdf specke od svake revizije i usporediti ih.

[Nikky]

Gora varijanta i na žalost česta da prve verzije bude dobar chipset (time i karakteristike) a kasnije bude drugi koji je lošiji.

[Karlo666]

Baš i ne evo i primjer.
VR2100v EU v1.2 bolji u xDSL Syncu i otporniji je greške od v1

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

[Nikky]

Kad sam pisao ovo poviše prvenstveno sam mislio na usb wifi kartice,
za primjer TL-WR822 > https://deviwiki.com/wiki/TP-LINK_TL-WN822N_v2
prve verzije Artheros a kasnije lošiji Realtek.

Bar je čuveni TL-WR1043 ostao na Artheros - u pa dobivao noviji kroz revizije > https://deviwiki.com/wiki/TP-LINK_TL-WR1043ND_v4.x

[cosinus]

Pozdrav,
može li netko napisati kako doći do PPPoE login podataka (t-com)? Zvao sam službu za korisnike i kažu mi da mi oni to ne mogu dati, u tcentru isto kažu da nemaju, poslao sam e-mail na info@t.ht.hr i također već 5 dana ništa.


Htio bi izbaciti njihov router (Tehnicolor FGA2235) i spojiti se preko tplink XZ000-G7 ONT-a i Asus rt88u routera.

[Ivo_Strojnica]

nemoguće da ti ne mogu pomoći, to im je obaveza znati.
Ja sam zvao njihov support i samo su mi poslali podatke preko SMS-a.

[cosinus]

Ok, onda probam ponovno.

[xlr]

Mislim da prvo moras traziti da te prebace sa RDK platforme (Tehnicolor) na klasicnu ONT+ruter kombo (dobiti ces njihov ONT i speedporta). Sa tim setupom mozes traziti pppoe podatke i ubaciti svoj ONT i ruter.

Za RDK afaik ne nude nista od podataka.

[cosinus]

Evo dobio sam podatke od SZK.

Danas probam konačno spojiti, ako neće ići onda je sljedeći korak zatražiti ONT+router kombo.

[cosinus]

Evo sve funkcionira, uspio sam srediti imam ugovorenih 500/250

[Bl@de]

Pozdrav!

Pitanje.

Slično kao kolega, na HT optici sam 3u1, htio bi se prebaciti na vlastiti router ali da mi ostane voip i tv na speedportu, da mi bude samo router u bridge modu pa da preko pppoe spojim internet na mikrotik.

zvao SZK kazu da će mi poslat sve podatke u ponedjeljak, objašnjavala je sve tamo da će zvat kad će me prebacit u bridge mode. Meni sve čudno to malo zvući pa pitam, što ne mogu sam prebacit router u bridge ima tu opciju, ona kaže da ne, nego da se sve prebacuje tj. da moraš onda imat kompletnu opremu i za voip, tv i internet.

Da li je to istina da se ne može više dobit samo internet u bridge modu. Nemam router koje može slagat vlanove i za fisknu liniju.

EDIT:

OK gruntam si sad malo glavi, što bi oni uopce imali prebacivat u bridge ako zamjeniš kompletno njihov router. Ak si spojen sa svojim routerom na ONT nemaju kaj prebacivat nego ti sam moraš posložit postavke. Nešto tu ne štima.

[Nikky]

Pa onda složi sve šta treba na Tik - u.
Na jedan port propusti šta treba za VoIp i tu spoji Speedšrot da ti odrađuje samo VoIp.

[mladen_lucky]

Autor Nikky

Pa onda složi sve šta treba na Tik - u.
Na jedan port propusti šta treba za VoIp i tu spoji Speedšrot da ti odrađuje samo VoIp.

Neka nabavi mali TP-Link switch koji će razdvajati Net od IPTV-a i VoIP-a.
Na Mikrotiku mi to nikada nije proradilo pouzdano (kada bi net bio opterećen, MaxTV bi znao trzati), bio sam privremeno stavio jači Mikrotik, radilo bi neko vrijeme a onda bi router pop***io i flappao bi sve portove randomly. Na kraju sam zaljučio da za 20 eura koliko košta TL-SG105E mi se ne da mučiti. Ionako je kasnije Mikrotik zamijenjen Ubiquitijem (koji uopće ne podržava IPTV).


Jedino je VoIP problem ako čovjeku baš treba fiksna linija, HT će ti dati podatke, ali VoIP Gigaset telefon je cca. 100 eura.

[Nikky]

Ta kombinacija sa smart switch - om nije loša a i pojednostavljuje neke stvari kad se jednom složi.
Mislim da nema potrebe kupovati VoIp telefon (jedino ako baš želi), taj dio posla može Speedšrot odraditi,
kroz smart switch se (ako se dobro sjećam) samo Vlan za VoIp na jedan port i tu ušteka Speedšrot a na njemu telefon kao i prije.
Slično se može riješiti i IpTv (MaxTv) ako želi pa onda na Tiku ili nekom drugom custom routeru rješava "samo" Internet.

[Bl@de]

Vidjet cu sto ce poslat u ponedjeljak. Ali postelavanje vlanova i voip zahtjeva nesrazmjerno vise vremena i znanja a i novaca. Mislim da u tom slucaju idem ili na dmz pa sve staviti iza mikrotika u nat ili polurjesenje, ostavit speedport ugasit sve na njemu. Prebacit dhcp na mikrotik i onda tamo dalje vuci mrezu. Za sad sa slozio drugu opciju kao privremeno rjesenje.

[mladen_lucky]

Autor Bl@de

Vidjet cu sto ce poslat u ponedjeljak. Ali postelavanje vlanova i voip zahtjeva nesrazmjerno vise vremena i znanja a i novaca. Mislim da u tom slucaju idem ili na dmz pa sve staviti iza mikrotika u nat ili polurjesenje, ostavit speedport ugasit sve na njemu. Prebacit dhcp na mikrotik i onda tamo dalje vuci mrezu. Za sad sa slozio drugu opciju kao privremeno rjesenje.

Jedino VoIP zahtijeva dosta novaca, osim ako ne nađeš na njuškalu Gigaset IP, a znalo ih je tu i tamo biti.
Switch je 20 eura, a podešavanje VLAN-ova na switchu zahtijeva ravno 5 minuta.

Ne bih nipošto ostavio Speedporta za NAT iz dva razloga - prvi je tehnički - slabašan mu je CPU/RAM i teško se nosi s većim brojem konekcija (nebitno ako imaš doma 2 kompa, mob i tablet), a drugi razlog je ideološki - ne želim da itko s centrale ima mogućnost daljinskog pristupa opremi.

[jp_rv]

mogu li ja uletit s jednim pitanjem?

bio mi je plan HT optiku koristit na hex s-u, gpon sfp i da mi hex s sve odrađuje. to radi, ali i dalje je aktivan HT ont + openwrt hex.

planovi su se morali malo promijeniti oko hex s-a, poe out mu je preslab za ono šta mi treba.

uzeo sam hex poe (ima sfp, i 4 poe porta). upiknuo bi gpon sfp u njega, i briđao to na jedan od portova na kojega bi bio spojen openwrt hex, i da mi openwrt po istom kabelu vrati internu mrežu nazad. pokušavam raščistit kaos koji trenutno imam.



ne bi stavljao "cijeli" sfp u bridge sa lanom da ne pošaljem internu mrežu kroz gpon nazad u centralu, nego bi samo HT vlan koji je na sfp-u bridgao sa npr lan2 di će biti spojen openwrt router. je to ok način za odraditi?

to sa briđanjem vlanova me uvijek mučilo na mikrotiku. na openwrt-u je tako lako...

[Bl@de]

Poslali jučer podatke za PPPoE, te SIP podatke za VoIP. IPTV podatke nisu poslali pa pretpostavljam da se podrazumijeva korištenje aplikacije ne STB-a.
Modem podržava PPPoE passthrough ali nisam stigao isprobati to ću preko vikenda.

sve mi nekako izgleda da je moguće samo složit internet na mikrotiku, a sve ostalo vozit preko speedporta. Netko je pitao, imam jedan doma gigasetov VoIP telefon ali lakse je bez da previše toga treba konfigurarat, ovo preko speedporta je ipak plug and play.

[Night]

Autor Bl@de

Poslali jučer podatke za PPPoE, te SIP podatke za VoIP. IPTV podatke nisu poslali pa pretpostavljam da se podrazumijeva korištenje aplikacije ne STB-a.
Modem podržava PPPoE passthrough ali nisam stigao isprobati to ću preko vikenda.

IPTV bi trebala biti bridge konekcija koja se pusti po nekom VLANu i onda ide kao netagirani port u STB. Bar je tako bilo sa ADSL/VDSL modemima. Ako možeš dobiti od providera te podatke za VLAN vjerojatno možeš dobiti i da STB radi.

[Bl@de]

Uspješno spojen MT preko PPPoE.

danas sam našao malo vremena i uspio to malo preslozit.
Uglavnom, na speedportu radi definitnivno PPPoE passthrough stoga kad sam slozio PPPoE client na MT uspještno se spojio sa podacima koje je poslao HT.
internet radi, HEX 2024 refresh na maks brzini od 500 mbps sa standard firewallom i nesto sitno NAT-a drži proc na 34%, vjerujem da bi radio i bez greske na 1gbps.

vopi i iptv rade normalno preko speedporta, dakle nije bilo potrebno ništa dodatno konfiguritat. sve radi normalno kao i da nemam MT iza.

[Nikky]

Da, to je jednostavnija varijanta konfiga,
ne moraš se zezati sa Vlan - ovima jer to rješava u ovom slučaju Speedšrot.
Jedino je bilo slučajeva (kod tebe to nije), da bi Speedšrot gušio propusnost Interneta iako odrađuje samo Bridge ili PPPoE Pass-Trough.

Gledaš stvari sa krive strane
Prava definicija je, sve radi normalno, kao da nemaš Speedšrot.

[jp_rv]

da ja nastavim s ovim budući da me niste doživili 2%.
odradio danas - i ne radi. MISLIM da sam lokalno odradio kako treba međutim SFP ne diže pppoe.
na hex s-u je najnormalnije radilo, prebacio sfp u hex poe i ne radi. šta treba namjestit na mikrotiku da se digne pppoe? kad mi to uspije onda mogu dalje kemijat sa vlanovima.
na openwrt-u sam ONT morao prebacit na drugi port jer je , po defaultu, wan port na portu1, a port 1 je jedini koji ima POE in. obzirom da cijeli router napajam preko hex-a, onda to naravno ne radi, zato je bila i ideja optiku uštekat u hex.

2 slikice.

Autor jp_rv

mogu li ja uletit s jednim pitanjem?

bio mi je plan HT optiku koristit na hex s-u, gpon sfp i da mi hex s sve odrađuje. to radi, ali i dalje je aktivan HT ont + openwrt hex.

planovi su se morali malo promijeniti oko hex s-a, poe out mu je preslab za ono šta mi treba.

uzeo sam hex poe (ima sfp, i 4 poe porta). upiknuo bi gpon sfp u njega, i briđao to na jedan od portova na kojega bi bio spojen openwrt hex, i da mi openwrt po istom kabelu vrati internu mrežu nazad. pokušavam raščistit kaos koji trenutno imam.



ne bi stavljao "cijeli" sfp u bridge sa lanom da ne pošaljem internu mrežu kroz gpon nazad u centralu, nego bi samo HT vlan koji je na sfp-u bridgao sa npr lan2 di će biti spojen openwrt router. je to ok način za odraditi?

to sa briđanjem vlanova me uvijek mučilo na mikrotiku. na openwrt-u je tako lako...

[Nikky]

Evo, doživjeli smo te 3.14159%
Potvrdi na čijoj infrastrukturi si jer na slici vidim čudan Vlan.

Odradi ovako:
- kreni iz početka sa "praznim konfigom" na tom Tiku
- na sfp1 postavi Vlan, ako je HT optika onda je to Vlan=100
- sad na taj Vlan=100 dižeš PPPoE Client ..... tu Internet konekcija treba proći
- sad ide ostatak konfiga po želji, Lan bridge, eventualno bez Lan1 kroz koji dobije napajanje
- na masteru od tog bridge IP adresa ... pa NAT između PPPoE konekcije i tog Lan bridge
- pa ostatak ..... ima x primjera na netu
- svakako pogledaj savjete kako složiti FW za odbranu od napada na Tik iz vani
- ...

[jp_rv]

iskon je. vlan je točan.

konfiguracija mikrotika je nebitna, jer neće rutirati. svrha mu je da prepozna optiku i baci mi ju netaknutu na port2, i po tom istom portu vrati lokalnu mrežu nazad. piše u gornjem postu koji mi je cilj.
ujedno konfiguracija novog mikrotika je: doslovno izvađen iz kutije, napravljen bridge za lan portove, uštekan sfp, dodan vlan na sfp, dodan pppoe na vlan.
ne radi.
bio sam pametan pa sam ugasio iz struje huawei ont dok sam to testirao, za svaki slučaj.
koliko sam ja shvatio iz prethodnih postova, sva logika oko gpon sfp-a je u samom sfp-u. serijski broj, passwordi, mac adresa je sve sejvano u samom modulu, pa bi ga se najnormalnije trebalo moć prebacivati iz uređaja u uređaj. pppoe podatke sam prekopirao iz openwrt-a. obzirom da pppoe na openwrt-u radi sa tim podacima, onda su ispravni.

najgore je šta to na hex s-u radi, ali želim malo pospremiti kaos sa žicama i injectorima i spliterima, pa sam uzeo hex poe da sve bude uštekano u njega jer taman imam 4 stvari koje trebam napajati.

sama uloga routera će ostat na openwrt-u. previše toga je gore složeno , kroz godine se nakupilo, da se idem davit sa prebacivanjem na mikrotik. a i sasvim lijepo radi, do jutros, uptime je bio skoro 1 godinu.

[Nikky]

Autor jp_rv

svrha mu je:
a) da prepozna optiku i baci mi ju netaknutu na port2

Autor jp_rv

b) i po tom istom portu vrati lokalnu mrežu nazad.

Zašto jednostavno kad (na Tiku vjerojatno) može komplicirano
Konfig će biti puno lakši ako za "vraćanje" Lan - a možeš upotrijebiti odvojeni Lan port (npr. Lan3).

Dakle za prvi dio bi trebalo:
- na sfp1 postavi Vlan, Iskon onda je to Vlan=3967
- pošto taj uređaj nije gl. router onda na njemu ni ne postavljaš PPPoE konekciju
- jednostavna kombinacija je samo Bridge tog Vlan - a i Lan2,
na drugom uređaju ulaziš na port gdje je definiran WAN tj. PPPoE konekcija
- Internet konekcija bi trebala proći, ne vraćaš Lan stranu nazad kroz te portove,
nego je vratiš kroz drugi port (npr. Lan3) koji će imati svoj Bridge da uključiš ostale portove za Lan

Komplicirana varijanta (kako si zamislio) da ide istim portom a da bi odvojio WAN i Lan promet onda Lan mora biti na posebnom Vlan - u (npr. Vlan=10).
Opet kažem, idi na jednostavniju varijantu nego da se upetljaš sa Vlan - ovima

[jp_rv]

Autor Nikky

Konfig će biti puno lakši ako za "vraćanje" Lan - a možeš upotrijebiti odvojeni Lan port (npr. Lan3).


- pošto taj uređaj nije gl. router onda na njemu ni ne postavljaš PPPoE konekciju

ma skemijat ću ja te vlanove, jednom kad posložim neću dirat... a i realno mogu ja i vlan u briđ, pa nek otputuje moja lokalna mreža nazad u centralu, nije da će se netko usrećit pornom sa nasa


međutim, ja se vraćam na "NE RADI". PPPOE sam dignuo na tom tiku da vidim hoće li radit, ali ne radi. ergo, neće radit ni ništa drugo jer stvar zapne na samom početku.
po meni na sfp-u. a neznam kako da to testiram.
obzirom da je sutra pon, ovo će opet čekati neki slobodan vikend. do onda će i dalje visit kabeli sa stalaže kao i do sada.