|
24.05.2018., 23:46 | #1 |
Registered User
Datum registracije: Aug 2017
Lokacija: ZG
Postovi: 181
|
Koja je fora u vezi Eye-Care monitora?
Bok. Opet ja - jedna od apsolutno prvih nadogradnji koja će me zanimati u budućnosti su famozni eye-care monitori? Koja je fora u vezi njih? Imao sam 4:3 TN šrot na kojemu sam više-manje izgubio oči. Napredak je bio AMVA 16:9 monitor ... Logički - iduči upgrade bi mi bio eye-care monitor o kojem već dugo razmišljam. Zna tko koja je fora u vezi njih? Tj dal vrijede tih para ili su samo kamuflirana prevara? Hvala. |
24.05.2018., 23:51 | #2 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,678
|
Filtrira plavo svjetlo - zdravoseljački rečeno: diže toplinu boje, pa će bijelo postati žutije. Ništa što već ne radi Night Light opcija u windowsima 10.
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
24.05.2018., 23:54 | #3 |
Registered User
Datum registracije: Aug 2017
Lokacija: ZG
Postovi: 181
|
Hvala. Jer sam vidio dosta debati u vezi nekih eye care stvari, neki pljuju IPS, neki pljuju AMVA ... pa više čovjek ne zna što bi mislio od toga svega. xD |
25.05.2018., 02:32 | #5 |
Registered User
Datum registracije: Aug 2017
Lokacija: ZG
Postovi: 181
|
Vidio sam npr i Eye Care - oboje Low Blue Light, Flicker Free ... jedina razlika, neki su TN, a neki IPS. Koja bi tu razlika bila? Samo kontrast boja? Ima kakav utjeca npr temperatura ekrana? Jer sam negdje vidio da se IPS puno manje grije .... Hvala svakako. |
25.05.2018., 03:06 | #6 |
These go to 11
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Czarnia
Postovi: 1,786
|
__________________
Split your lungs with Blood and Thunder |
25.05.2018., 08:14 | #7 | ||
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,678
|
Citiraj:
Ako se sjetiš starih TV reportaža iz ureda gdje su stajali upaljeni CRT-i, pa se flickr jasno vidio. LCD monitor je sam po sebi flickr free koliko znam. Očigledni flickering na LCD-u je neispravnost. Meni je oboje čisti marketing koji ne nudi apsolutno ništa. Prvo sam mislio da imaju više od 60Hz, pa na glup način to hoće istaknuti. Ali ne... Citiraj:
Okej je za surfanje, iako bih radije da mi napravi inverziju bijelog u crno. Jel im to onda znači da ima light senzor, pa prema uvjetima u prostoru, prilagođava toplinu boje? *ebo ih marketing
__________________
|
||
25.05.2018., 10:36 | #8 |
Premium
Datum registracije: May 2014
Lokacija: istra
Postovi: 3,137
|
flicker free se vidi i osjeti. većina LED monitora i svi tv-i titraju (upali kameru na mobu i usmjeri u tv). za regulaciju backlight-a koriste pwm koji radi tako da brzo pali i gasi ledice. flicker free regulira napon na neki drugačiji način koji ne titra. imam flicker free monitor (amva panel) i ne titra. s druge strane na laptopu je običan i nakon 8satnog radnog vremena povremeno osjetim umor u očima, ovisno da li gledam više u laptop ili u monitor spojen na njega. |
25.05.2018., 11:15 | #9 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,678
|
Ovo s mobitelom je glupost https://electronics.howstuffworks.com/question336.htm Sve titra jer struja sama po sebi titra, ali ova titranja backlighta su neprimjetna. Imaš gore na linku objašnjeno sve. O tom umoru ti najviše ovisi brightness i boje koje sigurno nisu jednake na oba monitora koja koristiš, kao i svjetlosni uvjeti u prostoriji u kojoj radiš. Nikakav flickr te ne muči.
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 25.05.2018. u 15:56. |
25.05.2018., 11:26 | #10 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Ri
Postovi: 1,920
|
Mnogi LCDi koriste PWM za regulaciju backlighta tako da ovo "neprimjetno" je individualna stvar. S jedne strane, vecina se nije zalila na uzasni CRT i plazma flicker. S druge, nije nuzno da flicker primjetis da bi imao problema sa umorom. "Flicker free" naljepnica je marketing samo u smislu da nije nuzna da bi display bio zaista flicker free. Ako se ne varam, cak su neki modeli i dalje koristili i koriste PWM a reklamiraju se kao flicker free. |
|
|
Oglas
|
|
25.05.2018., 20:10 | #11 |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,424
|
Miješate kruške i jabuke. Jedno je refresh rate slike, drugo je refresh rate pozadinskog osvjetljenja. Mene isto krene smetati nakon nekog vremena, blaženi stari CCFL paneli. Postoji PWM izvedba s manjom frekvencijom, postoji s većom. To je razlog zašto netko vidi razliku, a netko ne. Naravno da je bolje veća frekvencija, ali još bolje je kad titranja nema što se postiže korištenjem drugih LED drivera u monitoru. Ako već imate monitor koji titra, nađite idealnu jačinu backlighta gdje je najmanje vidljivo ili jednostavno pojačajte backlight na 100% i titranja više neće biti. U svakom slučaju, vaše oči su u pitanju i vrijedi se protegnuti i kupiti monitor koji ne titra. Mi smo znali vraćati cijele serije monitora i laptopa jer su određene nijanse sive titrale da to nije bilo izdrživo. Kao što je već rečeno, test s kamerom ili brzim pokretom prsta ispred ekrana je najbolja opcija.
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
29.05.2018., 13:32 | #12 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: -
Postovi: 4,396
|
Citiraj:
Svaka LED titra, a hoće li to biti vidljivo ili ne, ovisi o frekvenciji titranja. Baš kak veli @domy_os, pri većoj frekvenciji će to titranje biti manje izraženo, a samim tim će manje "umarat oči". Nije isto hoće li se LED upaliti i ugasiti 30 puta u sekundi ili 60 puta. Naravno da će u drugom slučaju to titranje bit manje izraženo
__________________
|
|
29.05.2018., 14:18 | #13 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Ri
Postovi: 1,920
|
Par primjera: Samsung TV sa PWM reguliranim osvjetljenjem: http://i.rtings.com/images/reviews/t...ight-large.jpg Sony flicker free ali PWM koristen samo na najnizim razinama osvjetljenja: http://i.rtings.com/images/reviews/t...ight-large.jpg Potpuno flicker free monitor: http://i.rtings.com/images/reviews/m...ight-large.jpg |
29.05.2018., 16:31 | #14 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,678
|
Okej, vidio sam i ja takve grafove oscilacija. U svakodnevnom radu nisam primijetio razliku na ispravno podešenom monitoru. Kad pogledaš te grafove, razlike očito ima, ali pogled na x os otkriva da "flicker" traje otprilike oko 0.001s Ako je 60 Hz = 0.16s (120 Hz je 0.08s), onda si računajte frekvenciju tog "flickera" 1000 Hz, jel? I vidite ga? (ne zanima me što kamera na mobitelu vidi, ne gledam monitor preko mobitela)
__________________
|
29.05.2018., 16:47 | #15 | |
TossACoinToYourWitcher!
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 2,799
|
Citiraj:
|
|
29.05.2018., 16:57 | #17 |
TossACoinToYourWitcher!
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 2,799
|
imao sam samsunga t220 tn panel, sad imam philips tn panel i aoc ips panel jedan kraj drugog kod kuće, i na poslu 4 komada u2412m na stalku, sve ih gledam svaki dan.. nosim naočale od 6. godine, imam astigmatizam i dioptriju oko 2.25, na jednom oku, na drugom ne znam.. i nikad nikakvih problema oko glavobolja ni ičeg drugog.. |
29.05.2018., 17:23 | #18 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Ri
Postovi: 1,920
|
1000Hz bi bilo samo kada bi duty cycle bio 1ms i frekvencija 1000Hz a po grafovima to nije slucaj. Konkretno onaj samsung gore je 120Hz flicker. Ne zaboravi da je LED decay puno brzi od CCFL i da frekvencije nisu usporedive. |
29.05.2018., 17:25 | #19 | |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,424
|
Citiraj:
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
|
29.05.2018., 17:31 | #20 | ||
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,678
|
Citiraj:
Radi se o istim stvarima koje su bile prednost LCD monitora pred CRT monitorima (i koje su bile osjetne) i sad pokušavaju prodati isto na temelju bržeg titranja rasvjete LCD-a što baš i nije osjetno. Komično. Citiraj:
Eye-Care je marketinški gimmick. Više bi pomoglo da imaju ambient senzor koji će prilagođavati svjetlinu ekrana prema uvjetima u prostoru, kao što mobiteli imaju. Oči su nam pretrome da vide razlike u frekvencijama LED rasvjete.
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 29.05.2018. u 17:39. |
||
29.05.2018., 17:37 | #21 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Ri
Postovi: 1,920
|
Pa nije bas cinjenica ako ipak jesu vidljive, zar ne? Ja sam konkretno imao onog Samsunga gore i bilo je vidljivo. Manje nego bilo koja plazma ili 50Hz CRT, ali 120Hz LED jest vidljivo. Sa takvim TVom bih mogao zivjeti ali s monitorom tesko. Pogotovo jer ne moram nuzno vidjeti flicker da bi ipak umarao oci. Ali barem danas prije kupnje nije tesko saznati titra li i ako da, u kojim uvjetima. |
29.05.2018., 18:16 | #22 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: -
Postovi: 4,396
|
Sad smo već ušli u zayebanu raspravu jer je teško raspravljati o onome što netko (ne)vidi ili (ne)čuje, ali činjenica je da LED titra i postoje osobe koje to hoće ili neće primijetiti. Npr. osoba s normalnim vidom će vidjeti crvenu loptu na 100 metara, dok kratkovidna neće. Kratkovidna osoba može reći da ne vidi nikakvu crvenu loptu i to je točno (jer ona stvarno to ne vidi), ali činjenica je da je ta crvena lopta tamo
__________________
|
29.05.2018., 19:17 | #23 |
Premium
Datum registracije: May 2014
Lokacija: istra
Postovi: 3,137
|
ovo je sličan drek ko i rasprava dlp vs lcd projektori. 90% ljudi NE vidi titranje dlp projektora. meni dođe slabo nakon 10 minuta. ne moraš vidit titranje panela da ti umori oči. point je - ako već MOŽETE kupit flicker-free monitor za siću više od običnog, zašto ga NE uzet? ja sam starom nabavio flicker free 28" za 1300kn. AMVA panel. a sad ove pizdarije 120,240hz , g spotovi i to vi gejmeri odlučite, imho glupost jer i 60hz je sasvim ok i za FPS kamoli za nešto sporije, meni koji povremeno odigram neki rpg živo mi je svejedno. dobro pa niste ugurali u temu i one milisekunde... |
29.05.2018., 19:30 | #24 | |
PREMIUM
Datum registracije: Dec 2014
Lokacija: zg
Postovi: 2,081
|
Citiraj:
Tebi je možda 60hz dosta, nekom nije. Isto tak tebi možda smeta flicker, nekom ne. Ne vidimo svi isto i nemamo svi iste zajtjeve.... |
|
29.05.2018., 20:14 | #25 |
TossACoinToYourWitcher!
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 2,799
|
moguće, imam "sreće" haha po tom pitanju.. ali.. u doba crt monitora, imao sam monitor na jbt mislim 75hz, i ako sam smanjio ispod vidio sam titranje i glava me bolila.. dok recimo ostali ukućani to nisu primjećivali, a u obitelji jedini od malena imam problema s vidom.. unatoč tome što mi je vid sjeban za daljinu i ostalo, jako je dobar za ovakve stvari - čitaj primjećujem detalje.. zato ne bi tvrdio da meni ne smeta zato što ne vidim dobro, nego jednostavno nisam toliko osjetljiv |
29.05.2018., 20:33 | #26 | |
Premium
Datum registracije: May 2014
Lokacija: istra
Postovi: 3,137
|
Citiraj:
na poslu imamo more monitora, buljio sam jedno kraće vrijeme u 24" 240hz monitor, konkluzija je bila da nije po ničemu bolji od mora drugih, osim po tome šta (možda) nudi tako bijesan refresh rate. vezano za eye strain, a netko mi je komentirao raniji post - brightness prilagođavam okolini, ali s obzirom da imamo staklenu stijenu u punoj dužini zida, a meni je stol odmah ispred tako da mogu komotno buljit van kroz prozor, po ljeti je brightness uredno na 100%, jedino kad se smrači onda smanjim. ili ako zatvorim roletu. |
|
|
|
Oglas
|
|
|
|