3DMark rezultati i komentari

[Brko]

Evo, ako je nekom relevantno:

GTX 970 @stock + i7 2600K @ 3,8GHz = 3458

vs

GTX 1070 @stock + i7 2600K @ 4,5GHz = 5597

[Cloker]

http://www.3dmark.com/3dm/15469742?r...T_ACCOUNT_FREE

[RaneZ]

GTX 1070 @2152 + i5 6600K @ 4,6GHz = 6 311

Da je nategnut proc na 4,7GHz bio bi među prvih 10 sa ovom konfom a ne 22 :P

[Igneos Eructid]

http://www.3dmark.com/spy/715368

da je nategnut kakvu plavusu, ne bi se jebo s ovim...

[Sn4k3]

tocno to...

[Damir Kelic x]

http://www.3dmark.com/3dm/16024464

nije lose za jedan i3

[dean225]

Odličan je to proc. Ali nema on previše utjecaja na ovaj test. Gotovo nikakav.

[Logicus]

Evo i od mene - Fire Strike

i7 6700K @4.6 GHz, 16GB DDR4 3200, GTX 1070 OC Strix (2,126 MHz core, 2,290 MHz memory)

[alengrosevic]

6700k stock @RX480 stock

EDIT: Novi driver, malo veći skor Premda s novim driverima 3dmark ne prepoznaje grafu

[shar]

Šteta to gledati ovako, klokaj to malo.

http://www.3dmark.com/compare/fs/11123215/fs/11116805

i5 6500 i RX 470

usporedba stock clock(1226/1750) i max OC(1380/1930)

10 postotni sintetički boost, solidno.

http://www.3dmark.com/spy/902342

morao sam memaru malo spustit, flickering izazivalo u graphics test 2 u time spy(držat ću ju na 1930)

[zwer54]

Evo i moje:

Time Spy 1.0 - 5923

Fire Strike 1.1 - 16386

[arrow]

dosli hladniji dani pa da se malo poigram sa benchom

kako prvo, napajanje mi je reklo da nece jos dugo ako ovako nastavim, kristi, stuca i cvrkuce
ova 390-ka je stvarno gladna struje

fire strike - 10790 -1290/1820mhz
http://www.3dmark.com/3dm/16655647

time spy - 4562 -1300/1670mhz
http://www.3dmark.com/3dm/16618982

na unigine-u postignem vece clockove 1325/1850mhz no na 3d mark se rusi
temperature su zadovoljavajuce

[zwer54]

Evo novi rezultat:

Time Spy 1.0 - 7270

[dean225]

1080 je ohhoooohoooo brza od 980ti

[shar]

1070 ≈ 980ti, a 1080 je ~20% brža od 1070.

[zwer54]

Autor shar

1070 ≈ 980ti, a 1080 je ~20% brža od 1070.

Da. Tko god ima 980Ti, sa prelaskom na 1070 nece dobit nista... Zanemariva razlika... 1080 se vec vidi razlika ali ima smisla jedino na velikim rezolucijama ili ak se hoce iskoristit monitor sa puno herca i gsync sto je razlog zasto sam uzeo 1080.

[dean225]

i gtx 1070 je brza od 980ti. + sto se moze puno jos dobiti sa OCom.
Ali da, 1080 je masina.

[Cloker]

Autor dean225

i gtx 1070 je brza od 980ti. + sto se moze puno jos dobiti sa OCom.
Ali da, 1080 je masina.

Ko kaze da je 1070 brza od 980-ti ,nek mi izadje na crtu slobodno u sta god hoce

[zwer54]

Autor Cloker

Ko kaze da je 1070 brza od 980-ti ,nek mi izadje na crtu slobodno u sta god hoce

Budi tiho bolje... To sam i ja govorio pa mi je crkla 980ti ahhahh

[Cloker]

Hahhaha,ova je 3-ca,inace karte su za to da crkavaju a mi da ih cedimo a i tu je gara pa reklamacija i nema brige

Evo fire stike zadnj sto sam radio

http://www.3dmark.com/3dm/15681157

Heaven

http://prntscr.com/dktpxp

Evo i valley-a

http://prntscr.com/dq8w8i

Tu je bolja od 95% 1080 karti

[ansha]

Kakav Firestrike, daj Timespy odvrti

[zwer54]

dobar score Clocker, nema sta.

[Cloker]

Autor ansha

Kakav Firestrike, daj Timespy odvrti

Mozda jednog dana kada predjem na 10-tku

[zwer54]

Evo mali update:

Time Spy 7274

Score je skoro isti jer nisam cpu digao kao zadnji put, ali graphic score je vidljivo veci... Digao sam gpu na 2088 mhz i memoriju za 50 mhz.

[Cloker]

Lepo,lepo,samo digni max OC na CPU jer mnogo doprinosi u markovima,jos brza ddr4 mema ima ihahhaha razlike

[zwer54]

Autor Cloker

Lepo,lepo,samo digni max OC na CPU jer mnogo doprinosi u markovima,jos brza ddr4 mema ima ihahhaha razlike

Sto se memorije tice eto nema razlike kolko vidim...

Gledaj moja 2 testa... Jedan je memorija bila na 2400, drugi na 3600... Cpu 500 mhz dolje, gpu 180 gore i eto test jednak...

Ovo je 3866 mhz mema al nece bootat na toj brzini... Imam i geilove 4000 mhz isto nece bootat ni na 3700... X99 nije pogodan za oc memorije...

[shar]

Jel držiš timinge na auto? Ako da, onda ti je to uzrok jer kad podigneš frekvenciju, ploča će automatski podići i latencije ako je tako postavljeno u biosu i na kraju ispadne kao da ništa nisi ni napravio.

[zwer54]

Autor shar

Jel držiš timinge na auto? Ako da, onda ti je to uzrok jer kad podigneš frekvenciju, ploča će automatski podići i latencije ako je tako postavljeno u biosu i na kraju ispadne kao da ništa nisi ni napravio.

Ma da, ali ne znam do ceg je... Ili je ova ploca losa za oc memorije ili X99 jednostavno nije za ovako visoke taktove... Popratio sam ja tajminge i uglavnom podignu se sa brzinom, ali ostanu na vrijednosti koja i pise za tu memoriju da treba biti... Ma komplicirano je i nemam zivaca za oc na ovom chipsetu...

[darkydark]

X99 opcenito nema razlike od 2400mhz nadalje, odnosno ak je i ima u granici statisticke greske je.

Sent from my Moto G Play using Tapatalk