OHOHO drvena računala

[ZOX]

Pozdrav kolege ...

Malo bi privatiziral jedan dio foruma da vam svima skrenem pažnju (reklama) na računalo naše tvrtke.

Dakle, osmislili smo i certificirali za prodaju drveno kučište za računala.
Prima ITX ploče i low profile kartice, dolazi sa picoITX adapterom i moguće ga je koristiti kao i svako drugo kučište za PC. Sam dizajn bih želio unaprijeđivati u suradnji s ovom zajednicom.

Ako ima kakva srednja škola zainteresirana na suradnju, spreman sam sastaviti i programirati strojeve potrebne za proizvodnju (CNC i 3D printer) i učiti djecu raditi s njima (+ 3D modeliranje). Mislim da je to dobar način da se škole same pobrinu za informatizaciju jer za 500 - 600 kn po učeniku mogu dobiti pošten komp pa nek proizvode za sebe i druge.

Što se tiče hardvera, od X isprobanih procesora i kombinacija, sa AM1 prvi put je moguće za male novce napraviti računalo dovoljno za korisnika vulgaris (i više).

https://youtu.be/kARLWXaDWc8

Slike i info: www.ohoho.pro

OK, radim još na materijalima, pogotovo na web -u jer mi se nije dalo četvrti put učiti HTML ispočetka ...

Uglavnom, kučišta su rezana od vodootporne šperploče i printana 3D printerom.
Dimenzija su 22x22x10 cm i podržavaju max 120W CPU+GPU TDP.
Certificirana su u Končar institutu (CE certifikat) sa A8 7600 u 45W modu i HD7750 (75W).
Vrijeme izrade jednog kučišta je sat vremena.

Po defaultu, računala dolaze sa Athlonom 5350, 4GB RAM i 120 GB SSD -om.
Ta najniža, osnovna verzija je osmišljena kao računalo za osnovnoškolce i starije ljude, makar može komotno zadovoljiti širi krug korisnika (UT3 max, 30 - 35 FPS@1366x768).
U takvoj konfiguraciji, komp troši 10-11W u idle i oko 35-40 pod punim gasom (mjereno na zidu).

Athlon 5350 je minimum CPU snage za normalno korištenje računala.
Od četiri testirana, tri procesora su stabilna na 20% većem satu uz undervolt sa 1.3 na 1.275V.
Na 2.4 GHZ ta čuda rade sasvim OK i nakon tri mjeseca rada (ACAD, energetski proračuni, 3D modeliranje) mogu reći da sam zadovoljan kak se ponašaju.

Drugo računalo u ponudi nam je entry level/HD gaming.
Sve isto kao i osnovni model, samo je CPU klokan na 2.4 i ubačena je 7750 kartica (1GB DDR5, 512 shadera).
Mislim da je to najslabije računalo za iskusiti PC gaming do HD/768 rezolucije.
Računalo je blizu XB1 po ukupnoj snagi pa tak dugo dok će izlaziti igre za XB1, na ovom stroju bi trebale raditi.

Sva računala rade na 12V i dolaze sa 220>12V ciglom.
Budući da nema jeftinih napajanja za kupiti koja bi zadovoljavajuće tjerala kompove ovakve potrošnje, odlučil sam se na picoITX adapter:

1) klasično napajanje pod tak niskim opterećenjem gubi više struje nego treba cijelom računalu za rad,
2) 12V izvora ima svugdje (solarno, auto, itd.) pa se može kopčati i bez adaptera (koristi standardni 5/5.2 mm priključak).

Računala je moguće objesiti na zid pa tak ušparati na prostoru.
Nudimo i uslugu graviranja logotipa ili sl. na gornju plohu kučišta.

Sastavljamo jača računala po želji kupca (i7, itd).

Čekam još da vidim kak će Polaris ispasti.
Uz malo sreće, moći će se sastaviti kakvo Full HD računalo za pristojne novce.

Cijena osnovnog modela je 1600 kn (1500 za ljude sa foruma), garancija je dvije godine.
Računala dolaze sa instaliranim Ubuntu Linuxom.
Narudžbe za sad primam samo direktno na e-mail ohoho.pro@gmail.com ili na PM.

Ako ima kakvih pitanja, tu sam.

Hvala na pažnji!

EDIT:

Link na nacrt i dijelove:
https://drive.google.com/open?id=0Bz...TgzZGhGRlJTb0E

Na kraju sam se odlučil postaviti nacrt za 2 cm šire kušište. Razlog tome je da ova verzija omogućava ugradnju nekoliko dodatnih 6 cm ventilatora za ispuh zraka.
Ako treba, mogu staviti i 3D model ...

Slobodno se igrajte oko dizajna i ako netko napravi smisleno poboljšanje, molim da postavi nacrt ovdje na forum da prodiskutiramo.
Ako bude prihvaćeno od zajednice i unutar specifikacija za certifikaciju, onda ga mogu uklopiti u osnovni dizajn.

Sve je slobodno za osobnu upotrebu, ali ako netko misli dalje prodavati na osnovu ovog dizajna, molim da mi pošalje 1 ojro za svako proizvedeno kučište. Ne mislim to kontrolirati i nitko nema nikakvu obavezu niti će dizajn ikad biti zaštićen, ali mislim da bi to bilo OK ...

[wooden]

Daj malo slike da vidimo unutrašnjost složenog PC-a kako izgleda.
Ima li korisnik uopće pristup unutrašnjosti, tj. kako se sastavlja kućište?

Osobno ne vidim neku prednost ovakvog kućišta osim što izgleda zanimljivo i drugačije.
Ovako po slikama bi rekao da je napravljeno od šperploče odnosno blažujke debljine 12 mm, pošto je taj materijal dosta težak, pretpostavljam da je i kućište teško.
Ne znam jel ima tanjih ploča iz kojih režeš pa da probaš smanjiti debljinu.

P.S. Jedan savjet, rubove stranica moraš profilirati odnosno zaobliti, ovako na slikama mi se čine oštri.

[Forace]

Malo sam pogkedao slike na web stranici, zašto je ploča naopačke tj. učvršćena je na gornju stranu kućiša? Ne utječe li to nepovoljno na temp, bez obzira na malu potrošnju ....?

Za web Vam predlažem gotov cms poput joomle ili wordpressa, brže je gotovo nego se bavit html.om.

U svakom slučaju atraktivno izgkedaju.

[ZOX]

Autor wooden

Daj malo slike da vidimo unutrašnjost složenog PC-a kako izgleda.
Ima li korisnik uopće pristup unutrašnjosti, tj. kako se sastavlja kućište?

Osobno ne vidim neku prednost ovakvog kućišta osim što izgleda zanimljivo i drugačije.
Ovako po slikama bi rekao da je napravljeno od šperploče odnosno blažujke debljine 12 mm, pošto je taj materijal dosta težak, pretpostavljam da je i kućište teško.
Ne znam jel ima tanjih ploča iz kojih režeš pa da probaš smanjiti debljinu.

P.S. Jedan savjet, rubove stranica moraš profilirati odnosno zaobliti, ovako na slikama mi se čine oštri.

Prednost je cijena jer je jako jeftino za napraviti, a i lakše se uklapa u dnevni boravak/namještaj.
Uz cijenu, prednost i je baš to da izgleda zanimljivo i drugačije ;-)

Da, radi se od vodootporne šperploče od 12 mm.
S donje strane ima protuklizne gumene trake.

Stranice su namjerno oštre, a ako netko želi, mogu se kantirati.
Predstavil sam samo osnovni, najjednostavniji model, sve ostalo može po dogovoru.

Autor Forace

Malo sam pogkedao slike na web stranici, zašto je ploča naopačke tj. učvršćena je na gornju stranu kućiša? Ne utječe li to nepovoljno na temp, bez obzira na malu potrošnju ....?

Za web Vam predlažem gotov cms poput joomle ili wordpressa, brže je gotovo nego se bavit html.om.

U svakom slučaju atraktivno izgkedaju.

Hvala na komplimentu

Temperature su normalne, a glavni ventilator (AC F9) je pričvršćen sa donje strane i puše prek velkog dijela ploče.
Kučišta su limitirana po snazi na 120W u ovom volumenu i tak je projektirano da se može hladiti unutar te emisije.

Svi dijelovi i nacrti će biti postavljeni na forum ovdje u nadi da postane "open source" računalo.
PCie kartici se pristupa sa dva šarafa i još dva da se rastavi cijelo.

Slike iznutra postavim čim sastavim i poslikam. Trenutno su sva koja sam imal prodana ...

[Pupo]

Super izgleda.

Ja bi samo kućište Komponente imam od prije. Koliki najvišlji hladnjak stane na proc?

[rendula]

Koliko za samo kuciste, bez komponenti i napajanja?

[Ag008]

Da, koliko bi koštalo kućište, s uključenim popustom za PCE članove i studente?

[coconut]

btw, piše se kućište

[Forace]

Mene isto privlači bez dijelova, mogao bi to biti zanimljiv projekt pogotovo ako bi se dalo naručit custom made itx kućište ali koje prima standarno ATX napajanje.

Općenito su cijene HTPC kućišta visoka, a ponuda nikakva.

A tek na ovu konfiguraciju složit onaj htpc software jell kodi ili kak se zove, ima svoju temu tu na forumu ....eto gotovog media playera , i to atraktivnog.

Baš me zanimaju nacrti, da vidimo jel prednjica izmjenjiva tj. da je neovisna od ostatka pa ju moš birat ko kad kuhinju naručuješ ... pa ono da mi PC paše uz namještaj ... .

[Blue Spirit]

Zašto ne ici na Intel konbinaciju koja je skplja za tocno 200 kn a snaznija 2.38 puta upravo tamo gdje je to najbitnije, singl thread performanse u windows programima od AMD -ove uz prakticki istu potrosnju ?

AMD je bolji sto se tice snaznijeg APU-a.

http://www.cpu-monkey.com/en/compare...thlon_5350-381


Decki zaboravljate da vam za takvo malo kuciste trebat posebno malo Pico PSU napajanje.

PSU plocica

http://www.ebay.com/itm/LR1204-120W-...YAAOSw34FVFAgS

PSU cigla

http://www.ebay.com/itm/12V-10A-120W...wAAOSwBahVPzZL



Pretpostavljam da bi drveno kuciste doslo oko 250 kn.

[Pupo]

Autor Blue Spirit

Zašto ne ici na Intel konbinaciju koja je skplja za tocno 200 kn a snaznija 2.38 puta upravo tamo gdje je to najbitnije, singl thread performanse u windows programima od AMD -ove uz prakticki istu potrosnju ?

http://www.cpu-monkey.com/en/compare...thlon_5350-381


Decki zaboravljate da vam za takvo malo kuciste trebat posebno malo Pico PSU napajanje.

PSU plocica

http://www.ebay.com/itm/LR1204-120W-...YAAOSw34FVFAgS

PSU cigla

http://www.ebay.com/itm/12V-10A-120W...wAAOSwBahVPzZL



Pretpostavljam da bi drveno kuciste doslo oko 250 kn.

Ja imam to sve, samo mi kućiše fali

[bertone]

@ZOX, poslao sam ti PM (i sorry na duplom PM-u, prvi je pobjegao )

[ZOX]

Da pojasnim neke detalje oko cijene ...

Evo popisa dijelova i kolko me koštaju u nabavi:

USB 3 prednji kabel: 50 kn
Power switch: 5 kn
Led: 3 kn
Šperploča: 55 kn
Adapter 220 > 12V 60W: 165 kn
picoPSU 175 kn
=
453 Kune s PDV -om.

S tim da ako netko kupuje bez 220V adaptera onda je cijena 300 kn.

Dijelove koji se ugrađuju kupujem u uzi shop -u i cijene su od danas:

Athlon 5350: 321 kn
Asrock AM1: 256 kn
HyperX 1866: 160 kn
SSD 120: 318 kn
=
1055 sa PDV -om.

Sve zajedno jedno računalo me košta 1508 kn sa PDV -om.
Moja zarada na njima je PDV.

Tak da samo kućište jednostavno ne mogu dati ispod 500 kn pa ih nisam ni mislil prodavati posebno.

Normalno, ak neko hoće dati 500 kn za njega, mogu napraviti ...
Što se toga tiče, visina ni oblik kućišta nisu fiksni.
Prednji panel, gornja strana, a donekle i bočne se mogu oblikovati po zahtjevu.
Što se diskova tiče, trenutno prima jedan SSD disk, ali može ga se natrpati s 4 do 6 diskova za npr. NAS server.
Ne moraju biti niti low profile kartice jer se može dizajnirati da prima kartice pune visine, al za sad je ovako kako je.
Manje-više sve je podložno dogovoru jer režem na svojem CNC -u pa mi nije problem ubaciti neke izmjene.

Kučišta su certificirana na niskom naponu i ne mogu se ugrađivati ATX napajanja (a i nema smisla).
Ako Polaris stvarno bude mogel tjerati VR unutar 150W, onda ću riješiti pitanje ATW napajanja na elegantniji način ...

[ZOX]

Autor coconut

btw, piše se kućište

E, hvala ...

Autor Forace

Mene isto privlači bez dijelova, mogao bi to biti zanimljiv projekt pogotovo ako bi se dalo naručit custom made itx kućište ali koje prima standarno ATX napajanje.

Općenito su cijene HTPC kućišta visoka, a ponuda nikakva.

A tek na ovu konfiguraciju složit onaj htpc software jell kodi ili kak se zove, ima svoju temu tu na forumu ....eto gotovog media playera , i to atraktivnog.

Baš me zanimaju nacrti, da vidimo jel prednjica izmjenjiva tj. da je neovisna od ostatka pa ju moš birat ko kad kuhinju naručuješ ... pa ono da mi PC paše uz namještaj ... .

Sve je izmijenjivo, ali kad bi se ugradilo ATX napajanje kučište više ne bi bilo pokriveno certifikatom.

Autor Blue Spirit

Zašto ne ici na Intel konbinaciju koja je skplja za tocno 200 kn a snaznija 2.38 puta upravo tamo gdje je to najbitnije, singl thread performanse u windows programima od AMD -ove uz prakticki istu potrosnju ?

AMD je bolji sto se tice snaznijeg APU-a.

http://www.cpu-monkey.com/en/compare...thlon_5350-381


Decki zaboravljate da vam za takvo malo kuciste trebat posebno malo Pico PSU napajanje.

PSU plocica

http://www.ebay.com/itm/LR1204-120W-...YAAOSw34FVFAgS

PSU cigla

http://www.ebay.com/itm/12V-10A-120W...wAAOSwBahVPzZL



Pretpostavljam da bi drveno kuciste doslo oko 250 kn.

Stavil sam izračun.

Intel nije ušel jer 2C/4T jednostavno nije dosta za ugodan rad, da ne govorim o iGPU ...

[QuidZz]

Kolega ZOX ispravi ovu gresku.

Ukoliko imate pitana ili želite naručiti proizvode/usluge, slobodno nas kontaktirajte.

[ZOX]

Autor QuidZz

Kolega ZOX ispravi ovu gresku.

Uh, no gum for peasant.

Hvala!

[JuiceBox]

Dali ti mozes isjec kuciste po zelji, pusti certifikat sad ako unutra bubnem i7 i rx480/1080 , stednja i certifikat su mi najmanje bitni Inace svaka cast na ideji, sretno

[ZOX]

Autor xulos

Dali ti mozes isjec kuciste po zelji, pusti certifikat sad ako unutra bubnem i7 i rx480/1080 , stednja i certifikat su mi najmanje bitni Inace svaka cast na ideji, sretno

Da, može po mjeri, ali onda kao usluga rezanja.
Tak dugo dok je na 12V sva su pokrivena ...

[tomek@vz]

Autor ZOX

Intel nije ušel jer 2C/4T jednostavno nije dosta za ugodan rad, da ne govorim o iGPU ...

Heh...je...kaj pak...

[tiki66]

Baš šta kaže komentar na jutubu - odlično za babi poklonit. Još da se u paketu dobiva i ovako nešto

[Ag008]

Onaj tko je to komentirao na Youtubeu je stvarno pametan i ima dobre ideje.
Ovo bi mogli reklamirati i kao "Računalo za umirovljenike" s ovim tabletićem na njemu
Ako bude u prodaji samo kućište po razumnoj cijeni ja kupujem...

[Blue Spirit]

Autor ZOX

Intel nije ušel jer 2C/4T jednostavno nije dosta za ugodan rad, da ne govorim o iGPU ...

Ne znam po kojim programima i po kojoj namjeni to gledas da Intel nije bolji i ugodniji za rad ?

Ja na to gledam da ce prosjecan korisnik koristiti ovakvo racunalo za osnovni radu u windowsima i nekim svojim programim te da je tu Intel nedvojbeno bolji.

Osim ako ce se racunalo koristit za igranje na nižim detaljima i Data Enkripciju (AES instrukcije) AMD je bolji izbor.

Sto se tice potrosnje i zagrijavanja isti su.

Ako grijesim molim da me ispravite.

[ZOX]

Autor Blue Spirit

Ne znam po kojim programima i po kojoj namjeni to gledas da Intel nije bolji i ugodniji za rad ?

Ja na to gledam da ce prosjecan korisnik koristiti ovakvo racunalo za osnovni radu u windowsima i nekim svojim programim te da je tu Intel nedvojbeno bolji.

Osim ako ce se racunalo koristit za igranje na nižim detaljima i Data Enkripciju (AES instrukcije) AMD je bolji izbor.

Sto se tice potrosnje i zagrijavanja isti su.

Intel ima više nego duplo veći TDP.

Znam ljudi za ovo jer dvije godine radim sa i3 procesorom (i3-3217U).
Pustite Cinebench, za korisnika koj ima otvoren Word, par tabova + jubito, Athlon je bolji izbor.

A GPU im je stvarno nebo i zemlja ...

[sinisa1989]

Autor Ag008

Onaj tko je to komentirao na Youtubeu je stvarno pametan i ima dobre ideje.

Iskreno se nadam da je sarkazam u pitanju...

[Ag008]

A neki ne mogu razumjeti očitu šalu

Btw da se vratimo na temu, ovakav proc bi trebao biti dovoljan za prosječnog korisnika. Nitko na tome ne namjerava igrati GTA ili nešto slično...

[Blue Spirit]

Autor ZOX

Athlonom 5350, 4GB RAM i 120 GB SSD -om.

Od četiri testirana, tri procesora su stabilna na 20% većem satu uz undervolt sa 1.3 na 1.275V.

komp troši 10-11W u idle i oko 35-40 pod punim gasom (mjereno na zidu).

Autor ZOX

Intel ima više nego duplo veći TDP.

Athlon 5350 25 W TDP

VS

Pentium G3258 53 W TDP


Brojke na papiru (TDP) nisu mjerodavne, pogledaj rezultat testiranja i potrošnje

Pogledaj performanse : http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_athlon_5350-381-vs-intel_pentium_g3258-389


5 W veca potrosnja za 2.56 puta tj 156 % bolje single core performanse i 30 % bolje multicore performanse za Intel.



G3258 + 4 GB RAM, 60 GB 2'5 HDD

Bez smanjivanja napona tj undervolta, znaci potrošnja bi isla još i niže od ovoga ...



Idle



Load





Ako treba smanjim brzinu proca na nizu ... , reci koji program i igricu da testiram da vidimo.

[sinisa1989]

Autor Ag008

A neki ne mogu razumjeti očitu šalu

Btw da se vratimo na temu, ovakav proc bi trebao biti dovoljan za prosječnog korisnika. Nitko na tome ne namjerava igrati GTA ili nešto slično...

Kad su tvoji postovi u pitanju, teško

[ZOX]

Autor Blue Spirit

Athlon 5350 25 W TDP

Brojke na papiru (TDP) nisu mjerodavne, pogledaj rezultat testiranja

5 W veca potrosnja za 2.38 puta bolje single core performanse i 22 % bolje multicore performanse za Intel.

G3528 ( 3.2 GHz , TDP 53 W ) + 4 GB RAM, 60 GB 2'5 HDD

Bez smanjivanja napona tj undervolta, znaci potrošnja bi isla još i niže od ovoga ...

U OCCT je testiran CPU, a GPU?

Upravo sam provjeril potrošnju na 17W i3 procesoru, 4GB, 64GB SSD: 33W i frekvencija padne da bi ostal na tome (isto bez GPU testa).

Athlon je deklariran na 25W i to daje dosta prostora za ostale komponente, a unutar 60W cigle. Nemrem riskirati sa CPU od 53W. Ipak ide garancija gore.

Ovaj undervolt spominjem samo zato jer me začudilo kolko ispod stocka mogu ići za 20% više.
BTW, razlika u idle sa ukopčanim i iskopčanim CnQ je cca 1W.

Nije problem staviti druge komponente unutra ako kupac želi.
Ovo je samo moja vizija minimuma financijskog i brzinskog ...

[bertone]

Da se nadovežem samo na AMD/Intel raspravu... u prvom postu si stavio da uz računala dolazi predinstaliran Ubuntu (što je pohvalno i podržavam širenje Linuxa). Sad pretpostavljam da se radi o Ubuntuu 14.04 (jer je LTS i dugoročno je bolji od među izdanja).

Ako nije 14.04 već aktualni 16.04... kako si riješio problem drivera jer fglrx u ovom zadnjem LTS-u nije podržan (a i neće biti, barem po informacijama iz Canonicala).
Osobno sam se rastao s kombinacijom AMD VGA+Linux prije par godina tako da namam ni gdje probati "na silu" ugurati fglrx driver uz downgrade X.orga (jer fglrx i aktualni Xorg 1.18 iz Ubuntua 16.04 ne rade zajedno).

Zato se vraćam na pretpostavku da se ipak radi o 14.04... no to onda dugoročno predstavlja problem kupcima koji će ostati uskraćeni za vlasnički driver pa je možda razmišljanje o Intel baziranoj konfiguraciji u nekoj bližoj budućnosti bolja opcija u kombinaciji s Linuxom.

[tomek@vz]

Autor bertone

Da se nadovežem samo na AMD/Intel raspravu... u prvom postu si stavio da uz računala dolazi predinstaliran Ubuntu (što je pohvalno i podržavam širenje Linuxa). Sad pretpostavljam da se radi o Ubuntuu 14.04 (jer je LTS i dugoročno je bolji od među izdanja).

Ako nije 14.04 već aktualni 16.04... kako si riješio problem drivera jer fglrx u ovom zadnjem LTS-u nije podržan (a i neće biti, barem po informacijama iz Canonicala).
Osobno sam se rastao s kombinacijom AMD VGA+Linux prije par godina tako da namam ni gdje probati "na silu" ugurati fglrx driver uz downgrade X.orga (jer fglrx i aktualni Xorg 1.18 iz Ubuntua 16.04 ne rade zajedno).

Zato se vraćam na pretpostavku da se ipak radi o 14.04... no to onda dugoročno predstavlja problem kupcima koji će ostati uskraćeni za vlasnički driver pa je možda razmišljanje o Intel baziranoj konfiguraciji u nekoj bližoj budućnosti bolja opcija u kombinaciji s Linuxom.

Open Source Radeon driver? Iskreno ak se kupac neće igrat na tom kompu bolje da vrti Radeon module nego fglrx.