AMD Radeon RX 400/500 series (Polaris)

[intel freak]

što očekivati od žmlj portala koji prenose bilo kakve vijesti pod "rumours" te nvidia fanova koji trljaju s time kao nutellom. Samo još veći razlog napravili da ljudi pričekaju polaris kad već nvidia toliko resursa troši da diskreditira amd

[scarzz]

Pa kad nvidia ima jak marketing i imaju veliki plus sto prvi izdaju nove graficke pa rulja navali a i nebi se cudio da masu love izdvajaju za podmazivanje raznih zelenih portala

[Lastwish]

S obzirom da mi je trenutna grafička crkla, pretpostavljam da bi mi bilo pametno čekati na Polaris 10, planirao sam kupiti r9380 ali čini mi se kako to nema previše smisla trenutno? Cilj mi je imati GPU koju ću moći koristiti s VR. S drugom konfom naravno.

Jel se zna u rangu koje grafičke bude polaris 10? 390 ili još bolja?

Cijena Polarisa 10 i 11?

[scarzz]

Postoje nagađanja da će P10 biti oko 390x.

[vahha]

http://wccftech.com/amd-r9-480x-470x...edly-revealed/

Lijepo to na papiru zvuči manja potrošnja bla bla, zar jednom gameru je bitnija potrošnja od performansi? AMD je napravio Polaris 10 u rangu 390/x sa manjom potrošnjom. Čemu? Da ponovo imaš isti frame rate ali da možeš reć...ej ko šljivi više fps-a nek igra trza, ali nema veze pazi kako ona malo troši! Pa ovo ima NV sa 970 karticom!
Baš me znima gdje će se pozicionirati 1070.

[rock00]

Autor vahha

http://wccftech.com/amd-r9-480x-470x...edly-revealed/

Lijepo to na papiru zvuči manja potrošnja bla bla, zar jednom gameru je bitnija potrošnja od performansi? AMD je napravio Polaris 10 u rangu 390/x sa manjom potrošnjom. Čemu? Da ponovo imaš isti frame rate ali da možeš reć...ej ko šljivi više fps-a nek igra trza, ali nema veze pazi kako ona malo troši! Pa ovo ima NV sa 970 karticom!
Baš me znima gdje će se pozicionirati 1070.

no i da je tako opet jako dobra kartica s cijenom cca 2000kn.. 1070 ce ti bit 3600-4000..a ovo je ubojica za te pare.. 8gb ..kupis 2 za 1 1070 skoro
ako cijenom bude oko 2000kn..bu to super..a performanse ce bit ko 390x malo preko

[Manuel Calavera]

Autor vahha

http://wccftech.com/amd-r9-480x-470x...edly-revealed/

Lijepo to na papiru zvuči manja potrošnja bla bla, zar jednom gameru je bitnija potrošnja od performansi? AMD je napravio Polaris 10 u rangu 390/x sa manjom potrošnjom. Čemu? Da ponovo imaš isti frame rate ali da možeš reć...ej ko šljivi više fps-a nek igra trza, ali nema veze pazi kako ona malo troši! Pa ovo ima NV sa 970 karticom!
Baš me znima gdje će se pozicionirati 1070.

Po tvojoj logici bi onda samo trebale postojati jače grafe od R9 390? Pa prema onom nekom nvidijinom istraživanju 80% gamera nema "conslole class" perfomanse, odnosno ni HD7850... Ta grafa za vlasnike R9 290/390 ili gtx 970 vjerojatno neće predstavljati bitan upgrade i to je to, ali će ogromnoj masi biti privlačna.

Čitava pomutnja se javila samo zato što amd prvo izbacuje mainstream grafe. Flagship je trebao biti sa hbm2, njega nema pa je sve odgođeno i to je sva mudrost.

[MikaHR]

Autor vahha

http://wccftech.com/amd-r9-480x-470x...edly-revealed/

Lijepo to na papiru zvuči manja potrošnja bla bla, zar jednom gameru je bitnija potrošnja od performansi? AMD je napravio Polaris 10 u rangu 390/x sa manjom potrošnjom. Čemu? Da ponovo imaš isti frame rate ali da možeš reć...ej ko šljivi više fps-a nek igra trza, ali nema veze pazi kako ona malo troši! Pa ovo ima NV sa 970 karticom!
Baš me znima gdje će se pozicionirati 1070.

prvo, cijeli leak je da su to laptop verzije grafi

"We received the exact same specifications just few days ago. Although it was noted that those are specifications for mobile GPUs, so you may want to take this into consideration."

a sad odjednom efikasnost nije više bitna. a tolko smo se naslušali o efikasnosti kao svetom gralu u prošle dvije godine

a što se tiče brzine samih grafa, 80% nvidijinih (po nevidiji) usera još uvjek ima grafu slabiju od PS4 (slika dolje)

Sad razmišljam,ako će 490(X) biti cca 300$ a 1070 380$ kako će onda cijenit npr 470ku?100$?
Mindblown...

[MikaHR]

Vrlo vjerojatno se neće zvati 490 nego 480. A za mobile 49Xm

[Manuel Calavera]

Autor Bariarnil

Sad razmišljam,ako će 490(X) biti cca 300$ a 1070 380$ kako će onda cijenit npr 470ku?100$?
Mindblown...

Pa ako bi P11 (460 ili 470) bila tipa R7 370-gtx 950 i 1000kn po naški, nije neko svjetsko čudo niti mindblown. HD7850 je bila 1200kn prije 100 godina, a bilo je i do neki dan R9 270 (hd 7870) za 1100+ kn. Bio bi red da perfomanse malo pojeftine u budžet segmentu, samo što prema svemu sudeći ništa od p11 na desktopu, barem ne neko vrijeme

[vahha]

Ima li kakvih naznaka da će AMD popunit rupu sa nekim mid-high modelima između Polaris 10 480x i Fury 2 HBM2. Ipak bi Fury 2 treba parirati Pascal flagshipu što ostavlja dosta prostora.

[Manuel Calavera]

Vjerojatno će rezati vegu na više modela (možda i do fury x razine) ili će najjači polaris 10 model biti jači no što se očekuje (no ne i jači od fury x)

[MikaHR]

http://wccftech.com/amd-launching-po...-1st-computex/

[rock00]

bude ovo super..samo treba vidit cijene u hr. trebalo bi bit ispod 2000kn

490x i fury 2 ce biti vega 11 i vega 10,stim da vega 10 mozda izadje vec u 10-11mj da popuni rupu to bi trebao bit 490x

[Brko]

Rock00, kristalnu kuglu si nabavio preko ebaya ili u nekom lokalnom webshopu ?

[rock00]

ma vraga, iz kave gatam dok citam forum

[Drvoje]

A s "očin" soliš taj duvan uz kavur'nu?

[Manuel Calavera]

It' official. 1.6. na computexu predstavljanje, a izbacivanje dva tjedna poslije za vrijeme E3

Najjsssss
Baš sam hyped.Da vidim tih >100w potrosnje sistema

[Angelus]

Autor Manuel Calavera

It' official. 1.6. na computexu predstavljanje, a izbacivanje dva tjedna poslije za vrijeme E3

Mene užasno zanima Polaris 10.

Taman mi treba jedna solidna kartica, za ono što bi se još moglo nazvati normalnim novcima.
Ako AMD ovaj puta izbaci dobar proizvod, mislim da bi mogao kupiti novu karticu.

Usputno me tvoj avatar podsjetio da bih mogao jedan dan probati Grim Fandango.

Što se tiče jednog od komentara koji je pitao kojem gejmeru trebaju stvari poput niske potrošnje, poanta je u tome da se Polaris ne bazira na gejmere već na mainstream publiku i OEM sektor.
Osobno, kao nekomu tko tu i tamo zigra za svoju dušu, takva kartica mi je jako privlačna. Za puriste će AMD kasnije izbaciti Vega čip, koji bi se trebao hrvati s 1080.

Sve u svemu, izgleda mi kao da ovaj puta AMD ima solidne proizvode, još ako uračunamo da ima još relativno malo čekanja do Zen arhitekture...
Go team red, nekada zaboravljamo da su puno manji od Intela, a na više strana od Nvidie, te da nas u oba slučaja spašavaju od monopola.

[Manuel Calavera]

http://videocardz.com/60232/amd-rade...-on-polaris-10

http://videocardz.com/60253/amd-rade...k11-benchmarks

Angelus imaš i remake GF. Međutoa nisam igro jer sam orginal prešao 5+ puta

[markecSMB]

Autor Manuel Calavera

http://videocardz.com/60232/amd-rade...-on-polaris-10

http://videocardz.com/60253/amd-rade...k11-benchmarks

Angelus imaš i remake GF. Međutoa nisam igro jer sam orginal prešao 5+ puta

Ako je ovo istina, frekvencije su znatno lošije nego na nvidia 16nm.

To su različite arhitekture, al stoji da je porastom broja tranzistora teže dobit veću frekvenciju. Zagrijavanje je u praksi gotovo linearno s frekvencijom.

Nešto tu ne valja, pogotovo što se AMD hvalio perf/W.

Ispada da je 1080 brža za 53% uz TDP od 180 W

Da ispadne isti perf/W jača polaris 10 bi trebala bit ispod 100W.

[darkydark]

S obzirom da planiraju P10 ugurat u laptope i mora moc radit sa 100w tdp kolko je maximum za mxm 3.0b specke, odnosno i nešto malo vise trošiti.

Treba cekat i vidjet kolki power gating je amd u polaris nagurao...

Sent from my D5803 using Tapatalk

[Manuel Calavera]

Autor markecSMB

Ako je ovo istina, frekvencije su znatno lošije nego na nvidia 16nm.

To su različite arhitekture, al stoji da je porastom broja tranzistora teže dobit veću frekvenciju. Zagrijavanje je u praksi gotovo linearno s frekvencijom.

Nešto tu ne valja, pogotovo što se AMD hvalio perf/W.

Ispada da je 1080 brža za 53% uz TDP od 180 W

Da ispadne isti perf/W jača polaris 10 bi trebala bit ispod 100W.

Nit je isti proces, niti arhitektura pa clock per clock usporedbe nisu baš mjerodavne. Pogledaj npr. maxwell i pascal

Perf/w priča se nije odnosila na nvidiju nego na dosadašnje amd proizvode.
Ako P11 bude bila <50W kao u dosadašnjim tabelama, a snage R7 370 ili R9 270 onda su ispunili 2.5x p/w obećanje

Za p10 je priča bila 2x, znači da bi ova slabija ekvivalent R9 390 trebala biti ~ 135w na desktopu, a dosad se spominjalo <150W

[kopija]

Frikin čajna! Macau event je real!

[kopija]

Autor markecSMB

Ja bi bio najsretniji kad bi AMD zgazio nvidiu, ono baš zgazio, jer se sjetim ne tako davno da sam mid-high grafičku karticu novu (4850) platio 1000 i nešto sitno kuna kad je izašla.

A danas je mid-high nekih 3000+kn.

Pa igraj na 1024×768 rezi ko u doba 4850 pa će ti i integruša biti ko Fury.
Jebiga, treba sve te pixele tjerat po modernim 2K/4K monitorima.
Zato se ja držim svog 19in Syncmastera

[markecSMB]

Autor kopija

Pa igraj na 1024×768 rezi ko u doba 4850 pa će ti i integruša biti ko Fury.
Jebiga, treba sve te pixele tjerat po modernim 2K/4K monitorima.
Zato se ja držim svog 19in Syncmastera

Žena ima 19" samsung 1280x1024 i na njemu igra
Njoj ide neka grafička od 1000kn na jesen, AMD il NVIDIA, što bude brže za tu lovu (trenutno od brata imam posuđenu gtx 680), a na toj rezi je s min detaljima igrala i s HD 530 (skylake 6600k).

[Manuel Calavera]

markecSMB

Ne kužim zašto ti je to bitno. Recimo gtx 1060 bi trebala biti konkurent slabijoj polaris 10, imat će masu veće clockove pa će opet biti tu negdje ili slabija. Isto bi se moglo reći da polaris ima masu bolji ipc. Who cares? Zar je važno onda koja ima veći clock, a koja ipc. Imaš dva različita proizvoda različite arhitekture, različitih karakteristika,xy perf. i xy cijenu i biraj

[warlock25]

Dal se meni isplati prelazit na polaris ako sad imam sapphire r9 290 tri x oc?mislim na onaj polaris koji bi trebao biti oko 2000 kn.

Poslano sa mog C6603 koristeći Tapatalk