|
|||||||||||
15.11.2004., 15:57
|
#1 |
|
Premium
Datum registracije: Jun 2004
Lokacija: Osijek
Postovi: 3,996
|
Koju memoriju?
Koja od ove dvije memorije je bolja,KINGMAX Hardcore 466,256mb ili KINGMAX Hardcore500,256mmb?Znam za ovu od 500 da zelena ne valja pa je to uzet lutrija,neke valjalju,neke ne...E sad kakva je ova na 466,da li ta svaka valja,da li je netko ima,iskustva?Samo brzo jer bih kupio još danas? |
|
|
|
15.11.2004., 17:41
|
#2 |
|
Registered User
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Croatia
Postovi: 3
|
Pogledaj na http://www.pcstats.com/articlesearch...ting&sort=date Inace mislim da se vise isplati DDR 466. Imam istu plocu i FSB od 230 je idealno sto se tice max. brzina/stabilnost. Ostalo je klanje chipseta. |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
15.11.2004., 22:32
|
#3 |
|
Premium
Datum registracije: Jun 2004
Lokacija: Osijek
Postovi: 3,996
|
Uzeo sam kingmax HC 500mhz,još sam dobio pasivni hladnjak na njoj.Trenutačno mi je stabilno na fsb 190(3420Mhz) ali kad je odnos 1.1.Problem je što memorija neće preko 180fsb kad je 4.5,olabavio sam latencije,voltažu stavio na 2.9v ali nema šanse preko 180.Što bih još mogao probati? |
|
|
|
|
16.11.2004., 00:20
|
#4 |
|
Premium
Datum registracije: Jun 2004
Lokacija: Osijek
Postovi: 3,996
|
Evo uspio sam srediti memoriju,proradila je na 190,na 4:5.Trenutno mi je 189fsb stabilno,iznad mi zablokira u windowsima. U Memtestu,na 3.4Ghz u petom testu imam dvije greške,nešto FAILING ADDRESS.Što to znači? Proc je na 1.68v,glupo mi je što na ploči nema ništa između 1.60 i 1.68v za cpu. Ali zasad,3.4 lijep rezultat: goood : Evo slike: |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
 |
|
|
