Mogući problem s novim diskom?

[wireless_os]

Pozdrav svima na forumu!!!

Prije neka 2 do 3 tjedna kupio sma novi disk, samsung f1 1 TB. Prije toga sam 2 god imao neki hitachi bez ikakvih problema.
Disk sam uredno particionirao, instalirao win xp i sve zakrpe. Nisam imao nikakve probleme sa instalacijama i sl.
A problem je u tome, sto dosta cesto (citaj nekoliko puta dnevno) osjetim pad performansi sistema. Naime evo za primjer od maloprije:
Utorrent mi "checka" file od nekih 2 GB. Ja za to vrijeme idem samo provjeriti velicinu jednog foldera, stavim desni klik misa i blokada...jedno pola minute.
Zatim jos jedan primjer, kopiram veliku kolicinu fajlova, dvo-klik na msn u taskbaru kako bi ga otvorio i naravno,sporo do jaja...vidim vrijeme kopiranja se penje na preko sat vremena (bilo je oko 8 min). Ok kuzim da ako nest kopira da ne mogu sada cuda raditi na kompu,ali msn da ne moze otvoriti normalno??
Skenirao sam disk sa HDTune pro, nema gresaka. Samsungov utility ne mogu pokrenuti jer imam USB optiku (dos nema podrsku za USB),a floppy nemam. Performanse diska u benchevima mi govore da radi u sataII modu. Konfa je iz siga...

Mozete li mi vi reci, radi li se ovdje o faulty disku ili ne? Ili neki nacin da to provjerim (osim HUTIL-a). Citao sam na netu,zna biti problema sa ovim diskovima,ali reko nece valda mene...znate kako je to.. Disk koristim kao jedini u kompu,za sistem i za storage. Inace osim ovih povremenih glitcheva zadovoljan sam sa diskom.

Eto hvala na paznji i nadam se da netko ima kakvu ideju!

[Oly_E3]

To je SATA II disk jelda?. AKo je provjeri je li jumper namješten na 3Gb/s prijenos. Imaš li dovoljno jako napajanje? Ja, kada sam kupio novu grafu, imao sam no-name napajanje i disk (na kome su fotografije), nije radio kako treba; gasio se, pa palio i tako.

[wireless_os]

Da diske je SATAII. jumper na disku nemam nikakav, a koliko vidim za samsung sata diskove nije ni potreban. Sve se namjesta preko HUTIL-a...ali sranje je sto ne mogu pokrenuti to cudo. Skinuo sam Ultimate bood cd, na njemu ima HUTIL, no i tamo opet problemi...jednostavno ga ne ucita kak treba. Trazio sam po netu,ali ne mogu naci uputstva kako da ga pokrenem, posebno ili UBCD-a...

Napajanje je dovoljno, Hiper od nekih 400W (deklarirao 560W),tako da ne vjerujem da je to problem.

BTW bas sam primjetio da mi HD Tune pokazuje da je disk u UDMA 5 modu, a podrzan je UDMA 7... mozda stvarno ne radi u SATAII...ali kako da pokrenem taj usrani HUTIL....oni i DOS...kako Hitachi tool prepoznaje USB optiku...joj koje sranje...

[dh41400]

Znaci tebe ovo muci (multitask performance, tj. IOPS-i):



Ukratko ... bojim se da je to tako kako je.

Eventualno mozes nekakve bencheve nabacit da vidimo kako se ponasa (HD Tune, PassMark, IOmeter ...)

[wireless_os]

Cekaj malo...zar hoces reci, da se ovaj novi spinpoint losije ponasa u multitaskingu od starog 160 GB desktara?? To mi je malo teze za vjerovati...jer sa starim diskom mi se ovakve stvari nisu nikada dogadjale...
Jest da je ovaj noviji puno brzi u kopiranju fajlova i sl, ali ako ce mi se ovakve stvari redovido dogadjati i da je to normalno...hm onda disk ide na

[dh41400]

Kao sto si i sam rekao, ako velike fajlove kopira normalno, nema smisla da iz nekog posebnog razloga nesto shteka na multitasku ... jednostavno ima takve performanse.

Da se ne bi krivo razumjeli to je vrlo solidan storage disk, ali nije bas najbolji za sistemca.

BTW skini CrystalDiskMark i HDTune pa izvrti kratke testove, to ce otkrit dosta toga.

[wireless_os]

Ok...evo ss od HD tune i CrystalDiskMark...ne znam,ja ne vidim nista neobicno...

[dh41400]

Da, to je to ... nece ici bolje

Ono sto tebe muci je Random Read koji je nazalost u banani za vecinu velikih storage diskova (ovdje eventualno WD Black ima koliko toliko dobre performanse).

Prijedlog: nabavi poseban sistemski disk, da maknes load s ovog (idealan bi bio SSD, ali moze i taj tvoj stari).

[wireless_os]

Ajd pliz napisi gdje si iscitao taj random read?! Nisam bas na TI sa benchevima... bas da usporedim sa starim diskom...

[dh41400]

Znaci ovako, gledas ovaj zadnji rezultat 4K Random Read (CrystalDisk). To je zapravo nista osim vrijeme odziva diska na zadani Random load.

Taj Samsung cak i ima ok performanse na prvih 200-300Gb, ali ostali 600 je u banani (sto je veci kapacitet, to su losije performanse, jer je pokrivena veca povrsina).

Eventualno za detaljniji uvid postoji IOmeter koji daje gotovo sve informacije sto se tice performansi diska.

[wireless_os]

Ok, kuzim. Provrtio sam taj isti test i na starom disku, i tamo za 4K dobijem skoro pa upola slabije rezultate. Zakljucujem da ipak nije to moj problem....

Uostalom, gle....nisam ja njemu stavio neki veliki load. On mi se zbrejka u nekim normalnim radnjama,kazem tipa desni klik misem na folder i slicno....sve vise sumnjam da sam ugrabio faulty disk...ili je nesto drugo problem u racunalu...

[dh41400]

Ha cuj da je problem u disku, vidjelo bi se na testovima (cak imas i nadprosjecne dobre rezultate)... e sad ako je u nekoj drugoj komponenti problem, onda stvarno ne bih znao.

Mozda reinstal windoza ili eventualno ukljucit write cache u properties od diska ... ako nije to ...