Liga prvaka i Kup UEFA 2008/09, Lige petice

[Pizz]

to je politika, zna se ko upravlja i nebi bilo "fer" gledat 2 engleska kluba ponovo u finalu....

[thedream]

Autor Gjurovski

LOL zanimljivo je da su prvi udarac u okvir uputili barcelonini igraci tek negdje nakon 185min
Stvarno je nogomet pobijedio

Krada, no neka doci oni na Man UTD, Scholes hattrick glavom

Ma joj,koljenom.

Mislim,šalu na stranu,jučer to nije dobro izgledalo iz sudačkog aspekta, ne kažem da i da je poveo čelski 2-0,da barca ne bi imala šanse izjednačiti, jednostavno - nešto,netko je tako htio da im se vrati sva šuplja igra kojom su i došli do polufinala. Ja sam malo subjektivan,prema engleskim tim klubovima, pogotovo čelskom,ne volim ga. Iz te perspektive,manutd i barca je super finale.

Ne bi bilo nezasluženo i da je čelski jučer prošao,dapače. Ali način na koji su igrali u Barceloni dolje,je presramotan,na nisam mogao pola utakmice od riganja gledati,zamalo evo,povratio.

Dobra stvar je,da će KGB po naredbi Abramoviča desetkovati ekipu Barce do finala,tako da manutd pobjeđuje. Navodno je i suca progutala noć već.

[Hamm]

gledao sam prvi tekmu barca - chelsea i sada drugu chelsea - barca

barci kapa dolje za prvu tekmu i zasluzili su pobjedu u prvoj to je bez rasprave...ali druga.

chelsea je sam kriv kaj nisu realizirali 100% prilike i svaka cast golmanu barce..stvarno je odradio vrhunski posao

sudac je monstrum koji je sinoc ubio nogomet.

a) trebalo je biti sudeno najmanje pet penala u korist chelsea
b) igrac barcelone NIJE trebao dobiti crveni karton
c) ono pomicanje prekršaja van 16terca barcelone kada je bio faul na maludi je KRIMINALNO

pa puko sam sinoc..inace navijam za chelsea i jeben mi je klub

iskreno nadam se da ce Manchester razmontirati Barcelonu..da je barca pobjedila kako spada u fer borbi navijao bi za nju jer smradove iz Manchestera ne volim..ali eto..kako je tako je

moze se Chelsea žaliti do sutra ali tekma nece biti ponistena..iako se s pravom žale.

[Roberto]

Autor Jelc

Ne, ne navijam.
Ali mi baš i nije krivo kaj je Chelsea ispal...onak sam malo zloban i mam mi je toplo pri srcu kad vidim da i velike pokradu

Godinama gledam kako pale naše klubove i repke po natjecanjima pa sam našao sitno zadovoljstvo gledajući kako su sinoć prošli bahati otočani

Roman može basnoslovne svote trošiti na kupovinu igrača, ne znam kako mu se omaklo da neki ''sitniš'' ne da i sucu

Ne volim bahate Engleze ni ja, dominiraju samo zato što uvjerljivo najviše novaca troše na kupovinu igrača. od 1984. do 1999. nije ih bilo ni blizu osvajanja lige prvaka, tek krajem devedetih kad su počeli kupovati sve živo probio se Manchester. A od 2004. pa do danas uvijek je barem jedan ''Englez'' u finalu.

Ne vjerujem da je bila krađa, Englezi su vrlo utjecajni i u UEFI i FIFI, više je sudac bio katastrofalan.

Navijat ću za Barcelonu u finalu, dosta mi je bahatih Junajtedovaca, a osobito C. Ronalda. Iako, realno će Barca teško dobiti United, kolko god ih ne volim igraju i pobjeđuju s nevjerojatnom lakoćom.

@Hamm pa mislim da su Barcini igrači bili fer, i po izjavama nakon tekme također. Nisu oni krivi što je sudac debilan.

Isto tako, uzevši u obzir prvu tekmu u kojoj je Barca oštećena a Chelsea igrao bunker s evidentnom želkjom da samo održe nulu, nekako mi i nije žao što im se ovo jučer dogodilo. Ono nije bilo dostojno polufinale lige prvaka.

[Thoroughbred B]

Ma barca će rasturit man utd

[timmy]

U prvoj dvije očite greške. Crveni Ballacku i ne sviranje penala na Henryu.
U drugoj 5 očitih grešaka. 4 penala za Chelsea i crveni za Abidala.

U konačnici: 4 greške na štetu Chelsea, 3 na štetu Barcelone + što bi svatko normalan svirao bar još par žutih kartona za Chelsea u prvoj utakmici. Manje-više katastrofalno suđenje u obje utakmice.

Žao mi je što je Barcelona prošla ovako, možda bolje da Iniesta i nije zabio. Nije Barca kriva za katastrofalno suđenje. Sada će svi to pričati godinama, a to što je Barca primjer fair-playa godinama to svi zaboravljaju. Barca je igrala 104 utakmice bez crvenog kartona.

A možda se i Chelseau vratio Terryev gol iz 2005. (tko prati oglede ove dvije ekipe zna o čemu pričam)

[Roberto]

Autor timmy

Žao mi je što je Barcelona prošla ovako, možda bolje da Iniesta i nije zabio. Nije Barca kriva za katastrofalno suđenje. Sada će svi to pričati godinama, a to što je Barca primjer fair-playa godinama to svi zaboravljaju. Barca je igrala 104 utakmice bez crvenog kartona.

A možda se i Chelseau vratio Terryev gol iz 2005. (tko prati oglede ove dvije ekipe zna o čemu pričam)

Meni je baš iz tih razloga drago da je Barca prošla. Taj klub godinama, zapravo desetljećima gradi jedan osebujan, napadački i nadasve fair sustav igre, i na taj način biraju igrače, rješavajući se onih koji se u tu priču ne uklapaju. Zaslužili su da im se negdje vrati, pa makar i na ovakav način.

Slično ovoj situaciji bio je i dvoboj s Milanom 90-ih kad je Barca harala ligom prvaka, a onda ih je u finalu Milan razbio.

A kaj se tiče jedanaesteraca za Chelsea, jedan pogled i iz drugog kuta: koliko engleskih sudaca bi im za sve ove situacije sudilo jedanaesterac u Premiershipu? Možda bi nekoliko sudilo Piquetovu ruku...

[Gjurovski]

Dva su cista penala bila koja su se TREBALA dosuditi, neovisno od kuda ti sudci bili, ostalo su spekulacije o tome tko kakvu igru pusta, grublju ili neznam kakvu...
A za onu ruku Pique je trebao dobiti crveni a ne Abidal recimo za onaj start iako je bio zadnji igrac...

[tutix]

Autor Thoroughbred B

Ma barca će rasturit man utd

Ma nema šanse. Pa jeste vi gledali tekmu protiv Arsenala. Razbijaju igru kao što je razbijala Chelsea sinoć Barceloni. Bit će 1:0 Man. Utd, C. Ronaldo zabija gol sa 20 metara . Ili će biti penali.

[manki]

drago mi je kaj je Drogba popizdio na sudca, jer brijem da je kroz njega proshla bujica osjecaja svih gledatelja koji su sinoc gledali nogomet a na kraju dobili shakom u muda...
jedino mi je zhao shta ga nije nokautirao....na stranu sve te priche o huliganizmu, primjeru mladima i kulturi....
treba imati muda onako suditi, tj. ne suditi i onda se mirano ishetati sa stadiona....
tako mi je drago kaj mu je bar malo straha u kosti utjeral...

vidim da mnogi Barcini fanovi spominju prvu tekmu....
Barca ima najveci teren u Europi di se kvalitetno igra nogomet, i normalno je da svatko pametan nece tamo ici otvoreno igrati i jurishati na takvom terenu!!!
Chelseajeva igra je opravdana jer nisu zheljeli gola primiti i to treba poshtovati, jer se tekma igrala na 25m od gola, a ne u Chelseajevih 16m
sjetite se samo Highburya i njihovog uskog terena, di se malo tko nadigraval sa Arsenalom...

zhao mi je Chelsea, a iako nisam navijach nijednog od ta dva kluba, Barca je zasluzheno proshla (zabila je taj gol za prolaz, jelte) i igrachi su bili korektni u izjavama poslije tekme...
jedino ce mi biti drago gledati finale i navijati za Manchester (nisam ni njihov navijach inache), jer mi u sjecanju nece ostati prolaz i igra Barce cijele sezone, vec hladnokrvnost onog yebenog vikinga.... (sudac, ne Gudjohnsen)

[Roberto]

Autor manki

jedino mi je zhao shta ga nije nokautirao....na stranu sve te priche o huliganizmu, primjeru mladima i kulturi....
treba imati muda onako suditi, tj. ne suditi i onda se mirano ishetati sa stadiona....
tako mi je drago kaj mu je bar malo straha u kosti utjeral...

E vidiš, zbog ovog nas sve pogrdno zovu Balkancima.
Pogledaj malo ovo:
http://www.bbc.co.uk/blogs/philmcnul..._at_the_b.html

I mnogi drugi engleski mediji (čak i oni ''žuti'') više se bave Drogbinim divljaštvom nego sudačkim greškama. Sastavni dio sporta su greške, bile one igračke, trenerske ili sudačke.
Tamo se fair play jako cijeni, kao i sportsko prihvaćanje poraza.

Jest, Chelsea je drastično oštećen. Al' moram opet spomenut prvu utakmicu. Da je dosuđen jedanaesterac za Barcu i da je Ballack isključen kao što je i trebao biti?
Barca bi uz onu svoju igru s igračem više, na svom širokom terenu vjerojatno utrpala 2-3 laka komada...

Ne kažem da je sudac danas ''vraćao dug'', samo to da je ova utakmica uvelike bila određena rezultatom prve.

Uostalom, na stranu sve sudačke greške jučer, Chelsea je pola sata igrao s igračem više protiv momčadi koja se zbog toga jako trošila, koja nije zapucala u okvir gola do sudačke nadoknade i, što mi je bilo osobito nevjerojatno, čiji je trener prvu izmjenu napravio u 85. minuti???

Na kraju, kako je Essien sretno zabio za vodstvo, tako je nesretno i pogriješio za izjednačenje...

[Hamm]

Ja se ne slažem da je to bilo divljaštvo..to je bijes/razočaranje/tuga

Mislim da je došlo doba da se sudcima za podlakticu nakalemi mali display na kojem u svakom trenutku mogu pogledati spornu situaciju u svkaom trenutku..tehnologija je hvala bogu napredovala

[manki]

ali nije u redu to primiti mirno da te neko ochigledno zakida....
pa nisu svi naviknuti jesti govna poput nas sa balkana...
da je bar ga slomio tamo u tunelu... (navodno mu je doshao na 2mm od face i udario rukom u zid, a da se viking tresao kao govance na vjetru...)

i kod nas u HR toga ima naveliko, pogotovo u sportovima i natjecanjima koja nisu po novinama...
isto tako kako kod nas to nestane i UEFA nece vjerojatno nishta poduzeti u vezi toga...
nije prvi put da ce opravdavati i zhmiriti na sudjenje, a sigurno nije ni zadnji...

i velim, je Chelsea je sam kriv, Barca je zasluzheno proshla, ali tko ce pamtiti nachin na koji su doshli do finala? ostalo je samo razocharanje tom nogometnom organizacijom...

[Hamm]

kako mislis zasluzeno prosla?

a di je ta zasluga osim prve tekme?

to kaj su imali 10 udaraca po golu u tribine to je zasluga?

a to kaj je barca stiskala ko blesava s deset igraca..a gle kaj...kaj imaju za izgubiti?

[Roberto]

Autor Hamm

Mislim da je došlo doba da se sudcima za podlakticu nakalemi mali display na kojem u svakom trenutku mogu pogledati spornu situaciju u svkaom trenutku..tehnologija je hvala bogu napredovala

E, vidiš, tehniku sam već htio spomenuti, ali zaboravih.

Kolko god da se UEFA I FIFA tome protiv, moderni nogomet je sve brži, zahtjevniji, teži za suditi, vrti se sve više para. Morat će se uvesti da sudac smije koristiti neka tehnička pomagala, barem da nekoliko spornih situacija pogleda na nekom ekranu u slow motionu.

Sucima treba ostaviti čim manje prostora za grešku i za famozno sudačko uvjerenje, u tom smislu bi trebalo i revidirati pravila.

A što se Drogbe tiče... Sve se može reći na više načina. Na stranu da li je to divljaštvo ili ne, sve što je Drogba uspio napraviti je da skrene svjetla pozornice sa suca na sebe. Što u konačnici upravo za njega može biti kobno, jer se već priča o drakonskoj kazni za njegovo ponašanje prema sucu u tunelu. Ako je istina da mu se unosio u facu i lupao u zid pored njegve glave, ne gine mu teža kazna.

@manki, nije isto jesti govna i ponašati se kao divljak. Pametan čovjek će takvu situaciju maksimalno iskoristiti, djelovati i izvršiti pritisak tamo gdje treba. Ovime je samo skrenuo pozornost sa suca.
Po tvome bi ispalo da je u redu da svatko uzme pravdu u svoje ruke kako ne bi ''jeo govna''. Po tom principu već nas odavno ne bi bilo.

Chelsea će neko vrijeme biti u bedu, ali nakon par dana kad Roman i ekipa opet zavire u svoje bankovne račune, vjerujte bit će im svima lakše.

[Gigi1]

Crnac se skrumpao, mr.perfect zna znanje oduvijek....http://www.youtube.com/watch?v=3Q1Fc...eature=related

[manki]

@hamm, svaka ekipa koja je proshla do finala to je nechime zasluzhila, vjerojatno golom koji im je to omogucio (zaboravi igru, golovi se broje)

@roberto, ok, to je tvoje mishljenje, ali po mome su jeli govna svaki put kada im nije bio dosudjen penal koji je trebao kod svakog drugog suca biti...ne mozhesh ti ostati hladne glave ako si emotivac poput Drogbe ili Ballacka i ochekivati da ce on chekati sutradan da popljuje suca, radi pritisak ili tako neshto...
tu pritisak se nikakav na nikoga ne mozhe napraviti jer se zna da je UEFA odredila tog vikinga da sudi tako vazhnu tekmu, frajera koji nema 10 ozbiljnih utakmica u nogama, a kome se onda zhaliti...?
kuzhim kaj ocesh reci i razumijem, ali isto tako ne zhelim to razumjeti jer mislim da je ovo prekrshilo svaku mjeru... ovakve stvari i suci se ne smiju dogadjati na ovako vazhnim tekmama...

[Roberto]

Autor manki

ne mozhesh ti ostati hladne glave ako si emotivac poput Drogbe ili Ballacka i ochekivati da ce on chekati sutradan da popljuje suca, radi pritisak ili tako neshto...

Joj, nemoj mi samo te fore s emocijama, temperamentom i dišpetom
Nije to, i ne smije biti, nikakvo opravdanje. Da ga je slučajno lupio, a ovaj pao i razbio glavu, jel bi i to pravdali emocijama?

I da, oni mogu i nešto kvalitetnije napraviti po pitanju pritiska. Chelsea nije Dinamo, Engleska nije Hrvatska. Itekako su moćni i utjecajni.

Ali kojim god putem išli, divljim ili civiliziranim, rezultat se neće mijenjati, tekma se neće ponavljati, Barcelona je u finalu. A divljaštvom će još i navući neke kazne i negativne reakcije.

[manki]

kakve fore?
ak si se bavio imalo sportom, suci su te 100% negdi ochigledno zakinuli i time ti recimo syebali ekipu u tekmi za prolaz u vishu ligu ili tak nekaj i ziher si prokuhao...
sad to zamisli da ti se dogodi na europskoj sceni u polufinalu Lige prvaka...

pa dao dragi bog da ga je lupio, da je ovaj pao, da mu se lubenica otvorila i sok iscurio po stepenicama....dao bog...
ako si takvo govno da namjerno nekome kradesh lovu (prolaz u finale donosi jurice) i snove (i drugi bi htjeli osvojiti LP), ne zasluzhujesh nishta dobro....

necu sad pretjerivati i govoriti o zatvoru i slichnome, ali nema nitko utjecaja na suce, pogotovo ne oni koji mi dodjeljuju da sude vazhne utakmice, a ovi nisu tome dorasli...
neka navuku kazne i sranja, jer mi je dosta (a vjerujem i drugima) gledati predstave rezhirane od strane sudaca koji to slobodno chine bez ikakvih kazni...jer ochito od dzhentlmenstva koristi nema...

[Roberto]

Autor manki

kakve fore?
ak si se bavio imalo sportom, suci su te 100% negdi ochigledno zakinuli i time ti recimo syebali ekipu u tekmi za prolaz u vishu ligu ili tak nekaj i ziher si prokuhao...

Ma znam, sve pet.
Da je ovdje bila riječ o Dinamu ili da sam ja igrao, vjerojatno bih i i ja poludio u prvi tren, što ne znači da tak treba biti

A ono za temperament odnosilo se na domaću ligu i česte natpise u našim medijim gdje se divljanje BBB-a naziva huliganstvom, a kad tako nešto napravi Torcida onda se to pravda južnjačkim temperamentom

[Opaki]

Ma dajte, ni jedna od onih situacija nije penal, eventualno ona ruka ide na slobodno sudačko uvjerenje, ali kad bi takve ruke svirali svaki put penal svaku tekmu bi imali najmanje 2 penala, pa ne možeš na takvu bezveznu loptu i slučajnu napucanu ruku u polufinali LP svirat penal.

Po meni je barca oštećena jer ono za crveni uopće nije bio faul.

Pa taj Štimac ima utjecaja na nogomet i novinare u HRV više neg Marković
Onog Ćosića i Štimca nemrem smislit jer tak otvoreno navijat za te jebene Engleze je kriminal. KAd se Englez posere Štimac se tome divi, nabijem ja njega i cjelo Ujedinjeno Kraljevstvo na k.....

Istina barca se provukla u finale i zbog toga mi je jako drago, a Chelsea je igro jedinim načinom kako je mogo igrat protiv objektivno jače ekipe.

Ja sam mislio da će se više komentirat igra Barce (koja me uistinu naživcirala i onaj kreten Alves) a ne sudac koji nije kriv za ispadanje Chelsea.

Pa šta je Guardiola čeko sa zamjenama, šta su krilnim i veznim igračima zabranjena ubacivanja? Ma Guardiola je najveći krivac šta to Barca nije puno prije riješila.

E da i daj maknite onog Keitu van i stavi Krkića il nekog, kad je ušo odma je bilo bolje.
Guardiola jako loše!!!!

[Pizz]

Autor Opaki

Onog Ćosića i Štimca nemrem smislit jer tak otvoreno navijat za te jebene Engleze je kriminal.

a?

pa taj ćosić je jedno 50 puta ponovio kak je barca najbolji klub na svijetu

[Hamm]

Autor Opaki

Ma dajte, ni jedna od onih situacija nije penal, eventualno ona ruka ide na slobodno sudačko uvjerenje....

stari moj...SVI mediji...ne Hrvatski neko i svijetski izvještavaju o katastrofalnom suđenju, a ti kažeš da nije bilo tu ničeg sumnjivog?

Naravno pravo na svoje mišljenje imaš ali bi ga mogao malo promijeniti...mislim..gle..dvije ruke nisu bile..bila je jedna..i to je diskutabilno..ali da je bilo povlacenja za dres i onda padova u kaznenom prostoru barcelone...bilo je...to nitko ne može opovrgnuti..pobogu postoje snimke

Autor Opaki

Po meni je barca oštećena jer ono za crveni uopće nije bio faul.

ovo je točno i slažem se s tobom iako navijam za Chelsea

[snorky_vk]

što volim što ga je fergie spustio na zemlju.

http://www.index.hr/sport/clanak/vid...ti/433359.aspx

sad mi je još više antipatičan!!

[dravskimost]

ManU - Barca 50/50

[timmy]

Man. Utd. - Barca 65-35

Barca nema pola ekipe, a vidjelo se i protiv Chelsea što im rade Englezi.

[Roberto]

Šta ste već s postocima krenuli, finale je slijedeći tjedan

Nemam favorita ali nadam se dobrom nogometu i puno golova.
Manchester je dostigao vrhunski formu, a Barca pada u formi. Iako bih volio da Barca pobijedi...

[Los Sam]

Barca pobjedjuje sa 3:2 Eto'o, Messi, Xavi.
Slobodno stavite 100kn na taj rezultat i dobar komad hardvera vam ne gine...

[A.J.]

moze li stranica koja ce prenosit tekmu?

[Milentije]

HRT 2?