Intel C2D cache test, testirano 7 CPU-a

[SRV]

Za link kliknite na sliku.

Jos jednom se pokazuje da L2 cache zbilja utice na performanse, ali se istovremeno razbija mit kako je to neophodno i sl.

[Wolverine]

pa u onom testu za Sobitzu gdje sam imao E2180, E6320, E6600 sam već davno zorno pokazao da je cache bitan samo u nekim aplikacijama
npr razlika se osjetila u igrama i kompresiranju, dok u aplikacijama koje su podrazumjevale 3D rendering razlike nije bilo

[SRV]

Da, zato sam i napisao "Jos jednom..."

L2 cache je mit, nista drugo, nije ovo doba P4 i Celerona na bazi P4.

[elvis again]

Wolw jel bi razlike u korist proceva s vise kesa (u igrama i kompresiji) bile jos vece da test na svim procevima izveden na recimo 3 - 3.5 Ghz?

[SRV]

Dobro pitanje, a odgovor je opet: NE.

Tada bi grafa bila kocnica, a rezultati procesora bi bili defakto jednaki. Ne bi bilo nikakve razlike, pa bi test bio, sto bi se reklo "misleading", tj. zakljucak bi vodio u krivom smjeru.

[elvis again]

Bas kao sto kazes, nije mi to bas logicno ali ak vi tako velite onda ok.

[Wolverine]

Autor elvis again

Wolw jel bi razlike u korist proceva s vise kesa (u igrama i kompresiji) bile jos vece da test na svim procevima izveden na recimo 3 - 3.5 Ghz?

Da is pogledao moj test vidio bi da je test rađen i na taktovima 3GHz te iznad 3GHz
i opet razlika je ista jer L2 cache ionako radi na taktu jezgre

[elvis again]

Ma pogledal sam ja taj test ali se nisam odma sjetio zakljucaka do kojih si dosao, ipak je to bilo prije dosta vremena. No nije od viska ponovit gradivo (Repetitio est mater studiorum).