Ati Vara Ili Ne????

Pentium4 · 19.05.2004., 21:20

http://www.computerbase.de/artikel/h...exturfilter/2/

Klikajte dole samo na kraju. Nisam kakav njemac ali slike nesto govore.

A evo i na http://www.theinquirer.net/?article=15977 ima ja mislim nesto o ovome.

Dal je moguce da ati pada heheheh e bas mi je drago heheh.

Jelc · 20.05.2004., 15:20

Citiraj:

Originally posted by Pentium4
http://www.computerbase.de/artikel/h...exturfilter/2/

Klikajte dole samo na kraju. Nisam kakav njemac ali slike nesto govore.

A evo i na http://www.theinquirer.net/?article=15977 ima ja mislim nesto o ovome.

Dal je moguce da ati pada heheheh e bas mi je drago heheh.

To ti je obična patka koju Nvidia fura jer baš i nemaju "konja za trku" kakvog su mislili izbaciti.
Da ne objašnjavam neke stvari jer barem 80% ljudi o toj temi nema pojma biti ću kratak:
Taj algoritam koji se koristi je u pogonu još od 96XX serije kartica

Mislim, ono...
A možda su tak bedasti iz Nvidia tabora da im je trebalo malo duže da to provale...

MentalHarikiri · 20.05.2004., 20:01

ne slažem se sa tobom jelc...čitao sam noćas (do 5:30 ujutro

) forume i pratio situaciju (čak sam čitao ati-jev live chat o toj temi) i da ukratko napišem kako sam ja to shvatio :

ati koristi poseban algoritam koji forsira "brilinear filtering" čak i kad je "trilinear filtering" odabrana postavka (osim ako detektira coloured mipmaps) da nebi bilo zabune ovo je golim okom skoro i neprimjetno,no poboljšava rezultate u testovima (3dmark i fps u igrama) čak i do 20% (za ovu tvrdnju nisam 100% siguran da je istinita) što je svakako VARANJE !!!

jedan dokaz tomu je i situacija kad se AF digne se 2x na 16X x800 gubi možda 2-6FPS u FARCRY-u ???? e to svakom mora biti sumnjivo...

žurim van čeka me djevojka

al navečer postam ostatak linkova i zapažanja koje sam našao

članak sa computerbase.de na engleskom>>
http://translate.google.com/translat...language_tools

Jelc · 20.05.2004., 22:55

This algorithm has been in public use for over a year in our RADEON 9600 series products, and we have not received any adverse comments on image quality in that time.

Pa su se sad sjetili...

Kaj se tiče benchanja-najbolje je to delati tako da se zaobiđe "normalan" postupak, dakle ne kako bi ti inače išlo preko npr. farcry.exe nego iz nekog drugog programa pokreneš , test i onda podledaš reze.

Tako se izbjegavaju razno-razne optimizacije koje vole podvaliti u driverima, najčešće za sve popularnije igre i benchove.

Driveri su WHQL, dakle prošli su neke standarde.

Microsoft does set some standards for texture filtering and the company's WHQL process includes extensive image quality tests for trilinear filtering and mipmapping. CATALYST passes all these tests - and without application detection, which could be used if you wanted to get a lower-quality algorithm go undetected through the tests.

Mislim, kaj je najsmješnije Nvidia je i izmislila i uporno branila baš takav način filtriranja za koji se sad žale da ga kakti ATI koristi

Baš su se pravi našli žalit...

Pentium4 · 20.05.2004., 23:10

PA stani ipak ati koristi neke optimizacije i to znaci da vara.

pa sto nvidia nebi mogla isto uraditi i vjerovatno bi bilo dobitak od kojih 20%.

Nvidiu je ati odmah optuzio za neke podvale a zasto ati vara.

Vazno je da se zahuktava ali moj izbor je i dalje

FX6800ULTRA BY GAINWARD WATER COLED

Oprace oni sa ovom kartom sve atijeve optmizacije.

MentalHarikiri · 20.05.2004., 23:36

da nvidia vara to stoji i baš je zbog tog ovo od ati-a isto varanje
to što "svi to rade" nije neko opravdanje....

ovo što si quote-o je odavde . A ovo što govore Andy Pomianowski i Raja Koduri (i tim od 10 PR savjetnika) je isto sranje koje bi i nvidija pričala da ih uhvate u varanju...

Citiraj:

Kaj se tiče benchanja-najbolje je to delati tako da se zaobiđe "normalan" postupak, dakle ne kako bi ti inače išlo preko npr. farcry.exe nego iz nekog drugog programa pokreneš , test i onda podledaš reze.

ovo ne kužim??? možeš ti benchat kak hoćeš ali češ uvijek imati iste rezultate jer je SVE filtrirano bilinearno(osim obojenih mipmapa)...ati ne vara u nekim igrama/benchevima> algoritam dijeluje automatski neovisno o vrsti igre/bench-a koji se vrti

inače smatram x800pro/xt odličnim grafuljama...ali manje vjerujem benchevima (pogotovo 3dmark) zbog ovih podlosti

Jelc · 21.05.2004., 00:02

Citiraj:

Originally posted by MentalHarikiri
da nvidia vara to stoji i baš je zbog tog ovo od ati-a isto varanje
to što "svi to rade" nije neko opravdanje....

ovo što si quote-o je odavde . A ovo što govore Andy Pomianowski i Raja Koduri (i tim od 10 PR savjetnika) je isto sranje koje bi i nvidija pričala da ih uhvate u varanju...

ovo ne kužim??? možeš ti benchat kak hoćeš ali češ uvijek imati iste rezultate jer je SVE filtrirano bilinearno(osim obojenih mipmapa)...ati ne vara u nekim igrama/benchevima> algoritam dijeluje automatski neovisno o vrsti igre/bench-a koji se vrti

inače smatram x800pro/xt odličnim grafuljama...ali manje vjerujem benchevima (pogotovo 3dmark) zbog ovih podlosti

Nije od tamo nego sa rage3d-a ali nema veze.
Ali ima veze da se dotični algoritam koristi još od 96xx serije i svima je bio "pred očima" sve ovo vrijeme a sad su se sjetili...

Kaj se tiče benchanja-na ove fore o kojima ti pričam su i ulovili Nvidiu hrpu puta u varanju.
Ispostavilo se da npr kad pokreneš farcry.exe npr "normalno" dobiješ puno bolje rezultate...ili u Marku nego kad ideš onak kak sam ti napisao.
Ono kaj ti meni govoriš je to da nova ATI-ca ne može izvoditi trilinearno filtriranje a to ne stoji.

Osim toga-to famozno "brilinearno" (ne bilenearno) filtriranje je Nvidiina umotvorina-kad su se vodile polemike o tome Nvidia je žestoko branila svoje stajalište, to isto filtriranje je i ostalo na Nvidia grafama pa fakat neznam kok se kurca sad bune???

Da ne bude zabune-ako već govorimo o tome to filtriranje je prodala svojim kupcima još davno.

Paske · 21.05.2004., 09:38

Ma jeste djeca

HALO - svi varaju

Budimo realni - veliki se novčeki vrtiju u svijetu grafike. Kaj sad vi mislite - da budu sad svi rekli u marketingu rekli: ah dobro, hajdmo ne obmanjivati javnost i igrati fair

Na kraju krajeva - marketing prodaje grafulje isto koliko i benchmark

Bart · 21.05.2004., 21:16

Isto mislim da svi varaju , zavisno od potrebe i situacije na tržištu, ogromna je to lova a konkurencija je spala samo na dva igrača.
Pogledajte samo šta ima na nekoj ultra novoj grafičkoj i koliko ona košta, a pogledajte šta ima na nekoj ultra novoj matičnoj ploči i koje je njezina cijena (3x je jeftinija,samo zbog velike konkurencije), pa vi onda vidite gdje leži lova i normalo je da varaju. Trenutno sam ipak na ATI-jevoj strani.

dr.fiksi · 26.05.2004., 23:12

Citiraj:

Originally posted by Paske
Ma jeste djeca

HALO - svi varaju

Budimo realni - veliki se novčeki vrtiju u svijetu grafike. Kaj sad vi mislite - da budu sad svi rekli u marketingu rekli: ah dobro, hajdmo ne obmanjivati javnost i igrati fair

Na kraju krajeva - marketing prodaje grafulje isto koliko i benchmark

je, to je tako.Tako su se prije kleli na ati, a kudili nvidiu-jer su se uzimale strane.Sve je to na koncu konca isto.Samo-nvidia se razotkrila, ATI je gloatao, a svoje "prljavo rublje" dobro sakrio, uperivši prstom na Nvidiu.Nema isprike, istina je da je nvidia bila eksponiranija što se toga tiče-ali vrijeme je za detaljnu inspekciju atija.

19.05.2004., 21:20	#1
Pentium4 Registered User Datum registracije: Dec 2003 Lokacija: Sarajevo,BIH Postovi: 22	Ati Vara Ili Ne???? http://www.computerbase.de/artikel/h...exturfilter/2/ Klikajte dole samo na kraju. Nisam kakav njemac ali slike nesto govore. A evo i na http://www.theinquirer.net/?article=15977 ima ja mislim nesto o ovome. Dal je moguce da ati pada heheheh e bas mi je drago heheh. __________________ IS THE COMPUTER RACUNAR? YES IT IS! HAHA PASCU IZ ENG NA POPRAVNI

20.05.2004., 23:10	#5
Pentium4 Registered User Datum registracije: Dec 2003 Lokacija: Sarajevo,BIH Postovi: 22	VARA ATI DA DA PA stani ipak ati koristi neke optimizacije i to znaci da vara. pa sto nvidia nebi mogla isto uraditi i vjerovatno bi bilo dobitak od kojih 20%. Nvidiu je ati odmah optuzio za neke podvale a zasto ati vara. Vazno je da se zahuktava ali moj izbor je i dalje FX6800ULTRA BY GAINWARD WATER COLED Oprace oni sa ovom kartom sve atijeve optmizacije. __________________ IS THE COMPUTER RACUNAR? YES IT IS! HAHA PASCU IZ ENG NA POPRAVNI

20.05.2004., 20:01	#3
MentalHarikiri Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2004 Lokacija: Dugo Selo Postovi: 2,560	ne slažem se sa tobom jelc...čitao sam noćas (do 5:30 ujutro ) forume i pratio situaciju (čak sam čitao ati-jev live chat o toj temi) i da ukratko napišem kako sam ja to shvatio : ati koristi poseban algoritam koji forsira "brilinear filtering" čak i kad je "trilinear filtering" odabrana postavka (osim ako detektira coloured mipmaps) da nebi bilo zabune ovo je golim okom skoro i neprimjetno,no poboljšava rezultate u testovima (3dmark i fps u igrama) čak i do 20% (za ovu tvrdnju nisam 100% siguran da je istinita) što je svakako VARANJE !!! jedan dokaz tomu je i situacija kad se AF digne se 2x na 16X x800 gubi možda 2-6FPS u FARCRY-u ???? e to svakom mora biti sumnjivo... žurim van čeka me djevojka al navečer postam ostatak linkova i zapažanja koje sam našao članak sa computerbase.de na engleskom>> http://translate.google.com/translat...language_tools

20.05.2004., 22:55	#4
Jelc Super Moderators Datum registracije: May 2002 Lokacija: Zg Postovi: 17,485	This algorithm has been in public use for over a year in our RADEON 9600 series products, and we have not received any adverse comments on image quality in that time. Pa su se sad sjetili... Kaj se tiče benchanja-najbolje je to delati tako da se zaobiđe "normalan" postupak, dakle ne kako bi ti inače išlo preko npr. farcry.exe nego iz nekog drugog programa pokreneš , test i onda podledaš reze. Tako se izbjegavaju razno-razne optimizacije koje vole podvaliti u driverima, najčešće za sve popularnije igre i benchove. Driveri su WHQL, dakle prošli su neke standarde. Microsoft does set some standards for texture filtering and the company's WHQL process includes extensive image quality tests for trilinear filtering and mipmapping. CATALYST passes all these tests - and without application detection, which could be used if you wanted to get a lower-quality algorithm go undetected through the tests. Mislim, kaj je najsmješnije Nvidia je i izmislila i uporno branila baš takav način filtriranja za koji se sad žale da ga kakti ATI koristi Baš su se pravi našli žalit...

21.05.2004., 09:38	#8
Paske Ekspert iz sjene ... Moj komp Datum registracije: Nov 2001 Lokacija: New Eden Postovi: 3,801	Ma jeste djeca HALO - svi varaju Budimo realni - veliki se novčeki vrtiju u svijetu grafike. Kaj sad vi mislite - da budu sad svi rekli u marketingu rekli: ah dobro, hajdmo ne obmanjivati javnost i igrati fair Na kraju krajeva - marketing prodaje grafulje isto koliko i benchmark

21.05.2004., 21:16	#9
Bart PC maher Moj komp Datum registracije: Feb 2004 Lokacija: N.Gradiska Postovi: 272	Isto mislim da svi varaju , zavisno od potrebe i situacije na tržištu, ogromna je to lova a konkurencija je spala samo na dva igrača. Pogledajte samo šta ima na nekoj ultra novoj grafičkoj i koliko ona košta, a pogledajte šta ima na nekoj ultra novoj matičnoj ploči i koje je njezina cijena (3x je jeftinija,samo zbog velike konkurencije), pa vi onda vidite gdje leži lova i normalo je da varaju. Trenutno sam ipak na ATI-jevoj strani.


PC Ekspert Forum Oglas	Oglasni prostor