INTEL forever

[cyberphere]

To reci onda ovima što hvale AMD. Jer njima je AMD zakon. A kad tražiš argumente svi se izvlače je moj je AMD bolji od tvog Intela. Ma daj molim te. Pa pročitaj malo postove ovih koji hvale AMD

[Sky]

Originally posted by cyberphere
Šta se sad svađate čiji 64bitni procesor je bolji. Ionako nećete imati ni jedan bar ne skoro. Činjenica je da su Intelovi procesori bolji i nemate nikakvih argumenata da to pobijete. Bar do sad nije bilo nikakvih konkretnih argumenata na strani AMD-a osim cijene

A koji mi to argument, molim te lijepo, treba osim cijene?
Stabilnost je ista, pod uvjetom upotrebe kvalitetnih komponenti, zagrijavanje je tu negdje, ok, Intel tu ima prednost, ali ništa što kvalitetni cooler ne može rješiti, performanse su negdje bolje, negdje lošije... Što još hoćeš?
O, da, da AMD procovi crkavaju kao na pokretnoj traci, pa da imaš nekakve argumente? Da ne možeš imati tih komp? Da ti komp izgori ako makneš cooler ( ako cooler opadne, uništit će ti i matičnu i grafu i još par stvari, tako da se sa neizgorenim procom možeš j****), da ne možemo pokretati profi programe za DTP/rendanje ili što već?
Na tvoju veliku žalost, to nije tako, pa moraš sam sebi, a i drugima opravdavati zašto si ulupao toliku lovu u konfu koja je MOŽDA 5% bolja od usporedive AMD-ove, koja je ipak jeftinija malo više od 5 %...
edit: uf, sad se i ja osjećam kao ludi zatucani AMD-ovac...sorry cyber, malo sam pop***** čitajući Intelaške postove...

[cyberphere]

Ma neću se uopće više svađati. Ja znam da je intel bolji a tko ne vjeruje jednog dana će se uvjeriti.

End of story

[Sky]

Evo, ako se gleda čisto sa aspekta performansi, Intel P4 ima neveliku prednost nad Athlonom XP usporedivog PRa, ali je ima.
Da jedna platforma stabilnija ili manje podložna kvarovima od druge, čista je glupost. To ima veze sa komponentama oko proca, a ne samim procom.
Ako gledamo odnos uloženo/dobiveno, prednost je na strani AMD-a.
IMHO, Intel ne vrijedi tih para, ali da je manja razlika u cijeni ili da imam malo više para, uzeo bi nekakav p4 2.4 ili 2.8, da imam para ko pljeve,uzeo bi Athlona 64 FX
AMEN
NHF cyber

[RAK]

Kak je vama dosadnooooo

Jasno je ko dan da su moji procovi najbolji jer nemam mikakvih problema. Oni koje vi imate ne valjaju ništa jer redovito imate neke probleme s kompom.

[Sky]

Originally posted by RAK
Kak je vama dosadnooooo

Jasno je ko dan da su moji procovi najbolji jer nemam mikakvih problema. Oni koje vi imate ne valjaju ništa jer redovito imate neke probleme s kompom.

:clap:

[MadBoY]

Hehe. Ma nije dosadno. Nego volim ovako malo zajebavat ljude
Ipak svi znamo da je VIA najbolja jer se nimalo ne grije ili Transmeta
:clap:

[Ujoma]

Svi znamo da je intel P4C proc bolji od Bartona ali p4b nikako to nije. Moj TBred 2400+ (2GHz) pere P4B 2.8 i očito da su Atloni puno bolji od p4b proca. Što se tiče durona celeroni im nisu bili ni sjena, iz iskustva znam da Duron na 750 puno bolji od celerona na 1000 čak i na 1200 . Celeroni su totalno smeće od procesora jer sam ga ja imao. A TBrid 1400 bio je u rangu sa p4 na 1.9/2 .
Intel možda trenutno je bolji ali prije godinu dana on to nikako nije bio, i za neko vrijeme AMD će ponovno preuzet krunu nad intelom

[Renesis]

Ovo je sve bolje i bolje :clap: :clap:

[KeLLe]

Gledajući realno mislim ovako:

AMD Athlon 64 FX je strava i bolji je od trenutno bilo kojeg P4 mislim da njegovo vrijeme dolazi.
Ali to sve pada u vodu, za 64 bitnu tehnologiju valjda nije izdano još napravljeno 99 % drivera mislim ako neko voli imati windowse 64 bit edition i gledati u njih ne moći ništa drugo raditi, ili raditi u režimu rada na 32 bita, a čemu to kada je tu apsoluti pobjednik P4.

Ali dotad kada se izdaju svi driveri i programi za 64 bit, tada če intel izdati nešto što ce biti sigurno bolje od Atlona fx 64 !!!

[Ujoma]

Naravno da je Athlon 64 FX-51 bolji od bilo kojeg P4 a radi na 1000 MHZ manjem taktu od najjačeg pentiuma možeš onda mislit kad bude izdo na 2500 Mhz mislim da AMD ponovno uzima primat u svijetu procesora

[MadBoY]

Ma dajte ljudi.
Jest da je zabavno citat ovo al ovo nece nigdje zavrsit.
Dakle, moderator, zakljucaj temu.

[IceFisherman]

Originally posted by Ujoma
Naravno da je Athlon 64 FX-51 bolji od bilo kojeg P4 a radi na 1000 MHZ manjem taktu od najjačeg pentiuma možeš onda mislit kad bude izdo na 2500 Mhz mislim da AMD ponovno uzima primat u svijetu procesora

... da da .. to niti sanjati nemreš .. jer ti je dobro prije navedeno da 99% današnjeg softvera nije namjenjeno 64 bitnom procesoru ... pa se niti INTEL ne zamara s takvim stvarima .... a sad nek AMD dela ak oče i 10000 bitne procove koji delaju na 10 tetraherca ... . ali ničemu nebuju koristili .... a kad dojde vreme 64 ili više bitnog softvera ... videjt češ ti da bu INTEL napravil puno bolje od AMD -a ....
... s njim su procovi počeli ..... i s njim se razvijaju .... da nije bilo INtela danas ti 99% nebi imal doma proc s frekvencijom večom od 1000 mhz ! .. zato kuš i ne vređajte mi INTEL na Intelovom djelu forumu .. ak vi Amd-ovci imate kaj za reči i hvaliti svoje Amdove onda to radite na forumu koji je namjenjen Amd-u .. MEĐU SVIM ONIM PROBLEMIMA .... a ne tu na ovom forumu ......

[CatKiller]

Koji ste vi bolesnici...

Predlažem zatvarenje threada pošto je ovakvo ponašanje regulirano pravilnikom!

[IceFisherman]

.... ma još bolje .. nek se ovo izbriše ... jer bi mogli neki mogli napraviti opt tak nekaj ak vidiju ovo ..........

[Sky]

Među svim problemima poput ovog ili ovog
Toliko o nepogrešivosti Intela...
Predlažem da se ovaj thread postavi za sticky kao spomenik bezgraničnosti ljudske gluposti i zatucanosti...

[aurellie]

Ne razumjem vas - amd ima najbrži proc u 32 bitnom svijetu, zašto nebi imao i u 64?

[IceFisherman]

Originally posted by Sky
Među svim problemima poput ovog ili ovog
Toliko o nepogrešivosti Intela...
Predlažem da se ovaj thread postavi za sticky kao spomenik bezgraničnosti ljudske gluposti i zatucanosti...

... ubuduče malo pročitaj bolje .... ono prvo kaj mi se događa je kolko sam sad videl zbog harda kojemu je izgleda došla smrtna ura ..... a ovo drugo smo rješili ..... ak nisi videl .. bila je stvar u tome da pri prelaski s obične Dim memorije na DDR na Matsonicu trebaš prespojiti jumpere ....
.. e pa toliko o tvom pokušaju blačenja INtela ...

[IceFisherman]

Originally posted by aurellie
Ne razumjem vas - amd ima najbrži proc u 32 bitnom svijetu, zašto nebi imao i u 64?

... vidim da ti ne kužiš da AMD još nije ni prešel u stvarnosti granicu od 3 ghz .. jer on meče gore na svoje procove frekvenciju koja označava usporedbu sa INTELOVIM ... dok Intelovi rade na onolko na kolko piše ....
.. pa tolko o tome ko ima bržega ...


P.S. .. ova tema je dobra za povečanje broja postova ..

[aurellie]

Upravo si pokazao svo svoje znanje.

[cyberphere]

Originally posted by aurellie
Upravo si pokazao svo svoje znanje.

A šta si ti pokazao?? Rekao si da je tvoj Duron bolji od P4 2.6

[gpremec]

Originally posted by Sky
Među svim problemima poput ovog ili ovog
Toliko o nepogrešivosti Intela...

Oba primjera koja si dao, odgovor je isti: Matsonic s VIA chipsetom. Katastrofa s katastrofom. Cak niti nema veze s Intelom, jer je Matsonic najlosiji prizvodjac maticnih ploca (rijec je o PCChips pod drugim imenom), a VIA nema licencu za izradu P4 chipseta (zbog toga niti specifikacije), pa su njihovi P4 chipseti cisto nagadjanje u mraku.

Sto se tice ovih vasih "rasprava" (citaj: uvjeravanja), fakat niste normalni. Mozda se s ponecim od napisanog i slazem, s mnogocim vjerovatno i ne, ali zaista nisam imao snage citati tu gomilu baljezganja. A sve u stilu "moj brat je jaci od tvog brata" i "moja mama kuha bolje od tvoje mame", kao da ista od toga ima ikakvog smisla.

[IceFisherman]

Originally posted by aurellie
Upravo si pokazao svo svoje znanje.

.. jesam pokazao .. jer je to istina .... ni na jednom AMDu sigurno nebuš našel pravu frekvenciju .. nego onu za usporedbu ...

[Sky]

Čitam ja, čitam, ne boj se.
Zadnji post u prvom threadu:

Originally posted by IceFisherman
.. nebu pomoglo .... več samprobal i samo je produžilo vreme loudanja ...

U drugome vidim količinu iskustva koje imaš sa kompjuterskom opremom te težinu tvoga suda i koliko si mjerodavan da daješ mišljenje koliko je Intel dobar ili AMD loš.
Toliko o tvom pokušaju

[MadBoY]

Dajte zatvorite ovo. Dosta mi je gluposti.

[aurellie]

Rekao sam da je duron na 2.2 ghz na 400mhz brži od p4 2.6.

Ako je athlon na 2.25ghz na 333 (2800+) brži, misliš da duron puno zaostaje?

[Sky]

Originally posted by gpremec
Oba primjera koja si dao, odgovor je isti: Matsonic s VIA chipsetom. Katastrofa s katastrofom. Cak niti nema veze s Intelom, jer je Matsonic najlosiji prizvodjac maticnih ploca (rijec je o PCChips pod drugim imenom), a VIA nema licencu za izradu P4 chipseta (zbog toga niti specifikacije), pa su njihovi P4 chipseti cisto nagadjanje u mraku.

Sto se tice ovih vasih "rasprava" (citaj: uvjeravanja), fakat niste normalni. Mozda se s ponecim od napisanog i slazem, s mnogocim vjerovatno i ne, ali zaista nisam imao snage citati tu gomilu baljezganja. A sve u stilu "moj brat je jaci od tvog brata" i "moja mama kuha bolje od tvoje mame", kao da ista od toga ima ikakvog smisla.

To cijelo vrijeme tupim kako procesori nisu krivi za hrpu problema koje platforme proizvedu, a kasnije ekipa ide okolo i brije kako je Intel super i AMD smeće. Rekao si isto što i ja u svom prvom postu...

[Sky]

Originally posted by IceFisherman
.. jesam pokazao .. jer je to istina .... ni na jednom AMDu sigurno nebuš našel pravu frekvenciju .. nego onu za usporedbu ...

Hmm, ne... vidiš je kod POSTanja, ali ti to niti ne možeš znati ako Intelovac Zeka, to je jedna stvar koja živcira kod AMD-a, a opet, taj usrani marketing... Činjenica je da je Intel daleko veći igrač od AMD-a...

[RAK]

Originally posted by MadBoY
Dajte zatvorite ovo. Dosta mi je gluposti.

Nemoj čitati. Meni je baš zabavno. Ja jadan ležim bolestan u krevetu i smijem se ovim baljezgarijama koje ovi pišu.

Svi ste vi pokazali koliko znate o kompovima.

Još uvijek tvrdim da su moji procovi bolji od vaših.

[IceFisherman]

..... ma ajde ljepo svi vi AMD-ovci odit na AMD forum .. napravite temu sličnu ovoj pa blatite INTEL tam .. a ne tu ...
... a da priznam istinu .. ja sam prvi put kad sam dobil komp imal AMD .. radil je 4 meseca .... na njemu se nisu izvršavali nikakvi testovi ni nič ... nikakva igrica nije bila pokrenuta .. služil je komp samp za pisanje i surfanje .. i nakon toga je je vaš ljepi AMD riknul .... a nakon to ga sam dobil INTEL kojega sam zadržal i dan danas i radi u starome kompu bez problema sve stvari koje mu date ....
.. e i da .. INTEL bu radil na svakome smeču od matične pa radi čak i na mojemu tak da se prilikom kupnje INTELA netrebaš brinuti o matičnoj jer bu radil dobro na svakoj .....
.. dok za AMD nebi rekel ..