Umjetna inteligencija (AI)

[fre@k]

Ne mogu reci da mi nije pomogao na hrpi stvari, od ultra glupih procesa gdje dobijem po 30-40 strana razbacanih i izmiješanih inputa i treba ih recimo ustrojiti u tablicu koju kasnije koristim za slaganje određenih certifikata i slično (Data Merge).


ChatGPT -> Colab od Googlea - ekipa oko mene koja nije imala kinte svima sam napunio baze s proizvodima koje nude (alati, kosilice, elektro oprema ...), a nisu bili u mogućnosti to sami odraditi treba hrpa vremena. Samo usporedba Scrape + import na bazu unutar 48 h za 5000 proizvoda. Slika, variable, opisi itd itd.

Najbolje od svega sto izbacuje vizualno šta radi, snima u .txt file paralelno s .csv datotekom, i s mojim inputima odmah rastavlja u 50-100 proizvoda kako ne bi pucalo na importu.

Ako je netko ovo radio rijetko kad da si od proizvođača mogao dobiti bazu za import pa da ne govorimo o različitosti sustava.

Moje mišljenje je da trenutno mladi ne maju dovoljno široku sliku šta mogu s ovime. Kod kolege smo iz sprdnje uz par piva napravili web koji radi vizualno namjestaj s gotovom krojnom listom.

[Neo-ST]

Evo jedan zanimljivi AI tool.
Feedate mu materijal, i on ga summarizira.
Caka je u tome da može i video materijale summarizirati.

Primjer.

Zgodno kad se nekome ne da gledati predavanje od 2h

Ja sam se uspio registrirati sa temp mailom...

[tomek@vz]

Autor Neo-ST

Evo jedan zanimljivi AI tool.
Feedate mu materijal, i on ga summarizira.
Caka je u tome da može i video materijale summarizirati.

Primjer.

Zgodno kad se nekome ne da gledati predavanje od 2h

Ja sam se uspio registrirati sa temp mailom...

I onda se cudimo na Hi-Fi temi kak si neodlucan. Ponekad to moze biti prakticno, tu se slazemo, ali kriticno razmisljanje i racionalizacija uz razumijevanje dublje problematike je ono sto ljudi na taj nacin gube. Mozak se razvija razmisljanjem, citanjem i proucavanjem neceg. Takve stvari su nista drugo nego Tik Tok koji ajmo malo korisniji moze biti.

[markecSMB]

Kužim da je ekipa nadrkana na cijenu ram-a i grafičkih....nije ni meni drago.

Al LLM (najviše copilot) upotrebljavam svaki dan. Pomogo mi je puno puta u svemu, od kuhanja, do windowsa, igri, posla.

Ako imaš mozga, imaš sposobnost kritičkog mišljenja i skepse da odgovor možda nije točan možeš imati puno koristi od profesionalnog korištenja do hobby i zabave.

Ne kužim te dežurne seratore. Zaboli me za Nvidiju, OpenAI, i sve ostale, dok je đabe i imam koristi koristit ću. Koliko sam spreman platit za to, 0, da je 1c ne bi platio.

[Ivo_Strojnica]

eeee, nije to baš tako.
on tebi ne pomaže, on odrađuje posa za tebe.
Što znači da ti nisi upoznat sa poslom, već sa rezultatom.
Jel rezultat dobar? Ne znaš, prvo si vjerojatno i provjerava, ali sada već uzimaš to kao gotovu informaciju.

Postoji razlika između proći put i poznavati put.
Ako na SVIH djeluje negativno, što su pokazala testiranja, onda nisi ti iznimka, već vjerojatno u zabludi.

Mogu i za sebe reći: ulinija sam se bija koristeći ChatGPT.
Čisti blagoslov je bija šta je posta imbecilan do te mjere da sam počea opet samostalno raditi "the work", jer mi je ogromna frustracija bila "svađati se" sa fakin sučeljem.

Na kraju, jedino za šta mi služi (Claude) jest da mi napravi sofware testove, jer to mi se stvarno ne da raditi više.

[mkey]

Autor fre@k

Ne mogu reci da mi nije pomogao na hrpi stvari, od ultra glupih procesa gdje dobijem po 30-40 strana razbacanih i izmiješanih inputa i treba ih recimo ustrojiti u tablicu koju kasnije koristim za slaganje određenih certifikata i slično (Data Merge).

Nisam ja pitao za sam "AI" nego za te "agente". Jasno je da ljudi mogu svašta složiti s time za relativno malo vremena i s još manje truda.

[The Exiled]

IMHO ovo sve više podsjeća na rasprave otprije 15 do 20 godina kad su krenula masovna forsiranja društvenih mreža, koje su također bile "besplatne", jer su krajnji korisnici sami po sebi proizvod, pa nije dugo trebalo da i "besplatni" AI u kojeg su ubačene stotine milijardi sad košta ništa ili neku siću mjesečno, tako da korisnici mogu imati korist od sve te eJaJ pomoći, a svaki upit im se fino logira i čuva uz napomenu da je sve kaj im AI pomagač izbaci na ekran - vlasništvo firmi koje stoje iza toga. Tim više, kad začas krenu s ubacivanjem reklama za koje su se prvo kleli da ih ne misle složiti, da bi sad pjevali borbene kako rezultati neće biti prilagođeni EPP-u, a točno to budu pustili u pogon.

Microsoft se sad svom silom brani da će Windows OS ponovno vratiti u donekle funkcinalno stanje, jer ljudima baš nije drago da se kroz AI forsiranje i ono malo korisnog operativnog sustava - sustavno sjebalo u svega nekoliko kvartala. Po uzoru na društvene mreže, AI forsiranje danas ima isti efekt, dok se ljude uvjerava kako je to za njihovo dobro, a tko ne koristi dane eJaJ blagodati je jednostavno glup i ne vidi prednosti i čari tehnologije koja nas nažalost sve više zatupljuje umjesto da postigne upravo suprotan efekt.

[Promo]

Razlika izmedju AI i Facebooka je sto Facebook i nakon skoro 20 godina nema alternative.. tagged? G+ anyone? Cak je facebook korisniji za siroke narodne mase nego AI.

To sto kazes da se prate standardnim startup prinicpom sam jos prosle godine govorio. Rekao sam da ce uvesti reklame i podici pretplatu kada je mali lijepi pricao da su im reklame zadnja opcija.

Ali ono sto cin irazliku sa drustvenim mrezama jeste sto svi na zapadu mogu uvesti pretplatu bez free modela i ljudi ce se okrenuti kinezima. Sa drustvenim mrezama nije tako. Instagram, twitter i FB nude razlicita iskustva da su pronasli korisnike. Dok su sve alternative facebooku pokopane. Google je toliko gurao G Plus da si morao imati G+ account da koristis Youtube (moj YT accounnt i dalje ima yahoo mail). Kada ljudi nisu htjeli, onda je Google automatizovanim principom pravio G+ account ali ga ljudi uopste nisu koristili. I nakon skoro 20 godina, facebook ostaje ne porazen.

To je isto da svi koriste Grok dok nikoga nije briga za Gemini, Soru, chatGPT ili DeepSeek. Ljudima je potpuno svejedno kako se AI zvao. Ali ono najbitnije, 99% ljudi koristi AI za zajebanciju. Cak je ta zajebancija najskuplja dok ce AI jedino ostati koristan kolegama poput Freak. Ali isti moraju placati nekoliko stotina dolara mjesecno da se AI farme isplate.

Ali pristupacan AI je paradox. Nemoguce ga je drzati u standardnom obliku jer niko od 99% korisnika nece da plati. Da je open AI profitabilan, ne bi Nvidia morala da ulaze. Ako jedan AI engine postane preagresivan sa reklamama, ljudi ce se okrenuti drugom. Ali ako oduzmes free AI obicnim korisnicima i kazes da moraju placati 50$ mjeseco za fart simulator koji postaju na FB, ljudi ce ti se samo nasmijat. A ja mislim da 50$/m niej dovoljno da se izvade iz govana.

Svi balkanci manje vise koriste Viber za komunikaciju dok ne znam jednu jedinu osobu koja placa 3$ pretplate da im ne iskacu reklame.


Viber je na balkanu postao #1 jer je WhatsApp tada trazio godisnju pretplatu od 1 (jednog) dolara. Let that sink in.

[The Exiled]

Mislim da se općenito slažemo oko svega rečenog, jedino sam društvene mreže spomenul u kontekstu (bes)korisnosti, odnosno u ovom trenu AI koji se svima nameće IMHO podsjeća na to kako su svima forsirali korištenje društvenih mreža - ono da se ljudi više druže i budu u društvu sa svima diljem svijeta. Finalni proizvod su danas hrpa zombificiranih ovisnika koji čak i na -15°C golim rukama drže mobitel da slučajno ne propuste nečiju umotvorinu u komentarima na temelju koje onda donose "svoja" razmišljanja i svjetonazore. Nažalost, ukoliko je taj svemoćni AI koji nam se svima prezentira kao nešto dosad neviđeno inteligentno, nešto čemu bi trebali težiti, pa onda pola dana moraš provesti u "razgovoru" dok se pišu romani upita da skuži kako nije u pravu - e jebiga, to bude se fino uklopilo s retardiranim društvenim mrežama koje su za većinu planeta u međuvremenu postale prozor u svijet, a praktički iste firme stoje iza AI implamentacija i društvenih mreža, tako da sve ide po planu i programu.

[mkey]

Ja sam prvi put dobio feeling da sa tzv. socijalnim mrežama nešto nije u redu kada mi je jedan bivši kolega pričao pred 15 i više godina kako njegov sin ima frenda s kojim je na FB super a uživo se niti ne pozdravljaju. A inače sin nije baš upadao u tu zombi kategoriju, makar ne onomad.

Što se tiče AI paranovonormalnog mislim da je u krivu onaj tko razmišlja isključivo u okvirima ostvarivanja profita. Mislim da je svakome tko prati jasno da tu govora o profitu nema niti može biti. Cijela priča je ništa nego najveća ponzi shema svih vremena. Ako te načelno kapitalističke kompanije rade to što rade bez financijskog poriva, treba se zapitati zašto. Koji su to još dobri motivatori povrh zarade?

U redu, možda računaju na to da će pružanje usluge postati znatno efikasnije s vremenom pa se nadaju da neće sve skuriti prije nego dođu do točke gdje isplativost više neće biti fatamorgana.

[Neo-ST]

Evo Bakić shilla školu za vibe coding pomoću AI-a, pa koga zanima... 😅

https://www.facebook.com/share/1FgvRufksa/

[mkey]

Fantastično, inače nisam vidio Bakića da laprda, dobrodošla promjena.

[mkey]

Rossman kaže da guraju neki zakon koji bi trebao zabraniti "AI" profiliranje kupaca, u svrhu utvrđivanja najviše cijene koju su isti spremni platiti.
https://youtu.be/pxgPBVEFcyg

[The Exiled]

The torture will continue until shareholder value improves

[domy_os]

Koji AI servis bi bio dobar za Python, C# i TypeScript programiranje? Claude nema individualne business licence, a Copilot traži najmanje godišnju pretplatu, nema ni triala.

[Hamm]

Jesi probao gemini?

[Neo-ST]

Autor domy_os

Koji AI servis bi bio dobar za Python, C# i TypeScript programiranje? Claude nema individualne business licence, a Copilot traži najmanje godišnju pretplatu, nema ni triala.

Probaj Cursor.com, unutar njega imaš mislim free i paid planove, unutar kojih možeš birati svakakve agente, uključujući Claude.

[tomek@vz]

Autor Hamm

Jesi probao gemini?

Yep. Meni je dovoljno dobar za napisat neku skriptu na brzaka uz provjeru i prilagodbu s moje strane.

[Zé.]

Jel netko imao posla s ovim tcomovim AI ti to možeš programom?

Ja bih htio poslusati koji webinar

Pogledaj i snimku webinara Uvod u ChatGPT, Perplexity, Gemini, Canva AI, Copilot i Claude te upoznaj najpopularnije AI alate kroz praktične primjere za posao i učenje.

, prvih 5 sam propustio, ali piše da na stranici lpc.halpet.eu možeš naručiti sve webinare za 0€, čak i neki "LPC for bussines - free trial". Treba napraviti i poslati narudžbu. Jel netko prije mene to probao? Da nebi kasnije došlo šta na naplatu?

I dali su ti tečajevi čemu? Za početnika naravno.

[tomek@vz]

The most seductive narrative in American work culture right now isn't that AI will take your job. It's that AI will save you from it. That's the version the industry has spent the last three years selling to millions of nervous people who are eager to buy it. Yes, some white-collar jobs will disappear. But for most other roles, the argument goes, AI is a force multiplier. You become a more capable, more indispensable lawyer, consultant, writer, coder, financial analyst -- and so on. The tools work for you, you work less hard, everybody wins.

But a new study published in Harvard Business Review follows that premise to its actual conclusion, and what it finds there isn't a productivity revolution. It finds companies are at risk of becoming burnout machines.

As part of what they describe as "in-progress research," UC Berkeley researchers spent eight months inside a 200-person tech company watching what happened when workers genuinely embraced AI. What they found across more than 40 "in-depth" interviews was that nobody was pressured at this company. Nobody was told to hit new targets. People just started doing more because the tools made more feel doable. But because they could do these things, work began bleeding into lunch breaks and late evenings. The employees' to-do lists expanded to fill every hour that AI freed up, and then kept going.

Yep > ekipa prije popizdi ako je naucena samo koristiti AI za svaku glupost, vidio na vlastite oci nazalost. Prvi veci stres > BUM!

[Psycho]

Autor domy_os

Koji AI servis bi bio dobar za Python, C# i TypeScript programiranje? Claude nema individualne business licence, a Copilot traži najmanje godišnju pretplatu, nema ni triala.

https://chat.z.ai/
ima free opciju, ali ja sam ga integrirao u vs code za test sa 20$ i jos nisam potrosio nakon par siteova i malih appova izgradnje, 20 puta je jeftiniji od claudea po tokenu i odradjuje dobar posao

[Promo]

"OpenAI says China's DeepSeek trained its AI by distilling US models, memo shows"

https://www.reuters.com/world/china/...ws-2026-02-12/

[OuttaControl]

Ja bih rekao da faila u 80% po mom iskustvu ali ok ajde
https://youtu.be/z3kaLM8Oj4o

[Promo]

Zavisi za sta se koristi. Ako gledamo recimo trziste stock fotografije, ilustracija i video sadrzaja. AI je uzeo 100%. Koncept art ne samo gaminga i filma vec i arhitekture, i to je uzeo. Voice acting film/gaming/reklame, all gone. Na olimpijadi se mislim prikazuju AI reklame. Sad je samo pitanje koliko to sve kosta i da li je profitabilno. Ta neka rasprava na predhodnim stranicama.

[mkey]

Veliki dio "AI" stock videa je jako loš, budimo realni. Koliko to može biti jeftinije od već postojećih brda legacy stock videa?

[fre@k]

Autor Promo

Zavisi za sta se koristi. Ako gledamo recimo trziste stock fotografije, ilustracija i video sadrzaja. AI je uzeo 100%. Koncept art ne samo gaminga i filma vec i arhitekture, i to je uzeo. Voice acting film/gaming/reklame, all gone. Na olimpijadi se mislim prikazuju AI reklame. Sad je samo pitanje koliko to sve kosta i da li je profitabilno. Ta neka rasprava na predhodnim stranicama.

Da se samo opširnije nadovežem.

Košta daleko manje nego što se do sada uzimalo,a brzina kojom dobijem željenu stvar se mjeri u minutama, a ne u danima. Dosta ljudi sad recimo radi mini filmove/crtane gdje ti AI po uzoru na knjigu/film napravi scenarij i na osnovu toga definira tvoje stvari. Nakon toga u whisku imas opciju da zadrzis lika na drugacijim pozadinama a prompt omogucuje da ga postavis u drugu pozu, da stvar bude bolja, napisali su preko AI-a extenziju za google koja ti automatski skida slike i pušta nove promptove. Kad si to sve dobio koristis AI za voice i definiraš ponovo po uzoru na nekoga pa cak i svoj glas i to sve ubacujes na AI za video.

https://www.youtube.com/watch?v=K13A_vtKJpk

Mogu samo reci da "čitanje napisanog teksta" u Hrvatskoj određene popularne "zvijezde" naplaćuju po "sekundi". Za 5 puta pročitan tekst dok pije kavu su znali uzeti i po 400-500€. Ako uzmemo te novce i njih ubacimo u najskuplje ULTRA pretplate, ti imas 30 dana da napraviš nešto s 200$.

(Gornji Yt link) Grok su koristili za izradu videa, a pazi cijene (1 kava = 60sec videa)
$0.04/image, $0.16/video (6s), $0.24/video (10s) -> Mislim da je monthly limit bio 300 videa ili 1200 slika.

Korak dalje ako u sve ovo ispred dodamo agente koji su povezani i strukturirani, ti imas "firmu" robota koji su vec predefinirani i udaraju za tebe bez pauze.

Crazy Frog - 1950's Soul Version
https://www.youtube.com/watch?v=_j67A9vUZKE

Ekipa koja se boji posla bi trebala obratit više pažnje na ove stvari, pogledat to iz nekog drugog kuta i to iskoristit za sebe ali heeeeej, pa treba malo i promisliti šta to može biti korak dalje.

[Promo]

Autor mkey

Veliki dio "AI" stock videa je jako loš, budimo realni. Koliko to može biti jeftinije od već postojećih brda legacy stock videa?

Ne mislim na kupovinu AI stock videa, vec zeljeni video pravis sam. Ovo sto kolega fre@k govori. Kada nam je adobe "oteo" slike/fotolia i uveo bez naseg odobrenja subscription ( u prosjeku sam zaradjivao 5$ po prodanoj slici, nakon subscriptiona par centi), taj korak je sada AI. Zasto placati Adobe subscription a ne AI subscription. Mislim, video je u ovoj prici "najtetži". Glas, audio, tekst, slike, ilustracija, to je vec davno pregazeno.