Koji procesor kupiti - 2. dio

[yebiwetar]

Autor Majo

Naravno da je bolje uzet konfu novijeg datuma,neg krkat lovu u ovo...

da?

[thedream]

Autor yebiwetar

da?

Naravno da da,kolega majo je posve u pravu. Već početna investicija od dodatnog 1gb rama je bar 150kn a to je tebi trećina vrijednosti tog kompa,ako ne i više.

Iduća stavka je nadogradnja tj nova grafička kartica,nema šta nego X1950pro,logičan i najbolji izbor za stare strojeve,509kn košta u ve-milu i vrijedi više nego tvoj cijeli komp skupa,tako da tu već logika ishlapljuje.

Da ti ne napominjem kako razni LC poweri od 300W,MS-ovi od 400W ili neki mutikaša napajanje od 450W neće biti stabilni sa X1950pro za AGP,koja je cuclerica struje . Ja sam ju imao na Chiefu 420 i na Xilenceu 450W,ali to nije MS ili Codegen,zar ne? I takva napajanja isto koštaju bar 200,300kn.

Ne isplati se kunu lupit u to više..al ga sačuvaj čisto za sekundarni komp, ako ti zatreba..za net ili bilo šta..

[Campeonato]

Autor yebiwetar

da?

Da...
Vec za 2000-2500 kn slozis cist solidnu konfu...
Pokrece veliku vecinu novih stvari...

[yebiwetar]

tnx, ali jasno mi je da je bolje kupit novo... nego da se citiram: "trazim misljenje kaj se da napravit za malo para a da se dobiju kakve takve bolje performanse u radu sa ovom konfom"

jer ak idem na nest novo to mi je bar 1500kn para... a ako bi se kaj dalo za parsto kn poboljsat trenutna konfa onda ne bih kupovao novo za sada... konfu ne mislim prodavat nit kad uzmem novu jednog lijepog dana a mozda i prije...

[thedream]

Autor yebiwetar

tnx, ali jasno mi je da je bolje kupit novo... nego da se citiram: "trazim misljenje kaj se da napravit za malo para a da se dobiju kakve takve bolje performanse u radu sa ovom konfom"

jer ak idem na nest novo to mi je bar 1500kn para... a ako bi se kaj dalo za parsto kn poboljsat trenutna konfa onda ne bih kupovao novo za sada... konfu ne mislim prodavat nit kad uzmem novu jednog lijepog dana a mozda i prije...

A onda se da uzeti još 1gb RAM-a i jedna 6800GS sa foruma..ram ti je 150kn, grafička 250kn..to je to..ništa drugo se ne isplati uložiti..

s tim da ti imaš već 2x512,tj 2 utora popunjena i pitanje kako će ploča raditi tj ponašati se sa sva tri memorijska unutra,dosta ih zajebava.

Ali eto, možeš,ako ti se da...prodati tih 2x512 i lijepo uzeti 2x1gb tog DDR-a običnog.

A 6800GS sa foruma,tržnice točnije, je bar 2x brža ako ne i više od 9600pro i moći ćeš čak uz nadogradnju rama,nešto i odigrati na njoj,ima PS 3.0 tako da neće bit problema sa relativno novijim igrama.

[yebiwetar]

tnx na odgovoru, to me zanimalo...

[v1rto]

Pozdrav svima, evo ovako zanima me ova maticna i sad koji bi od ova tri proca najbolje pasao snjom i ono nebih nesto pretjerano clokao, tu negdje oko 3.0 - 3.4 zavisi koji uzmem od ta tri proca, te ako netko mozda vec ima ovu konfu da izjasni svoje dojmove te me takodjer zanima koji bi ram isao bolje, 2 x 1GB kingmaxa 667 ili 800 Mhz ili neki treci ram, hvala

[~Kaiser_Chief~]

po meni, najbolje bi bilo uzet e5200 jer sam se i ja zacudio kakav oc potencijal ima... nisam siguran ali cak mislim da bi sa nekom mizernom voltazom ili na defaultu dosao do tih frekvencija koje ti trazis...

a za ram dosta toga ovisi o budgetu tj. o tome kolko si spreman izdvojiti za dobar ram... ja bi osobno uzeo kingmaxe 800Mhz, a sad ako oces nesto divlje, imas po raznim ducanima nabrijane memorije...

[v1rto]

E i jos nesto zanima me koja je konkretna razliku izmedju EP35-DS3 i P35-DS3 te koja je bolja i zasto...

[snorky_vk]

neke velike razlike mislim da nema....eo ti link http://www.gigabyte.com.tw/Products/...ctID=2741,2627

[Mljac]

ds3+e5200+kingmax800

Moja preporuka, radi odlično.

[v1rto]

jos netko ??

[Mogy]

ovako:

intel pentium 4 3ghz(neznam baš točno model,al je to star procesor ful,oko 4-5god)

HD seagate 160gb

matična asrock conroe 1333-eSata2 (http://www.hgspot.hr/opis.aspx?ID=028571)

gf 8800 gt 512ram (http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1130209)

DVIJE pločice po DDR2 2GB PC6400 (800MHz), Kingmax (http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1120058)

napajanje: Chieftec power supply 550W (http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?sifra=21290)

to su moje komponente...koji procesor preporučate da uzmem?dao bi najviše 1000kn za proc...

hvala svima na preporukama unaprijed

[Independent]

Ovako jedno pitanje, dali se isplati cekati jos koji mjesec i ubost i7 procesore ili da uzmem sad (negdje pocetkom sljedeceg mjeseca) quad u novu masinu jer komp nebih mjenjao nekih 1.5-2god a komp bih koristio za igre i photoshop... Budzet je cca 5000kn, pa me zanima dali da se strpim ili ne. Takvu sam gresku napravio sa trenutnim pentium D procesorom, kupio ga tocno prije izlaska C2D (u to vrijeme prelazak sa p3 1ghz na ovo je bilo ko dolazak u raj)

[Dizel]

Core i7 je sad najskuplji sto moze biti i sve je samo ne povoljna kupnja, kao i Core 2 kad je izasao i slicno i slicno. Read between the lines

[lateralus_eye]

pozdrav! jel mi se isplati uzeti više e5200 ili e8400? slušanje muzike, filmovi, igrice(najviše). hvala

[Independent]

Ovako zanima me razlika izmedu ova dva procesora q6600 i q8200 jer mislim uzet novi komp pocetkom 2 mjeseca. Ovaj prvi radi na 2,4ghz a ovaj drugi na 2,33ghz, znam da je q6600 65 nm dok je ovaj drugi 45nm te da se manje grije. Mene zanimaju performanse i koja je glavna razlika. Sto se tica clocka mislim ga eventualno na 3.0g ghz dici ne vise, no to mozda, uglavnom bi radio na tim frekvencijama. Komp cu koristit za gejmanje najvise ali takoder i photoshop winrar konvertiranje videa i tak pa bih uzeo quad iako je dual trenutno malo bolji za igre... Nego onda koji se onda od ta 2 isplati uzet?

[antrax]

kao prvo i osnovno krivo "znas", q6600 radi na 2.4ghz, no e8200 radi na 2.66ghz

generalno manje bitno, q6600 je quad core starije generacije, sto realno znaci da se nesto vise zagrijava i otporniji je na povecani napon. bitna stvar je da radi na 1066mhz sabirnici, tj osnova fsb-a je 266 i multiplyer je 9x pa je pogodan za OC. Svaki ide preko 3600 (400mhz fsb, ovisi o ploci doduse)

e8200 zbog svojeg mnozitelja od 8x na istom fsb postize manje brzine, no uz dobru plocu ga se da osjetno vise overclockat (sto sudeci po tome da ne znas specifikacije doticnog dvojca, neces gurati granice niti jednoga od njih, pa manje bitno. ne da te omalovazavam, ali nije tako lako ekstremno dici takt nekom procesoru kako se cini, tak da prvo ucenje, a nekom drugom generacijom pritiskanje granica..) obzirom da je svega dvojezgreni + raden u manjem proizvodnom procesu.

Realne performanse zavise prvenstveno o aplikacijama, one koje podrzavaju visok stupanj multythreadinga quad procesor iskoristavaju maksimalno, dok kod losije pisanih programa on zna ostat neiskoristen sa 2 ili nekad cak i 3 jezgre (u tom slucaju bi i kod dualca jedna zjapila prazna). Igre mahom podrzavaju 1-2 procesora, rijetko koja vise od toga, no to ne znaci da se u doglednoj buducnosti to nece promjenit.Kada ce to biti!? E to nitko ne zna, mozda uskoro, mozda ce proci jos dosta.

ako bi te doticni procesori izasli priblizno onda se ne ispalti uzeti dualca danas vise imho, neki srednji OC im je prakticki jednak, a potencijalno moze biti i puno brzi quad, dok su kod jednake frekvencije vrlo blizu po performansama ukoliko se iskoristavaju 1 ili 2 jezgre samo!

[Independent]

Autor antrax

kao prvo i osnovno krivo "znas", q6600 radi na 2.4ghz, no e8200 radi na 2.66ghz

generalno manje bitno, q6600 je quad core starije generacije, sto realno znaci da se nesto vise zagrijava i otporniji je na povecani napon. bitna stvar je da radi na 1066mhz sabirnici, tj osnova fsb-a je 266 i multiplyer je 9x pa je pogodan za OC. Svaki ide preko 3600 (400mhz fsb, ovisi o ploci doduse)

e8200 zbog svojeg mnozitelja od 8x na istom fsb postize manje brzine, no uz dobru plocu ga se da osjetno vise overclockat (sto sudeci po tome da ne znas specifikacije doticnog dvojca, neces gurati granice niti jednoga od njih, pa manje bitno. ne da te omalovazavam, ali nije tako lako ekstremno dici takt nekom procesoru kako se cini, tak da prvo ucenje, a nekom drugom generacijom pritiskanje granica..) obzirom da je svega dvojezgreni + raden u manjem proizvodnom procesu.

Realne performanse zavise prvenstveno o aplikacijama, one koje podrzavaju visok stupanj multythreadinga quad procesor iskoristavaju maksimalno, dok kod losije pisanih programa on zna ostat neiskoristen sa 2 ili nekad cak i 3 jezgre (u tom slucaju bi i kod dualca jedna zjapila prazna). Igre mahom podrzavaju 1-2 procesora, rijetko koja vise od toga, no to ne znaci da se u doglednoj buducnosti to nece promjenit.Kada ce to biti!? E to nitko ne zna, mozda uskoro, mozda ce proci jos dosta.

ako bi te doticni procesori izasli priblizno onda se ne ispalti uzeti dualca danas vise imho, neki srednji OC im je prakticki jednak, a potencijalno moze biti i puno brzi quad, dok su kod jednake frekvencije vrlo blizu po performansama ukoliko se iskoristavaju 1 ili 2 jezgre samo!

Kao prvo prije nego odgovoris drugi put procitaj malo bolje post na koji odgovaras, jer sam ja pitao razliku izmedu Q6600 i Q8200 a ne E8200,no ajd oprastam ti ipak je jedan ujutro

Zanima me razlika jer su obadva quadovi pa koji se isplati vise uzeti jer im je cijena vise manje ista no rade na drugacijim frekvencijama, te me zanima razlika u klokanju.

[maX]

Q6600
8MB L2 cache
1066MHz FSB
65nm proizvodni proces

Q8200
4MB L2 cache
1333MHz FSB
45nm proizvodni proces


znaci Q8200 ima upola manje cachea te mnozitelj 7x koji je koma za OC-anje... za 3.5+ GHz trebas plocu koja moze potegnut na 500+ MHz FSB-a, a to je vec forsiranje i nije bas dobro drzat za 24/7 rad

IMHO, ja bi isao na Q6600 iako je stariji proces jer je bolji za OC-anje zbog multija, ima duplo vise cachea te je izdrzljiviji na povecanje napona (nece ti se dogodit da ce degradirat)... mi smo Q6600 bili pod LN2 kurili sa preko 2V i jos je i dan danas ko novi

[Bullet1]

Autor maX

Q6600
8MB L2 cache
1033MHz FSB
65nm proizvodni proces

Q8200
4MB L2 cache
1333MHz FSB
45nm proizvodni proces


znaci Q8200 ima upola manje cachea te mnozitelj 7x koji je koma za OC-anje... za 3.5+ GHz trebas plocu koja moze potegnut na 500+ MHz FSB-a, a to je vec forsiranje i nije bas dobro drzat za 24/7 rad

IMHO, ja bi isao na Q6600 iako je stariji proces jer je bolji za OC-anje zbog multija, ima duplo vise cachea te je izdrzljiviji na povecanje napona (nece ti se dogodit da ce degradirat)... mi smo Q6600 bili pod LN2 kurili sa preko 2V i jos je i dan danas ko novi

n00bu - 1066MHz
Kad je već u pitanju ta dilema, svakako je još uvijek bolji izbor Q66

[Halos]

Autor Bullet1

n00bu - 1066MHz
Kad je već u pitanju ta dilema, svakako je još uvijek bolji izbor Q66

n00bu - Q6600

EDIT: zajebavam se malo...nubu

[maX]

ma tipfeler, poletio sam prstom na 3 umjesto na 6... mislio sam na 1066MHz naravno

[Bullet1]

Autor kkljajic

n00bu - Q6600

Ako nisi znao ili vidio, dobar dio ljudi piše Q66 ,E86 jer ne postoje isti sa drugom znamenkom osim nule na trećem mjestu stoga se podrazumjeva koji su to procevi. n00bu

Autor maX

ma tipfeler, poletio sam prstom na 3 umjesto na 6... mislio sam na 1066MHz naravno

Naravno, vidiš da se zajebavam

[maX]

vidim, znam... n00bu

[Mogy]

ovak mislim uzet neki od ova 3 procesora...koji je po vama najbolji?

http://www.micronis.hr/intel-core-2-.../136/procesori (našo sam ga za 980kn)

http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1010463

http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1050031

[Bullet1]

Autor Dujo

ovak mislim uzet neki od ova 3 procesora...koji je po vama najbolji?

http://www.micronis.hr/intel-core-2-.../136/procesori (našo sam ga za 980kn)

http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1010463

http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1050031

Od ta tri , najbolji je posljednji. Ako ga misliš uzimat, radije naruči iz ADMa ili hardveraja da uštediš koju kunu
Mada neznam jel ti zaista treba, E7200/E7300 bi bio sasvim ok

[Mogy]

Autor Bullet1

Od ta tri , najbolji je posljednji. Ako ga misliš uzimat, radije naruči iz ADMa ili hardveraja da uštediš koju kunu
Mada neznam jel ti zaista treba, E7200/E7300 bi bio sasvim ok

fala ti al na kraju sam ipak uspio posudit od staraca 200-300kn tako da sad mislim definitivno uzet neki quad procesor...

malo sam čitao i našao ova dva cpu-a koji su dosta dobri,ljudi ih dosta hvale,a i pristupačna je cijena...

http://www.vemil.hr/opis.aspx?prikaz...&Sifra=1050009

ili

http://www.vemil.hr/opis.aspx?prikaz...&Sifra=1050046

čitao sam kao da je ovaj q6600 brži 5% od q8200(neki od ovih 2 mislim kupit sad u ponedeljak samo još moram odlučit koji da uzmem,ali tu ste vi da mi olakšate odabir)

ps.ne namjeravam clockat niti jednog od njih...samo oću kvalitetan cpu da mogu normalno igrat igre(kao npr crysis da budu svi detalji na high)

[maX]

dobro pa nekoliko postova iznad nemas lijepi odgovor od mene...

Autor maX

Q6600
8MB L2 cache
1066MHz FSB
65nm proizvodni proces

Q8200
4MB L2 cache
1333MHz FSB
45nm proizvodni proces


znaci Q8200 ima upola manje cachea te mnozitelj 7x koji je koma za OC-anje... za 3.5+ GHz trebas plocu koja moze potegnut na 500+ MHz FSB-a, a to je vec forsiranje i nije bas dobro drzat za 24/7 rad

IMHO, ja bi isao na Q6600 iako je stariji proces jer je bolji za OC-anje zbog multija, ima duplo vise cachea te je izdrzljiviji na povecanje napona (nece ti se dogodit da ce degradirat)... mi smo Q6600 bili pod LN2 kurili sa preko 2V i jos je i dan danas ko novi

[Mogy]

a nisam gledao postove iznad...budala :lol

fala ti