Stvarni bandwith PCIE grafa

[Mortal]

Malo brljam po tomshardweru i uletim mi u oko zanimljiv članak. 1950xtx ne treba veći bandwith od PCIE 4x dok 8800gts treba punih 16x da radi na maximalnim mogućnostima. Pregledajte malo članak po testovima, zanimljivo

http://www.tomshardware.com/2007/03/...sis/index.html

Zaključak je naravno da je AGP 8x je sasvim dovoljan bio...

[Angelus]

pci-e su u pravilu jeftinije tako da bi reko da je PCI-E definitivno trebao i DOBRODOŠAO

[Mortal]

?

Pa jeftinije su jer AGP se više ne proizvodi sa novim grafičkim čipovima i ponuda PCI-E je veća i time sami sebi krše cijene.

[SPLiFF]

ne vidim svrhu clanka :S sta sad, agp je bio dovoljan jos, pa sta? sad vise nije. i to tamo pise. Ni ddr2 nije u pocetku donio velike promjene i jos masu novih stvari.

@angelus: nisu bile jeftinije kad su se pojavile, a jos manje su izmislili pci-e zato sto je jeftiniji.

[Mortal]

Poanta članka je da x1950xtx radi punim kapcitetom na PCIE X4 dok Nvidia treba punih 16 za normalni rad.

[SPLiFF]

ahaa. pa da, nVidia je bolja, to oces reci? :P

[Swarm dude]

Poanta je u tome (barem koju ja vidim) X1900XTX i druge mogu raditi i na tzv. prijelaznim rješenjima, poput ASRock 4CoreDual-VSTA koja uz AGP nudi i PCI-E 4X brzine. Gledao sam neke testove koji su to potvrdili, razlika između 16X i 4X na nekoj dobroj grafi (mislim da je bila 7800GTX, nisam siguran, neka high end nVidija). To je jako dobro, no, u buduće se ne može očekivati nadogradnja na 8800GTS ili slične (jer da bi se iskoristio potencijal treba biti full bandwidth). No, ionako nema veze, uskoro će doći PCI-E 2.0

[Jelc]

Bulšit

Par stvari:
Postoje razlike u perfomansama već na npr. NF4 1x16 i 2x16 pločama
Onda-biseri su radili testove u 1600x rezi gdje je usko grlo grafa.
Mislim da bi realnije bilo da su radili test na 1280x rezi.

O Intel 975X chipsetu neću laprdati jer ploču nisam imao u rukama ali se na mojoj (NF4 1x16) osjeti razlika.

Ako će mi se dati budem baš izbenchao navečer.