Stvarni bandwith PCIE grafa
 

Malo brljam po tomshardweru i uletim mi u oko zanimljiv članak. 1950xtx ne treba veći bandwith od PCIE 4x dok 8800gts treba punih 16x da radi na maximalnim mogućnostima. Pregledajte malo članak po testovima, zanimljivo

http://www.tomshardware.com/2007/03/...sis/index.html

Zaključak je naravno da je AGP 8x je sasvim dovoljan bio...

pci-e su u pravilu jeftinije tako da bi reko da je PCI-E definitivno trebao i DOBRODOŠAO

?

Pa jeftinije su jer AGP se više ne proizvodi sa novim grafičkim čipovima i ponuda PCI-E je veća i time sami sebi krše cijene.

ne vidim svrhu clanka :S sta sad, agp je bio dovoljan jos, pa sta? sad vise nije. i to tamo pise. Ni ddr2 nije u pocetku donio velike promjene i jos masu novih stvari.

@angelus: nisu bile jeftinije kad su se pojavile, a jos manje su izmislili pci-e zato sto je jeftiniji.

Poanta članka je da x1950xtx radi punim kapcitetom na PCIE X4 dok Nvidia treba punih 16 za normalni rad.

ahaa. pa da, nVidia je bolja, to oces reci? :P :D

Poanta je u tome (barem koju ja vidim) X1900XTX i druge mogu raditi i na tzv. prijelaznim rješenjima, poput ASRock 4CoreDual-VSTA koja uz AGP nudi i PCI-E 4X brzine. Gledao sam neke testove koji su to potvrdili, razlika između 16X i 4X na nekoj dobroj grafi (mislim da je bila 7800GTX, nisam siguran, neka high end nVidija). To je jako dobro, no, u buduće se ne može očekivati nadogradnja na 8800GTS ili slične (jer da bi se iskoristio potencijal treba biti full bandwidth). No, ionako nema veze, uskoro će doći PCI-E 2.0 :)

Bulšit:)

Par stvari:
Postoje razlike u perfomansama već na npr. NF4 1x16 i 2x16 pločama
Onda-biseri su radili testove u 1600x rezi gdje je usko grlo grafa.
Mislim da bi realnije bilo da su radili test na 1280x rezi.

O Intel 975X chipsetu neću laprdati jer ploču nisam imao u rukama ali se na mojoj (NF4 1x16) osjeti razlika.

Ako će mi se dati budem baš izbenchao navečer.