View Single Post
Staro 08.10.2006., 14:21   #7
BrunoZG
Junior Member
 
BrunoZG's Avatar
 
Datum registracije: May 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,205
U principu se slazem, ali npr ako moj proc radi jednako stabilno na 2 GHZ i 2,5 zasto ga ne bi drzao na 2,5?

nekakva divlja dizanja napona i slicno nemaju smisla ali ako dobijes full stability uz veći speed zasto ne.



Citiraj:
Autor joolka Pregled postova
ne zelim mudrovati niti se praviti pametan ..ali sam dosao do zakljucka da mi comp najbolje radi na default postavkama (sto je normalno : lol2 : ) overclock me vise ne privlaci (grafu ne racunam)...proc mi radi na 2 gige.kad ga clockam na 2,4 nikakve razlike ne primjetim,najvise vremena provodim na obradi zvuka (adobe audition) pa se prema tom ravnam..u tih 400mhz razlike pri overclocku dobijem sekundu pri sejvanju nekog mp3 filea..super pi i ostala sintetika mi nista ne predstavlja tako da mi je bolje imati rock stabile konfu na duze staze nego se zezati s overclockom za 5% performansi..valjda to s godinama dodje
__________________




AMD 3800+x2@2500, 1,375V
MB-ASROCK DUAL SATA(bios 2.2) 2+ENERMAX485W
2x512 Supertalent CL2
HDD-Hitachi 160GB, WD 800JB
ELSA 7600GT
Leadtek-2000XP expert
DVDROM-LITEON-167T ,DVDRW BENQ 1650,DVDRW NEC ND2500A@2510_fw205C
Monitor: Samsung 997MB (19')
Terratec Sky 5.1,EPSON-C42








BrunoZG je offline   Reply With Quote