Dnevnik izdržljivosti SSD-a – OCZ Vector 150 240GB @ 120TB
 

Stigli smo do 120TB HOST i 100TB NAND zapisa i disk je još živ! :D

vipih, Vectro, nnečemo... Ali da, Vector 150 je odličan SSD. :)

to se tješiš jer ga imaš? :D

Ja ili on? :) Ne, ali mi je na popisu za kupnju.

javi nam i svoje utiske trošenja :D

Već je odavno poznato da manje više svi ssd-ovi mogu daleko više izdražati pisanja brisanja nego je tvornički deklarirano...tak da samo udri po njima..:D

Ima ih koji su izdržali 2PB (da, dva petabajta!) :)

http://techreport.com/review/27436/t...king-petabytes

Ja sam na svome došao do tek 2 TB :goood: nakon cca 2 god.

Kako ovo napraviti?
Mislim, kako vidjeti koliko je prošlo po disku?:stoopid:

Vidi se u CrystalDiskInfo. Piše ti Total host writes.

Zanimljivo i dobar članak od osmog tjedna.
Uskoro izlazi novi model Vector 180


P.S.
Da li možete sve članke od Vectora 150 staviti u jedan red? Time bi lakše pratilo testove u meniju kao sljedeća stranica.

Time bi lakše pratilo testove u meniju kao sljedeća stranica.








_________________
Fut coins
Fut 15 coins

Jel još uvjek radi ?:)

Radi radi, ici ce i update clanka uskoro. Ali prije toga test Vectora 180 u 240 i 960GB verzijama.

Bas sam mozgao ovih dana koji uzet i naletjeh na clanak, uzeo ovaj od 480GB i sad se ceka dostava.

Iskreno receno dvoumio sam se izmedju Intela i njega a ostale nisam ni gledao jer uvjet je bila garancija sto duza pa pouzdanost pa brzina i cijena na kraju.

Valjda bude dobar ako takvu troturu vidim izdrzava a brijem da nemate milosti prema njemu :D

meni su performanse drasticno opale nakon godinu i pol i zapisanih 7.15 TB...

Makni 25GB podataka pa ponovo testiraj.

33.6 je slobodno. crystalmark krivo ocitava

Pale ti jesu vjeromatno malo brzine ali ne toliko koliko ti mislis.. tvoj prvi test se zansnivao sa 0fil zapisima što nije isto kao i drugi test koji si napravio...

Da si testirao disk u normalnim zapisima (read,write vjerovatno nebi vidio toliku razliku )

Dakle da si onapravio test kao na drugoj slici ispočetka pa ga usporedio sa istim testom koji si napravio sada nebi vjerovatno vidio toliku razliku..a vjerujem da i nevidiš golim okom da je disk drastično usporio...:D

Nesto nije u redu sa tom slikom ili diskom... ako je isti disk u pitanju i isti OS u tih godinu i pol zasto mu je disk smanjen za 1GB ?!

Kad ga je kupio, formatirani disk je 112GB a sada nakon godinu i pol 111GB !?

edit:

kako sam isti i kupio samo u 480GB verziji nije shodno napomenuti da se desavaju i ovakve stvari.

http://i.imgur.com/wW0UDDas.png

Znaci ganjc novi nakon 1 dana je dobio 19 bad blocks s time da sam morao nakon toga dizati nove windowse !

Na brzinu samog SSD-a nemam primjedbi, kako prije havarije tako i poslje.

Dakle nisu savrseni, ne mogu ni tvrditi da su losi... losa je OCZ-ova kontrola proizvoda pa dobijete kako vas cefne. Eto taj na testu dusu ispusta i nema problema a moj jedne windowse izdrzao.

Najvse me razljutila OCZ podrska pa da istaknem kako po njihovom bad block ne ulazi u garanciju osim ako se rapidno povecavaju te predlazu pracenje ssd-a.
Mos mislit, sad bi korisnik trebao kampirati sa alatima za nadzor i nadgledati ssd, mrs...

Epilog svega da je isti vraca jer je kupljen na daljinu ( debelom srecom ) i zamjenio sam ga sa Samsung 850 pro serijom.

update: na kraju je ispalo da je greska korisnika :D
kupljen novi SSD, intel 535 serija - slicne performanse, nakon malo kopanja po kompu - bio je spojen na ASmedia kontoler, nakon spajanja na intelov, brzine su opet normalne. :fiju: