PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   CL2-2.5 na NF4 platformi (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=22641)

Jelc 06.07.2005. 14:12

CL2-2.5 na NF4 platformi
 
Na starijim platformama je sve bilo jasno-od kad je izašla NF4 sve je više zbunjenosti korisnika te sa postavkama koje nisu baš iste kao na NF2, KT333/400/600, te sa CL2-2.5 i perfomansi koje se dobiju višim FSB-om, HTT-om, ili je možda bolje imati više MHz-a na procu???

O kompatibilnosti memorijskog kontrolera na procu, samoj matičnoj i BIOS-ima nećemo...:)

Dakle-zanimaju me vaša iskustva, kaj mislite da li je bolje imati memu asinhrono i težiti većoj frekvi same meme ili furati 1.1 ako to proc i mema dozvoljavaju???

Još davno sam primjetio da npr BH-5 i nema neku veliku razliku kad se koristi CL2-CL2.5.

Mislim, ima ako se uspije dobiti sve na 2-2-2, ali je zato razlika između CL2-3-3 i CL2.5-2-2 nikakva...NF4 će bolje osjetiti 2.5-2-2 nego 2-3-3.

Baš mi je jučer došao u ruke Corsair XMS3500, jedan stick je tvornički 2-3-3-7, drugi 2-4-4-8...ista naljepnica, ista revizija.

Htio sam baš vidjeti koliko ide na 2500 1:1 CL2-3-3.
Išla je...onak...oko 7100 u Everestu.
Iz zajebancije stavim CL2.5-2-2 7160-70:D

Napominjem da mi je OS u k***u, popravljan više puta jer mi je prije koji mjesec na BH-5 250 1:1 (2-3-3) davalo oko 7200 pa na reze možete slobodno dodati 3-4%.

E pa pitam ja vas-isplati li se onda prebacivati jumper na 4v i silovati cijeli sistem da bi se dobilo CL2-2-2 pri kakvih 3.4-3.5v ovisno o memi???

Kad se na 2.5CL dobije čist pristojnih 7160-70 ???

Istinabog-najviše iskustva imam sa starijim tipovima meme, ali mi je iskustvo pokazalo da je kaj se tiče čistog bandwidtha PROC car
:) (na NF4)

nicko 06.07.2005. 15:39

po meni je bolje ić na više MHz, nego 2-2-2-x sve opet ovisi o memi....e sad na a64, neznam jel veliki pad performansi na asihrnonom radu, neda mi se isprobavat, ali mislim da je bolje ić na nekih 250mhz fsb-a sa 2.5-3-3-x nego na 2-2-2-x na 200

a tu moramo ubrojit i cijenu meme koja ide na 2-2-2-x koja je jako velika....

Jelc 06.07.2005. 16:32

Citiraj:

Originally posted by nicko_029
po meni je bolje ić na više MHz, nego 2-2-2-x sve opet ovisi o memi....e sad na a64, neznam jel veliki pad performansi na asihrnonom radu, neda mi se isprobavat, ali mislim da je bolje ić na nekih 250mhz fsb-a sa 2.5-3-3-x nego na 2-2-2-x na 200

a tu moramo ubrojit i cijenu meme koja ide na 2-2-2-x koja je jako velika....

Ne.
Govorim o tome da npr. DFI ima "normalno" do 3.2v za memu, kad premjestiš jumper-do 4v.

Ali sa 2.5CL 2-2 dobiješ više bandwidtha nego sa CL2-3-3 pri 3.2v.

Kad koristiš divider za memu-u pravilu dobiješ većiu frekvu meme ali manje MHz-a proca.

Govorim o BH-5.

nicko 06.07.2005. 21:20

nisam te skužio, sori....iskreno, nemogu ti reć jer nemam DFI niti memu koja je tak dobra :)

ali mislio sam da npr ak možeš s memom dobit 250MHz na 1:1 i 2.5-3-3 brže će ić nego na 200MHz (1:1 naravno) i 2-2-2

ali svejedno mislim da se ne isplati toliko silovat konfu (jedino ako imaš krznenih pa malo je češće mjenjaš) :D

Bart 06.07.2005. 22:32

Tema je vrlo zanimljiva i trebalo bi naći vremena i malo poraditi na mem. postavkama. Što se mene tiče postavke na 2,2,2,5 (1T-250MHz) su za nekih 50-70 bodova više u Everestu (7170) naspram 2.5,2,2,5 (1T-250MHz) Everest read (7111) što i nije neka dobit, ali mislim da bi možda čak i bilo bolje da postavke budu 2.5,2,2,5 jer bi sustav mogao biti stabilniji ako se radi na graničnim područjima memorije, primjer:
Ako moja memorija ide do 250MHz- 2,2,2,5 a na 252MHz neće nekad proći prime95 ili super PI, sa postavkama 2.5,2,2,5 bi svakako prošla te testove na 252MHz, ali i na 253 MHz je sve bilo u redu. Znači ako povećam latencije na 2.5,2,2,5 memorija bi uvijek radila stabilnije i na nekoliko MHz više nego na 2,2,2,5.
Gubitak zbog lošijih latencija nije velik i zaista bi trebalo malo isprobati kako se na nf4 osjeti razlika izmedju cas2 i cas2.5.
Što se tiče goniti memu sinhrono ili asinhrono to zavisi od aplikacije do aplikacije , mislim da je bolje sinhrono ali u slučaju asinhronog rada gubitak je vrlo malen ako se koristi cijeli množitelj (8,9,ili10), nikako ne koristiti 8,5 ili 9,5 jer je drastičan pad perfomansi u asinhronom radu.

Jelc 06.07.2005. 23:13

Citiraj:

Originally posted by Bart
Tema je vrlo zanimljiva i trebalo bi naći vremena i malo poraditi na mem. postavkama. Što se mene tiče postavke na 2,2,2,5 (1T-250MHz) su za nekih 50-70 bodova više u Everestu (7170) naspram 2.5,2,2,5 (1T-250MHz) Everest read (7111) što i nije neka dobit
Zanimljivo je pogledati postavke tRAS na NF4 i dobiti u bandwidthu:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2465&p=3

najbolje je na 6, 7, i 8 ja u pravilu držim na 7 jer nema smisla na 5 kao npr. na NF2.

Bart 07.07.2005. 11:14

Malo sam jutros imao vremena i ustanovio da max perfomanse imam sa postavkama 1T- 2,2,2,6 , a sa tRAS 7 ili 8 mi blago opada bandwith i superPI .
Na 2,2,2,6 , 2.5GHz sam prvi put superPI spustio ispod 34 sec, tj 33.984, a Everest read je 7272:

Jelc 07.07.2005. 11:25

Evo vidiš.
Još je meni bio dosta čudan tvoj rezultat par postova gore, ovo bi već odgovaralo:D

Ovo već puno bolje izgleda za vidjeti.
Na koliko držiš memu 3.3v?

Trek 07.07.2005. 12:04

Citiraj:

Originally posted by Bart
Malo sam jutros imao vremena i ustanovio da max perfomanse imam sa postavkama 1T- 2,2,2,6 , a sa tRAS 7 ili 8 mi blago opada bandwith i superPI .
Na 2,2,2,6 , 2.5GHz sam prvi put superPI spustio ispod 34 sec, tj 33.984, a Everest read je 7272:

koj ti je mnozitelj proca?

Jelc 07.07.2005. 15:08

1 privitaka
Eh...:D :D :D

Razvaljeni OS, optikaner, tri harda, flopač, popunjeno šest USB utora, dvije pantagane, dvije tipkovnice.

Jedan 12cm naprijed, jedan iza, jedan na procu.
Svi uštekani u ploču:D

Dodatna PCI serialx2 kartica, naclockana X800XL sa VF700 Cu, 8cm visi na žici ispred meme i mosfeta...

I kruna svega je dobri stari CBBID:D :D :D

Da je friški OS-bilo bi i bolje, makar ni ovak nije loše...

Gigi1 07.07.2005. 18:42

Bas sam se doma malo poigrao oko toga,mislim da se ne isplati uopce stavljat 2-3-3-x postavke, ili 2-2-2-x ili prat na cl2.5.

7673, mema na 2.5-3-3-7@556MHz,cpu 2.5GHz

Bart 07.07.2005. 20:54

Citiraj:

Originally posted by Trek
koj ti je mnozitelj proca?
Množitelj je 8x 312MHz, memorija na 250MHz, 3.2V (dagf ne daje više).
Jelc ajd molim te pukni Everest na 2.5GHz okruglo i to ako može 250x10 sinhrono sa memom i 312x8 asinhrono mema na 250MHz, baš me zanimaju rezultati, ja nemogu 250x10 sinhrono jer mi je proc A64-3000 tj množitelj mu je 9x.

Jelc 07.07.2005. 21:23

Citiraj:

Originally posted by Gigi1
Bas sam se doma malo poigrao oko toga,mislim da se ne isplati uopce stavljat 2-3-3-x postavke, ili 2-2-2-x ili prat na cl2.5.

7673, mema na 2.5-3-3-7@556MHz,cpu 2.5GHz

Ja sad isprobavam sinhrono do koliko mi proc ide a to je 2600MHz:(

Poslije prelazim na asinhrono pa ću fino usporediti.


Bart-pa bilo je oko 7200, sa 2.5cl oko 7160-70. (250 1:1 10x množitelj proca)
Đaba su ti moje reze kad mi komp od prije mjesec i pol daje 3% otprilike lošije reze, moram vidjeti da li je do sjebanog OS-a ili BIOS-a.

Bart 07.07.2005. 21:35

O.K. Jelc, ja sam zaista zadovoljan sa konfom, naročito sa pločom jer košta malo a daje dosta, a nf4 čipset je zaista dobar i puno se može izvući iz njega.

Jelc 07.07.2005. 21:46

Citiraj:

Originally posted by Bart
O.K. Jelc, ja sam zaista zadovoljan sa konfom, naročito sa pločom jer košta malo a daje dosta, a nf4 čipset je zaista dobar i puno se može izvući iz njega.
Ma DAGF je mrak ploča i nije skupa...dobro si rekao-da se dosta iscijediti iz toga:)

Ja nikak da se dokopam 2x512 TCCD-a, uvijek mi na test dovuku samo po jedan:(

Baš me zanima koliko bi davalo na kakvih 280-290 (naravno ak moduli mogu povući toliko).

Trek 08.07.2005. 00:45

Citiraj:

Originally posted by Jelc
Ma DAGF je mrak ploča i nije skupa...dobro si rekao-da se dosta iscijediti iz toga:)

Ja nikak da se dokopam 2x512 TCCD-a, uvijek mi na test dovuku samo po jedan:(

Baš me zanima koliko bi davalo na kakvih 280-290 (naravno ak moduli mogu povući toliko).

ja sam od danas vlasnik 2 x 512 TCCDa corsiar rev 4.1 :D pa ono :D

Jelc 08.07.2005. 01:09

Citiraj:

Originally posted by Trek
ja sam od danas vlasnik 2 x 512 TCCDa corsiar rev 4.1 :D pa ono :D
Kaj čekaš, frlji to:D
A ti se tu smucaš po forumu:p

RAK 08.07.2005. 01:19

Iza leđa mi je:

ABIT AN8 Fatal1ty
Wini 3200+
2x512 GEIL Ultra X

Mislite li da bi se to dalo malo nafrljiti?
Da li bi trebao prije nego ga vratim vlasniku?

Jelc 08.07.2005. 01:21

1 privitaka
Polako ali sigurno se napreduje-sutra ću probati do 7700, više mi se bogme ne da zajebavat...

Eh, da mi je proc do kakvih 2750-2800 MHz...:)

Jelc 08.07.2005. 01:22

Citiraj:

Originally posted by RAK
Mislite li da bi se to dalo malo nafrljiti?
Da li bi trebao prije nego ga vratim vlasniku?

Pa...ja mislim da nije u redu čovjeku vratiti komp kojeg nisi istestirao.:p

Gigi1 08.07.2005. 16:02

Evo mene na 7860:D , mema na 600MHz@2.5-4-3-7, ocz radi brutale sam kaj me proc kochi, pa moram koristit x8 mnozitelj tak da je sam na 2.4GHz.

Jelc 08.07.2005. 16:16

Citiraj:

Originally posted by Gigi1
Evo mene na 7860:D , mema na 600MHz@2.5-4-3-7, ocz radi brutale sam kaj me proc kochi, pa moram koristit x8 mnozitelj tak da je sam na 2.4GHz.
Je, to sa procom stoji-pogotovo je drolja Sandra osjetljiva na MHz...

Ma stisno bi ja ovaj BH-5 još malo-ali jebiga...nije moj pa ne bih baš da bude ovaj, znaš, rikno ti je Corsair:D :D :D

Moram ulovit jedan dan i Vedrana i Masnog, pa od svakog maznut stick od 512 za DC:)

Koliko ima u Sandri?

Gigi1 08.07.2005. 17:51

Proc na 2.5GHz,ram na 556MHz@2.5-3-3-7 imam int-7331,float-7241.
Proc na 2.4GHz,ram na 600MHz@2.5-4-3-7 imam int-7195,float-7106.

Drito kaj si ti reko da je sandra osjetljiva na MHz, a hebi ga.
Volio bi kad bi imao neki venice ili san diego da može na nekih 2.7-2.8 da mogu 100% iskoristit memoriju. Mozda mi padne s neba:p

Gigi1 08.07.2005. 17:59

RAK kaj je s tim kaj ti stoji iza leđa, kak to diše? baš me zanima ovaj geil, kad sam si slagao konfu sam si ga brijao piknut no u zadnji cas su mi uletile dve i po bulje vise, tak da sam imao potrebne resurse za ocz.

RAK 08.07.2005. 20:35

Nekako se najbolje ponaša na 270x8 1:1.

Jedini problem je OS koji je bio na Epox8RDA+, pa na ABIT AN7, pa sada na ovome. Jednostavo nema šanse da mi tako memorija radi ispod 7000. A to je bio max.

Još sam se malo igrao i stavio na 320x7 za proc i memorija na 260.

Više mi se ne da s ovim kršem igrati. Glupi OS mi ne da ništa pametno da radim.

Sada je na 290x8.5 1:1. I opet probam pa dobijem 7350, refresh i dobijem 7680, još jedan i jedva 7000.

Uglavno ne želim s njime pričati dok mi ne dođe MOJ proc, MOJA ploča, MOJA grafička i njegova memorija jer ću je zarobiti na neko vrijeme.

Jelc 09.07.2005. 01:38

1 privitaka
Neću se više igrati...dok ne lupim format i friški OS:D

Samo zadnja reza da mi se Gigi ne bahati sa OCZ-om:p

Jelc 09.07.2005. 01:43

1 privitaka
I CPU-Z, na CL2:)

Ne smijem više, Mitzeku će ono malo "kose" otpast sa glave kad vidi kaj mu delam sa memom:D :D :D

A i nije mi više zanimljivo-da imam proc koji može pratiti memu još i da, ovak mi je već dosadilo.

Vedran 09.07.2005. 11:15

Citiraj:

Originally posted by Jelc
Moram ulovit jedan dan i Vedrana i Masnog, pa od svakog maznut stick od 512 za DC:)
kasno. sad je trek njihov vlasnik.

Gigi1 09.07.2005. 11:40

Citiraj:

Samo zadnja reza da mi se Gigi ne bahati sa OCZ-om
Nemože to ostat samo na tome ;)

Svaka čast na CL2@560 :clap:

Gigi1 09.07.2005. 11:45

evo i cpu-z


Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:17.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger