ATI Radeon X1950 - skok u dalj

[nicko]

Prvo jedna zamjerka
Vidim da jako kudite hladnjak i njegovu buku i to na vise mjesta, ali onaj tko kupi tu karticu mislim da si moze priustit Accelero ili VF900. Za razliku od GX2 kod koje si osuden na referentni hladnjak/e i buku koju on proizvodi/e.

A sada pohvale!
Temu ste jako dobro i objektivno obradili, testovi su bili odlicni i moze se vidjeti razlika izmedju grafickih kartica...svaka cast! : goood :

A sto se tice X1950...meni se cini da je to samo prijelazna generacija dok ne dodje R600 i DX10..

I za kraj jedno pitanje Kada dolazi u Hrvatsku Radeon X1650 Pro, koje su mu specifikacije i hoce li podrzavati Crossfire "bez kabela" ili to tek dolazi sa XT verzijom?

[Red_Dragon]

Meni ovaj cooler na kartici super izgleda, baš se boje super poklapaju. A sad što ne hladi baš najbolje je druga priča. Mene također zanima kamo će se x1650pro ugurati po pitanju performansi. Mislim da ati radi veliku gužvu sa svim tim modelima.

[Quake2]

x1650pro je zapravo x1600xt

[jjd37]

Imam dva pitanja: Dali se 1950 cross može povezati s običnom 1900XTX u cross-fire mogučnost ili mora biti s još jednom 1950? I drugo zašto uspoređujete single 1950 s 7950 GX2 koja je barem po onome što sam ja shvatio u osnovi SLI na jednoj kartici? Vjerujem da cross dvije 1950 bi dao potpuno drugačije rezultate koji bi ipak bili na strani ATIa naravno s uračunatim povečanjem cijene koja onda nebi bila u korist iste.

[Quake2]

Može

Oke je članak, ali mi je jedna stvar zapela za oko. Kad se spominjala prednost od GX2 graficke kartice u Open-GL naslovima pise ovo:

"
(kojih doduše ima relativno malo, a s vremenom ih više neće ni biti)
"

Mene zanima zašto ih više ne bi bilo?

[tor]

Zato što ga više ne gura presvetli bili...

http://www.neowin.net/index.php?act=view&id=34586
http://www.helpero.com/news/Computer...-Vista_59.html
http://liquidat.wordpress.com/2006/0...file-transfer/


S tim da je u novi playstation 3 isto dodan OpenGL.

[Zvijerko]

Autor jjd37

Imam dva pitanja: Dali se 1950 cross može povezati s običnom 1900XTX u cross-fire mogučnost ili mora biti s još jednom 1950? I drugo zašto uspoređujete single 1950 s 7950 GX2 koja je barem po onome što sam ja shvatio u osnovi SLI na jednoj kartici? Vjerujem da cross dvije 1950 bi dao potpuno drugačije rezultate koji bi ipak bili na strani ATIa naravno s uračunatim povečanjem cijene koja onda nebi bila u korist iste.

Cijena jedne 1950XTX i jedne 7950GX2 su tu negdje, zato se uspoređuju te dvije. Isto tako, dvije 7950GX2 se mogu spojiti i dobiješ quad-sli (koji istini na volju baš i ne radi kako treba jer daje podjednake rezultate kao samo jedna GX2).

Što se tiče plusa za cijenu 1950XTX u odnosu na gx2, ne bih se nimalo čudio da još malo padne cijena gx2 karticama, iako ne mora biti jer bi uskoro trebale G80.

[micro]

Autor Mad_Duke

Oke je članak, ali mi je jedna stvar zapela za oko. Kad se spominjala prednost od GX2 graficke kartice u Open-GL naslovima pise ovo:

"
(kojih doduše ima relativno malo, a s vremenom ih više neće ni biti)
"

Mene zanima zašto ih više ne bi bilo?

Zato što ga više ne gura presvetli bili...

Bit će naslova dok god je id software prisutan , a ima još razvojnih studija koji će i dalje koristiti OpenGL kao glavni. A treba spomenuti i 3d profesionalce koji neće tako brzo skočiti na vistu ako će perfomanse npr. AutoCAD-a biti lošije od onih u XP, a nešto se spominjalo kako će vista podržavati opengl samo preko drivera od grafičke.Ako ništa drugo postoji i linux, kojem je OGL glavna komponenta po pitanju 3d-a.Možda čika deBil misli pretvorit PC u Xbox : lol2 :

evo zanimljiv članak po pitanju kvalitete prikaza ATI vs NVIDIA:
http://tinyurl.com/edlah

Vidim da jako kudite hladnjak i njegovu buku i to na vise mjesta, ali onaj tko kupi tu karticu mislim da si moze priustit Accelero ili VF900. Za razliku od GX2 kod koje si osuden na referentni hladnjak/e i buku koju on proizvodi/e.

dodatno bacanje novaca, ali ko ima neka.

I za kraj jedno pitanje Kada dolazi u Hrvatsku Radeon X1650 Pro, koje su mu specifikacije i hoce li podrzavati Crossfire "bez kabela" ili to tek dolazi sa XT verzijom?

kolko sam imao prilike vidjeti na net-u vpu-600, ram na 1.4 i crossfire bez kabla. ali će biti zanimljiv i gforce 7900 GS koji bi trebao konkurirati x1650.

[Quake2]

Autor Zvijerko

Cijena jedne 1950XTX i jedne 7950GX2 su tu negdje, zato se uspoređuju te dvije

To nije točno.x1950xtx treba biti oko 400eura,dok 7950gx2 košta 599/649 eura

[jjd37]

Autor Zvijerko

Cijena jedne 1950XTX i jedne 7950GX2 su tu negdje, zato se uspoređuju te dvije. Isto tako, dvije 7950GX2 se mogu spojiti i dobiješ quad-sli (koji istini na volju baš i ne radi kako treba jer daje podjednake rezultate kao samo jedna GX2).

Što se tiče plusa za cijenu 1950XTX u odnosu na gx2, ne bih se nimalo čudio da još malo padne cijena gx2 karticama, iako ne mora biti jer bi uskoro trebale G80.

Sve je to uredu (usporedba u odnosu na cijenu) ali ovdje se radi o jednoj jednostrukoj kartici koju se uspoređuje sa SLI karticom. Nebi li prava usporedba bila 2x1950 u crossu s 7950GX2 pa onda uspoređivati dobivene rezultate (bez obzira na cijenu) ?

[Zvijerko]

Ne bi, jer su na tržištu kartice tako pozicionirane da se 7950GX2 natječe s 1950XTX, a 1950XTX CF s Quad-sli, odnosno dvije 7950GX2

[jjd37]

Autor Zvijerko

Ne bi, jer su na tržištu kartice tako pozicionirane da se 7950GX2 natječe s 1950XTX, a 1950XTX CF s Quad-sli, odnosno dvije 7950GX2

Za mene takva usporedba je kao da se uspoređuju kruške i jabuke ili bolje tjuningom obrađeni motor i motor serijskog auta. Usporedba po cijeni: nono : (bez obzira na proizvođačevo pozicioniranje istog) ne može dati podatke za usporedbu po performansama (bar je to moje mišljenje).

[Matth€w]

Evo jedan X1650PRO review

Zanimljiva grafa...

[PcKinG]

Autor jjd37

Za mene takva usporedba je kao da se uspoređuju kruške i jabuke ili bolje tjuningom obrađeni motor i motor serijskog auta. Usporedba po cijeni: nono : (bez obzira na proizvođačevo pozicioniranje istog) ne može dati podatke za usporedbu po performansama (bar je to moje mišljenje).

potpisuje, al ja nemam svog mišljenja jer jednostavno više neznam što da mislim...:confused:
7950GX2 i X1950XTX- ak je gx2 ko sli na jednoj kartici onda je logički da tuče single X1950XTX.... makar se x1950XTX po meni dobro drži za single karticu
edit: cooler na X1950XTX mi je baš fora, ono s njim kartica izgleda bijesno ko da bi smazala 2 gx2..

Pa samo se gleda cijena/perfomanse, ostalo nije vazno i nikad nece biti vazno.

[Zvijerko]

Autor Mad_Duke

Pa samo se gleda cijena/perfomanse, ostalo nije vazno i nikad nece biti vazno.

Točno to. Totalno je nevažno na koji je to način postignuto. Jer šta tebi znači kad staviš tu karticu u komp jel ona ima 2 chipa i PCB-a ili jedan. Ništa.

[PcKinG]

a pa tako je i bit će ne...

[Beren]

To što je jedna kartica ima dva čipa, a druga jedan nema nikakve veze s njihovim odnosom na tržištu. Svaki proizvođač gleda kako da dobije najviše za najmanje odnosno kako da optimizira proizvodnju. Ako je NVIDIA odlučila koristiti dva jeftinija čipa koja je lakše proizvesti na uštrb činjenice što moraju imati dva PCB-a i više memorije, to je najvjerojatnije najbolja odluka u ovisnosti o njihovim proizvodnim mogućnostima. Ista je stvar s ATI-jevim i korištenjem velikog kompleksnog čipa i skupe GDDR4 memorije.

[jjd37]

Autor Beren

To što je jedna kartica ima dva čipa, a druga jedan nema nikakve veze s njihovim odnosom na tržištu. Svaki proizvođač gleda kako da dobije najviše za najmanje odnosno kako da optimizira proizvodnju. Ako je NVIDIA odlučila koristiti dva jeftinija čipa koja je lakše proizvesti na uštrb činjenice što moraju imati dva PCB-a i više memorije, to je najvjerojatnije najbolja odluka u ovisnosti o njihovim proizvodnim mogućnostima. Ista je stvar s ATI-jevim i korištenjem velikog kompleksnog čipa i skupe GDDR4 memorije.

U tekstu se nigdje (osim u završnoj riječi kad su spomenute cijene) ne govori o njihovom odnosu na tržištu nego o performansama kartica u pojedinim testovima (ako griješim ispričavam se). Još jednom kažem da mi ovo liči na usporedbu npr. 5-10 god. starog Golfa GTI (s 250 ks) s novim _ _ _ (stavite marku koju želite) (s 90 ks) jer će njihova cijena u tom trenutku biti jednaka ili približna. Šta mislite koji će imati bolje performanse (ubrzavanje, krajnju brzinu i sl)?

edit:
Možda da se doda i usporedba s 7900 i 1950 u CFu onda bi bili rezultati prihvatljivi. Osobno nikad nisam gledao na cijenu nego na performanse onoga što kupujem tako da bi da sad idem kupovati takve kartice vjerojatno tražio upravo takvu usporedbu kakvu sam naveo.

[Beren]

Autor jjd37

U tekstu se nigdje (osim u završnoj riječi kad su spomenute cijene) ne govori o njihovom odnosu na tržištu nego o performansama kartica u pojedinim testovima (ako griješim ispričavam se). Još jednom kažem da mi ovo liči na usporedbu npr. 5-10 god. starog Golfa GTI (s 250 ks) s novim _ _ _ (stavite marku koju želite) (s 90 ks) jer će njihova cijena u tom trenutku biti jednaka ili približna. Šta mislite koji će imati bolje performanse (ubrzavanje, krajnju brzinu i sl)?

Ne, totalno kriva usporedba. Ovo je usporedba u klasi automobila s klasičnim motorom i vankel motorom. U oba slučaja oba proizvoda pripadaju jednakoj klasi, jednakom tržišnom segmentu, samo su dizajnirani na različit način.

Imaj na umu da je X1950 XTX izdana kao odgovor na GX2.

Edit:

Da, rezultate 7900 GTX bi bilo zgodno vidjet, no nije potrebno jer se apriori uzima da ta kartica nema što tražiti u usporedbi s X1950 i GX2.

[jjd37]

Autor Beren

Imaj na umu da je X1950 XTX izdana kao odgovor na GX2.

Ako je tako onda se i po vašim rezultatima vidi da se netko u ATI-u grdno za....o u postavljanju omjera prema suparniku.

[Beren]

Autor jjd37

Ako je tako onda se i po vašim rezultatima vidi da se netko u ATI-u grdno za....o u postavljanju omjera prema suparniku.

Nije zato što računaju na to da imaju bolju kvalitetu slike, GDDR4 kao zvučni marketinški pojam i na kraju, nižu cijenu.

[jjd37]

Autor Beren

Nije zato što računaju na to da imaju bolju kvalitetu slike, GDDR4 kao zvučni marketinški pojam i na kraju, nižu cijenu.

Za mene osobno ni jedan od ta tri pojma ( u osnovi više marketinški za privlačenje kupaca ) ne znače ništa jer po performansama nVidia je bolja. Uostalom kad sam prelazio s nV4200 na Ati 9800Pro pa i sada na 1900XTX nisam gledao na to tko ima bolju sliku nego koja mi je kartica u tom trenutku prihvatljiva u odnosu novčani izdatak i šta je novije. Ipak hvala na objašnjenju Vašeg stajališta zašto je taj test takav kakav je .

[Beren]

Autor jjd37

Za mene osobno ni jedan od ta tri pojma ( u osnovi više marketinški za privlačenje kupaca ) ne znače ništa jer po performansama nVidia je bolja. Uostalom kad sam prelazio s nV4200 na Ati 9800Pro pa i sada na 1900XTX nisam gledao na to tko ima bolju sliku nego koja mi je kartica u tom trenutku prihvatljiva u odnosu novčani izdatak i šta je novije. Ipak hvala na objašnjenju Vašeg stajališta zašto je taj test takav kakav je .

Nema na čemu.

[Osta]

ovakoca, ako gledamo cijenu kartice ne spadaju u isti rang, gx2 je skuplja vise od 150-200 eura, takodjer 1900xtx je jedan cip dok gx2 ima 2, ali ostavimo te thenikalije po strani... ( iskreno, ja sam za ati posto gx2 radi mucho problema mome frendu ) zanimalo bi me da li postoji neka maticna koja bi omogucila sapajanje u crossfire 2 1900xtx kartice bez potrebe master katice ( nesto kao dvije 1900xtx na crossfire chipsetu) jer je master kartica doslovno nebavljiva. hvala unaprijed.