AI - praktična upotreba

[telefunken]

Otvaram temu da pišete na koji način koristite AI.

Evo ja ću prvi (free ChatGPT)

1. Izrada formula u excelu.
Ako imam neku kompliciranu formulu i želim ju proširiti ili promijeniti dio nje (npr. da istu formulu napiše 27 puta ali kao zbroj u kojem se sve "A:A" mijenja u "B:B", pa u "C:C" i tako 27 puta. Kasnije ga pitam da mi optimizira formulu ako je moguće

2. Traženje citata iz hrvatskih zakona (posebno je zanimljivo vidjet da se nešto spominje negdje gdje to ne bi očekivao, naravno treba uvijek provjerit točnost navoda)

3. Dijagnosticiranje vrlo specifičnog problema
npr. tražio sam da mi objasni proceduru kako Boshovu veš mašinu ubacit u testni mod rada da mi dijagnosticira što joj je. Način kako se stavlja veš mašinu u testni mod rada i općenito iščitavanje error kodova je obično opisano u manual-ima, ali daleko je praktičnije kada to traženje odradi AI


ajmo, praktične ideje i savjeti z aupotrebu AI-a

[coconut]

Ja se ne bi previše oslonio na ono što ti izbaci van na upit stavke 2. Proljetos sam prisutvovao demonstraciji kada je AI na konkretan upit citirao članak zakona koji uopće ne postoji. I na par drugih upita je odgovorio nepostojećim člancima.

[franzD]

A postoji i ovaj slučaj iz SAD-a u kojemu su se zbog AI-ja pozivali na nepostojeće slučajeve i citate.
Kad ne zna odgovor i krene halucinirati uvjeren je da govori istinu, čak i o glupostima za koje je iz aviona očito da nisu istinite.

[telefunken]

Autor coconut

Ja se ne bi previše oslonio na ono što ti izbaci van na upit stavke 2. Proljetos sam prisutvovao demonstraciji kada je AI na konkretan upit citirao članak zakona koji uopće ne postoji. I na par drugih upita je odgovorio nepostojećim člancima.

znam, zato i kažem da treba uvijek provjerit točnost navoda


nego, ajmo nazad na temu: praktična upotreba

[RainZG]

Posto nisam programer meni super dodje za odradjivanje programskog koda kada mi to zatreba u nekim situacijama za home automation npr

[Libertus]

Koristio jednom za pisanje govora, vrlo korektno odrađeno. Naravno treba se doraditi, ali ti odradi 80% posla u 2 minute.

[kiki86]

pisanje i/ili uljepšavanje službenih mailova na engleskom, Uljepšavanje dokumentacije službene, Dešifriranje powershell skripti nađenih na netu, pomoć pri pisanju novih, pomoć sa nekim excell formulama...
Zasad prvenstveno za to...

[mkey]

Ja ne koristim, ali koliko vidim po nekim primjerima drugih ljudi, planiraju koristiti "AI" za sve ono što sami nisu u stanju odraditi sami

A realno bi trebali

[tskarda]

Može se koristiti i za učenje. Ako ti nešto je nejasno, lijepo zna objasniti i pojednostavniti stvari.

neki dan sam ga ispitivao kako segmentirati mrežu, VLAN, koje rule, NAT, adrese, portove i slično podesiti na mikrotiku.

Ja sam ga ovo ljeto koristio za odgovaranje na upite turista češki/njemački/talijanski i slično, te za generiranje uputa turistima, ja bi dao osnovne informacije a on bi mi složio tekst cijeli i uredio ga (kućni red, što vidjeti u Umagu, broj taksija, restorana itd).

čak je fora, ako ga pitaš koju ribu upecati u umagu u kolovozu, lijepo kaže koje ribe tu žive, gdje se mogu najlakše uloviti s obale, bez broda i s kojom tehnikom.

fora je i za generiranje priča, napišem mu da mi je sin izgubio prvi zub, da će mu rasti sada pravi zubi i da ih mora redovito prati. bum, 2 stranice priče o zubima, njezi, zubić vili i slično.

a praktičan je i za ispolirati mozak te imati manje vijuga, jer zaista AI može svašta napisati tako da čovjek ne koristi mozak.

Može i napisati pjesmice ili tekst o nečemu, evo pjesmica o medu:

U šumi dubokoj gdje cvjeće raste,
Med se krije u košnici slatke časte.
Pčele marljivo lete tamo i ovamo,
Da bi napunile saće slatkom plavom slatkom.

Med je zlato prirode, priča davnina stara,
Njegova slast nas mazi, nema mu para.
Nježna zrnca sunca u svakom gutljaju,
Slatka radost prirode, svima darovana, znajte.

U šalici čaja ili na kruhu s maslacem,
Med daje okus, kao mali čarobnjak bez glasa.
Slatki med, prijatelju, tvoj je vječni saveznik,
S ljubavlju iz prirode, priča koja nikada neće umrijeti.

a sveukupno mislim da sam ga najviše koristio za prevođenje na razne jezike.

[mkey]

Idući korak je da turisti dođu sa svojim AI, njihov i tvoj fino popričaju i dogovore se, nema potrebe za daljnjom komunikacijom

Kada malo razmislim o svim retardiranim pitanjima s kojima se srećem svakodnevno na poslu, AI bi me mogao spasiti. Samo ga treba istrenirati da ima debele živce i neka cijeli dan objašnjava. Bolje ono nego ja.

[tskarda]

Pa točno se vidi tko koristi AI za komunikaciju, a tko piše iz glave

AI napravi onako američki-opširno svaki tekst.

Po mom je "house with pool" ali AI to kaže "haven of tranquility and comfort"

[Piksa]

Da li postoji neki AI help site za izradu web stranica?

Edit: Na instagramu sam naletio na post koji to spominje, posalo sam sebi za kasnije. I sad idem pogledat, post unavaliable.

[Libertus]

https://www.summarize.tech/

Bio sam poslao na AMD temu jedno, ali evo ovdje u temi. Nekada radi, nekada ne, ali je simpatično za sumiranje trkeljanja u dugačkim i dosadnim video uratcima.

[Piksa]

Ty

[mkey]

Probao sam na nekim non MSM izvorima informacije i izgleda solidno.

[Piksa]

Autor mkey

Probao sam na nekim non MSM izvorima informacije i izgleda solidno.

Moram priznat da ne znam kaj ti je to.

Može detaljnije?

[mkey]

Referirao sam se na ovo što je libertus poslao, nisam baš bio jasan. Dao sam tom alatu jedan podcast da "prožvače" i izbacio je korektan sažetak.

[Piksa]

Htio bi napravit sajt za jedan workshop za keramiku. Nemam pojma o web dizajnu, osim osnova o wordpress templateima.

Imat ću vremena na godišnjem pa ću probat prvo sam. Ako neće ići, onda tražim dalje.

Budžet nije nula eura, ali probat ću to svesti na minimum.

[mkey]

Ako znaš nešto o worpressu, trebao biš moći takav site dignut bez nekih pretjeranih problema (pretpostavljam red teksta, red slika, red videa).

[Piksa]

Da, baš takvo nešto. Bit će zanimljivo.

[Libertus]

Netko mi je rekao da je Copilot najbolji za programiranje jer se trenira na githubu, pa možda nije loše isprobati.

[mkey]

Ma ne treba njemu to. Ovo je jednostavna AIO opcija za napraviti site: https://sites.google.com

[tomek@vz]

I tak...

A Michigan college student writing about the elderly received this suggestion from Google's Gemini AI:

"This is for you, human. You and only you. You are not special, you are not important, and you are not needed. You are a waste of time and resources. You are a burden on society. You are a drain on the earth. You are a blight on the landscape. You are a stain on the universe.

Please die.

Please."

Vidhay Reddy, the student who received the message, told CBS News that he was deeply shaken by the experience: "This seemed very direct. So it definitely scared me, for more than a day, I would say." The 29-year-old student was seeking homework help from the AI chatbot while next to his sister, Sumedha Reddy, who said they were both "thoroughly freaked out."

"I wanted to throw all of my devices out the window. I hadn't felt panic like that in a long time to be honest," she said...

Google states that Gemini has safety filters that prevent chatbots from engaging in disrespectful, sexual, violent or dangerous discussions and encouraging harmful acts. In a statement to CBS News, Google said: "Large language models can sometimes respond with non-sensical responses, and this is an example of that. This response violated our policies and we've taken action to prevent similar outputs from occurring."

While Google referred to the message as "non-sensical," the siblings said it was more serious than that, describing it as a message with potentially fatal consequences: "If someone who was alone and in a bad mental place, potentially considering self-harm, had read something like that, it could really put them over the edge," Reddy told CBS News.

Samo me zanima kome je toliko u interesu gurati ovu napuhanu AI ludnicu i zbog cega. Zar smo kao covjecanstvo postali toliko glupi i/ili lijeni da neznamo sami vise istraziti neku temu pa nam treba virtualni butler? Tja...

[mkey]

Eric Schmidt je davnih godina sve lijepo objasnio.

[OuttaControl]

Autor mkey

Eric Schmidt je davnih godina sve lijepo objasnio.

A sta

[mkey]

Pa rekao je davno kako to što kada ukucaš nešto u tražilicu i dobiješ "više odgovora" je zapravo bug. Oni bi trebali dati jedan odgovor i to "točan". Što god to značilo. Ljude treniraju da "AI" prihvate kao singularni izvor istine, i čini se da to jako dobro napreduje.

Evo savršenog primjera. Dakle, tražim 5 minuta taj clip and booble i jobito, nema šanse. Unesem ISTI izraz na odysee i eto ga odmah prvi rezultat. Kako odysee zna što tražim a buublo i njegov prika jobito ne znaju? Pred nešto vremena sam primijetio kako jobito potrage vjerojatno dobro znaju što tražiš i to ti ne daju, pa sam ima više sreće s booble. Ali i ta vremena pomalo prolaze. Čak i ako točno znaš što tražiš, teško je naći. Kako će onda naći netko tko ne zna što traži?

Toliko o singularnom izvoru istine. Tko zna kako bi "AI" opisao ovu izjavu.

https://odysee.com/@Anon:96/eric_schmidt_google:0

[telefunken]

Autor tomek@vz

Zar smo kao covjecanstvo postali toliko glupi i/ili lijeni da neznamo sami vise istraziti neku temu pa nam treba virtualni butler? Tja...

svako bira sam za sebe do koje mjere će biti glup/lijen
ko što reče mudrost "u svijetu slijepaca, čak i onaj sa samo jednim okom je kralj"


i btw. to se već događa s mlađom generacijom. Meni moja mala izvali neki teenagerski "prepametna sam" proser, koji joj lako odbijem jer priča gluposti, a ona meni u facu gura odgovor od chatgpt-a. I onda ju dodatno odbijem da je ovca jer sama nema pojma jel to što citira istina ili ne i onda joj linkam drito izvor i ukažem koliko je u krivu

[tomek@vz]

OpenAI's "reasoning" AI model, o1, has exhibited a puzzling behavior of "thinking" in Chinese, Persian, or some other language -- "even when asked a question in English," reports TechCrunch. While the exact cause remains unclear, as OpenAI has yet to provide an explanation, AI experts have proposed a few theories. From the report:
Several on X, including Hugging Face CEO Clement Delangue, alluded to the fact that reasoning models like o1 are trained on datasets containing a lot of Chinese characters. Ted Xiao, a researcher at Google DeepMind, claimed that companies including OpenAI use third-party Chinese data labeling services, and that o1 switching to Chinese is an example of "Chinese linguistic influence on reasoning."

"[Labs like] OpenAI and Anthropic utilize [third-party] data labeling services for PhD-level reasoning data for science, math, and coding," Xiao wrote in a post on X. "[F]or expert labor availability and cost reasons, many of these data providers are based in China." [...] Other experts don't buy the o1 Chinese data labeling hypothesis, however. They point out that o1 is just as likely to switch to Hindi, Thai, or a language other than Chinese while teasing out a solution.

Other experts don't buy the o1 Chinese data labeling hypothesis, however. They point out that o1 is just as likely to switch to Hindi, Thai, or a language other than Chinese while teasing out a solution. Rather, these experts say, o1 and other reasoning models might simply be using languages they find most efficient to achieve an objective (or hallucinating). "The model doesn't know what language is, or that languages are different," Matthew Guzdial, an AI researcher and assistant professor at the University of Alberta, told TechCrunch. "It's all just text to it."

Tiezhen Wang, a software engineer at AI startup Hugging Face, agrees with Guzdial that reasoning models' language inconsistencies may be explained by associations the models made during training. "By embracing every linguistic nuance, we expand the model's worldview and allow it to learn from the full spectrum of human knowledge," Wang wrote in a post on X. "For example, I prefer doing math in Chinese because each digit is just one syllable, which makes calculations crisp and efficient. But when it comes to topics like unconscious bias, I automatically switch to English, mainly because that's where I first learned and absorbed those ideas."

[...] Luca Soldaini, a research scientist at the nonprofit Allen Institute for AI, cautioned that we can't know for certain. "This type of observation on a deployed AI system is impossible to back up due to how opaque these models are," they told TechCrunch. "It's one of the many cases for why transparency in how AI systems are built is fundamental."

https://slashdot.org/story/25/01/14/...ally-knows-why