clocking g-400

Red_Baron · 07.11.2002., 22:45

Pozdrav!
Brzo pitanje pa možemo dalje: isplati li se clockat matrox g-400 sa 32 rama?
Thx~

ZYXY · 08.11.2002., 09:01

brz odgovor - ne isplati se jer ne bi dobio nista - osim moguceg pregrijavanja kartice - u danasnjim igricama ne bi dobio ni frejma vise (mozda jedan

)

Paske · 08.11.2002., 09:11

To volim kod zyxa NE i gotovo

Brzo, jezgrovitu i bez nepotrebnih detalja i onomatopeja

gpremec · 08.11.2002., 10:24

Citiraj:

Originally posted by Red_Baron
Pozdrav!
Brzo pitanje pa možemo dalje: isplati li se clockat matrox g-400 sa 32 rama?
Thx~

Mozes OCati, zasto ne. Cak se i osjeti razlika. Stavis jedan 5cm vent na hladnjak i dignes ga sa 125MHz na 140-150-160MHz, ovisi koliko ti memorija podnosi. Sve se to radi s MTSTU koji mozes skinti i kod nas:
http://www.pcekspert.com/download/index.html#80

Svojevremeno sam svoju G450 32MB DDR digao sa 125MHz na 160MHz (memorija je tada radila na 200MHz, gornja granica) i razlika se vidjela. Nije da ces uspijeti Igrati igrice koje izricito traze HW T&L, ali ces ostale igre moci igrati na rezoluciji vise.

Dali se isplati? Ako nemas para - da. Ali, osiguraj mu hladjenje jednm 5cm ventom ili onim dodatnim ventom za PCI. Ima se toga za kupiti kod nas.

gpremec · 08.11.2002., 10:28

Citiraj:

Originally posted by ZYXY
brz odgovor - ne isplati se jer ne bi dobio nista - osim moguceg pregrijavanja kartice - u danasnjim igricama ne bi dobio ni frejma vise (mozda jedan )

Zacudio bi se koliko se dobije, cak i u najnovijim igricama.

Citiraj:

Originally posted by Paske
To volim kod zyxa NE i gotovo

Brzo, jezgrovitu i bez nepotrebnih detalja i onomatopeja

samo ti to voli, nitko ti ne brani

ZYXY · 08.11.2002., 10:50

Ajd necu ulaziti u dubinu odgovora kolege dpremec-a

ALI !
Napravi jedno - instaliraj neku novu igru (recimo ut2)
pogledaj koliko frejmova imas
instaliraj sve sto cijenjeni kolega navodi i digni klok
opet pogledaj koliko frejmova si dobio

oduzmi/zbroj razliku i stavi je molim te na forum
pa da onda vidimo o kakvim je brojkama/trudu tu rijec
znaci omjer ulozeno dobiveno- na novim igrama
mislim da ce to biti cist dovoljno...

Red_Baron · 08.11.2002., 11:04

Citiraj:

Originally posted by ZYXY
Ajd necu ulaziti u dubinu odgovora kolege dpremec-a

ALI !
Napravi jedno - instaliraj neku novu igru (recimo ut2)
pogledaj koliko frejmova imas
instaliraj sve sto cijenjeni kolega navodi i digni klok
opet pogledaj koliko frejmova si dobio

oduzmi/zbroj razliku i stavi je molim te na forum
pa da onda vidimo o kakvim je brojkama/trudu tu rijec
znaci omjer ulozeno dobiveno- na novim igrama
mislim da ce to biti cist dovoljno...

Ma ne pada mi napamet s mojom konfig. uopće pokušavat igrat igre poput ut2, već bi volio da ove malo starije igre, ili manje zahtjevne mogu pokrenit na nekoj reuoluciji, a da ne bude 640x480 i s nekim srednjim detaljima, npr, da mi ne trokaje virutal skipper, age of miutology, rtcw, samo da malo produžim život kompa ....
Inače, konfig mi je: P III 600 (100 FSBA), ta matroxica, Gigabyte bX 2000+ i 128 SDRAM (pc100)

ZYXY · 08.11.2002., 11:12

jesi li probao kloknut proc ?
sa podizanjem sabirnice - pogledaj na www.overclockers.com u bazi cpu-a - kako stoje stvari
proc ti je definitivno slaba karika - i dosta stvari bi se popravilo sa podizanjem takta istog
Uzgred jesi li razmisljao o nabavci Tualatina - jeftina a VRLO isplatljiva solucija
Inace matroxice i nisu namijenjene bas za igre - al ako zelis lupat po navedenom onda i nije tak lose
definitivno podizi takt i na procu i na grafickoj pa vidi sa cime vise dobijas - ja se kladim na proc

gpremec · 08.11.2002., 11:20

Citiraj:

Originally posted by ZYXY
Ajd necu ulaziti u dubinu odgovora kolege dpremec-a

ALI !
Napravi jedno - instaliraj neku novu igru (recimo ut2)
pogledaj koliko frejmova imas
instaliraj sve sto cijenjeni kolega navodi i digni klok
opet pogledaj koliko frejmova si dobio

oduzmi/zbroj razliku i stavi je molim te na forum
pa da onda vidimo o kakvim je brojkama/trudu tu rijec
znaci omjer ulozeno dobiveno- na novim igrama
mislim da ce to biti cist dovoljno...

Evo, probao sam kada se pojavio demo UT2003 na svojoj konfi P4 1.8A, 256MB, Matrox G550 (samo nova revizija G400 chipa, nista brze od G400) i zaigrao na 640/480 sa detaljima na low. Igra nija trzala, noramlno sam igrao. Druga stvar sto me igra totalno razocarala.
UT rulz!

Ne vidim cemu tolika mrznja prema Matroxu. OK, G-serija nisu brze grafice za danasnje pojmove, ali pljuvanje:confused:

ZYXY · 08.11.2002., 11:35

Citiraj:

Originally posted by gpremec
UT rulz!

Ne vidim cemu tolika mrznja prema Matroxu. OK, G-serija nisu brze grafice za danasnje pojmove, ali pljuvanje:confused:

Matrox je za mene oduvjek bila vrhunska kartica - al ne gamerska vrhunska nego uredska - advanced
Tak da nikad ne bih pljuvao matrox - mozda ovu pareliu al o tome drugom prilikom

G550 je ipaq puno bolja kartica od 400 tke - tak kazu

Uzgred pogledaj http://www.overclockers.com/tips110/ za podizanje takta proca jer je jako zanimljivo !

Istina ! - ut rula a ut 2 je sljuka
koristim ga samo kao benchmark za graficke kartice

gpremec · 08.11.2002., 11:47

Citiraj:

Originally posted by ZYXY
G550 je ipaq puno bolja kartica od 400 tke - tak kazu

Zapravo, nije znacajno brza od G400.

ZYXY · 08.11.2002., 16:03

nije brza od 400 tke ?!

pa ni matrox nije sto je bio ....

nego uzgred - sto nagura na siroti laptop win2000 ??

aurellie · 09.11.2002., 13:36

tnt2 m64 default ,RTCW 58fps
dignut vpu za 40 i memorija za 35, RTCW 61 fps

Dobijem 3 fps-a i dodatnih 20° na kartici - isplati li se???

07.11.2002., 22:45	#1
Red_Baron Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2002 Lokacija: Zagreb Postovi: 187	clocking g-400 Pozdrav! Brzo pitanje pa možemo dalje: isplati li se clockat matrox g-400 sa 32 rama? Thx~

09.11.2002., 13:36	#13
aurellie dezurni lajavac Datum registracije: Nov 2002 Lokacija: Dubrovnik Postovi: 504	tnt2 m64 default ,RTCW 58fps dignut vpu za 40 i memorija za 35, RTCW 61 fps Dobijem 3 fps-a i dodatnih 20° na kartici - isplati li se??? __________________ The machine spirit is with me!

08.11.2002., 09:01	#2
ZYXY Premium Datum registracije: Oct 2002 Lokacija: Zagreb Postovi: 91	brz odgovor - ne isplati se jer ne bi dobio nista - osim moguceg pregrijavanja kartice - u danasnjim igricama ne bi dobio ni frejma vise (mozda jedan )

08.11.2002., 09:11	#3
Paske Ekspert iz sjene ... Moj komp Datum registracije: Nov 2001 Lokacija: New Eden Postovi: 3,801	To volim kod zyxa NE i gotovo Brzo, jezgrovitu i bez nepotrebnih detalja i onomatopeja

08.11.2002., 10:50	#6
ZYXY Premium Datum registracije: Oct 2002 Lokacija: Zagreb Postovi: 91	Ajd necu ulaziti u dubinu odgovora kolege dpremec-a ALI ! Napravi jedno - instaliraj neku novu igru (recimo ut2) pogledaj koliko frejmova imas instaliraj sve sto cijenjeni kolega navodi i digni klok opet pogledaj koliko frejmova si dobio oduzmi/zbroj razliku i stavi je molim te na forum pa da onda vidimo o kakvim je brojkama/trudu tu rijec znaci omjer ulozeno dobiveno- na novim igrama mislim da ce to biti cist dovoljno...

08.11.2002., 11:12	#8
ZYXY Premium Datum registracije: Oct 2002 Lokacija: Zagreb Postovi: 91	jesi li probao kloknut proc ? sa podizanjem sabirnice - pogledaj na www.overclockers.com u bazi cpu-a - kako stoje stvari proc ti je definitivno slaba karika - i dosta stvari bi se popravilo sa podizanjem takta istog Uzgred jesi li razmisljao o nabavci Tualatina - jeftina a VRLO isplatljiva solucija Inace matroxice i nisu namijenjene bas za igre - al ako zelis lupat po navedenom onda i nije tak lose definitivno podizi takt i na procu i na grafickoj pa vidi sa cime vise dobijas - ja se kladim na proc

08.11.2002., 16:03	#12
ZYXY Premium Datum registracije: Oct 2002 Lokacija: Zagreb Postovi: 91	nije brza od 400 tke ?! pa ni matrox nije sto je bio .... nego uzgred - sto nagura na siroti laptop win2000 ??

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas