CCC - njegov utjecaj na video kvalitetu

[Ziiky]

U zadnje vrijeme sam primjetio da sa izlaskom novih Catalysta i video prikaz dozivljava promjene.
Nekada sam zadovoljan prikazom, ali u vecini slucajeva nisam.
Ne znam na osnovu cega nam serviraju po default-u popaljene ama bas sve funkcije "unaprijeđenja" slike. Cesto je totalno degradiraju.
Sa zadnjim Catalistima pogotovo nisam zadovoljan, previse je crne i gubim puno detalja.
Testirajuci opcije i uspoređujuci ih kroz filmove sljedece postavke su mi najblize realnom. Pa evo par natuknica.

ATI CCC
1. ugasiti Edge-enhancement
2. ugasiti De-noise
3. ugasiti "Enforce Smooth Video Playback"
4. ugasiti automatski de-interlacing (vector adaptive/1080i)
5. podesiti underscan na 0%
6. podesiti lcd/plazmu/projektor na njegovu nativnu rezoluciju
7. uskladiti izlazno osvjezenje prema frame rate-u video materijala (ako panel podrzava tako sta)

LCD/PLAZMA/PROJEKTOR (idealno 1080p/720p nativna rezolucija)
8. podesiti overscan na 0%
9. ugasiti sve oblike procesiranja slike Edge-enhancement, sharpness, De-noise, motion flow, DNIe, itd ...

Ako neko ima prijedloga glede poboljsanja i podesavanja slike sto blize realnome, slobodno podjelite ih s nama.
Treba biti svima jasno da velikog utjecaja ima kvaliteta i mogucnost samog panela, ali neke generalije su zajednicke svima.

[tech]

Još bi samo nadodal.

Kad sve to posložite i dobijete kolko-tolko kvalitetnu sliku, ni slučajno pomišljati na update drajvera.ATi funkcionira na principu, if it works don't fix it.

Što naravno povlači pitanje, kada će ljudi napokon dobiti grafičku karticu koja normalno funkcionira u htpc okruženju.

Nvidia se grije nenormalno, drajveri nisu vrijedni spomena.
Ati zasere svakim novim apdejtom sve kaj su popravili u prošloj verziji.

Svi ciljaju na benČmarke i gejmer zajednicu.Kvaliteta slike je na zadnjem mjestu.

Sada polažem sve nade u Sandy Bridge IGP.

[Gabre]

a što koristiti pod pixel format?

veliak je razlika u prikazu između Ycbcr 4:4:4
i RGB PC standard

ja se ne mogu odlučit, ovaj PC standard ima bogatije boje, ali je crna prenaglašena i fali detalja generalno, slika je kričavija...

[Ziiky]

Autor Gabre

a što koristiti pod pixel format?

veliak je razlika u prikazu između Ycbcr 4:4:4
i RGB PC standard

ja se ne mogu odlučit, ovaj PC standard ima bogatije boje, ali je crna prenaglašena i fali detalja generalno, slika je kričavija...

Ja tu isto nisam nacisto. Po defaultu mi je oduvijek bio RGB 4:4:4 (full RGB)
Probao sam nedavno (catalyst 10.10 ili 10.11) ycbcr 4:4:4, ali isto mi je pojacao crnu do te mjere da su tamne scene izgubile sve nijanse.
Budem testirao kod 10.12.

EDIT:
Primjetno je znacajnije poboljsanje kod Ycbcr 4:4:4 pixel formating kojeg u starim driverima definitivno nisam imao.
Kao sto si rekao boje su nesto slabije, sto mi pase u neku ruku jer je slika puno mirnija.
Zadrzati cu se kod Ycbcr 4:4:4 pixel formating

[Gabre]

aj drago mi je da ima ljudi koji imaju isto poimanje prikaza slike :P (koja složena rečenica ha )

meni isto paše ycbcr, nikako si ne mogu podesiti tu sliku jednom za svagda, svaki video materijal ima drukčiju zasićenost boja i brightness i to mi ide lagano na onu stvar.
ne znam da li bi recimo WDtv imao bolji processing slike?
te ne znam da li on ima 24hz podršku? ako ima, uzet ću ga majke mi.

[Imagine]

Autor Gabre

te ne znam da li on ima 24hz podršku? ako ima, uzet ću ga majke mi.

ima 24 te 23.976Hz podršku.

[Gabre]

ok, a da li mi možete garantirati da može puštati 1080p full HD materijal velikog bitratea u 24 hz ? da ide glatko bez trzaja

[MadBoY]

Imas cijeli topic o WDTV.

[Gabre]

ispričavam se

nego, opet sma probavao postavke pixel format... i ne mogu reć što je pametnije... frend koji malo bolje "razumije" plazme, kaže da moj panasonic ionako ne ože pokazato full 4:4:4 ili čak 4:2:2., da bi bilo najbolje da mogu staviti 4:2:0.. a te opcije nemam...

[Full Throttle]

Baš sam nekidan na kompu stavio da mi grafička dekodira h264 zapis, i nema zastajkivanja kak ni prije nije bilo, jedino me zanima na koji način mogu dobiti fluidniji prikaz? vidim da se uz 24 hercni refresh rate dobiju fluidniji pokreti, al jel mi može neko malo to bolje objasniti? točnije kako se to postiže? jel treba samo spustiti refresh rate za monitor ili kako? i dal se to može postići samo na 1080p videu? specifikacije za moj tv (philips 32pfl5405 od 100Hz) pokazuju jedino uz 1080p format refresh rate od 24 i 25 Hz (uz 50 i 60Hz)

također, da li je moguće da je recimo s wdtv playera slika fluidnija i općenito kvalitetnija nego s htpc-a, ili je to sve isto ako ide prek HDMI-a?

[Gabre]

ček, s čega gledaš filmove na kraju, sa kompa ili wdtv-a?
telka ti mora podržavati 24p playback, te joj moraš onda i dati takav ulaz, tj., film mora biti sniman u 24fps, te rezoluciju odnosno refresh rate koji joj saljes mora biti 24hz ...

HDMI kabel nema apsolutno nikakve veze sa prikazom slike

[Full Throttle]

sa kompa gledam. pitam za wdtv da znam dal takav jedan eksterni media player možda bolje obradi sliku nego GPU.

što se tiče 24p playbacka na ovoj stranici baš piše da ima 24p True Cinema, a u specifikacijama na stranici od philipsa se ne spominje True Cinema, al uz video format od 1080p piše 24, 25, 30, 50 i 60 Hz.

također sam u catalyst centru namjestio izlazni profile na 1920x1080 @ 24Hz, a sadržaj koji sam gledao imao je 24fps-a (23,976 točnije)

[Ziiky]

Vidim da su sa novijim catalystima jos vise usrali stvar sto se tice video prikaza!
Dodali su hrpu gluposti upitne funkcionalnosti, a po defoltu im je skoro sve ukljuceno

Kakve video postavke postavke koristite u novim catalystima?
Oko mi je nekako najsretnije kada iskljucim sve zivo!