Digitalac do 1000kn

[Bravo]

Treba mi digitalni fotoaparat, sa dobrom kvalitetom slike i da obavezno mogu snimat u razoluciji 640*480 30fpsa do kapaciteta kartice tj. da nije ograničeno snimanje..Do max. 1000kn, ni lipe više!

[baban]

ja uzeo prije 2mj. u hg-spotu (vidim da nemaju vise) sony w120 + 2gb memory card za 940kn...
ima to sto trazis...
evo sto mi izbaci nabava.net ronis

[Bravo]

Izgleda da je najbolji za te pare ipak KODAK EasyShare M1033

[baban]

za tu lovu koji god uzmes isto ti je...
gledaj samo koji tebi vise odgovara...
ja uzeo crnog sonya w120 jer mi najvise svidio od njih par, a svi su bili tu negdje...
za moje potrebe odlican, znaci tu i tamo koja fotka i to je to (teski amater)

[trouble]

Šteta što nema više Canon Ixusa 80 na akcijama,to je bilo najboljena svijetu što je 899-999KN moglo kupiti....

[baban]

da dobar je...
sad je najjeftiniji na nabava.net skoro 1200kn
http://www.btc.hr/ProductDetails.asp...ffd&pgoid=1017

[trouble]

Ne da dobar nego spaceshuttle za sve sonye koji nisu SLR.......
Sestra brije na Sony i njihov Carl Zeiss i svaki fotic mora bit Sony s tom lechom a ja sam procitao da je Ixus 80 "sidearm" kod svakog iole ozbiljnijeg fotografa/papparazza.....kupio i mogu stvarno reći da je za Sonyeve modele u toj kategoriji izmislio digitalnu fotografiju.

[Ubleha]

Canon je canon, dalja polemika je suvisna.

[tomek@vz]

Autor Ubleha

Canon je canon, dalja polemika je suvisna.

Pa....Osobno me u zadnje vrijeme više privlači Panasonic zbog čišće slike (Canon zna imat već na ISO80 blagi šum što me osobno smeta).

[Ubleha]

Koji model, to nisam vidio na canonu koji je iole pristojan, ako nije ova "konzum" klasa iz kataloga.

[tomek@vz]

Autor Ubleha

Koji model, to nisam vidio na canonu koji je iole pristojan, ako nije ova "konzum" klasa iz kataloga.

S5,SX10
SX serija
Powershot A serija

Caka je u tome da moraš gledat detalje na obrubu objekta. Za normalni print nije problem al ako zumiraš sliku problem je očit. Kod nekih nije toliko naglašen kod drugih je. S druge strane kad gledam fotke frendovog FZ28,novog TZ6/7 te starog TZ5 i mog favorita LX3-toga nema,slike su dosta čiste i čak bi se usudio reći detaljnije.

[srale7]

Jel ima nesto ok, za jos manje pare? trebao bi mi neki digitalac sa ok slikom, blicom i videom, uglavno za snimanje/slikanje nekih festa/provoda? Bitno da ima dobar blic i da je sto manjih dimenzija i da kosta sto manje..

[sh0kre]

Autor tomek@vz

S5,SX10
SX serija
Powershot A serija

Caka je u tome da moraš gledat detalje na obrubu objekta. Za normalni print nije problem al ako zumiraš sliku problem je očit. Kod nekih nije toliko naglašen kod drugih je. S druge strane kad gledam fotke frendovog FZ28,novog TZ6/7 te starog TZ5 i mog favorita LX3-toga nema,slike su dosta čiste i čak bi se usudio reći detaljnije.

usporedjivat panasonic lx3 sa bilo kojim canonom iz kompakt klase (osim eventualno G serije) je suvišno, nepotrebno i glupo...

Autor Ubleha

Canon je canon, dalja polemika je suvisna.

tak da ovo bas i ne stoji

[trouble]

While noise isn't completely nonexistent at ISO 80, you'll have to look quite closely to find any at this lowest sensitivity or at ISO 100, and both settings offer pleasingly sharp images with plenty of shadow detail

Ljudi,govorimo o fotićima do 1000kn pobogu,a vi se dolazite svađat s modelima od 500e pa na više? Tamo postoje neki drugi igrači,no ja sam rekao i tvrdim,nakon isprobanih 10 fotoaparata kompakt klase cijenom oko 1000kn da Ixusu 80 nema premca. čista perfekcija u loše osvjetljenim prostorijama,bar u toj klasi,čistoća slike,potom 30FPS video koji nijedan Lumix u to vrijeme i po toj cijeni nije imao. Imajmo na umu da je model 2 godine star i da sam ga ja ubo početkom ove po smiješnoj cijeni ....

[tomek@vz]

Autor trouble

Ljudi,govorimo o fotićima do 1000kn pobogu,a vi se dolazite svađat s modelima od 500e pa na više? Tamo postoje neki drugi igrači,no ja sam rekao i tvrdim,nakon isprobanih 10 fotoaparata kompakt klase cijenom oko 1000kn da Ixusu 80 nema premca. čista perfekcija u loše osvjetljenim prostorijama,bar u toj klasi,čistoća slike,potom 30FPS video koji nijedan Lumix u to vrijeme i po toj cijeni nije imao. Imajmo na umu da je model 2 godine star i da sam ga ja ubo početkom ove po smiješnoj cijeni ....

true

[Ubleha]

Svaka cast panasonicu, ali aparat koji nesto vrijedi uvijek mi je iz Canon kuce, a moju tvrdnju je potkrijepio trouble.
Nemojte porediti Canon iz Konzuma sa boljim modelima, uzmete vrh panasonica i poredite sa dnom Canona pa pricate gluposti.

[sh0kre]

cinilo mi se da Ubleha opcenito prica o canonu kao najboljem u kompakt klasi... do 1000-1500kn vjerojatno i je... od 2000kn vrlo dvojbeno postaje (panasonic tz5/tz7), a od 3k+ svaka sumnja prestaje

[Ubleha]

3k+ se kupuje DSLR a onda opet Canon i Nikon.

[sh0kre]

iako imam nikona, mislim da je do 4kkn u dslr klasi olympus (ili pentax) daleko bolje rjsesenje od navedenih... sad je ovo vec tezi offtopic pa se ja iskljucujem

[tomek@vz]

1) http://www.nabava.net/canon-powersho...x__35700_p.php
2) http://www.nabava.net/canon-powersho...x__44761_p.php
3) http://www.nabava.net/panasonic-lumi...3__47977_p.php

[Mar]

Autor Ubleha

3k+ se kupuje DSLR a onda opet Canon i Nikon.

Za 3000kn nemos kupit Canon ili Nikon SLR

Jedini Canon koji nesto vrijedi za cijenu koju se trazi je XXD naviše, 1000D i XXXD su porez na budale.

[Ubleha]

Mislio sam na SH, mada se kod nas moze naci kod ljudi za te pare ono prodaje vlastiti i sl.

[trouble]

Autor sh0kre

cinilo mi se da Ubleha opcenito prica o canonu kao najboljem u kompakt klasi... do 1000-1500kn vjerojatno i je... od 2000kn vrlo dvojbeno postaje (panasonic tz5/tz7), a od 3k+ svaka sumnja prestaje

Istina,tamo panasonica nema

Nikon prevladava,Canona ima,Olympusa josh manje....govorim o branši sportskih fotografa jerbo eto,imam jednog u familiji

[sh0kre]

malo si se zahebo, lumix(panasonic kako hoces) lx3 3300kn, a popapa za doručak 500kn skupljeg canona g9
tak da mi je to opredjeljenje nikon/canon totalna glupost, al nema veze


edit:
meni ovo sasvim lijepo zvuci za 1189kn: KODAK v1273

	3 in. (7.6 cm) touch screen LCD
	Smart capture mode
	HD pictures and videos and optional KODAK EASYSHARE HDTV Dock
	12.0 MP for prints up to 30 × 40 in. (76 × 102 cm)
	Optical image stabilization
	Multimedia slide show
	Face detection technology canon ixus 80 barem na papiru nema sta trazit 4mpx vise, 0,5inch veci ekran, hd video.... da kupujem za tu lovu nebi se mislio posto obadva nude apsolutno dno sto se kvalitete slike tice onda bi uzeo onaj moderniji, boljih specifikacija, itd. u ovom slucaju to je Kodak

[trouble]

katastrofalna baterija u Kodaku s kojom imate feeling ko da imate AA baterije i problem kao u T-comovom FE-310 "low battery" je baš poželjan detalj u fotića(te kolko vidim,punjenje traje vječnost,baterija se istrođi dok Husein Bolt pretrči svoju dionicu). Potom razlike u kvaliteti i samom zoomu,potom,motion detection......I mislim,razlika u generaciji(mpix),drugo,uspoređuješ mi Kodak s Canonom? Ti i ja više nemamo što pričat,svoje si rekao....

“Both the V1073 and V1273 are beautiful to look at, and the touch-screen interface, while a problem for some people, is well designed and operates fairly smoothly. However both cameras suffer from slow overall performance and serious image quality issues. They’re marginally better value than the Sony T2, but not by much.” CNET

Pa ti želiš zlo ljudima na ovome forumu čovječe

[sh0kre]

lijepo sam napisao da je na papiru ovaj kodak daleko bolji... u praksi neznam niti me zanima, al za te novce sumnjam da iti jedan može dati i polupristojan rezultat... pa bi iz tog razloga osobno radje gledao da mu je barem ekran velik i da ima kakav god, ali hd video ....
baterija se uvijek moze narucit dodatna... evo ja preko ebaya uzeo za 50kn i traje kao originalna ako ne i vise

i da, nemam ja sta stobom pricat vise, kad neznas za nista osim canon/nikona, jer da znas znao bi da je npr. panasonic lx3 najcjenjeniji i najbolji mali aparat na svijetu a ne canon, toliko od mene

[Ubleha]

Ako je taj panasonic isto na papiru jebi ga onda, nedavno sam koristio G9 i tesko ga moze neka igracka pojesti za dorucak, aparat je zvijer a to se vidi i po tome sto ga dosta profesinalnih fotografa koristi kao pomocni aparat, a sto se tiice toga Nikon protiv Canona to nije jednostavno jer obadvije firme su vrhunske i tesko se moze reci koji je bolji to se mjenja od modela do modela, ako neko koristi u svrhu sportske fotografije nikona neznaci da je bolji a ni gori nego stvar navike i preferiranje pojedine marke.
P.S. Imam ja kolegu modni novinar on samo koristi Canona sto neznaci da je bolji nego lik voli samo Canona, jos nakon par promjenjenih modela ima opreme kamion koja odgovara za svaki pa je i to odlucujuce.

[sh0kre]

jedno je voljeti marku, a drugo podcjenjivati ostale, sto se ovdje radi...
i lx3 daleko od toga da je jak samo na papiru... otvori anketu na bilo kojem foto forumu lx3 vs g9 i vidjet ces da ce otprilike 90% bit na strani panasonica, srazlogom! Samo kazem da Canon i Nikon nisu nikakvi bogovi

[trouble]

Autor sh0kre

lijepo sam napisao da je na papiru ovaj kodak daleko bolji... u praksi neznam niti me zanima, al za te novce sumnjam da iti jedan može dati i polupristojan rezultat... pa bi iz tog razloga osobno radje gledao da mu je barem ekran velik i da ima kakav god, ali hd video ....
baterija se uvijek moze narucit dodatna... evo ja preko ebaya uzeo za 50kn i traje kao originalna ako ne i vise

i da, nemam ja sta stobom pricat vise, kad neznas za nista osim canon/nikona, jer da znas znao bi da je npr. panasonic lx3 najcjenjeniji i najbolji mali aparat na svijetu a ne canon, toliko od mene

Na papiru? Čemk malo jel ti to mene zahebavas il su u Vrapču il Kamporu dali godišnji produljeni vikend il nešto treće? Ti bi rađe uzeo taj aparat zbog LCDa? To šta nemre autofokusirat,,što slika ispadaju katastrofa i neznam šta to ti nema veze,bateriju na stranu koju moraš kupovat preko e-baya?

Mislim,ako si stvarno ozbiljan provjeri dvije boldane ustanove,kažu da je u Kamporu more 27 sad i da svi uživaju

I halo,za kraj,nitko ne sumlja u LX3,kvalitetan je to proizvod,al brate 500€ košta. Hajmo dalje..... 500€ je 3650kn.....to je 3,65 puta VIŠE od autorovog pitanja: DIGITALAC DO 1000KN

EOD

[sh0kre]

nisam primjetio da ovaj kodak nema autofokus... al nema veze
a ixus 80 vjerojatno daje bolje slike, ali ne iz razloga sto je canon nego zato sto je iz vise kategorije, stariji model i cijena mu pala.... bar se tak da zakljucit po akcijama
jer po normalnoj cijeni i u klasi do 1000kn sumnjam da ima neke zamjetnije razlike osim onih konfekcijskih - veci ekran/manji ekran itd. pa sam iz tog razloga reko da bi meni takve sitnice bila vodilja pri kupovini digitalca do 1000kn, a ak se nadje neki stariji model na snizenju za istu lovu.... naravno da bi se i takvog trebalo ubacit u bubanj i dat mu prednost ispred novog za istu lovu, jer je iz vise kategorije

a tu pricu o aparatima skupljim od 1000kn, ili 500eura nebitno, je ubleha sam zapoceo izjavom: "Canon je canon, dalja polemika je suvisna." ili ovim: "aparat koji nesto vrijedi uvijek mi je iz Canon kuce" .... i ne cini mi se da je tu pricao samo o aparatima do soma kuna