MacBook

[krpica]

Pozdrav.
Imam pitanje za Mac korisnike. Studiram Multimediju na kojoj koristimo samo Mac racunala. Dopao mi se rad na njima i sad razmisljam o kupnji MacBook-a. Htio bih samo da mi netko objasni opcenito o Macu, software, codeci za filmove...
Najvise mi treba Photoshop,Illustrator, InDesign, C++, Flash i njima slicni programi. Znam da manje vise svih programa ima u Mac izvedbi al cisto da se uvjerim od nekog tko ima iskustva da je Mac ok za takve stvari.
Mislio sam uzeti ovaj model posto mi netreba za igre (osim 2h wowa na dan )
Hvala.

[Ammadeus]

Eto pogledaj na

http://www.mackorisnik.com/
http://www.jabucnjak.hr/

Malo pogledaj topice koji se tiču switchanja s pcja na mac, tu ćeš saznati sve što te zanima. Ako onoga što te zanima ipak nema, pitaj na njihovom forumu, svi su spremni pomoći.

Što se samog lapa tiče, ako ti je 13.3" dovoljno za rad i ne smeta ti plastično kučište, go for it. Ljepšeg lapa na svijetu nema

[Func]

Što se codeca tiče najbolje je staviti VLC media player i/ili instalirati perian, što bi bio kao codeck pack za quick time.

Adobe najnormalnije radi Photoshop,Illustrator, InDesign za OSX, a za C++ i flash najbolje je koristiti CodeWarrior, makar ima ih još dobrih.

Moja preporuka je da daš još 2000kn za novi Macbook.

[Lihto]

Svakako uzmi noviji,najveća razlika je u kvaliteti slike ,baš je primjetna...vjerovatno jer je u starom GMA a u novom 9400(govorim o 2D)

[Baja 001]

Autor Lihto

Svakako uzmi noviji,najveća razlika je u kvaliteti slike ,baš je primjetna...vjerovatno jer je u starom GMA a u novom 9400(govorim o 2D)

Naravno da je bolji, brži i po meni je bolja kvaliteta izrade.

Što se tiče Maca i softwarea, tu nema dileme usudio bih se reći 100% postoje alternative Windowsima, usto bolje rade

Ako uzmeš bilo koji MacBook nećeš pogriješiti, međutim moj glas IDE najnovijem

Spominje se neki "rad" na Mac-u.. Jel samo meni smeta rad na 13"? Meni je i 15" lap premali - poslije 3h Cad-a, 2h u Office-u i 2-4h u Photoshopu dođe mi da poludim. Morat ću ukopčat neki 24" LCD na njega.

[Lihto]

Autor Nybelung

Morat ću ukopčat neki 24" LCD na njega.

to svakako

[Baja 001]

Autor Nybelung

Spominje se neki "rad" na Mac-u.. Jel samo meni smeta rad na 13"? Meni je i 15" lap premali - poslije 3h Cad-a, 2h u Office-u i 2-4h u Photoshopu dođe mi da poludim. Morat ću ukopčat neki 24" LCD na njega.

S obzirom da ima "veliku" rezoluciju i nije direktno usporediv s 15.4" iste reze, jer je manji kompaktniji i po meni bolji. To što sada ima 13" nije neki problem jer se uvijek može prekopčati veći monitor kako si i sam rekao

[zwer]

Hmmm, cisto ovako iz znatizelje... Sto ti se dopada na tom Macu? Mislim, ok rad, al' rad u tim programima je isti i na non-macu

Svi navedeni Adobeovi programi rade i na PCu, i za PC postoje i 64 bitne verzije svakog od njih. dok recimo za mac nema 64 bitnog Photoshopa...

E sad... taj MacBook koji spominjes kosta preko 8 soma kuna sa 12 mjeseci garancije... Ova Toshiba je 100njak eura jeftinija sa 36 mjeseci garancije. Ima slabiji CPU, duplo manje memorije, duplo manje diska, 2" veci monitor (ima i 17" modela za iste pare)...

Naravno, mali Macbook izgleda 20x bolje, ima sminka logo, zene ga vole... Samo ja i dalje ne vidim zasto bi pljuno tolke pare...

[Baja 001]

Autor zwer

Hmmm, cisto ovako iz znatizelje... Sto ti se dopada na tom Macu? Mislim, ok rad, al' rad u tim programima je isti i na non-macu

Svi navedeni Adobeovi programi rade i na PCu, i za PC postoje i 64 bitne verzije svakog od njih. dok recimo za mac nema 64 bitnog Photoshopa...

E sad... taj MacBook koji spominjes kosta preko 8 soma kuna sa 12 mjeseci garancije... Ova Toshiba je 100njak eura jeftinija sa 36 mjeseci garancije. Ima slabiji CPU, duplo manje memorije, duplo manje diska, 2" veci monitor (ima i 17" modela za iste pare)...

Naravno, mali Macbook izgleda 20x bolje, ima sminka logo, zene ga vole... Samo ja i dalje ne vidim zasto bi pljuno tolke pare...

Uzmi u obzir nekoliko činjenica (i ja nisam prije shvaćao):

• Mac ima svoju OS (OSX) koji je superiorniji bilokakvom Windows OSu, ma što "znalci" govorili
• Mac ima hw koji možda nije toliko "jak" ali je definitivno jedan od bolje složenih
• Mac ima vrhunsku izradu (kad pogledam Toshibu/Acer/Asus), i puno je ljepši (za žene)
• Mac ima alternative koje čak i bolje rade, Photoshop koji vrhunski radi na Macu, FinalCut kojeg nema na Winsima....
• Robusnost samog sistema, zanči nema zančajnije degradacije performansi nakon dosta vremena
• Nema gnjavaže sa Repairovima/Reinstalacijama i sl.

Sada ti se mogu razlozi činiti glupi, ali meni ( i drugima) koji su iti malo više radili sa Macom znaju o čemu govorim

[Func]

Autor Baja 001

• Robusnost samog sistema, zanči nema zančajnije degradacije performansi nakon dosta vremena

Uspori se nakon nekog vremena. Imam preko god. dana OSX na Macbook-u pro i skrpz je usporen. Samo itunsu treba preko 30sec da se pokrene.

[Baja 001]

Autor Func

Uspori se nakon nekog vremena. Imam preko god. dana OSX na Macbook-u pro i skrpz je usporen. Samo itunsu treba preko 30sec da se pokrene.

Ja imam drugačijeg iskustva, MacBook (prva CoreDuo linija) sada ima ~3god ako se ne varam, došao sa 10.4 sistemom, upgradean na 10.5 i sada radi sa 10.5.6, jednako brzo kao i prvog dana, još imam u iTunesu masa muzike importana Radi kao sat (samo se par puta zaledio u tom vremenu, reinstalaija NIKADA)

Prikin MacBook Pro (2.4/4GB/200GB/8600) radi već 1godinu vrhunski bez ikakvih brejokova sa još više mjuze i svim style sranjima

Sada ili nešto krivo radiš ili nemaš sreće

[Func]

Valjda bad luck, makar sam proguglao tu problematiku i nisam jedini.

[Roberto]

Autor Func

Valjda bad luck, makar sam proguglao tu problematiku i nisam jedini.

Nisi jedini.

I Macu se može dogoditi usporenje sistema, nije imun na to, samo što je dosta rijeđe nego u winsima
I ponekad je zbog toga veći problem to riješiti. Meni se jednom dogodilo da je OSX usporio, u smislu sporog loadanja aplikacija, ''lizalica'' se previše često vrtila

Nakon duuuuuge pretrage ustanovio sam da je problem u fontovima koje sam dodao u Office (naravno, bili su MS fontovi )
Uglavnom font cache cleaning s programčićem koji se zove Cocktail je riješio moj problem. Možda je tvoj problem u QT cacheu? Uglavnom spomenuti Cocktail ili Onyx mogu riješiti neke stvari koje bi inače trebao preko terminala raditi.

Ispričavam se zbog OT-a.

[Baja 001]

Autor Roberto

Nisi jedini.

I Macu se može dogoditi usporenje sistema, nije imun na to, samo što je dosta rijeđe nego u winsima
I ponekad je zbog toga veći problem to riješiti. Meni se jednom dogodilo da je OSX usporio, u smislu sporog loadanja aplikacija, ''lizalica'' se previše često vrtila

Nakon duuuuuge pretrage ustanovio sam da je problem u fontovima koje sam dodao u Office (naravno, bili su MS fontovi )
Uglavnom font cache cleaning s programčićem koji se zove Cocktail je riješio moj problem. Možda je tvoj problem u QT cacheu? Uglavnom spomenuti Cocktail ili Onyx mogu riješiti neke stvari koje bi inače trebao preko terminala raditi.

Ispričavam se zbog OT-a.

Da dobro je očisti cache i sve ostale gluposti, ja sam to činio sa Cocktailom, a i još ima jedan iznimno dobar program MacPilot kojim se može podesiti mali milion sitnica

I Macu se može dogoditi usporenje sistema, nije imun na to, samo što je dosta rijeđe nego u winsima

Da bar ima neki 100% imun sistem, ali OSX se dobro drži

[zwer]

Autor Baja 001

Uzmi u obzir nekoliko činjenica (i ja nisam prije shvaćao):

• Mac ima svoju OS (OSX) koji je superiorniji bilokakvom Windows OSu, ma što "znalci" govorili
• Mac ima hw koji možda nije toliko "jak" ali je definitivno jedan od bolje složenih
• Mac ima vrhunsku izradu (kad pogledam Toshibu/Acer/Asus), i puno je ljepši (za žene)
• Mac ima alternative koje čak i bolje rade, Photoshop koji vrhunski radi na Macu, FinalCut kojeg nema na Winsima....
• Robusnost samog sistema, zanči nema zančajnije degradacije performansi nakon dosta vremena
• Nema gnjavaže sa Repairovima/Reinstalacijama i sl.

Sada ti se mogu razlozi činiti glupi, ali meni ( i drugima) koji su iti malo više radili sa Macom znaju o čemu govorim

Ne cine mi se glupi razlozi, al' mi se cini da nekoliko njih ne stoji. Recimo tocka 2 - "jedan od bolje slozenih" - kako ce mu bolja slozenost, ma sto to znacilo, nadoknadit cetiri puta manje RAM-a? Ili 3 puta manju garanciju? Ako je vec toliko dobro slozen, cemu manja garancija? Nije da se Toshiba, Dell, HP i ostali brand name laptopi raspadaju od nekvalitete. Imam 4 godine stari Forcebook - radi ko svicarski sat i ima bolje specse od tog Macbooka a kostao je 8999 kn prije _4_ godine. A to je Forcebook. Ja priznam da nema neki ekran, al' ga ima 17". Nema aluminijsko kuciste, al' ni ne nosim ga na Safari da mi to treba... itd.

Puno je ljepsi - takodjer ne pomaze u performansama

Photoshop moze radit vrhunski koliko god zeli, ali limitiran na 32 bita je osudjen na 3 gige rama u najboljem slucaju. Mislim da su prosla vremena kada je Photoshop na Macu radio savrseno i bez konkurencije.

Ovaj dio sa degradacijom performansi je totalna pizdarija. Sto za Mac, sto za Windowse. Naravno da ce oba OS-a degradirat ako instaliras svaki tjedan neku glupost i deinstaliras kasnije. Ali definitivno nije istina da i jedan od njih "s vremenom" uspori (u idealnom slucaju kada NE instaliras gluposti nonstop).

Autor Baja 001

Da bar ima neki 100% imun sistem, ali OSX se dobro drži

To mu je po meni i najveca prednost. Virusa gotovo i nema, spywarea jos manje, dolazi sa brdom softvera koji na PC-u moras sam instalirat - sto na kraju daje puno manju sansu da korisnik nesto zafrkne i slicno.

[Baja 001]

Ne cine mi se glupi razlozi, al' mi se cini da nekoliko njih ne stoji.

Stoji itekako.

tocka 2 - "jedan od bolje slozenih" - kako ce mu bolja slozenost, ma sto to znacilo, nadoknadit cetiri puta manje RAM-a?

Nije da će nadokanaditi, ali puno bolje radi nego Windowsi sa istom količinom resursa

3 puta manju garanciju?

To neznači da se kvari, a tek uzmi HP CarePack koji te odjebe za jedan od najčešćih kavrova (punjač )

Ako je vec toliko dobro slozen, cemu manja garancija?

Kažem opet garancija nije = kvaliteta i pouzdanost.

Nije da se Toshiba, Dell, HP i ostali brand name laptopi raspadaju od nekvalitete. Imam 4 godine stari Forcebook - radi ko svicarski sat i ima bolje specse od tog Macbooka a kostao je 8999 kn prije _4_ godine. A to je Forcebook. Ja priznam da nema neki ekran, al' ga ima 17". Nema aluminijsko kuciste, al' ni ne nosim ga na Safari da mi to treba... itd.

I hoćeš reć da je bolji taj FB koji (NHF) izgleda preloše, očajan ekran, tipkovnica ajme majko, i općenito sve ostale mane koje nosi imaju veći prioritet od dobro sređenog, i istestiranog i odlično balansiranog da se najbolje ponaša u radu.

Mislim možda tebi OK služi (kao meni Amilo) ali iz iskustva znam da je razlika nebo i zemlja

Puno je ljepsi - takodjer ne pomaze u performansama

A ja volim ljepe stvari

Photoshop moze radit vrhunski koliko god zeli, ali limitiran na 32 bita je osudjen na 3 gige rama u najboljem slucaju. Mislim da su prosla vremena kada je Photoshop na Macu radio savrseno i bez konkurencije.

Nisam baš siguran da si upoznat sa detaljnijom strukturom Maca naspram PCa (mislim na softwareski dio).

Ovaj dio sa degradacijom performansi je totalna pizdarija. Sto za Mac, sto za Windowse. Naravno da ce oba OS-a degradirat ako instaliras svaki tjedan neku glupost i deinstaliras kasnije. Ali definitivno nije istina da i jedan od njih "s vremenom" uspori (u idealnom slucaju kada NE instaliras gluposti nonstop).

Opetm kažem da nisam vidio nebi govorio, pa dosta mi je MacBookova prošlo kroz ruku (čak i one G4 verzije ).

To mu je po meni i najveca prednost. Virusa gotovo i nema, spywarea jos manje, dolazi sa brdom softvera koji na PC-u moras sam instalirat - sto na kraju daje puno manju sansu da korisnik nesto zafrkne i slicno.

Pa narvno kad je napravljen na temeljima najboljeg OSa

[zwer]

Autor Baja 001

Nije da će nadokanaditi, ali puno bolje radi nego Windowsi sa istom količinom resursa To neznači da se kvari, a tek uzmi HP CarePack koji te odjebe za jedan od najčešćih kavrova (punjač ) Kažem opet garancija nije = kvaliteta i pouzdanost.

Vjerojatno bolje radi s istom kolicinom resursa, al' tu pricamo o duplo, troduplo i cetveroduplo razlikama. Toliko bolje - ne radi. Garancija nemora znacit kvalitetu i pouzdanost, al' znaci da si 3 godine miran. Meni je to visestruko vrijednija stavka od dizajna i lijepog izgleda. Macbook je definitivno dobro uravnotezen i odlicno dizajniran komad hardvera, ali nikako me ta cijena i garancija ne privlace ako par metara dalje mogu, da tako kazem, dobiti vise muzike za isto para i biti sigurniji dodanih 24 mjeseca.

I hoćeš reć da je bolji taj FB koji (NHF) izgleda preloše, očajan ekran, tipkovnica ajme majko, i općenito sve ostale mane koje nosi imaju veći prioritet od dobro sređenog, i istestiranog i odlično balansiranog da se najbolje ponaša u radu. Mislim možda tebi OK služi (kao meni Amilo) ali iz iskustva znam da je razlika nebo i zemlja

Rekao sam da je ekran los jer ga usporedujem s desktop PC-em na kojem radim. Ocajan definitivno nije. Zapravo je odlican s obzirom na cijenu, velicinu i namjenu, pogotovo nakon kalibracije. Iako bi svatko pozelio IPS u laptopu, realnost bas i nije takva. Nazalost, posto neznas o kojem modelu forcebooka pricam, sve ovo sto si rekao o tipkovnici, ekranu i navodnim manama je pucanje u prazno. Dovoljno da kazem da su na njemu 4 godine stari Windowsi, da se boota u manje od 1.5 minute (odlicno, s obzirom na 45 GB instaliranog softvera koji je na njemu) i da mi je zaradio barem 5 puta svoju vrijednost.

[Func]

@zwer, jesi li ti ikad koristio mac?

[Baja 001]

Autor Func

@zwer, jesi li ti ikad koristio mac?

Izgleda da nije

Nego nestao mi je replay na njegov post (možda ga je Horzin upgrade progutao)

[zwer]

Autor Baja 001

Izgleda da nije

Je, al' nema veze. Rasprava okrenula u krivom smjeru... Razliciti prioriteti.

Autor krpica

da je Mac ok za takve stvari.

Ok je. Kupnju neces pozalit, osim ako ne rikne nakon 13 mjeseci.