Glupi stavovi!!!

[Michel]

Kao prvo nemojte se uvrijediti
nije namjenjeno takvom cilju,
ali tko dovraga može reći da je
u današnje vrijeme GeForce 3 Ti 200/500
dobra grafička ili
4200/4400/4600/4800Se
sve su to sranja!!!!!
Pa ljudi 4200 prodavaju nerijetko
sa 64 rama za 550 KN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Pa nekad se cjenkaju
pa dođe do 500 u najgorem slučaju
450 u najgorem!!!
Pa ta kartica nije ni Dx 8.1:confused:
Zaboga:confused:
Za te novce dobro 100 kn više idu
9600 punokrvne DX 9(Koliko hardverski
to stvarno jesu) koje mogu igrati
te stvari žestoko brže na mnogo većim
rezolucijama detaljima FSAA Aniso.......
Ti je stvar prošlosti..Ona još nekako šljaka
ali zaboga ima 350 Ramdac dok
9000pro ima 400
Ti je bio dobar sad je mrtav priznajte
samima sebi.Da znam neke igre još idu super ali grafika je barem 40%
bolja na 9600 barem toliko.
Doom tell them

[Roller]

Originally posted by Michel
Kao prvo nemojte se uvrijediti
nije namjenjeno takvom cilju,
ali tko dovraga može reći da je
u današnje vrijeme GeForce 3 Ti 200/500
dobra grafička ili
4200/4400/4600/4800Se
sve su to sranja!!!!!
Pa ljudi 4200 prodavaju nerijetko
sa 64 rama za 550 KN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Pa nekad se cjenkaju
pa dođe do 500 u najgorem slučaju
450 u najgorem!!!
Pa ta kartica nije ni Dx 8.1:confused:
Zaboga:confused:
Za te novce dobro 100 kn više idu
9600 punokrvne DX 9(Koliko hardverski
to stvarno jesu) koje mogu igrati
te stvari žestoko brže na mnogo većim
rezolucijama detaljima FSAA Aniso.......
Ti je stvar prošlosti..Ona još nekako šljaka
ali zaboga ima 350 Ramdac dok
9000pro ima 400
Ti je bio dobar sad je mrtav priznajte
samima sebi.Da znam neke igre još idu super ali grafika je barem 40%
bolja na 9600 barem toliko.
Doom tell them

Kao prvo: GeForce 3 je prva kartica koja je uvela pixel i vertex shadere i time punokrvna DX8.1 grafa
Drugo, i ne toliko važno da GF3 u 3Dmarku 2001 ide do 13000 sa boljim overklokom
Treće, GF4 Ti je najbrža DX8.1 kartica koja je postojala (za referentnu usporedbu uzmi iz te generacije Radeona 8500 koji je bio znatno sporiji)
Drugo: RAMDAC baš i nema tako veliku važnost
A što se tiče brzine u benčmarcima, GF4 zaostaje za Radeonom9600 radi nedostatka pixel shadera 2.0, 128bitne preciznosti (dakle 32bita po RGB kanalu plus faktor prozirnosti) te nije sposobna hardverski "progutat" sve testove čime dobiva omalovažavajući rezultat. No u 3Dmarku 2001 je brža od radona 9600!
Što se tiče prakse, GF4 Ti ne zaostaje puno za spomenutim radeonom i ima tjera nove naslove na full detaljima bez grča (Far Cry i ostale igre koje reklamiraju novu tehnologiju se isključuju).
I da ja sam sa MSIjevom GF4 ti 128MB 250/446@310@600 i procom u sigu dobivao na svježu instalaciju diska i više od 14000 3Dmarka, nije li to dosta?

A s druge strane, radeon 9600 je ipak reprezentativac nove tehnologije i dakako da će se razlika u novijim igrama koje koriste DX9 instrukcije u potpunosti osjetiti!

Aj živio

[MentalHarikiri]

ma nije to ništa

tip na newsima je prije mjesec dana stavio oglas za 4800...naravno kartica je bila zapravo 4800SE (bazirana na ti4400 čipu ak se nevaram) za 1000KN


ja ga nazovem da mu objasnim da sam mu spreman dati 500-600KN za nju jer se za 1000Kn dobije 9600pro,a lik kao - a ja sam ju platio prije godinu dana 2700KN i neke nebuloze

budali ništa nemožeš objasniti i zato će jedino svoju komponentu prodati drugoj budali

[ZMAJ]

ja sam sa ti4600 bio zadovoljan. gonila je sve
160003dmark... ali ti testovi nisu toliko vazni nego ono cemu je primarno napravljena. IGRE!

[pinsla]

Originally posted by Roller
Kao prvo: GeForce 3 je prva kartica koja je uvela pixel i vertex shadere i time punokrvna DX8.1 grafa
Drugo, i ne toliko važno da GF3 u 3Dmarku 2001 ide do 13000 sa boljim overklokom
Treće, GF4 Ti je najbrža DX8.1 kartica koja je postojala (za referentnu usporedbu uzmi iz te generacije Radeona 8500 koji je bio znatno sporiji)
Drugo: RAMDAC baš i nema tako veliku važnost
A što se tiče brzine u benčmarcima, GF4 zaostaje za Radeonom9600 radi nedostatka pixel shadera 2.0, 128bitne preciznosti (dakle 32bita po RGB kanalu plus faktor prozirnosti) te nije sposobna hardverski "progutat" sve testove čime dobiva omalovažavajući rezultat. No u 3Dmarku 2001 je brža od radona 9600!
Što se tiče prakse, GF4 Ti ne zaostaje puno za spomenutim radeonom i ima tjera nove naslove na full detaljima bez grča (Far Cry i ostale igre koje reklamiraju novu tehnologiju se isključuju).
I da ja sam sa MSIjevom GF4 ti 128MB 250/446@310@600 i procom u sigu dobivao na svježu instalaciju diska i više od 14000 3Dmarka, nije li to dosta?

A s druge strane, radeon 9600 je ipak reprezentativac nove tehnologije i dakako da će se razlika u novijim igrama koje koriste DX9 instrukcije u potpunosti osjetiti!

Aj živio

kao prvo GF 3 nije nikakva dx 8.1 grafa već 8.0 a kamoli da je punokrvna
kao drugo koga još pametnog zanima kolko ide GF u 3d marku 2001 i kakve to uopće ima veze sa stvarnom vrijednosti dotične???
kao treće ni GF 4 nije dx 8.1 grafa već samo 8.0 jer ne podržava PS 1.1 već samo 1.0
jedina dx 8.1 grafa je 8500 koja podržava PS 1.4 a osim toga 8500 nije bio znatno sporiji od GF 4 pogotovo ne sa af uključenim
RAMDAC ima jako veliku važnost osim ak tebi ne smeta mutna slika
a kaj se tiče rezultata u benchevima PS 2.0 i 128 bitna preciznost nemaju baš nikakve veze s rezultataima i usporedbama 9600 sa bilo čim jer ta kartica to ne može progutat baj d vaj kod atija ne postoji 128 bitna preciznost već 96 bitna

[Roller]

>kao treće ni GF 4 nije dx 8.1 grafa već samo 8.0 jer ne podržava PS 1.1 već samo 1.0

Veliš, ha?




ImageMotel.com - Free Image Hosting


>>>kao prvo GF 3 nije nikakva dx 8.1 grafa već 8.0 a kamoli da je punokrvna

Pardon, moja brzopletost! GF3 je prva DX8.0 grafulja!


>>>jedina dx 8.1 grafa je 8500 koja podržava PS 1.4 a osim toga 8500 nije bio znatno sporiji od GF 4

Pardon, bio je skoro duplo sporiji, a driveri su bili problematični do bola, nažalost, nikad nije izašla verzija optimizirana i djelotvorna za taj GPU!

>>>a kaj se tiče rezultata u benchevima PS 2.0 nemaju baš nikakve veze s rezultataima

Hmmm....za neke testove je neophodna hardverska podrška PS2.0, a bez nje, test se preskakuje što drastično umanjuje rezultat!

128bitnu preciznost u ATija nisam ni spominjao, nego se odnosila na GeForce!

[Jelc]

1.1 verzija shadera je bila DX8(a)
1.4 verzija je DX 8.1

[pinsla]

Originally posted by Roller
>kao treće ni GF 4 nije dx 8.1 grafa već samo 8.0 jer ne podržava PS 1.1 već samo 1.0

Veliš, ha?




ImageMotel.com - Free Image Hosting


>>>kao prvo GF 3 nije nikakva dx 8.1 grafa već 8.0 a kamoli da je punokrvna

Pardon, moja brzopletost! GF3 je prva DX8.0 grafulja!


>>>jedina dx 8.1 grafa je 8500 koja podržava PS 1.4 a osim toga 8500 nije bio znatno sporiji od GF 4

Pardon, bio je skoro duplo sporiji, a driveri su bili problematični do bola, nažalost, nikad nije izašla verzija optimizirana i djelotvorna za taj GPU!

>>>a kaj se tiče rezultata u benchevima PS 2.0 nemaju baš nikakve veze s rezultataima

Hmmm....za neke testove je neophodna hardverska podrška PS2.0, a bez nje, test se preskakuje što drastično umanjuje rezultat!

128bitnu preciznost u ATija nisam ni spominjao, nego se odnosila na GeForce!

ah sorry moja greška opet se ja idem petljat tam gde me ne treba
glavno da ti sve znaš

[MadBoY]

Hehe.

Ti cijeli dan samo gledas kako ti se 3dmark vrti jel? .

BTW: Ja imam upravo R8500 64MB VIVO LE od ManLi-a.
Graficka je zakon i svaka, ama bas svaka novija igra se moze pokrenuti bez trzanja (FC ipak moram igrati u 800x600@32bit nesto na mid nesto na low). Nemam bas previse 3dmarka 2001se (9,5k), ali recimo bloodrayne, cod, et, tron 2.0 igram 1024x768 sve na max bez trzanja.

[MentalHarikiri]

Originally posted by MadBoY
Hehe.

Ti cijeli dan samo gledas kako ti se 3dmark vrti jel? .

BTW: Ja imam upravo R8500 64MB VIVO LE od ManLi-a.
Graficka je zakon i svaka, ama bas svaka novija igra se moze pokrenuti bez trzanja (FC ipak moram igrati u 800x600@32bit nesto na mid nesto na low). Nemam bas previse 3dmarka 2001se (9,5k), ali recimo bloodrayne, cod, et, tron 2.0 igram 1024x768 sve na max bez trzanja.

hehe pa i ja to sve igram sa svojom "zvijeri" na max. no dobro moja je grafa ipak "DX9" : lol2 :

najviše sam se iznenadio što mi ut2004 ide u 1240*1024 SVE na max (Highest ili tak nekaj)...na koju foru neznam...jer mi npr. hitman: contracts šteka u toj rezi (u 1024*768 sve na max radi bez trzanja)

[Roller]

>>>BTW: Ja imam upravo R8500 64MB VIVO LE od ManLi-a.
>>>Graficka je zakon i svaka, ama bas svaka novija igra se moze pokrenuti bez trzanja (FC ipak moram igrati u 800x600@32bit nesto na mid nesto na low).

Evo, baš se cimer prije mjesec dana rješio drugog kompa za studentske LAN partyje, XP2000+, 512MB no name DDR 266, Soltekova ploča i čisti ATijev Radeon 8500 128MB kupljen još prije 2 i pol godine.
Možda igre rade bez trzanja, al ovisi što smatraš trzanjem, jer jedno je konstantan framerate na niskih 30ak fps, a drugo je igranje na 60ak i više fpsova. Usput, kante se i rješio jer je opako počela kljusat u novijim naslovima, ne znam kako tebi al na ovom stroju je far cry umirao na medium detaljima i šlepo se ko krepana maca u ožujku!
A što se tiče usporedbe radeona 8500LE proizvedenog u kineskim podrumima tvornice manli čija se stranica otvara 5 minuta na 2Mbit kablu (koji je još srezan) i čistokrvnog ATija....

[Michel]

GeForce 4 ti nije ni približno dx 8.1
Shaderi 1.3 dok 1.4 su dx 8.1
a to je Radeon 8500 i 9000.
Tj sve ovo što su drugi napisali i
u pravu su.3D mark je piece of shit!
Ne samo on nego svi nezavisni testovi!!!
Jedino se mogu grafičke mjeriti
na potpuno istom kompjutertu i to
samo potpunim ghostingom sustava,
jer tko će znati tko je bolji ako negdje
vrte test na P4 3.0 (primjer), a negdje
Athlon 2500+@2.8 GHz drugi servis packovi različiti updatovi.E i savjet:
ZoneAlarm kao firewall, SpywereBlaster,
Mozilla,SpyBot,Adwere6,Kaspersky.
Ja to sve koristim i sad mi internet pići ko u prići A neki koriste IEI to mi je sasvim dovoljno.

[MadBoY]

Evo, baš se cimer prije mjesec dana rješio drugog kompa za studentske LAN partyje, XP2000+, 512MB no name DDR 266, Soltekova ploča i čisti ATijev Radeon 8500 128MB kupljen još prije 2 i pol godine.
Možda igre rade bez trzanja, al ovisi što smatraš trzanjem, jer jedno je konstantan framerate na niskih 30ak fps, a drugo je igranje na 60ak i više fpsova. Usput, kante se i rješio jer je opako počela kljusat u novijim naslovima, ne znam kako tebi al na ovom stroju je far cry umirao na medium detaljima i šlepo se ko krepana maca u ožujku!
A što se tiče usporedbe radeona 8500LE proizvedenog u kineskim podrumima tvornice manli čija se stranica otvara 5 minuta na 2Mbit kablu (koji je još srezan) i čistokrvnog ATija.... [/B]

Koliko si ti sada gluposti napisao to nije za vjerovati!!!
Kakve veze imaju web stranice sa grafickim karticama?!?Ajd molim te objasni mi to, eto, ajd objasni jer ne kuzim.
I pogledaj malo u mom sigu koja je konfiguracija u mene.

Pod pojmom "Ne trza" mislim da mi frame rate ne pada ispod 40fps (FC ide 25-30fps).

[sl@sh]

pa gle ti uspoređuješ kartice u vremenskom periodu od 2g znaš kolko ti to je , a to kaj veliš da 4200 košta 500 kn pa kad pogledaš da gf 2 dojde 200kn onda ti to nije tak pono , ne ti ju niko muhte dal , a kartica je dobra
a sad tu samo stvar koju ti više voliš

[Roller]

>>>Kakve veze imaju web stranice sa grafickim karticama?!?Ajd molim te objasni mi to, eto, ajd objasni jer ne kuzim.

Dakako da nemaju veze! Ali Manli je "toliko jak brand name" koliko je i Ribar dobro bijelo vino, koliko su Matsonic ploče dobre
E, a samom svojom stranicom to i dokazuju koliko su "kvalitetni"

I da, svjestan sam činjenice da je najtočnija usporedba na istom stroju pod istim uvjetima. Eto, tek radi usporedbe, radeon je radio na svega 20ak fps na high detaljima u NFS-U, a geforsica je tjerala 30ak.

>>>(FC ide 25-30fps).

E to se zove kljusanje!

[-POP-]

E Michel, GF4 Ti4X00 pojede tvoj 9000pro. Nemoj pisati bajke da je tvoja grafa bolja. Npr. titanium 4600 je 2X brži od tvoje grafe...

[Roller]

Evo baš se malo raspitao za razliku DX8.0 i 8.1
Dakle, directX 8.1 uvodi pixel shadere 1.2, 1.3 i 1.4.
GF4, kao što je Aida32 pokazala ima PS 1.3, što ju opravdava kao potpuno kompatibilnu dx8.1 karticu!

Eh da, za informaciju, nazvao sam još frenda koji se time bavi, i fino se nasmijao i reče da su 1.2, 1.3, 1.4 shaderi živo smeće i užasno spori, te ih nitko ne koristi!

[MadBoY]

Bolje ti je upali 3dmark i gledaj dokle ti volja. Zovni usput i tog frenda.

Moderatorima predlazem da zakljucaju topic jer ovo prelazi u opasni flame.

[ljekra]

Originally posted by MentalHarikiri
hehe pa i ja to sve igram sa svojom "zvijeri" na max. no dobro moja je grafa ipak "DX9" : lol2 :

najviše sam se iznenadio što mi ut2004 ide u 1240*1024 SVE na max (Highest ili tak nekaj)...na koju foru neznam...jer mi npr. hitman: contracts šteka u toj rezi (u 1024*768 sve na max radi bez trzanja)

Nisam probao hitnman, ali ut2004 mi radi fenomenalno, sve full (bez AA), imam oko 80-120fps, pa ti vidi...

[ljekra]

Originally posted by Eddie
E Michel, GF4 Ti4X00 pojede tvoj 9000pro. Nemoj pisati bajke da je tvoja grafa bolja. Npr. titanium 4600 je 2X brži od tvoje grafe...

Ispravak, 3x< brza! Ak se srede neke postavke! 9000pro oko 4000 u 3dmark2001, a ti4600 oko 15000

[ZMAJ]

Originally posted by ljekra
Ispravak, 3x< brza! Ak se srede neke postavke! 9000pro oko 4000 u 3dmark2001, a ti4600 oko 15000

prije bi rekao 7000/15000-naravno sve ovisi o konfi posto na 2001SE dosta utjece FSB utd...

Ja sam sa gigabyte 8500 275/275 64mb dobivao 10500 3dmark a sa ti4600 128mb 325/725 skoro pa 16000. Barton 10x220, 2x512mb

[Doom]

Michel je svoju 9k pro platio 300kn tako da se ne može uspoređivati sa GF4 Ti serijom. Kao drugo kartice kao Gf3 ti i Gf4 Ti imaju takvu strukturu pipelinova da nece moc gutat nove igre.I jasno mi je sto je htjeo rec sa Windowsima . Optimiirani Windowsi ponekad znace 20- 40% ubrzanja apsolutno svega . I da se vratim na pocetniu temu . Te kartice su stvarno precijenjene . 9600 koju je spomenuo ce moci progurat sve nove igre dok ce kartice koje ljudi sada plačaju po 200 kn manje ici u smece. I nemojte zaboraiti da 9000 pro ima dijelove DX9 dok Ti200 (kartica iz istg cijenovnog ranga) ne samo da ima zastarjele shadre vec i premalo pipelinova z današnju grafiku.

[MentalHarikiri]

Originally posted by ljekra
Nisam probao hitnman, ali ut2004 mi radi fenomenalno, sve full (bez AA), imam oko 80-120fps, pa ti vidi...

isss nemogu vjerovati ti uspoređuješ 9800SE (vjerojatno modan u pro ) sa 5200!!!!! kaj si luuuudddd pa tvoja kartica je gro iznad moje ja samo hoćem reći da se čudim kak uopće mogu igrati ut2004 ,a ti odmah na: moj tata je jači : nono :

pa nisam toliko LUD da se hvalim sa tim smećem

[ljekra]

Originally posted by MentalHarikiri
isss nemogu vjerovati ti uspoređuješ 9800SE (vjerojatno modan u pro ) sa 5200!!!!! kaj si luuuudddd pa tvoja kartica je gro iznad moje ja samo hoćem reći da se čudim kak uopće mogu igrati ut2004 ,a ti odmah na: moj tata je jači : nono :

pa nisam toliko LUD da se hvalim sa tim smećem

ma usporedivo sam sa karticom od nekog drugog sa 9800se: hitthewa , zabrijo sam da ti isto imas 9800se, ma kak covjek uopce moze misliti u 00.00 navecer, kad ti cijeli dan ljudi skacu po glavi i dolaze sa forama, kaj da donesem uz kompijutor i internet na servis : suicide

[Michel]

Savjet nikad nije na odmet!!!!!
Objasnit ću ti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Meni su neke stvarti JAAAAko trzale
dok nisam stavio onu kombinaciju programa i riješio se svih stvari kao
virusa adwera.NIKAD nisam vidio komp
koji radi brzo kao moj a da se radi o istoj
konfiguraaciji a zašto:

Isključeni servisi
ništa u taskbaru
bez desktopa
bez screensavera
isključen prefetcher
i još mnogooooooooo toga.

Vidio sam komp identičan mome samo
sa puuuuno boljom matičnom i punoo boljim napajanjem, a išo je 50% sporije.
Ostale komponente identične.Samo zato što lik nije napravio te finte eto toliko.
I znam da kad GeForce 2 košta toliko
ali 9600 košta toliko da je bezobrazno
uopće promisliti na Ti 4200+.

[Michel]

Eddie nemoj se uvrijedit ali si me krivo shvatio. Govorim o "ljepoti" grafike ne
broju fps-ova.Inače znam i svjestan sam koliko je Ti brži i uspoređivam ga sa 9600
jer praktički se znaju nabavljat po istoj cijeni što NIJE normalno.
E da i preporučujem moderatorima
da ne zaustave topic jer je zanimljivo
i napokon ljudi vide istinu.
The truth is out there
Don't shut us down

_______________________

Ne gasiram se sa 9000pro jer sam
svjestan kakva je.
Ograđivam se od bilo kakve štete
nastale korištenjem ovog teksta

[Roller]

Bez daljnjih komentara

Ova tema je prerasla u prepucavanje, i najbolje bi je bilo uklonit

[ljekra]

Originally posted by Roller
Bez daljnjih komentara

Ova tema je prerasla u prepucavanje, i najbolje bi je bilo uklonit

Kaj je??? Kaj ti je krivo kaj imas smetlaru od kompa??

SALA : bonker :

[MentalHarikiri]

meni nije jasno zašto je samo "šef" moderator na nvidija dijelu foruma... tu bi trebo bar još jedan mod i to čvrste ruke da uvede malo stege

[BSA<AK-47>]

ma 4TI je legenda i točka .
nema nikakve 8500,9000,9100 i štatijaznam verzija koje joj se mogu probližit!!...
ende