|
02.03.2017., 20:00 | #4051 |
Premium
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zg/Zd
Postovi: 674
|
Sve u svemu ispalo je ok ... recenzije uglavnom potvrđuju sve poznato od prije. Šteta da odmah nisu predstavljeni 4/8 i 6/12 Ryzeni ... onda bi gameri mogli uspoređivati i5/i7 sa $199/$229/$259 procesorima a ne da ih se ovako bezobzirno razočara, grozota |
02.03.2017., 20:18 | #4052 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,927
|
R1700 je super ali isto košta 3k kn i ploče su upitne. Za slične novce se dobije 5820/6800K i provjerena ploča koji se bolje klokaju i daju bolje rezultate u realnom svijetu izuzev par multithread programa. Svi su se uhvatili usporedbi 1800X vs 6900K di je Intel duplo skuplji i teoretske usporedve nepostojećeg Ryzena sa 4C/8T vs i5. Ili još gluplje vs 7700K koja je totalno promašena. Na PSu, LRu i sl moj 6 core ima relativno slabo zauzeće jezgri i OC dosta povećava performanse, tako da često pribjegavam simultanoj obradi i exportu. Slična stvar i sa Premiere. Po ovoj njemačkoj stranici osim u igrama kaska i u tome, a ne kupujem CPU da vrtim benchmarkove...
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
|
|
Oglas
|
|
02.03.2017., 20:23 | #4053 | |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
S te strane sam jako jako sretan. Ali, tko garantira da sa 6/12 i 4/8 neće biti ista situacija što se OC-a općenito (potencijal, napon, zagrijavanje)? Pogotovo ako će 6/12 i 4/8 biti kriplani 8/16 čipovi? Jamačno da će se manje grijati, ali mislim da će max clock biti tu negdje kao i ovi sada. Manimo potrošnju jer fakat svejedno mi je jel mi proc troši 150 ili 200W u full loadu. Bitno mi je da mi cooler ne stenje i ne grije sobu. I ajde da sa Ryzena raspravu preselimo OVAMO |
|
02.03.2017., 20:30 | #4054 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zg/Zd
Postovi: 674
|
Citiraj:
Meni jedino ograničenje na 64GB RAMa izgleda malo knap (iako već ima i 32GB keksića), i tu mi se x99 više sviđa (128GB, opcija za Xeone i ECC), ali eto, nešto očito ostavljaju i za Naples. |
|
02.03.2017., 21:06 | #4055 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,927
|
Sve stoji ali kolika populacija ljudi koji su se pomamili za Ryzenom renderira redovito di tih par postotaka znači puno. Takvi kojima to znači će ionako radije ići na višeprocesorsku platformu i xeone koja uopće ne mora biti puno skuplja. Za 90℅ drugih stvari Intel je u najmanju ruku jednako brz ili brži za uloženi novac (izuzev top of the line egzotike koja košta previše). Problem s ovim 8c Ryzenima je što nisu dovoljno jeftini. Da je 1700 oko 2000kn i hipotetski 6c oko 1500kn to bi bila super alternativa 4 i 6c Intelima, ali ovako možda i nije revolucija koju su ljudi priželjkvali - da za do cca 2500kn dobiješ platformu (cpu+mbo) koja se nosi s dosta skupljim Intelom. Valja napomenuti da najnoviji AMDov cpu se uspješno nosi s starim najjačim Intelom, u osnovi procesorom starim 2-3g dok ne konkurira novijim 10c modelima. Što mislite koliko Intel novih iteracija ima u špajzi? Svaka čast AMDu na nakon konkurentnom proizvodu i veselim se smanjenju cijene, ali nekako sumnjam da je Intel posljednjih godina ležao na lovorikama... Zamislite šok. - Intel za 2mj izbaci procesore 20-30% brže od sadašnjih za istu cijenu. Brko radi suicid
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson Zadnje izmijenjeno od: Mar. 02.03.2017. u 21:18. |
02.03.2017., 21:18 | #4056 | ||
Premium
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zg/Zd
Postovi: 674
|
Citiraj:
Citiraj:
|
||
02.03.2017., 21:19 | #4057 |
Game, PC ,motobikes, bike
Datum registracije: Jan 2010
Lokacija: Sibenik
Postovi: 776
|
Po meni stock testovi nisu bas najpouzdaniji sad u doba raznih boostova, turba power saving funkcija. Puno tu varijabli moze biti, pogotovo u igrama, najbolje fixni clock bez APM master moda da ostane na zadanom tdp ili kako se vec sad zove ta funkcija u amda, na FXu APM spusta clock na 2.8Ghz svako malo da ostane na 125 ili e modeli na 95w TDP ali to se swicha tako brzo da malo koji monitoring program to zabiljezi ali u benchmarchima dobijem manji score s APMom ukljucenim. U OC3D TV reviewu tinytomlogan bas obraca paznju na to na kojim clockovima radi na full loadu, uglavnom 1800x plese od 3.5 do 3.6 Ghz da odrzi tdp od 95w, a za overclockanog na 80 celzija kaze da mu je neobicno kako zrak iz radijatora nije uopce toliko topal kako je navika na toj temperaturi. Ovo mu je izjava dana CLICK Na 41:57 |
02.03.2017., 21:19 | #4058 | |
Registered User
Datum registracije: Dec 2016
Lokacija: Sat
Postovi: 1,116
|
Citiraj:
Najbolje da ih daju mukte. Činjenica je da AMD sad ima kompetitivan proizvod ma koliko neki pokušavali minorizirati to postignuće. |
|
02.03.2017., 21:19 | #4059 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Citiraj:
|
|
02.03.2017., 21:22 | #4060 |
Registered User
Datum registracije: Dec 2016
Lokacija: Sat
Postovi: 1,116
|
|
|
|
Oglas
|
|
02.03.2017., 21:26 | #4061 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Radi se o tome da su čak i prejeftini, pa ljudi kojima 8/16 inače nebi ni pao na pamet razmišljaju o istima, pa se pitaju dali im to uopće treba, važu, traže pluseve i minuseve i sl. pa ispadne da prigovaraju. Da košta koliko bi mogli koštati nebi uopće ni bili u poziciji da razmišljaju o istima, a kamoli da prigovaraiju |
02.03.2017., 21:33 | #4062 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,927
|
Ja to vidim ovako: AMD ima sporiji per core cpu što nadomješta većim brojem jezgara/threadova od Intela za iste pare. Intel je zadnjih 10g muzao kupce sitnim poboljšanjima i vrlo malim pomacima u performansama jer AMD nije ima nikakav odgovor. Intel ima sposobnost staviti 24 jezgre u jedan CPU, AMD samo 8 i to sporije jezgre. Što mislite koliko Intel ima rezerve da ponudi sadašnje 8 i 10c procesore po diskontnim cijenama da konkurira AMD-u, hoće li to učiniti i tko bi kupova AMD ako za iste novce dobiješ 8, 10 ili 12c Intel? Stvar je u tome što je sad prvi puta od doba starih Athlona da AMD ima donekle konkurentan proizvod, a u doba 1c Athlona isti je ima bolje performanse po jezgri od najboljeg što je Intel mogao ponuditi iz tog vremena. Ryzen trenutno u ničemu osim cijeni nije bolji od Intelovih procesora, a trošak proizvodnje postojećih procesora za Intel je koliki? Zato kažem da bi puno pametnije bilo pričekati mjesec-dva da vidimo što Intel sprema jer je utakmica tek sad postala zanimljiva.
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
02.03.2017., 21:46 | #4064 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Lawl
Postovi: 1,327
|
Intel ti sprema još jednu iteraciju 4/8, takozvani Skylake 3.0. Tih 1-2% performansi će ti naplatiti 50-ak eura više. A o diskontnim cijenama 6900K možeš samo sanjati, da su to htjeli, napravili bi prije nego je AMD-ova hype mašina dovela industriju do usijanja. Vjerojatno je CEO Balkanjeros Krzanič, zabio glavu u guzicu i molio se da Ryzen loše prođe na testovima, ali su današnje ocjene drugačije pokazale |