|
02.03.2017., 19:57 | #2 |
Ovisnik o nikotinu
Datum registracije: Sep 2010
Lokacija: Međimurje<->Švabija
Postovi: 114
|
videocardz link sa recenzijama R7ica na okupu. Šaroliki rezultati što se gejmanja tiče. Do izlaska R5ica će valjda ispeglati biose i ostale mušice.
__________________
Više lurkam nego pišem... |
|
|
Oglas
|
|
02.03.2017., 20:04 | #5 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Lawl
Postovi: 1,327
|
https://www.computerbase.de/2017-03/...arks_im_detail Testovi s brdom igara, Švabe su to odradili kako samo oni znaju. Izgleda da Ryzen i na FullHD rezoluciji ide korak uz korak sa 7700K ! |
02.03.2017., 20:37 | #6 |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: doma
Postovi: 2,779
|
Sta svi kukaju da moraju odmah nesto kupit ili odose pare ? Kupiti sada 10m drva i sloziti u dvorisce, pare osigurane dok R5 ne dodje. Ako netko i pita: posto drva ? Mjenjam za Ryzen @Drug Brko Mozda da je staviti onu tablicu sa svim modelima Ryzena u prvi post ? Najvise sam gledao handbrake test, sad bice zanimljivo vidjeti kako R5 tu radi sa 6/12 i 4/8 vs 7700K, ovi najjaci Ryzeni ga doslovce pojedu no normalno jer to ni nije prava relavantna usporedba cpu-a iste kategorije.
__________________
trebaš seedbox? |
02.03.2017., 20:42 | #8 | |
DD9512
Datum registracije: Jun 2009
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 1,869
|
Citiraj:
Ma nee. Krivo si si preveo ovaj test. 1800x je odlican procesor ali je sporiji od 6900k u aplikacijama u prosjeku 9%. U igrama je sporiji u prosjeku oko 13%. Kod novijih naslova je razlika manja jer igre bolje znaju korisititi vise jezgri koje AMD ima. Ono sto AMD cini konkurentnim je stvarno odlican 8/16 procesor uz odlicnu cijenu. (zasada doslovno 50% jeftiniji od Intela) A ono sto me zanimalo prije mjesec dana i danas nema pravog odgovora. Da li je moguc manualni OC?! Po svemu sto sam do sada vidio ne moze se manualno OCat. Odnosno moze ali do 4.1 jel?! Procesor je prevruc, trazi puno struje i nestabilan je. Steta.. Iako bi se to moglo mozda malo ispolirati sa novim biosima. Ili ajmo ovako reci, kom jos treba OC sa takvom zvijeri?! Uglavnom AMD se vratio u igru. |
|
02.03.2017., 20:44 | #9 |
Ovisnik o nikotinu
Datum registracije: Sep 2010
Lokacija: Međimurje<->Švabija
Postovi: 114
|
AMA na redditu. Lisa Su, Robert Hallock i James Prior odgovaraju. Ima zanimljivih stvarčica za pročitat al i dosta diplomatskih odgovora.
__________________
Više lurkam nego pišem... |
02.03.2017., 20:47 | #10 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
|
|
|
Oglas
|
|
02.03.2017., 20:50 | #11 | ||||||||
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Evo pregledao nekoliko recenzija 1800X, u kojoj su tu i tamo uletili 1700x i 1700 u tablicu, ali uglavnom samo prvi. Pcper od A do Ž, zatim Anandtech samo bencheve, imaju uber mega opširnu recenziju koja je još work in progress (kasnije će IPC, te i gaming testirati), zatim guru3d i tomshardware bencheve. Ej kakvih sve benchmarka ima, glava me boli Prvo čudnovatosti tj. lošija strana priče. Gaming benchmarci su čudni. Recimo u puno sintetičkih benchmarka ryzen ima bolji singlecore score od broadwell-e, no onda u nekim igrama (doduše ne svim) zaostaje primjetno za broadwell-e. A još čudnije je što u takvim situacijama često broadwell-e bude brži i od kaby lake... WTF. Znači nešto tu ne štima. Dali tu treba neki OS update, microcode update, BIOS update, ili update u samom softveru... Evo što kažu o tome: Pcper: Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
- preko 16% u ashesu na 1080p - battlefield 4 je u pravilu isto, samo win balanced ima zaostatak od 6% naspram ostalih stanja, - hitman 1080p isto 6% - project cars 1080p - 11.6% - metro last light sve ok, 1% razlike E sad nekad mi se čini da ni taj najbolji score nije gdje bi trebao biti, ako se ravnam prema broadwell-e (tj. da barem bude u njihovom rangu ako nije brži). Znači najbolji ryzen score zostaje za i7 6900K stock u ashesu - nešto ispod 9%, nešto ispod 4% u hitmanu, project cars ispod 15%, u metrou sve OK (ispod 2%) Citiraj:
Citiraj:
IPC - baš onakav kakav smo govorili da će biti (treba još izaći IPC testova sa starijim intelovim generacijama od broadwella). Zatim upalite svijeću, AMD je umanjio svoje performanse u nekim slajdovima, rekli su 1800X vs 6900K "about the same" u cinebench singlecore, mislio sam da bi mogao biti manji, no singlecore je bolji (naravno zbog većeg out of the box clocka) Zatim multithread te potrošnja (naročito idle) SMT u sintetici, renderingu ubija, te je evidentno bolji od hyperthreadinga PCper na clock per clock (3.5ghz): Citiraj:
Efikasnost je odlična. Naravno ne za one koji su mislili reklamirani TDP = potrošnja Uspjeli su ostati par watta iza broadwell-e i sa porastom clocka (naravno ništa bitno, simbolično), ali nisu lagali na prezentaciji, a najjači forte im je idle potrošnja (skoro duplo manje od broadwell-e, čak i manje od skylake/kaby). Ja sam očekivao da će to prebacivati broadwell-e uz povećanje clockova i u nezavisnom testiranju Inače ako netko traži objašnjenje, smisao u takvom označavanju tdp-a: Citiraj:
Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 02.03.2017. u 21:11. |
||||||||
02.03.2017., 20:52 | #12 |
Registered User
Datum registracije: Dec 2016
Lokacija: Sat
Postovi: 1,116
|
Stiltova recenzija puna tehnikalija. Zanimljivo štivo. https://forums.anandtech.com/index.php?threads/2500572/ |
02.03.2017., 20:57 | #13 | ||
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
Citiraj:
|
||