|
04.06.2007., 19:09 | #2 |
Ex-Gastarbajter
Datum registracije: Sep 2003
Lokacija: Zagreb / Rijeka
Postovi: 5,431
|
e da, i mene zanima zašto te latencije tolko rastu u nebesa? ima li to smisla? zašto više ne održavaju niske latencije, nego ide sve više i više? ajde pls, netko tko se razumije u problematiku ako bi našao vremena da objasni. hvala. |
|
|
Oglas
|
|
04.06.2007., 20:08 | #3 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
A koliko sam ja shvatio, te visoke latencije se anuliraju visokim taktom. Kao primjer su recimo rezultati testa OCZ-ove PC2-8500 meme gdje na CAS4 DDR2800 Everest tvrdi da memorija ima više latencije nego na CAS5 DDR2 1066. E sad zakaj je to tak, to ne znam ovako iz glave. Trebo bi napravit seansu kopanja po Internetu... :\ |
04.06.2007., 20:24 | #5 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: n/a
Postovi: 6,128
|
Citiraj:
|
|
04.06.2007., 20:48 | #6 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Na CeBIT-u prošle godine sam imao prilike pričati s jednim od starijih inženjera u OCZ-u i frajer mi je rekao da je DDR3 zapravo ono što su oni očekivali da će biti nasljednik DDR-a. Navodno je sama tehnologija efikasnija i jednostavnija za implementaciju od DDR2. Drugim riječima, mislim da će se DDR3 lakše ubaciti na tržište nego DDR2. |
04.06.2007., 22:55 | #7 |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: zg
Postovi: 2,105
|
te kekse je corsair imao vec na ce-bitu ove godine.. i ja sam pricao s jednim od inzenjera na standu i (sa poprilicno tuznim izrazom lica) mi je objasnio da je ddr3 spreman za proizvodnju, sto se njih tice, vec odavno, glavni problem je upravo ddr2, mbo proizvodaci te intel i amd koji imaju previse posla s xy-core procesorskom bitkom da bi sad dodavali podrsku za ddr3 na svoje sockete/chipsete... |
05.06.2007., 00:19 | #8 |
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Varaždin/Zagreb
Postovi: 1,846
|
Da Beren "ne kopa po internetu" evo detaljnijeg pojašnjenja ... http://www.imagesforme.com/images/8678latencije.png 1GHz jednako je 1,000,000,000 Hz. Znaci jedan "ciklus" traje milijarditi dio sekunde ili 1 ns. Kod DDR3 memorije CAS latencija moze biti negdje između 5-10 i određuje broj "ciklusa" koji su potrebni da se columnadress-signal izvrši. Evo, imamo primjer od ovih 1GHz (to je DDR3 2000).... treba mu 10ns sa CAS 10 latencijom. 1ns x CAS 10 = 10ns To je ekvivalentno DDR2 memoriji na 500MHz (DDR2 1000) sa CAS 5. (kod takta od 500 MHz taj jedan ciklus traje 2ns) 2ns x CAS 5 = 10ns Idemo dalje...opet to je jednako DDR2 memoriji na 400MHz (DDR2 800) sa CAS 4 (kod takta od 400MHz taj "ciklus" traje 2.5ns) 2.5ns x CAS 4 = 10ns ...evo ovak mozete nastaviti u nedogled...pogledajte gore u tabelu... ALI, ljudi zaboravljaju da bez obzira sto je latencija ista ili ponekad visa od ddr2, propusnost je daleko veca i to je glavna prednost ddr3 memorije. Opet primjer: DDR2-1000 CAS 5 Latencija: 10ns Propusnost: 8,000MB/s DDR3-2000 CAS 10 Latencija: 10ns Propusnost: 16,000MB/s Evo, na kraju dok pogledate to nije nimalo lose...zato ne cvliti oko "visokih" latencija jer u drugom grmu leži zec Evo sad je mislim malo jasnije... Zadnje izmijenjeno od: Ph03n1x. 05.06.2007. u 00:39. |
06.06.2007., 10:58 | #10 |
Premium
Datum registracije: May 2007
Lokacija: PcEkspert forum
Postovi: 551
|
Corsair je uspio overklokirati jedan od svojih modula na 2000MHz, i to je najbrža memorija do sad viđena. Latencije nisu tako dobre jer radi na CL 10-10-10-24, ali ipak možemo smatrati da je postignut odličan rezultat. Zbog toga što se mnogo zagrijava,tvrtka je morala koristiti zračno hladjenje!!
__________________
Bez linkova u sigu... |
|
|
Oglas
|
|
06.06.2007., 14:11 | #11 |
Ex-Gastarbajter
Datum registracije: Sep 2003
Lokacija: Zagreb / Rijeka
Postovi: 5,431
|
Ajd dobro, sad ovako malo ipak je sve jasnije iako neki crv sumnje kaže da će kad tad to sve skupa malo proći neke brojke... |
06.06.2007., 16:40 | #12 |
Premium
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: n/a
Postovi: 6,128
|
Prema JEDEC-u, zasad stoji da ce DDR3 sluzbeno ic 1600MHz. Uopce nije ziher da ce postojat standard za 2GHz DDR3, ali kao sto vidimo memorije za entuzijaste ce uvijek moc potegnut vise i od najbrzeg standarda. Tako je bilo i da DDR1 i sa DDR2. Dan-danas je najbrzi standard za DDR2 800MHz, sve preko je overclock. |
06.06.2007., 16:47 | #13 |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,395
|
Da, isto i sa DDR1 na 400 MHz... Po tome bi DDR4 mogao biti na 3.2 GHz.
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
06.06.2007., 17:23 | #14 |
Premium
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zlatar, Zagorje
Postovi: 683
|
Čovječe, ak ne zmeniš komp par godina, memorije ti postaju brže od tvog procesora, grafe imaju više meme nek ti na ploči... Primjer, netko sa 512rama na kompu (a ima još prilično takvih) imaju manje rama ploči nego frajeri sa 8800GTX na grafi... (još kad ati baci grafu sa 1gb meme).... I to s ramima, 3.2ghz... lool... neki još imaju doma 1700+ Athlona XP.... Šta će biti za 20godina... jao meni....
__________________
Macbook Pro Unibody 15.4", 2.4GHz, 4GB DDR3, 9400M+9600GT, 250GB iPhone 4 16GB Logitech Z5500, G-Drive Mobile 500GB, Canon LBP-3010, Logitech HUB Premium, Apple Magic Mouse, Apple Remote, Apple Airport Express, Terratec Cinergy DT USB XS Diversity, Tucano Second Skin Samsung LE-32 B530 P7 |
07.06.2007., 01:26 | #15 |
Adrenaline junkie
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Doboj - Banja Luka / Republika Srpska
Postovi: 3,575
|
__________________
Lenovo ThinkPad W530 - Core i7 3840QM, 32 GB RAM, SSD Samsung 512 GB, nVidia Quadro K1000M 2 GB, 15.6" 1920x1080 IPS, baterija 9 ćelija |
07.06.2007., 09:20 | #16 |
Administrator
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Sesvete
Postovi: 15,944
|
Hm, to i nje baš toliko novo. Tamo još 2005 sam naletio na vodeno hlađenje za memoriju, bio je i news na PCE-u http://www.pcekspert.com/news/search...Search=Tra%9Ei |
|
|
Oglas
|
|
|
|