|
|||||||||||
08.12.2006., 12:32
|
#1 |
|
Guest
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 4,186
|
NVIDIA GeForce 8 – ponovo na vrhu
Moram pohvaliti Berena, stvarno si dao truda i objektivno i opširno napisao članak... Svaka čast!!! Nego, što se tiće usporedbe kvalitete slike, ja sam gledao i nije mi jasno... 8800 uza sve te algoritme po meni ima najlošiju sliku... Dok praktički između 7950GX2 i X1950XTX nema razlike... I vrag mi nije dao mira, pošaljem ja frendu slike (bez imena, samo sam ja znao koja je koja) i pitam ga koja ti se čini najkvalitetnija, on kaže 3. (radek), ali da su razlike nezamjetne između 7950 i X1950... Tako se i meni činilo, pa ne vidim gdje je tu poboljšanje kod 8800, osim dodavanje te gamme, koja po meni uništi "prirodnu" sliku... |
|
|
|
08.12.2006., 12:56
|
#2 |
|
The Dark Side of Moon
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 3,945
|
pohvale za članak,nego meni nije jasno zašt je MSI 8800GTS dobio manju ocijenu od BFG 8800GTS?Em što se bolje kloka a i dolazi bolji bundle uz njega
__________________
Macbook M1+ LG32UQ85R iPad 5 White 32gb Wifi iPhone XR 128gb Synology DS214Play(WD 2x4Tb RED) Marantz SR5010B receiver+Jamo E680(5.0)+ Nvidia Shield TV Panasonic 42PV80 |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
08.12.2006., 12:59
|
#3 |
|
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Klokanje nisam uzimao u obzir budući da se radi o karticama koje se razlikuju isključivo prema naljepnici na hladnjaku. MSI ili BFG na clockove nisu nikako mogli utjecaj. To je čisto moja sreća što se MSI bolje oca nego BFG. A zašto sam dao bolju ocjenu...zato što mi se BFG jednostavno više svidio pa otuda i taj jedan posto razlike.
__________________
|
|
|
|
|
08.12.2006., 13:19
|
#5 | |
|
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Citiraj:
__________________
|
|
|
|
|
|
08.12.2006., 14:12
|
#6 |
|
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
Svaka čast, odlično napisan članak  |
|
|
|
|
08.12.2006., 16:36
|
#7 |
|
Guest
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Hrvatska
Postovi: 331
|
Meni nije jasno kako je kod mene na 8800gtx kartici u idleu temperatura niža za čak 10 stupnjeva celzijevih Dakle kod mene se krece oko 57 stupnjeva C u idle modu u zatvorenom kucistu Antec B-180b Još mi nije jasna jedna cinjenica Otvorim kuciste i pri opterecenju se osjeti pirenje toplog zraka iz ispuha, dok u slucaju zatvorenog kucista pri opterecenju nikakav zrak ne ide van kroz ispuh kartice, jako cudno, ali na ispusnom ventilatoru od kucista se itekako osjeti vrucina Ovo navodi na zakljucak da svu toplinu izbacuje vent od kucista Beren,možeš li komentirati ovo. |
|
|
|
|
08.12.2006., 17:34
|
#8 |
|
Premium
Datum registracije: Jun 2006
Lokacija: Croatia Čk
Postovi: 551
|
Ma ne, meni uopce nije jasno temperature GX-ice  Jest da imam 12cm vent na bocnoj stranici koji pirka po njoj i jedan ispusni, ali 70'C u idleu??? Meni 70 dostigne kad ju posteno namucim i to se treba potruditi! Idle mi je od 43-47 pri prosjecnoj temp sobe 20-24! A load od 65-75 max! Ne znam u kakvim ste uvjetima testirali i ciji model, ali ovo je way 2much.: quake2 : 
__________________
i5 2550K 4.1GHz *Gigabyte Z77-D3H, 32 GB RAM KINGSTON HYPER X FURY, ASUS GTX 1060Ti , SSD 1TB, CoolerMaster 850W, ASUS 32'' 4K |
|
|
|
|
08.12.2006., 18:35
|
#9 | |
|
Guest
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 4,186
|
Citiraj:
|
|
|
|
|
|
08.12.2006., 18:51
|
#10 |
|
Ex-Gastarbajter
Datum registracije: Sep 2003
Lokacija: Zagreb / Rijeka
Postovi: 5,431
|
a i vjerujem da su sve testirane u istim uvjetima, ja ni ne gledam baš apsolutne vrijednosti, nego više kolika je razlika među modelima... a šta se tiče kvalitete slike, isto tako, one neke sjene i dim na G80 mi se ne sviđaju, možda je do drivera ili čega, ali bolje mi izgleda na "old school" grafama... |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
08.12.2006., 20:23
|
#11 | |
|
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Varaždin/Zagreb
Postovi: 1,846
|
Citiraj:
|
|
|
|
|
|
08.12.2006., 20:51
|
#12 |
|
Guest
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Hrvatska
Postovi: 331
|
Možda su u pitanju neki modificirani driveri da bi se dobio veći broj bodova u 3d marku, tako npr. u mom kompu ista grafa daje 7950 bodova u 3dm06 sa san diego na 9x334=3006MHz, dok na koleginom dual core daje 8450 bodova, što je ipak prevelika razlika u odnosu na pcekspertov rezultat, ali to je samo moje mišljenje Edit Evo skidam nove drivere 97,44 pa budemo vidjeli Zadnje izmijenjeno od: drago7. 08.12.2006. u 21:13. |
|
|
|
