Nvidia GeForce GTX 460

[SRV]

OCCT GPU test je puno mjerodavniji. Meni cak neke igre padaju, a Furmark/Kombustor prolazi bez problema na istim tim taktovima. Naravno, ako prolazi OCCT GPU test, proci ce i sve ostalo.

[Omerta]

Autor zvone07

Ma jel moguće da moja Hawkica nejde prek 830 core clock bez podizanja voltaže??
Uglavnom, sve preko toga izbacuje errore u OCCT-u (one bijele točkice)...

I kolko je uopce mjerodavan taj OCCT gpu test? Na 860 core clock mi bez problema vrti furmark i ne vidim nikakve točkice niti artefakte... Ne kuzim...

OCCT optereti do kraja, iscijedi znoj, što bi teško neki drugi program ili najzahtijevnija igra.. ako ti furmark ili nešto slično vrti bez beda, prihvati to i bit će sve u redu..
Osobno nikad ne vadim mast grafi ili procu sa tim testovima da vidim dal je stabilno 100%, jer koja je poanta toga..
Ako mi radi bez artefakata, zagrijavanja u 3D aplikacijama npr. igrama, to je to, ja zadovoljan.. bez puno razmisljanja zabilježim STABILNO, i mirna Bosna..
Čemu zakompliciravat život..

[geronimo_2]

Autor zvone07

Ma jel moguće da moja Hawkica nejde prek 830 core clock bez podizanja voltaže??
Uglavnom, sve preko toga izbacuje errore u OCCT-u (one bijele točkice)...

I kolko je uopce mjerodavan taj OCCT gpu test? Na 860 core clock mi bez problema vrti furmark i ne vidim nikakve točkice niti artefakte... Ne kuzim...

ti koristis occt tako da mu iskljucis onaj error check i on ti da sliku koju ti gledas onda, nesto kao furmark? ja uvjek stavim ovaj error check. koliko sam skuzio on bi onda trebao gledat za errore nekako ?

[Astral]

dakle na gigabyte se moze dizat voltaza? ako da, do koliko? a do koliko na hawk-u?

[BojanZD]

Autor Omerta

OCCT optereti do kraja, iscijedi znoj, što bi teško neki drugi program ili najzahtijevnija igra.. ako ti furmark ili nešto slično vrti bez beda, prihvati to i bit će sve u redu..
Osobno nikad ne vadim mast grafi ili procu sa tim testovima da vidim dal je stabilno 100%, jer koja je poanta toga..
Ako mi radi bez artefakata, zagrijavanja u 3D aplikacijama npr. igrama, to je to, ja zadovoljan.. bez puno razmisljanja zabilježim STABILNO, i mirna Bosna..
Čemu zakompliciravat život..

Proc iscjedim nakon OC-a, al grafu ne, meni bitno da se igre ne ruše i da temp. ne divljaju...što se mene tiče, to je stabilno!

[zvone07]

Autor geronimo_2

ti koristis occt tako da mu iskljucis onaj error check i on ti da sliku koju ti gledas onda, nesto kao furmark? ja uvjek stavim ovaj error check. koliko sam skuzio on bi onda trebao gledat za errore nekako ?

Uvijek stavim error check, inace ne vidim poantu... Evo u furmarku mi se srusila na 870 bez dizanja voltaze... Znaci 860 stabilno radi, to mi se cini pristojan overclock bez dizanja voltaze... Kaj vi mislite?

[Gigi1]

Autor zvone07

Ma jel moguće da moja Hawkica nejde prek 830 core clock bez podizanja voltaže??
Uglavnom, sve preko toga izbacuje errore u OCCT-u (one bijele točkice)...

I kolko je uopce mjerodavan taj OCCT gpu test? Na 860 core clock mi bez problema vrti furmark i ne vidim nikakve točkice niti artefakte... Ne kuzim...

ista stvar je i s mojom ciklonkom na def.voltaži od 950 mV nije išla više od 830mhz bez rušenja u occt-u...
što se mjerodavnosti tice, ako occt ne izbacuje greške onda nece niti bilo koja igra...meni je bitnije da sam siguran da mi je grafa 100%stabilna nego da ima 10-15 MHz veci takt kod oc-anja(3 FPS-a više u igrama ili 100 bodova u 3d marku-potpuno nebitno)

[Verbum]

Osobno za provjeru stabilnosti oc-a grafe koristim prvo MSI Kombustor, a nakon što utvrdim stabilnost odredjenih clockova odigram Battlefield 2 BC par sati i ako se grafa ne zrusi znam da je 100% stabilna.

Ne korisitim inace OCCT niti Fumark jer mislim da su nepotrebni. No ovu sam isao isprobati i sa OCCT-om i rezultat je isti tj. grafa je stablina i naravno bez error-a ali je zato temperatura visa za 3-4 stupnja nego u Kombustoru.

[SRV]

Autor Omerta

OCCT optereti do kraja, iscijedi znoj, što bi teško neki drugi program ili najzahtijevnija igra.. ako ti furmark ili nešto slično vrti bez beda, prihvati to i bit će sve u redu..
Osobno nikad ne vadim mast grafi ili procu sa tim testovima da vidim dal je stabilno 100%, jer koja je poanta toga..
Ako mi radi bez artefakata, zagrijavanja u 3D aplikacijama npr. igrama, to je to, ja zadovoljan.. bez puno razmisljanja zabilježim STABILNO, i mirna Bosna..
Čemu zakompliciravat život..

Meni prodje uredno furmark/kombustor po nekoliko sati, ali crysis zakuca nakon 10 minuta. Mora se stabilnost ispitati occt-om, inace nista od toga. Prije ili kasnije ce mu se desiti da se neka igra rusi.

[Omerta]

Autor SRV

Mora se stabilnost ispitati occt-om, inace nista od toga. Prije ili kasnije ce mu se desiti da se neka igra rusi.

Ma naravno, daleko od toga da bi i ja htio da mi je sve ispravno 100%, ali ako se meni u igrama ništa ne ruši/artefakti/temp je ok, bla bla, za mene je to ispravno..
Jer čemu ako se ruši u occt-u a u igri ne?? Nećeš "igrat" occt već recimo Stalker u dx10, COD i ako mi je u njima sve ok, sere mi se za occt, furmark.. Jer se ipak sve svodi na to da ti je najbitnija stabilnost u softwareu kojeg svakodnevno koristis, a ne povremeno, za monitoring/test tipa occt..

[geronimo_2]

decki kako vam se sve manifestira "fail" OCCT testa. meni sa ovom grafom najcesce ne zbraja errore vec mi se slika ugasi i moram restartat. evo danas opet probao 845/1690/2000;1025mV i opet se ugasi nakon 10-15min. mislio sam da je do UPS-a jer sam vidio u LOG-u od UPS softvera da nekad ide i do 90% opterecenosti, ali nije to jer sam ga skinuo. nebi smjelo bit ni napajanje ?

[dhalos]

PC: e8200@3.5 4gb ram, xp. Uglavnom za vožnje i gta4. Trenutno imam 8600gt

Zalutao si malo, ima podforum "Koju grafu, itd.";
osim toga, ako pitaš u podforumu za gtx 460, aj'pogodi šta će biti odgovor

Ozbijno sada: nisi naveo ono glavno- rezoluciju na kojoj igraš, prema čemu se i preporučuje model grafe, no ako su te dvije uži izbor, nećeš profulati ni sa jednom; iako- spominješ vožnje- ja kažem nVidia onda, blaga prednost

[dhalos]

Autor windfucker

Zalutao si malo, ima podforum "Koju grafu, itd.";
osim toga, ako pitaš u podforumu za gtx 460, aj'pogodi šta će biti odgovor

Ozbijno sada: nisi naveo ono glavno- rezoluciju na kojoj igraš, prema čemu se i preporučuje model grafe, no ako su te dvije uži izbor, nećeš profulati ni sa jednom; iako- spominješ vožnje- ja kažem nVidia onda, blaga prednost

Monitor je 19" 1440x900, ali mogu i staviti 22" fullHD sa druge konfe

[Astral]

za 19" ti najbolje ide gtx 460 768mb, a za fullhd najbolje gtx 460 1gb

takodjer malu prednost 460 bi dao u odnosu na 5850

[Verbum]

Autor dhalos

PC: e8200@3.5 4gb ram, xp. Uglavnom za vožnje i gta4. Trenutno imam 8600gt

Koristio sam prije HD5850, a sada imam 460GTX i dajem prednost ovoj zadnje navedenoj.

Kada se oba dvije clocknu 460GTX je ipak nesto brza pogotovo kad je u pitanju min FPS.
Na default-u je naravno HD5850 brza, no tko kupi 460GTX i ne clockne je mislim da je pogriješio sa kupovinom.
BTW 460GTX je i nešto hladija i tiša, naravno sve ovisi o modelu i hladjenju na grafi.

Od 460GTX preporucam Gigabyte OC i naravno MSI Hawk ili Cyclone zbog vrhunskog i skoro necujnog hladjenja...