Zotac GTX 280 AMP!

[ABuser]

Autor alen.s

lipa cjena za 40fps ( pricam o crysis-u ) , kad izađe far cry 2 opet imas grafu koja vrti mozda 25fps , ocekiva sam veći napredak ali nema veze ionako je sigurno necu kupit..

a kakav to napredak? pa kartica je po onome sto se vidi brutalna. doduse, takva joj je i cijena, ali je izgleda stvarno dvostruko jaca od 8800gtx, a samo jedna serija poslije (9xxx ne racunam uopce kao seriju, to je samo varijacija 8xxx)

P.S.Upravo vidio cijenu u HG spotu, i kartica zapravo nije ni tako skupa. Istina, 4000kn je puno para, ali:
a)ocekivao sam vise od nasih distributera
b)9800gx2 dodje samo 100 kn manje, i to ne-OC, a ova koju sam vidio od BFG-a je tvornicko OC-ana, a iapk gtx 280 vrijedi po meni dosta vise od 100kn razlike
c)sjetite se svake nvidia-ine high end kartice u zadnjih nekoliko godina koliko su kostale kad su dosle kod nas - nijedna kolko pamtim nije bila ispod 4500kn, a ova eto jest

dakle, po meni je cijena fer za takvu karticu - doduse, mozda je isplativije uzet npr dvije 8800 gt(s), ali opet, ovo je potpuno nova arhitektura sa potpuno novim funkcijama itd, dakle, ipak je rijec o modernijem rjesenju od 8800 SLI

[tomifish2002]

Autor ABuser

a kakav to napredak? pa kartica je po onome sto se vidi brutalna. doduse, takva joj je i cijena, ali je izgleda stvarno dvostruko jaca od 8800gtx, a samo jedna serija poslije (9xxx ne racunam uopce kao seriju, to je samo varijacija 8xxx)

P.S.Upravo vidio cijenu u HG spotu, i kartica zapravo nije ni tako skupa. Istina, 4000kn je puno para, ali:
a)ocekivao sam vise od nasih distributera
b)9800gx2 dodje samo 100 kn manje, i to ne-OC, a ova koju sam vidio od BFG-a je tvornicko OC-ana, a iapk gtx 280 vrijedi po meni dosta vise od 100kn razlike
c)sjetite se svake nvidia-ine high end kartice u zadnjih nekoliko godina koliko su kostale kad su dosle kod nas - nijedna kolko pamtim nije bila ispod 4500kn, a ova eto jest

dakle, po meni je cijena fer za takvu karticu - doduse, mozda je isplativije uzet npr dvije 8800 gt(s), ali opet, ovo je potpuno nova arhitektura sa potpuno novim funkcijama itd, dakle, ipak je rijec o modernijem rjesenju od 8800 SLI

cijena joj je ovako "niska" jer ju na tržištu već čeka 9800gx2 koja se može kupiti već za 3200-3400 kn i osobno da sad kupujem grafu radije bih uzeo gx2 jer daje više fps

[Opaki]

4000 neočekivano nisko, sve se poklapa sa cijenama u Njemačkoj 550 eura, mislio sam da će kod nas više koštat. I brža 9800 gx2 ne košta 100 kn manje nego 1000

[ABuser]

Autor Opaki

4000 neočekivano nisko, sve se poklapa sa cijenama u Njemačkoj 550 eura, mislio sam da će kod nas više koštat. I brža 9800 gx2 ne košta 100 kn manje nego 1000

a dobro, sad ne znam, zavisi od proizvodjaca do proizvodjaca...ali tko kaze da je brza? prvo, nema mi smisla, a drugo, nijedni testovi koje sma vidio ne pokazuju to. brza je u svega 2 od jedno 10 testova. a i ipak je pretnije rjesenje samostalni gpu nego interni sli + sto sam naveo, hreptinu novih tehnologija, koje em kaj nisu iskljucivo vezane za igaranje, jos k tome ce se tek pokazati, tj trenutne igre ionako nemja koristi od njih

[Opaki]

Pa na brdu stranih reviewa je u većini testova brža, ja neznam kak su tu na pcekspertu dobili takve rezultate : evo npr. link http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334&p=1

Ove nove tehnologije , to je ok, ali ja nebih zbog toga izabrao. Od svih bi izdvojio Physx, ali dok to zaživi neku ozbiljniju ulogu u aplikacijama čini mi se da će kartica već bit "absolete"
Troši više struje od Gx2, tako da se meni čini da je ta kartica čisti promašaj

Neznam, možda driveri nisu još sređeni pa ćemo vidjet kasnije mnogo bolje performanse, ali do tada GX2 je i dalje na tronu

[bluefluid]

pitam se kome je potrebna sva ta snaga i nove tehnologije?? vecini ljudi je plafon 1680x1200, a tu se sve na high podere i sa 8800gts/gtx ili ako bas hocete 9800gtx...

[Renesis]

ja sam 8800GT na 1680*1050 udesio na 40ak fpsa bez problema sa COD4 uvijek može bolje...

[KidBoy128]

gx2 je jeftinija oko 500 kn, manje troši i koliko vidim daje više fps-a u igrama
Svi testovi su na vrlo velikim rezolucijama i daju odlične rezultate?

Testovi su uglavnom za igre, nigdje testova o nekim programima npr. auto cad, adobe premiere i slično

[tomifish2002]

Autor ABuser

a dobro, sad ne znam, zavisi od proizvodjaca do proizvodjaca...ali tko kaze da je brza? prvo, nema mi smisla, a drugo, nijedni testovi koje sma vidio ne pokazuju to. brza je u svega 2 od jedno 10 testova. a i ipak je pretnije rjesenje samostalni gpu nego interni sli + sto sam naveo, hreptinu novih tehnologija, koje em kaj nisu iskljucivo vezane za igaranje, jos k tome ce se tek pokazati, tj trenutne igre ionako nemja koristi od njih

valjda gledaš testove na krivim mjestima. pogledaj na anadtech , guru3d i toms hardware

[ABuser]

Autor Opaki

Pa na brdu stranih reviewa je u većini testova brža, ja neznam kak su tu na pcekspertu dobili takve rezultate : evo npr. link http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334&p=1

Ove nove tehnologije , to je ok, ali ja nebih zbog toga izabrao. Od svih bi izdvojio Physx, ali dok to zaživi neku ozbiljniju ulogu u aplikacijama čini mi se da će kartica već bit "absolete"
Troši više struje od Gx2, tako da se meni čini da je ta kartica čisti promašaj

Neznam, možda driveri nisu još sređeni pa ćemo vidjet kasnije mnogo bolje performanse, ali do tada GX2 je i dalje na tronu

I stand corrected. Barem sto se tice FPS-ova u igrama, ali i dalje ne mislim da je kartica promasaj, jerbo ima mnogo drugih prednosti, a kao sto rekoh, sa dolaskom novijih igara ce mozda i u F(rame)PS-ovima preuzeti vodstvo zbog tehnologija.

[LAcy]

Vidim li to u ovom threadu skore vlasnike GTX 280?

[Wolverine]

Autor tomifish2002

valjda gledaš testove na krivim mjestima. pogledaj na anadtech , guru3d i toms hardware

Tom & Jerry definitivno nije pravo mjesto za pogledat review

[ABuser]

Autor LAcy

Vidim li to u ovom threadu skore vlasnike GTX 280?

malo offtopic, ali ova slika - tvoj avatar, jel to tvoj procesor (bio), ili negdje s neta? Jer ako je tvoj, mozes li mi molim te reci kako si to uspio?

[LAcy]

OT: Moram staviti link na objašnjenje Dakle, to je nekad bio moj procesor Athlon Thunderbird 900MHz, čuvao sam ga, i jednog dana mi pao sa stola i razbio se. Sad ga čuvam u dijelovima a slika je postala avatar. Mogao sam baš slikati sa nekim boljim digitalcem.

[tomifish2002]

ma bit će dobra gtx 280 samo da malo drivere dovedu u red. a mislim da će i nadolazeće igre više koristiti shadere i tu će razlika u odnosu na seriju 8 postati još veća

razmišljao sam o kupnji gtx 280 al neznam oće mi seasonic to progutat. imam 2x18 A na 12v a treba min 40~42 (tak bar piše u testovima)

wolverine kaj ti misliš?

[syss]

kaj si poblesavio... di je tu dobra kupnja? pa čak i ja zagriženi nvidijac bi uzeo prije 4850.

dobro ne bi, ali opet moro sam se tako izraziti u duhu diskusije

[tomifish2002]

Autor syss

kaj si poblesavio... di je tu dobra kupnja? pa čak i ja zagriženi nvidijac bi uzeo prije 4850.

dobro ne bi, ali opet moro sam se tako izraziti u duhu diskusije

hehe ma samo pitam wolva jer me znatiželja ubija. inače nek uđe u zapisnik da sam prezadovoljan svojom 8800gtx i ne mislim je se skoro riješavat jer je premočna.

[syss]

vjerujem da ćeš dobiti identičan odgovor... pa samo pročitaj test na pce sa razumijevanjem i riješio si se potencijalnog izbijanja para iz džepa.

[tomifish2002]

da mi je neko rekao u 11. mj 2006.g. da će mi 8800tx tolko izdržat reko bi mu da je lud. stvarno naj kartica ikad , uskoro će joj biti 2 ročkas a još melje piksele ko blesava

[ABuser]

da, 8800gtx je uistinu posebna stvar. a sto se tice napajanja, kako ti 600W ne bi bilo dovoljno? a sto se tice kupnje, mislim da je puno isplativije ipak gtx 260, jer kosta puuuno manje, a nije puno slabija, jedina veca razlika je u broju stream procesora (48), no mislim da ni to ne bi trebao biti problem, jer pogledajte 8800gt prema 9600gt - nije toliko puno jaca koliko ima stream procesora vise, gotovo dvostruko, a ovdje se radi o jos manjoj razlici na tolikom broju. Onda kod clockova je smijesno mala razlika, osim u memoriji, ali mislim da se OC-anjem mogu dobiti iste, pa i vece brojke svih clockova od one default gtx280, te nam ostaje jos memorija koja ide kroz 512 bita na gtx 280, i 448 na 260 sto je razlika od 64 bita, sto i nije tako puno opet ako pogledamo situaciju iz 8xxx i 9xxx serije kartica gdje je 8800gtx imala 384 bitno sučelje, a neke kartice su imale "samo" 256, kao npr 8800gts 512, i bile su joj poprilicno blizu, a tu se radilo o razlici od 128, dakle dvostruko vise, na "manjim brojkama" sto cini jos vecu razliku. Ugl, iako mislim da cijena gtx 280 nije pretjerana, zbog razloga koje sam nevao gore, ipak mislim da je gtx260 bolja kupnja, jer moze ju se clockanjem dovesti vjerojatno vrlo blizu 280 modela, a dodje poprilicno manje (barem vani, vidjet cmeo kod nas), a i trosi manje struje. Treba vidjeti testove, ali mislim da bi ta kartica mogla biti best buy u visoj klasi, ako joj cijena ne bude prelazila kojih 2500-2800kn, i naravno, ako se 4xxx serija ne pokaze kompetentnom za manje para

[boleslav]

Mislim da je bolje sačekati kada izađu serija gtx 260/280 u finijem procesu proizvodnje, trebale bi biti jeftinije i sve ono što nosi noviji proces.

[DevNull]

Dosta je cudno sto se vec dosta dugo Nvidia (kao recimo vodeca) i Ati (kao ozbiljna prijetnja) no obje same u bitci javljaju vec godinama kao jedine tvrtke koje proizvode grafulje, cudno je da se nije nasla nekakva konkurencija (ili barem iole ozbiljna) ovim dvjema tvrtkama. Godinama samo nvidia ili ati, malo mi to ide na zivac. Svoje vremeno (prije aj recimo cca godina) je Matrox imao dobre grafuljice, no to je naglo nestalo. 3dfx ako se dobro sjecam je kupila nvidia (ispravite me ako grijesim). Dosadno malo imati samo 2 proizvodjaca koji (aj budimo realni - treba ljude iskoristit i izmuzit do jaja) malo malo izbacuju nekakve uber bolje grafulje (sa 10-20% boljim performansama) itd itd a za to uzimaju masu i masu para. Idu na zivac ...

[Mar]

Autor DevNull

Dosta je cudno sto se vec dosta dugo Nvidia (kao recimo vodeca) i Ati (kao ozbiljna prijetnja) no obje same u bitci javljaju vec godinama kao jedine tvrtke koje proizvode grafulje, cudno je da se nije nasla nekakva konkurencija (ili barem iole ozbiljna) ovim dvjema tvrtkama. Godinama samo nvidia ili ati, malo mi to ide na zivac. Svoje vremeno (prije aj recimo cca godina) je Matrox imao dobre grafuljice, no to je naglo nestalo. 3dfx ako se dobro sjecam je kupila nvidia (ispravite me ako grijesim). Dosadno malo imati samo 2 proizvodjaca koji (aj budimo realni - treba ljude iskoristit i izmuzit do jaja) malo malo izbacuju nekakve uber bolje grafulje (sa 10-20% boljim performansama) itd itd a za to uzimaju masu i masu para. Idu na zivac ...

Matrox nikad nije konkurira 3Dfx-u što se tiče 3D performansi, kao niti ATI i Nevidija.

Nakon što je 3Dfx kupljen od strane Nvidie jer ga je prestigla po performansama//kvaliteti slike (Glide - šmrtz ) tj u doba prvog ĐiForsa koji je razarao Voodoo 3, ATI se ozbiljnije uključio u utrku, te je sa Radeonom serije 8 ozbiljno ugrozio Nvidijinu dominaciju.

Matrox i S3 su stajali sa strane (Matrox je bio više orijentiran na profesionalce, te s ne baš uspješnim proizvodima za sve popularnije 3D igre - G200/400).

I tako je došlo do toga da su se Matrox i S3 shebali misleći da su 3D igre niša, a Nvidija i ATI su na tome namlatili love dovoljno da unaprijede svoje profesionalne proizvode i izbace gorenavedene iz uloge važnijih igrača. (iako neki još tvrde da Matrox Parhelia owna ).


I to bi bilo to, duopol kao i na strani proizvođača procesora (za kućna računala/pc) gdje su samo Intel i AMD (sjeća li se tko još Cyrixa ).

[DevNull]

Ma Cyrix je bio od pocetka propast budimo realni performanse su mu bile lose, uopce ne usporedive sa tadasnjim Amdom (kao losijim procesorom) dok je Intel (u to vrijeme jaaako gadno drzao svoje mjesto kao glavni proizvodjac najboljih procesora). Ali cuj ako gledamo na recimo Matroxa svojevremeno prije (hah cuj puno, dok je i 3dfx jos bio aktivan, Matrox je izdao ako se dobro sjecam G40 koji je onak prebijao 3dfx (ak si ga znao postelat) ali nazalost je otisao u zaborav. S3 - je bio i ostao samo veliki lol nista drugo, bilo je tu nekih pokusaja ali je to sve zavrsilo jako zalosno.

PS- Da nazalost proboj je pokusan na polju cad aplikacija (parhelia ili nest slicnog naziva) koji je bio utter failiure eventualno. Nvidia i Ati su najvise shvatile da ce u dogledno vrijeme igre pokupiti graficke kartice a ne cad/cam/cae profesionalci pa su tu razvili svoje polje grafickih kartica, s tim da nvidia ima Quadro seriju koja je optimizirana za cad sisteme i jako dobro to odradjuje, ali ni ati ne bjezi daleko od nvidije cak i po pitanju cad/cam/cae grafuljica koje su sasvim ok.