ATI HD 2900XT review thread

[pinsla]

Kako nisam nikaj postao već stoljećima eto
da skupimo sve recenzije i komentare na jednom mjestu
nije osobito vesela prilika
ali bože moj idemo dalje
dakle dajte svoje priloge ovom threadu

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_2900_XT/

svi kazu za sad da treba malo jos revidirat drivere, ali izgleda da kartica ima dosta potencijala da bude tik iza GTXa za dosta manje love

[Mailman]

AnandTech

Beyond3D (R600 architechture review)

Bjorn3D (R600 architechture review)

DriverHeaven

Elite Bastards (R600 architechture review)


ExtremeTech

ExtremeTech (R600 arcitechture review)

FiringSquad

Guru3D

[H]ard|OCP

HEXUS

HotHardware

IT-review (R600 architechture review)

OCWorkbench


PC Perspective

The Tech Report

techPowerUp!

TweakTown

Tom's Hardware

VR-Zone

[Vuco]

Kako se kartica OC-a pod alternativnim hlađenjem?

Chech it out - Kinc @ NordicHardware

lol 30 soma u 05

[pinsla]

Autor vorda22

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_2900_XT/

svi kazu za sad da treba malo jos revidirat drivere, ali izgleda da kartica ima dosta potencijala da bude tik iza GTXa za dosta manje love

iskreno mislim da je to iluzija

ok, ali zasto ju onda dere u nekim 3dmarkovima koji mjere cistu snagu arhitekture?

[pinsla]

Autor vorda22

ok, ali zasto ju onda dere u nekim 3dmarkovima koji mjere cistu snagu arhitekture?

3dmarkovi nikad nisu bili dobro mjerilo bilo čega a kamoli snage arhitekture
moje je mišljenje da su driveri vrlo vjerojatno optimizirani za niš koristi markove
prava je istina kako sad izgleda da je R600 veliki promašaj koji je dobrim dijelom određen nezrelim 80 nm proizvodnim procesom na kojem su ganjali visoke clockove

bas su onda glupi svi oni koji koriste taj 3dmark za test, ne? :P

[OveRkiLL]

zašto bi R600 bio promašaj, svi konstanto uspoređuju XT sa GTX i govore kak ati nije uspio al XT i nije konkurencija GTX-ici nego GTS-ici. po meni je grafa čisto solidna, samo da ispeglaju drivere još jer su slabe preformanse sa antialiasingom a i u nekim testovima je sporija od x1950xt po čem se vidi da su driveri problem.

[CatKiller]

Autor pinsla

3dmarkovi nikad nisu bili dobro mjerilo bilo čega a kamoli snage arhitekture
moje je mišljenje da su driveri vrlo vjerojatno optimizirani za niš koristi markove
prava je istina kako sad izgleda da je R600 veliki promašaj koji je dobrim dijelom određen nezrelim 80 nm proizvodnim procesom na kojem su ganjali visoke clockove

Yap, mnogo buke i prasine oko (tek) prosjecne high end kartice...

Vidim prevladava mišljenje (pogotovo kod onih sa ATI karticama ) da je tako radi drivera, ali kartica je toliko dugo u razvoju i hardware kola naokolo već 6 mjeseci tako da su programeri imali dovoljno vremena da je ispitaju. Čisto sumnjam da će napraviti čuda sa idućim revizijama.
Mogu eventualno popraviti ove kikseve sa AA i nelogičnim skaliranjem performansi. 'ko zna, možda je to feature

[Vuco]

Autor vorda22

bas su onda glupi svi oni koji koriste taj 3dmark za test, ne? :P

Ne možeš jedan test koji bi trebao biti grafički benchmark, a u čijem ukupnom zbroju dobivenih bodova ovisi ne samo grafička, već proc, memorija te vrlo vjerojatno i sam položaj mjeseca - uzeti ga za ozbiljno

Uostalom, pogledaj kako ovi poznati OC-er vrte 3Dmarka, niti jedan ne vrti od 1. do zadnjeg testa, već ga vrte sa prvo određenim testovima pa onda drugim (tipa, nature test ide prvi, pa onda lobby high etc.)

aha...znaci od 01 do 06...niti jedan ne valja?...zanimljivo

[pinsla]

Autor vorda22

bas su onda glupi svi oni koji koriste taj 3dmark za test, ne? :P

e sad stvarno ne znam kaj ovo znači ali dobro

[pinsla]

Autor OveRkiLL

zašto bi R600 bio promašaj, svi konstanto uspoređuju XT sa GTX i govore kak ati nije uspio al XT i nije konkurencija GTX-ici nego GTS-ici. po meni je grafa čisto solidna, samo da ispeglaju drivere još jer su slabe preformanse sa antialiasingom a i u nekim testovima je sporija od x1950xt po čem se vidi da su driveri problem.

da imaš grafu u kompu sat, dva promijenio bi mišljenje vjeruj mi
jednostavno to nije to a driveri su katastrofa
promijenio sam tri ili četiri verzije
od rušenja do ostalih gluposti, ponegdje fale teksture i tako
da ne spominjem zagrijavanje i buku

Autor pinsla

e sad stvarno ne znam kaj ovo znači ali dobro

pa ak nis ne pokazuju, onda zakaj ih skvadra vrti



ali ovo drugo sto si napisao zvuci kao da je kartica jos u beta fazi

[Renesis]

zasto skvadra vrti superpi

3dmark je nešto onako, da se nađe, samo još jedan od testova, ali nikako ne može služiti kao generalno mjerilo performansi... zato se na testovima mjere rezultati iz tucet različitih igara, pa se podvuče crta

[crusher]

Baš vas ne kužim 2900xt je brža u svim osim 1 testu od gts640mb (pogledaj tomshardware.com) ,a uz to nudi dosta novih mogućnosti (pročitaj cijeli članak) i na kraju ono najbitnije kartica koja ima 5%slabije performanse od gtx (i to uglavnom u vecim rezama 1600*1200+) koštat ce oko 1500kn manje od gtx

[pinsla]

Autor vorda22

pa ak nis ne pokazuju, onda zakaj ih skvadra vrti



ali ovo drugo sto si napisao zvuci kao da je kartica jos u beta fazi

pa zato kaj ih je zabavno vrtiti i natjeravat veći skor
mogu poslužit i kao test stabilnosti te za vrlo ograničen osnovni uvid u performanse kartica

kaj se tiče ovog drugog upravo tako
poluproizvod s driverima u beta fazi

aha...poluproizvod koji:

"baš vas ne kužim 2900xt je brža u svim osim 1 testu od gts640mb (pogledaj tomshardware.com) ,a uz to nudi dosta novih mogućnosti (pročitaj cijeli članak) i na kraju ono najbitnije kartica koja ima 5%slabije performanse od gtx (i to uglavnom u vecim rezama 1600*1200+) koštat ce oko 1500kn manje od gtx"



sto ce biti kad srede drivere i kada izadje stvarno nesto za dx10

a evo sto kaze i cika tom:

"For now, if you were waiting for R600, it is a good thing you did. There are some really nice advances incorporated into the HD 2900XT and the Vista performance of the 1GB GDDR4 cards have made it the choice of boutique system builders (I just wish we had them in house). At $400 for the version we have in the lab, it is a good price as it has more to offer than the GeForce 8800GTS."

ne znam...meni se cini da pretjerujete sa pljuvacinom ili ste ocekivali da ce kartica od 2500 kuna biti brza od one od 5000???

u nekim testovima cak i je, sto je najgore

[Mljac]

Mislim da je sam ATI karticu rangirao preporučenom cijenom, to nije high-end koji se čekao.

Problem će biti troškovi, ta kartica je skupa za izradu, već prodaju skupe kartice za malu lovu (razne varijante x800gto, x1800gto, x1950), gazda AMD trenutno isto ne stoji baš najbolje, šamar od Intela još zvoni u ušima, otpušta se dio zaposlenih...

A nVidia se bahati sve više i više...

Nebu dobro.

[pinsla]

nije riječ o nikakvom pljuvanju, barem bi to u mom slučaju trebalo bit svima jasno
jednostavno izrečeno mišljenje je temeljeno na osobnom iskustvu i drugim informacijama
čak i ako zanemarimo sve ostalo najveći problem ostaje pretjerano zagrijavanje i potrošnja energije
čip sasvim sigurno ima veliki potencijal no neke stvari su loše izvedene
ATI-ju sad jednostvno treba 65 nm verzija koja bi trebala riješiti problem žderanja struje
osim toga ima tu još zanimljivih i čudnih stvari
grafa je primjerice brža pod vistom npr. u oblivionu i još u nekim testovima što je svakako zanimljivo

[TENTROZOID]

ajde hvala bogu..končano neki odgovor atija na nvifinu 8800

[AtOmIc]

Neznam sta se dize toliko prasine oko performansi 2900XT . Mislim sam ATi je rekao da je ta kartica odgovor na 8800GTS. Ako usporedimo te dvije kartice cinjenica je da 2900XT jednostavno melje GTS modele. Sto se drivera tice mislim da je kao dan jasno da ni ATi a bome ni Nvidia nemaju u potpunosti funkcionalne drivere za vistu DX10 jer jednostavno je to puno novosti u kratko vrijeme te im vjerovatno treba jos malo vremena da stanu na loptu. Ja jedini - koji vidim u 2900XT modela je lose hladjenje i visoka potrosnja. sve ostalo je 5.

[tor]

E, ali tu nije kraj. Loše hlađenje, prije bih rekao veliko zagrijavanje i visoka potrošnja su razlozi, uz drivere, koji sprječavaju da ovaj model iskoristi pun potencijal. Jedna je stvar kad imaš stvarno vrhunski model hardvera koji je korak dva ispred konkurencije pa ima visoko zagrijavanje i potrošnju, to se može "oprostiti". No, kada imaš model koji je na korak do onoga što bi trebalo predstavljati pravu, ozbiljnu i zdravu konkurenciju, a muče je ovakve stvari - to samo upućuje na ozbiljnije probleme od 80°C koje postiže pod punim opterećenjem. No, ja i dalje mislim da će ATI napraviti istu šemu kao i s X1800/1900 serijom. Do kraja ljeta 3xxx modeli konkurentni u DX9, a metu pod s Dx10 naslovima Malo pretjerujem, ali ko zna

[Lihto]

Tak nešt bi moglo bit da izdaju x2900xtx u 65nm sa 1gb GDDR4,e onda bi to bio pravi pogodak,samo teško da će bit tak nešt,al opet tko će ga znat.

[pinsla]

Autor Lihto

Tak nešt bi moglo bit da izdaju x2900xtx u 65nm sa 1gb GDDR4,e onda bi to bio pravi pogodak,samo teško da će bit tak nešt,al opet tko će ga znat.

bit će
65 nm iliti X2950XT i XTX vjerojatno krajem osmog ili početkom jeseni
taj čip je već zgotovljen ako im opet nekaj ne krene krivo
to bi trebalo bit ono pravo

[Jelc]

Autor pinsla

bit će
65 nm iliti X2950XT i XTX vjerojatno krajem osmog ili početkom jeseni
taj čip je već zgotovljen ako im opet nekaj ne krene krivo
to bi trebalo bit ono pravo

Pa, to je taman-nek izađe na jesen, taman do Božića fino padnu cijene i to je to

[celduce]

Izvor: Inquirer
By Theo Valich

EVEN THOUGH AMD kept on delaying and, in the end, soft launched the Radeon HD 2000 series with all but one desktop and one mobile product, users of AGP systems will see the light of the day soon with mainstream DirectX 10 compliant cards.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39722

[vedo]

Da,to sam i na još jednom site-u pročitao.....ma ATi misli na nas AGP usere...svaka čast na potezu!AGP još znači nije mrtav!