Regristracija auta

[jopis]

Autor Pupo

Mene samo zanima kako ide isplata iz tih jeftinih osiguravajućih?

Loše. Ide dobro, najnormalnije dok imaju love, al kad love usfali, ide se u krajnosti, bez obzira što je zakon prije koju godinu vrhunski posložen da se isplata po odštetnom zahtjevu nakon pravne rješenosti iste mora obaviti u roku od 15 do 30 dana nakon što je šteta pravno riješena.
Događaju se otezanja, hvatanja za slamke, osporavanja isplate zbog raznoraznih gluposti, tipa njihov klijent nije potpisao svoju izjavu (bez obzira što je i to zakonski pokriveno - ako ne da i ne potpiše svoju izjavu u roku od 8 dana od zahtijevanja iste, smatra se da se slaže sa opisanim u policijskom zapisniku i prijavi odštetnog zahtjeva druge strane); tipa učešća u štetnom događaju zbog nepropisnog parkiranja/zaustavljanja; itd., ima tu malo more gluparija na koje se pojedini hvataju, što sve nekako i prolazi dok se stranka ne zainati i preda papire odvjetniku, onda je sve riješeno u kratkom postupku.
To su sve tužni scenariji događanja odavno, ali sve češći, pogotovo kod materijalno dovoljno nepokrivenih kuća.

Već sam naveo ranije na forumu, mislim u temi automobili. Problem je još više eskalirao ulaskom u EU, kada su svote pokrića po 1 polici AO morale ići na EU standard. 1 polica je trpila 5.000.000kn maksimalne moguće odštete (1.5mil za stvari i 3.5mil za osobe), a sada trpi 51.300.000kn (8.550.000kn za stvari i 42.750.000kn za osobe) što je više nego UKUPNI prihodi gotovo svake manje osiguravajuće kuće u Hr pojedinačno gledano.

Autor Pupo

Sve je to super dok se ništa ne desi, no kad se dogodi glupost, kakva je onda situacija.

Kako rekoh gore, loša. Pojedini idu u krajnosti da naplaćuju usluge koje su zakonom propisane kao besplatne (uslužna procjena vlastitom klijentu), pojedini osporavaju isplatu štete jer im je poslovanje bilo bez dobiti, pojedini ne uplaćuju uopće u fond za štete iz istih pobuda, itd.

Autor Pupo

I dugoročno gledano na stabilnost tih malih ili jeftinih osiguranja? Dal ih uopće tko nadzire/obvezuje na isplatu ako loše posluju? itd

Nadzire ih se, ali problem je što su tu neke stvari čudno posložene, pa npr filijale velikih inozemnih kuća, koje posluju u hr, izvlače masu love van, natrag u glavnu podružnicu, samo da bi prikazali poslovanje na nuli, bez dobiti, tako da se mogu lakše pravdati za neisplate šteta i neuplaćivanja u fondove; dok neki napucavaju rashode kupovanjem skupih auta menagerima i menagerčićima, iz istih pobuda.
Stabilnost? Znaš i sam da je taj pojam vrlo diskutabilan i prilično stran poslovanju u ovoj državi, na žalost.
U cijeloj toj priči, najviše će popušit klijenti takvih kuća, jer je 21.6.2013. donesena izmjena zakona o obveznim osiguranjima, di stoji da za svaku štetu koju je počinio klijent društva za osiguranje koje prestaje s radom ili je u stečaju, huo ima zakonsko pravo regresa do 20.000kn po štetnom događaju. Znači, ugovoriš 27.2.2014. osiguranje u nekom iberjeftinom malom osiguranju, ono za mjesec dana ode u stečaj, ti za 5 mjeseci lupiš nekog, napraviš mu štetu 15.000kn, koje tvoja polica uredno istrpi, ali budući da ti je osiguranje u banani (stečaju ), huo mora isplatiti štetu iz garancijskog fonda, no odmah po isplati štete, huo šalje čestitku na kućnu adresu na 15.000kn kao regresni zahtjev. Ne platiš - ide ovrha.

Puno je tu negativnih stvari, samo ljudima je to teško objasnit kad su vidjeli da se može ciganit oko cijene ko na placu, a u glavama još uvijek žive u nekim pradavnim vremenima sa mišlju bmk gdje sam ja osiguran, bitno je gdje je onaj ko me lupi, što je poprilična zabluda.

[rib@]

Nazalost kod nas je nered kod osiguranja pa te i ne treba brinuti gdje si ti osiguran nego ti je bitnije gdje je osiguran onaj drugi s kojim imas neki dogadjaj.
Inace ima za usporediti i dosta tocno izracunava ovaj komparator

Edit:

Autor jopis

Puno je tu negativnih stvari, samo ljudima je to teško objasnit kad su vidjeli da se može ciganit oko cijene ko na placu, a u glavama još uvijek žive u nekim pradavnim vremenima sa mišlju bmk gdje sam ja osiguran, bitno je gdje je onaj ko me lupi, što je poprilična zabluda.

Da smo normalno regulirana drzava tada bi se u bilo kojem slucaju trebal obratiti svojem osiguranju, a ovak jos uvijek trebam muku muciti s osiguravajucom kucom gdje je drugi osiguran.

[QS]

Autor jopis

bmk gdje sam ja osiguran, bitno je gdje je onaj ko me lupi, što je poprilična zabluda.

Autor rib@

ne treba brinuti gdje si ti osiguran nego ti je bitnije gdje je osiguran onaj drugi s kojim imas neki dogadjaj.

Oce onda netko dat nekakav prijedlog gdje da idemo? Ja sam primjerice u baslera i skroz mi je dobro, nisam imao problema, nisam ni uspoređivao kakve su cijene drugih... Ispada da po komparatoru imam već najjeftinije osiguranje... S druge strane, kolega jopis kaže da ima "jeftinijih kvaziosiguranja"...

[danijel_b]

Ev ja sam kod allianza vec 6 godina. Sad mi je osnovno palo sa 2600 na 1800, PZ table, 105kW. Kod njih imam i kasko, koji sam vec dvaput koristio, bez problema su mi nadoknadili stetu oba puta. Za osnovno ne znam je li prave probleme...

[komer]

ajde da i ja nekaj pitam,namjeravam kupit golfa 2 za potrebe pčelarstva,nemam uopce poice osiguranja,uvijek sam se svercao na staroga pa punomoc....
stari ima 2 auta na 50%
baba ima jedan auto na 50%,
na koga mi je najbolje prepisati auto prilikom kupnje,te kakva je procedura,da li oni zadrzavaju bonuse ili se dijele?,te koliko ja mogu dobiti najvise popust prve godine osiguranja?

hvala

[Bubba]

Autor jopis

Loše. Ide dobro, najnormalnije dok imaju love, al kad love usfali, ide se u krajnosti, bez obzira što je zakon prije koju godinu vrhunski posložen da se isplata po odštetnom zahtjevu nakon pravne rješenosti iste mora obaviti u roku od 15 do 30 dana nakon što je šteta pravno riješena.

Za razliku od DOZ-a gdje unatoc tome sto imaju para ko peska, ispada da placaju vise hordu fiskala koje se bore da neisplate nista nego sto imaju ukupno steta.

[jopis]

Autor komer

ajde da i ja nekaj pitam,namjeravam kupit golfa 2 za potrebe pčelarstva,nemam uopce poice osiguranja,uvijek sam se svercao na staroga pa punomoc....
stari ima 2 auta na 50%
baba ima jedan auto na 50%,
na koga mi je najbolje prepisati auto prilikom kupnje,te kakva je procedura,da li oni zadrzavaju bonuse ili se dijele?,te koliko ja mogu dobiti najvise popust prve godine osiguranja?

hvala

Za pčelarske potrebe, ako imaš otvoren opg i sl. baš na tu djelatnost, kupi si malog teretnjaka na ime vlasnika opg-a, nešto iz caddy ponude, ne nužno vw, odličan pick su pežoi 1.9d i 2.0hdi (partner), te pandan citroen berlingo, samo s drugom značkom.
Zašto. Zato što za teretno imaš poseban popust na osiguranju za vozilo registrirano za pčelarske potrebe, na tehničkom također ima popust za istu namjenu vozila, te si polako stječeš bonus za teretno vozilo na polici koja košta smiješan iznos novaca naspram onoga što bi platio za osobno vozilo bez bonusa ili da regaš na starog ili babu kao dodatni auto im, za što bi na temelju police sa 50% bonusa dobili 25% bonusa za taj dodatni auto.
Ti kao novi osiguranik, tj netko tko ide iz početka, ne možeš dobit ništa bonusa na prvoj polici, dakle ideš od nule, nagodinu 10%, pa svake daljnje slijedeće po 5% bonusa, no popusti su danas kao što si gore mogao vidjeti sasvim drugi par čarapa, dijeli se svašta šakom i kapom samo da se privuku klijenti.
Inače, u varijanti gore opisanoj, vozilo za pčelarske potrebe, bez bonusa, cijena osiguranja je manja od 400kn

@bubba - iznenadio bi se koliko se šteta isplati u jednoj godini. Mi smo mala podružnica, pogotovo naspram Zg-a, pa smo jedne godine isplatili šteta u iznosu dosta većem od 50% cjelokupnih godišnjih prihoda; a gdje su svi ostali rashodi, plaće radnicima, troškovi najmova prostora, telefona, mobitela, auta, itd. Da nema redovitih uplata u fond za štete, bez obzira bilo ih toliko ili ne, takve 2, max 3 godine za redom, i ključ u bravu. Zbog toga je uostalom i propalo masu malih osiguranja unazad 15g.

[komer]

nisam pri parama,ovak mi je golf sasvim povoljan,jos ima i eurokuku,sto mi je potrebno...a nis,budem od pocetka sa osiguranjem,od nekud moram poceti..

[panoramix]

Autor jopis

Loše. Ide dobro, najnormalnije dok imaju love, al kad love usfali, ide se u krajnosti, bez obzira što je zakon prije koju godinu vrhunski posložen da se isplata po odštetnom zahtjevu nakon pravne rješenosti iste mora obaviti u roku od 15 do 30 dana nakon što je šteta pravno riješena.
Događaju se otezanja, hvatanja za slamke, osporavanja isplate zbog raznoraznih gluposti, tipa njihov klijent nije potpisao svoju izjavu (bez obzira što je i to zakonski pokriveno - ako ne da i ne potpiše svoju izjavu u roku od 8 dana od zahtijevanja iste, smatra se da se slaže sa opisanim u policijskom zapisniku i prijavi odštetnog zahtjeva druge strane); tipa učešća u štetnom događaju zbog nepropisnog parkiranja/zaustavljanja; itd., ima tu malo more gluparija na koje se pojedini hvataju, što sve nekako i prolazi dok se stranka ne zainati i preda papire odvjetniku, onda je sve riješeno u kratkom postupku.
To su sve tužni scenariji događanja odavno, ali sve češći, pogotovo kod materijalno dovoljno nepokrivenih kuća.

Već sam naveo ranije na forumu, mislim u temi automobili. Problem je još više eskalirao ulaskom u EU, kada su svote pokrića po 1 polici AO morale ići na EU standard. 1 polica je trpila 5.000.000kn maksimalne moguće odštete (1.5mil za stvari i 3.5mil za osobe), a sada trpi 51.300.000kn (8.550.000kn za stvari i 42.750.000kn za osobe) što je više nego UKUPNI prihodi gotovo svake manje osiguravajuće kuće u Hr pojedinačno gledano.


Kako rekoh gore, loša. Pojedini idu u krajnosti da naplaćuju usluge koje su zakonom propisane kao besplatne (uslužna procjena vlastitom klijentu), pojedini osporavaju isplatu štete jer im je poslovanje bilo bez dobiti, pojedini ne uplaćuju uopće u fond za štete iz istih pobuda, itd.



Nadzire ih se, ali problem je što su tu neke stvari čudno posložene, pa npr filijale velikih inozemnih kuća, koje posluju u hr, izvlače masu love van, natrag u glavnu podružnicu, samo da bi prikazali poslovanje na nuli, bez dobiti, tako da se mogu lakše pravdati za neisplate šteta i neuplaćivanja u fondove; dok neki napucavaju rashode kupovanjem skupih auta menagerima i menagerčićima, iz istih pobuda.
Stabilnost? Znaš i sam da je taj pojam vrlo diskutabilan i prilično stran poslovanju u ovoj državi, na žalost.
U cijeloj toj priči, najviše će popušit klijenti takvih kuća, jer je 21.6.2013. donesena izmjena zakona o obveznim osiguranjima, di stoji da za svaku štetu koju je počinio klijent društva za osiguranje koje prestaje s radom ili je u stečaju, huo ima zakonsko pravo regresa do 20.000kn po štetnom događaju. Znači, ugovoriš 27.2.2014. osiguranje u nekom iberjeftinom malom osiguranju, ono za mjesec dana ode u stečaj, ti za 5 mjeseci lupiš nekog, napraviš mu štetu 15.000kn, koje tvoja polica uredno istrpi, ali budući da ti je osiguranje u banani (stečaju ), huo mora isplatiti štetu iz garancijskog fonda, no odmah po isplati štete, huo šalje čestitku na kućnu adresu na 15.000kn kao regresni zahtjev. Ne platiš - ide ovrha.

Puno je tu negativnih stvari, samo ljudima je to teško objasnit kad su vidjeli da se može ciganit oko cijene ko na placu, a u glavama još uvijek žive u nekim pradavnim vremenima sa mišlju bmk gdje sam ja osiguran, bitno je gdje je onaj ko me lupi, što je poprilična zabluda.

Jel' može neki link o tome, zakon, propis, gdje se ta hipotetska obveza potpisuje/ugovara prilikom sklapanja AO ?

Cijelo vrijeme pokušavaš nešto ustvrditi u korist tzv. "boljih kuća" no, argumenti su mi nekak nedostatni.

Unatoč tvojim pojašnjenjima u nekoj od prethodnih prepiski na ovoj temi, i dalje mislim da se, nakon što nekog lupim/priznam odgovornost, trebam pojaviti na procjeni štete kod osiguravatelja eda bi oštećeni dobio pravičnu naknadu a ja mogu pravac kod svog limara i na bankomat po nofce.

Zato sam i platio obavezno osiguranje ( pokriće šteta koje zbog moje greške, pretrpe treće osobe)

Ne vidim valjana razloga da bih se unaprijed sekirao odabirom osiguravatelja za AO.
Više bih se zabrinuo kad bi me u prometu netko prasnuo i počeo vaditi policu nekog "lijevog" osiguranja.

[alengrosevic]

Evo, malo sam danas obišao osiguranja tu u Čk i dobio sljedeće cijene. Imao sam 20 i trebao sam sad imati 25% popusta. Kod svih sam stavio i osiguranje putnika, nekih 60-70 kn. Auto je 88 kW, plaćanje gotovinom, sve u komadu.

Jadransko 2.363,00 Kn
Triglav - 2.221,36
Allianz - 2.632,00 Kn
Croatia - 2.100,00 Kn.

Primjetili ste i ovo gore "trebao", pa da pojasnim Imao sam malu nezgodu ljetos u Čk, neki lik se vozio u prastarom Fordu escortu, valjda iz 1986, i vozi se 30-40 kn/h kroz grad. I dolazi pred pješački, pješak dolazi ali je udaljen još od zebre i lik ide ne koči i ja za njim. Pogledam na sat jer sam morao po ženu brzo, kad sam vratio pogled, ovaj je predamnom zakočio ko lud i hebi ga nisam stigao stati i lupim ga. Nije bila velika brzina, vozio je jako sporo no evo lupio sam ga sa 30 na sat. Kako sam ga lupio tako je valjda palo na asfalt 2 kante hrđe, udubio se branik te se i prtljažnik malo udubio. Kako je trul, čudno mi je da se cijeli zadnji kraj nije raspao. No nema veze, meni na megane-u ništa, malo se tablica povinula. Poslije toga otišli kod limara i kaže ovaj popravak nekih 1200 kn. Kako sam si gruntao pitam telefonski osiguranje, čovjeka pošto je mala šteta kako sad s tim. I kaže lik pošto je mala šteta skinu 5% kod sljedeće rege i to je to. I otišli do osiguranja, ovi poslikali i kasnije riješili s njim.

Eh sad kako sam išao pitati za osiguranje, došao sam tamo i kaže lik, aha, da, imali ste nezgodu i izgubili cijeli bonus. Reko dajte provjerite, rekao mi je lik u osiguranju samo 5%, a imao sam 20%. Kaže ne, kod oštećenja automatski ide 15% dolje, neka 3 razreda je spominjao. Kaže sad idete opet od nule i plaćate punu policu. Pa gledam, to nije 15% nego 25%, ili ja krivo gledam? Imao sam 20%, trebao sam dobiti 25% ove godine. ako skinu 15%, padam na 5% i idem na 10%, zar ne? Ako netko ima stručan i voljan je objasniti, bio bih mu zahvalan!

[tech]

Lako vjerojatno da je to genijalno računanje bonusa u rvackoj.
Naime imaš 10 stupnjeva kod bonusa. 1 do 10, 1 je 50%, 10 0%. E sad bit će da je fora u tome što 5% nema svoj premijski stupanj. Jer 9 stup je 10%, kad krećeš od nule s 0% nakon jedne godine bez štete ideš u 9 stupanj, to jest ideš odmah na 10% i onda svake sljedeće godine po 5%.
Genijalno, jelda.

[jopis]

Autor panoramix

Jel' može neki link o tome, zakon, propis, gdje se ta hipotetska obveza potpisuje/ugovara prilikom sklapanja AO ?

Cijelo vrijeme pokušavaš nešto ustvrditi u korist tzv. "boljih kuća" no, argumenti su mi nekak nedostatni.

Unatoč tvojim pojašnjenjima u nekoj od prethodnih prepiski na ovoj temi, i dalje mislim da se, nakon što nekog lupim/priznam odgovornost, trebam pojaviti na procjeni štete kod osiguravatelja eda bi oštećeni dobio pravičnu naknadu a ja mogu pravac kod svog limara i na bankomat po nofce.

Zato sam i platio obavezno osiguranje ( pokriće šteta koje zbog moje greške, pretrpe treće osobe)

Ne vidim valjana razloga da bih se unaprijed sekirao odabirom osiguravatelja za AO.
Više bih se zabrinuo kad bi me u prometu netko prasnuo i počeo vaditi policu nekog "lijevog" osiguranja.

To što su tebi nedostatni argumenti je isključivo tvoj problem.
Ako nećeš poslušati nekog ko ja ko radi 12 godina u tom poslu, a i mimo primarnog posla se bavi registracijama automobila i odvoženjem na stp istih te rješavanjem papirologije u mupu za iste, onda opet kažem, tvoj bed.
Evo, da ti zadovoljim znatiželju nevjerni Tomo.
http://www.zakon.hr/cms.htm?id=417
Članak 22., točka 12.

Nadam se da sam zadovoljio tvoje neznanje i znatiželju.

Autor alengrosevic

Primjetili ste i ovo gore "trebao", pa da pojasnim Imao sam malu nezgodu ljetos u Čk, neki lik se vozio u prastarom Fordu escortu, valjda iz 1986, i vozi se 30-40 kn/h kroz grad. I dolazi pred pješački, pješak dolazi ali je udaljen još od zebre i lik ide ne koči i ja za njim. Pogledam na sat jer sam morao po ženu brzo, kad sam vratio pogled, ovaj je predamnom zakočio ko lud i hebi ga nisam stigao stati i lupim ga. Nije bila velika brzina, vozio je jako sporo no evo lupio sam ga sa 30 na sat. Kako sam ga lupio tako je valjda palo na asfalt 2 kante hrđe, udubio se branik te se i prtljažnik malo udubio. Kako je trul, čudno mi je da se cijeli zadnji kraj nije raspao. No nema veze, meni na megane-u ništa, malo se tablica povinula. Poslije toga otišli kod limara i kaže ovaj popravak nekih 1200 kn. Kako sam si gruntao pitam telefonski osiguranje, čovjeka pošto je mala šteta kako sad s tim. I kaže lik pošto je mala šteta skinu 5% kod sljedeće rege i to je to. I otišli do osiguranja, ovi poslikali i kasnije riješili s njim.

Eh sad kako sam išao pitati za osiguranje, došao sam tamo i kaže lik, aha, da, imali ste nezgodu i izgubili cijeli bonus. Reko dajte provjerite, rekao mi je lik u osiguranju samo 5%, a imao sam 20%. Kaže ne, kod oštećenja automatski ide 15% dolje, neka 3 razreda je spominjao. Kaže sad idete opet od nule i plaćate punu policu. Pa gledam, to nije 15% nego 25%, ili ja krivo gledam? Imao sam 20%, trebao sam dobiti 25% ove godine. ako skinu 15%, padam na 5% i idem na 10%, zar ne? Ako netko ima stručan i voljan je objasniti, bio bih mu zahvalan!

Kad počiniš štetu, budeš kriv za istu, ako se radi o manjoj materijalnoj šteti, skida se tri premijska stupnja od onog u trenutku počinjenja prometne nezgode. Dakle, ako premijski stupnjevi kreću od 0% - 10.i stupanj, 10% - 9.i stupanj, 15% - 8.i stupanj, 20% - 7.i stupanj, 25-6,30-5, 35-4,40-3,45-2,50-1, a ti si imao 20% tj sedmi stupanj, vraćaš se tri unatrag - na 0% bonusa ili deseti premijski stupanj. Jednostavno. Znam da je to ljudima malo nejasno, i da budu ljuti, ali kad treba doplatiti za opciju zaštite bonusa (koja kod nekih od prošle godine ide i gratis ili za sitnu doplatu), onda im je to skupo, a kad se dogodi prometna, onda su svi drugi krivi. Ne kažem da je kod tebe tako, jer ima dosta ljudi koji su neupućeni pa niti ne znaju za takve opcije, ali je najčešći scenarij ovaj gore.

Autor tech

Lako vjerojatno da je to genijalno računanje bonusa u rvackoj.
Naime imaš 10 stupnjeva kod bonusa. 1 do 10, 1 je 50%, 10 0%. E sad bit će da je fora u tome što 5% nema svoj premijski stupanj. Jer 9 stup je 10%, kad krećeš od nule s 0% nakon jedne godine bez štete ideš u 9 stupanj, to jest ideš odmah na 10% i onda svake sljedeće godine po 5%.
Genijalno, jelda.

Nije to 'genijalno' računanje bonusa, to je tako od pamtivijeka, a nije značajno drukčije ni vani, svagdje postoje premijski stupnjevi, nigdje u svijetu nije jednak početnik u osiguranju sa nekim ko osigurava godinama i ne radi štete.
To sa 10% na godinu, nije 'fora' kako ti to predstavljaš, nego se išlo na 'olakšavanje' početnicima u osiguranju, te kako bi se matematički imalo okruglih 10 stupnjeva a ne 11 za doći do 50%. To su ionako stvari prenesene iz zakona o osiguranju drugih država....

[John Creasy]

Ajd da ne otvaram novu temu, da pitam ovdje.. Dida ima mazdu 3 iz 2005. godine s plinom.. Dat će mi taj auto, pa me zanima koja je najjeftinija procedura za prepisat auto? Možda čak s dide na mog starog, kao ono s oca na sina, pa onda meni stari prepiše auto nakon nekog vremena?

[jopis]

Autor John Creasy

Ajd da ne otvaram novu temu, da pitam ovdje.. Dida ima mazdu 3 iz 2005. godine s plinom.. Dat će mi taj auto, pa me zanima koja je najjeftinija procedura za prepisat auto? Možda čak s dide na mog starog, kao ono s oca na sina, pa onda meni stari prepiše auto nakon nekog vremena?

Ako ti ne smeta vozit se na starog, onda ova boldana solucija, jer ti je stari u prvom nasljednom redu tvog djeda, pa ne mora platiti porez na promet 5%.
Onda nakon, mislim (ovo ne znam točno), godinu dana, može stari tebi na isti način darovati to vozilo bez plaćanja poreza na promet.
To ti je trošak od 50ak kn za ovjeru darovnog ugovora kod bilježnika, te cca 100kn za novu prometnu na stp-u. I sve to računaj još jednom naravno kad budeš radio istu proceduru sa starog na sebe.
Na tvom mjestu bi otišao još u poreznu i ljubazno zamolio da ti izračuna cijenu poreza za taj auto, ne moraš ništa reći u vezi darovanja, nego npr da si zainteresiran za kupnju takvog auta pa te zanima ukupan trošak. Nisu ti u obvezi dati izračun poreza, ali većina djelatnika će ti izići u susret za tih 2 min posla. Tako ćeš znati i koliko te košta priča da platiš porez i odmah imaš auto na svoje ime.

[gsxr750k9]

ne znam kak je s pokretninama al s nekretninama ako djed daruje unuku nekakvu nekretninu ne placa se nikakav porez. ja bi to jos provjerio.

p.s. odi na poreznu al 99% sm siguran da ne moras platit jer ti je djed rod u prvom koljenu.

[MAGARAC]

Nema 100% ni za auto ni za nekretninu ali ce trebat prvo na starog pa stari njemu.

[jopis]

Autor MAGARAC

Nema 100% ni za auto ni za nekretninu ali ce trebat prvo na straog pa stari njemu.

[MAGARAC]

Sjetio sam se da je za auto drugacije, nego za nekretninu.. Ni to bas tak jednostavno..

[gsxr750k9]

brijem da moze direkt djed na unuka. 100%

[MAGARAC]

Bum pogledal sutra na poslu pa cu napisat 100%, radim kod biljeznika ali sam poprilicno siguran da ce morat ic prek starog..

Uzme rodni list od dede i tata, 95kn i kod biljeznika. To ce mu 100% proc a direkt sam poprilicno siguran da nece. Nije neka razlika u poslu i trosku, skuplje bu 47 kuna posto mora delat dve ovjere potpisa, direkt samo jednu.. Da mu je deda ostavio auto oporukom, onda ne placa nist ali ta to treba prvo deda otic.

[the.elles.d]

Evo, da ne čekate do sutra
http://www.porezna-uprava.hr/HR_publ...edstva_165.pdf

[gsxr750k9]

Autor MAGARAC

Bum pogledal sutra na poslu pa cu napisat 100%, radim kod biljeznika ali sam poprilicno siguran da ce morat ic prek starog..

Uzme rodni list od dede i tata, 95kn i kod biljeznika. To ce mu 100% proc a direkt sam poprilicno siguran da nece. Nije neka razlika u poslu i trosku, skuplje bu 47 kuna posto mora delat dve ovjere potpisa, direkt samo jednu.. Da mu je deda ostavio auto oporukom, onda ne placa nist ali ta to treba prvo deda otic.

ak je tak onda je to onih 99%, znaci skoro direkt.
ne bu platil porez kak god okrenes

[IcyTexx]

Sad sam u Allianzu i prošle godine sam platio 3412,50kn.

Kako to da je Triglav tako jeftin? Znaju da sam dobar vozač? Vjeruju mladima?

[listerstorm]

Pa...vjerojatno bi jeftinije prošao sa agram ekipom (Euroherc/Jadransko) ili navodno bivšom agram ekipom (HOK), ali ako očešeš nekog, solidna je vjerojatnost da će morat na sud po pare.

Tako da, radije kod ekipe koja nije opterećana lošom reputacijom, aferama i sudskim sporovima.

[jopis]

Autor listerstorm

Pa...vjerojatno bi jeftinije prošao sa agram ekipom (Euroherc/Jadransko) ili navodno bivšom agram ekipom (HOK), ali ako očešeš nekog, solidna je vjerojatnost da će morat na sud po pare.

Tako da, radije kod ekipe koja nije opterećana lošom reputacijom, aferama i sudskim sporovima.

Naporan si, majke mi.
Imaš nekakve materijalne dokaze za tu svoju ogorčenost?
Generali je baš oličenje 'poštene' i 'prave' osiguravateljske kuće, a triglav da ne spominjem.....
Tu su Croatia i Allianz jedno 5 stepenica iznad po neproblematičnosti što se tiče ove icytexove tabele, osim nekih zaostataka u croatii po pitanju uslužnosti jer u nekim poslovnicama još uvijek žive od stare slave i tako se ponašaju, no to nema veze sa kućom nego sa zaposlenicima.
I ne, vjerojatno ne bi kod nas dobio policu po toj najnižoj cijeni jer sudeći po visini premije icytex nema 50% bonusa, niti dovoljan broj godina da bi izišao iz rizične skupine mladih vozača (16-24g) kojim bi ostvario dodatne popuste
Za Hok ne znam, niti me zanimaju.

[listerstorm]

Autor jopis

Naporan si, majke mi.
Imaš nekakve materijalne dokaze za tu svoju ogorčenost?

Ajme, pa šta si takva ljutica? Nisam ja ogorčen, jer nemam vlastito iskustvo al evo, kad inzistiraš: za dokaze sam načuo od kolege u birtiji(radi u Hanfi) i od pipničarke(u fušu radi u Narodnim novinama).

[sandokan111]

Kod mene je euroherc uvijek bio ok. Najvise problema sam imao s alianz i croatia.... U euroherca sam svake godine jedno 10 godina preko kaska popravljao stvari po isteku. Jednom me skupila zena isto u euroherca, proslo bez problema. Skupio me jednom lik iz croatie i morao sam ih tuzit koliko su malu odstetu odredili radi "totalke". Alianz je bio ok ali su jaaaaaaako otezali s isplatom.

Sto ljudi sto cudi... Sad imam neku isplatu od triglava iz slo, vidjet cemo kako ce to proc...

[jopis]

Autor listerstorm

Ajme, pa šta si takva ljutica? Nisam ja ogorčen, jer nemam vlastito iskustvo al evo, kad inzistiraš: za dokaze sam načuo od kolege u birtiji(radi u Hanfi) i od pipničarke(u fušu radi u Narodnim novinama).

Zuper.
I sad da ja tebi kažem zbog čega je išla kazna za podružnicu koprivnica (političke igre, ukratko), i da ista nema veze sa tvojim konstantnim rantanjem o neisplati šteta od strane jadranskog (kazna je išla zbog postojanja u arhivi polica bez materijalnog pokrića, bilo to u vidu da je falila kopija prethodne police, kopija kupoprodajnog ugovora, ili što je dokazano za manji postotak polica, da su prenošeni bonusi na nedozvoljen način) jer je ta tvrdnja totalno neutemeljena i neistinita, te da su bonuse do te kazne 'muljala' sva osiguravajuća društva u hr, a onda odjednom čarobno svi prestali.... Preko 16g se bavim tim poslom i prošlo mi je kroz ruke do sada cca 10.000 polica ao, i vrlo dobro znam koje su i gdje 'obnovljene', a koje su obnovljene redovnim putem.
Za ovo iz nn, što se herca tiče, samo ću ti reći da je u razdoblju od 3mj od te kazne lijep broj djelatnika odjela šteta dobio raskid ugovora o radu, što u potpunosti podržavam, jer se ne bih htio dovesti ponovno u situaciju da me lupi netko osiguran u divljem osiguranju, kao svojedobno lik u kvarnerwieneru, za štetu za koju nemam apsolutno nikakve krivnje, za koju postoji policijski zapisnik i koja je bila pravno riješena u roku odmah, pa da čekam debelo preko 2mj za odštetu.

[listerstorm]

Autor jopis

Zuper.
(kazna je išla zbog postojanja u arhivi polica bez materijalnog pokrića, bilo to u vidu da je falila kopija prethodne police, kopija kupoprodajnog ugovora, ili što je dokazano za manji postotak polica, da su prenošeni bonusi na nedozvoljen način)

Citat it Rješenja HANFE:

"Nadzorom je utvrđeno da je Društvo od ukupno nadzorom obuhvaćenih 435 polica navedenih u Prilogu 2 Zapisnika (police pod rednim brojevima od 1 – 434) te 13 polica navedenih u Prilogu 4 Zapisnika (police pod rednim brojevima od 1 – 10), a za čiju kontrolu ispravnosti je zadužena podružnica Koprivnica (oznaka podružnice -85- unutar broja police osiguranja), ukupno 444 police ili 99,1% nadzorom obuhvaćenih polica sklopilo suprotno odredbama Premijskog sustava."

Manji postotak kažeš?

Pa oni tamo nisu odradili praktički nijednu policu bez da su oštetili proračun RH.

Jasno je meni da ti nećeš pljunut u tanjur iz kojeg jedeš, ali daj se malo suzdrži jer nema potrebe za tako neargumentiranim pokušajima opravdavanja.

[syss]

@jopis... političke igre ili ne, ne sjećam se kada i da li smo zadnji put imali takav problem imho