AMD FX "Bobcat/Llano/Bulldozer/Piledriver" Info Thread

[nub]

A vi isto pustite da vas netko zatrolla, odmah u borbu s vjetrenjačama ne bi li se sačuvao obraz amd-u

[Mario92]

Imam FX8320 na 4GHz, nikad mi nije nedostajalo snage za bilo kaj da radim. S Intelom bi za tu cijenu, koliko sam ja platio komponente, dobio slabiju matičnu sa zaključanim procom na nižoj frekvenciji. I sa stock coolerom.

Ovak se uvijek, ak mi zatreba, poigram sa OC-om i dam još malo snage za dalje.

Osim u benchmarcima ali to me nekak, ne znam... osjećam da me boli dolje, pitam se zakaj.

[Mladenxy]

Autor Bariarnil

6700K košta 3100 kuna,8370 košta 1650 kuna.Što se tiče 8300,doguraj ga do 4.7 redovno i skidam kapu.6700K je u tome videu na istom clocku brži 70% i skuplji 87%-fair enough.

Ne kužim logiku. Intel ima fer cijenu a AMD nema sobzirom na omjer uloženo/dobiveno?

Ako ima fer cijenu i amd u tim okvirima čemu onda ova rasprava i pitanje zašto ga podržavamo? Zar ne bi bilo logično pitati zašto ga ne podržavate

[Bariarnil]

Autor Mario92

Imam FX8320 na 4GHz, nikad mi nije nedostajalo snage za bilo kaj da radim. S Intelom bi za tu cijenu, koliko sam ja platio komponente, dobio slabiju matičnu sa zaključanim procom na nižoj frekvenciji. I sa stock coolerom.

Ovak se uvijek, ak mi zatreba, poigram sa OC-om i dam još malo snage za dalje.

Osim u benchmarcima ali to me nekak, ne znam... osjećam da me boli dolje, pitam se zakaj.

Ja čak i i5ice vodim u benču(neke)ali to nije bitno,ljudi ovdje moraju svatit da ja stvarno uzimam pare od toga što radim i maksimalne performanse su bitne i nije problem doći i potrositi nešto više za bolje(tipa i5) naspram mog 8320 ako je i5 bolji u tome sto radim(a 15 ljudi gdje sam pitao jest reklo da je mnogo bolji u svacemu od i5 do 5820k).
Druga stvar je decki,pitao sam zasto mnogo ljudi preferira AMD FX ovdje(oni koji ga imaju)i netko je rekao zbog price/perf.a ostali su pricali neke stvari koje nisu istestirane cak i kad sami postave link(adobe,sony vegas,cinema 4d nitko stavio).I nitko od spomenutih nije koristio u svome vlastitome sistemu intela u novoj eri osim jednoga koji ima fx i i intel na poslu(prastari nonK i5 i jos nije odgovorio ima li ssd u tome sistemu na poslu kao boot).
I sad think,vjerovat 10 ak ljudi koji su napravili prijelaz ili onima koji nisu i nisu osjetili u vlastitome sistemu.

[Tex Willer]

Nabavi i5, ili još bolje i7 pa nam onda iz prve ruke pokaži koliko više novaca si zaradio sa tom promjenom procesora.
Ja sam osobno uzeo FX-a jer mi ne treba bolji procesor (s matičnom me izašao 1300kn), a tada sam imao hladnjak kojeg sam tek nedavno zamijenio (Scythe Kama Angle - kupljen 2008, i do nedavno bio u upotrebi).
Da se bavim poslom u kojemu je bitan procesor, i ako bi kupnjom intelovog procesora zarađivao više, naravno da bih ga kupio, a ne bi tu po forumu skupljao post count potičući nebitnu raspravu koja će na kraju vjerovatno završiti podjelom par ban-ova..

[Bariarnil]

Autor Tex Willer

Nabavi i5, ili još bolje i7 pa nam onda iz prve ruke pokaži koliko više novaca si zaradio sa tom promjenom procesora.
Ja sam osobno uzeo FX-a jer mi ne treba bolji procesor (s matičnom me izašao 1300kn), a tada sam imao hladnjak kojeg sam tek nedavno zamijenio (Scythe Kama Angle - kupljen 2008, i do nedavno bio u upotrebi).
Da se bavim poslom u kojemu je bitan procesor, i ako bi kupnjom intelovog procesora zarađivao više, naravno da bih ga kupio, a ne bi tu po forumu skupljao post count potičući nebitnu raspravu koja će na kraju vjerovatno završiti podjelom par ban-ova..

Ja necu zaraditi vise odlaskom na intela,ali cu biti puno produktivniji,brži i bolji samo me zanima konkretno za i5(ne i7)ta razlika.Takoder,htio sam vidjeti ima li netko direktna iskustva sa razlikom jer svi na AMD temi imaju vecinom AMD(a oni na intel dijelu puno cesce intele).

[lobo64]

Trolaš buraz,vjerojatno skupljajući postove za tržnjak. Nastavi tak, pa možeš sa Hawkerom na pivu...

[Bariarnil]

Autor lobo64

Trolaš buraz,vjerojatno skupljajući postove za tržnjak. Nastavi tak, pa možeš sa Hawkerom na pivu...

Ne trolam nikoga i to je jasno onome tko raspravlja o ovome od pocetka,takoder ne skupljam ni za što jer nisam tocno siguran sto je trznjak.
Ja sam objektivno pokusavam saznat neke informacije od ljudi koji su mozda iskusili oboje.

[Tex Willer]

Autor Bariarnil

Ja necu zaraditi vise odlaskom na intela,ali cu biti puno produktivniji,brži i bolji samo me zanima konkretno za i5(ne i7)ta razlika.Takoder,htio sam vidjeti ima li netko direktna iskustva sa razlikom jer svi na AMD temi imaju vecinom AMD(a oni na intel dijelu puno cesce intele).

Čisto sumnjam da bi ti netko tko je prešao sa AMD-a na Intela napisao da mu taj prelazak nije bio najpametniji, jer ipak mora nekako opravdati taj prelazak (makar sam sebi).
Najbolje ti je da probaš, ako si možeš priuštiti, pa nam onda iz prve ruke možeš elaborirati.

[John Creasy]

Autor Bariarnil

Ne trolam nikoga i to je jasno onome tko raspravlja o ovome od pocetka,takoder ne skupljam ni za što jer nisam tocno siguran sto je trznjak.
Ja sam objektivno pokusavam saznat neke informacije od ljudi koji su mozda iskusili oboje.

Autor Tex Willer

Čisto sumnjam da bi ti netko tko je prešao sa AMD-a na Intela napisao da mu taj prelazak nije bio najpametniji, jer ipak mora nekako opravdati taj prelazak (makar sam sebi).
Najbolje ti je da probaš, ako si možeš priuštiti, pa nam onda iz prve ruke možeš elaborirati.

slažem se.. evo stvarno bi volio da kupiš intela.. i da nam javiš usporedno iz prve ruke kako stvari stoje.. i to ne kao oni likovi koje uzimaš kao referencu "I SHOULD HAVE DONE IT SOOOOOOOOOOOOOONER", nego fino excel tablica i piši konkretne rezultate

[Bariarnil]

Autor Tex Willer

Čisto sumnjam da bi ti netko tko je prešao sa AMD-a na Intela napisao da mu taj prelazak nije bio najpametniji, jer ipak mora nekako opravdati taj prelazak (makar sam sebi).
Najbolje ti je da probaš, ako si možeš priuštiti, pa nam onda iz prve ruke možeš elaborirati.

Zato sam pitao tu,vjeruj,ljudi koji su prešli sa athlon 860k na i3 6100 su sretni sa time.Neki koji su presli sa g3258 na 8350 su sretni s time.Ja sam iskljucivo htio vidjeti ima li netko iskustva opisanoga ispod(ocigledno ne,zasad)te sam malo propitao drugdje.
Ja isto tako mogu reci da sam imao Athlon 860K na Asrock FM2A75HD+ na 4.3 ghz i mogu reci da je procesor vrlo los,za blago receno bilo sto.Bottleneckao je R7 260x koja se odlicno klokala(1210/1833).I prijelaz na 8320,990fx chipset i crossfire je bio mnogo skuplji ali teško brži i bolji prijelaz.
Naci ovo gore napisano sam ocekivao mozda naci ovdje,izgleda da cu se probat prebacit na Intel dio foruma jer su tamo intelaši,cisto da vidim ako tamo ima netko tko je bukvalno napravio prijelaz.To nije kritika vama ovdje ali treba pogledat obje strane.

[John Creasy]

Autor Bariarnil

Zato sam pitao tu,vjeruj,ljudi koji su prešli sa athlon 860k na i3 6100 su sretni sa time.Neki koji su presli sa g3258 na 8350 su sretni s time.Ja sam iskljucivo htio vidjeti ima li netko iskustva opisanoga ispod(ocigledno ne,zasad)te sam malo propitao drugdje.
Ja isto tako mogu reci da sam imao Athlon 860K na Asrock FM2A75HD+ na 4.3 ghz i mogu reci da je procesor vrlo los,za blago receno bilo sto.Bottleneckao je R7 260x koja se odlicno klokala(1210/1833).I prijelaz na 8320,990fx chipset i crossfire je bio mnogo skuplji ali teško brži i bolji prijelaz.
Naci ovo gore napisano sam ocekivao mozda naci ovdje,izgleda da cu se probat prebacit na Intel dio foruma jer su tamo intelaši,cisto da vidim ako tamo ima netko tko je bukvalno napravio prijelaz.To nije kritika vama ovdje ali treba pogledat obje strane.

sry frende, ali sad odjednom prebacuješ krivnju na nas.. mi smo tu bili prvi koji su rekli da je intel bolji, ali pitanje je koliko bolji, i dal je financijski isplativo..

slobodno pitaj gdje hoćeš, dobit ćeš iste/slične odgovore.. ako ti zarađuješ masnu lovu svojim radom, prijeđi an intel.. ako su to neki fuševi, ostavi fx-a, nađi curu i odvedi ju u kino i na ćevape umjesto da trošiš pare na novu platformu

[Bariarnil]

Autor John Creasy

sry frende, ali sad odjednom prebacuješ krivnju na nas.. mi smo tu bili prvi koji su rekli da je intel bolji, ali pitanje je koliko bolji, i dal je financijski isplativo..

slobodno pitaj gdje hoćeš, dobit ćeš iste/slične odgovore.. ako ti zarađuješ masnu lovu svojim radom, prijeđi an intel.. ako su to neki fuševi, ostavi fx-a, nađi curu i odvedi ju u kino i na ćevape umjesto da trošiš pare na novu platformu

Ne ma šta,ne krivim nikoga.Zato pitam tu vas,druge ljude da dobijem sto sire misljenje.A i takoder me zanima iskustvo.Volim debelo provjeriti prije nego prijedem...mozda sacekam Zen/Kabylake?Nikad se nezna...

[John Creasy]

ja bi ti iskreno savjetovao, s obzirom da imaš ok opremu, uloži pare u znanje umjesto da kupuješ intel procesor od 2-3-4k kuna.. upiši neki tečaj, nešto, bilo što.. neće ti pomoći brži procesor osim u nekoj uštedi vremena.. a ne vjerujem (tko zna možda sa svojih 18g i jesi) da si već neki pro u svom poslu, znanje će ti više pomoći od intela u ovom slučaju

[ravkan]

860k los procesor? botleneckao 260? your for real? To kaj ti ocigledno neko stalno kupuje novu platformu, nema veze sa ovime kaj pricas. 860k se dosta prodaje, osobno sam ga imao u HTPC i procesor je odlican, zamjenio ga intelom iz razloga jer sam zelio Miracast. Na 860k su igre radile daleko bolje, nego na intelu sada. Sorry ali brijem da si razmazen totalno.

[Manuel Calavera]

Bariarnil ne kužim tvoju logiku. Znači manje te zanimaju točni podaci iz detaljnih recenzija, koje su radili profesionalci u kontroliranim uvjetima od nekih subjektivnih dojmova od pitajbogakoga s fejsa i komentara na yt, koje ćeš što? Opet subjektivno probrati kako bi dobio neke konkretne zaključke? Good luck with that. Da se razumijemo ne kažem da ne pređeš na intel, nego su čudni kriteriji po kojima ćeš se odlučiti na taj potez.

Autor John Creasy

ja bi ti iskreno savjetovao, s obzirom da imaš ok opremu, uloži pare u znanje umjesto da kupuješ intel procesor od 2-3-4k kuna.. upiši neki tečaj, nešto, bilo što.. neće ti pomoći brži procesor osim u nekoj uštedi vremena.. a ne vjerujem (tko zna možda sa svojih 18g i jesi) da si već neki pro u svom poslu, znanje će ti više pomoći od intela u ovom slučaju

Najs parenting advice

[Manuel Calavera]

dupli

[Bariarnil]

Ja sam u svom poslu dobar,na način da jbg zaradim si novac(živim sam između ostalog,ne sa roditeljima iako me znaju posjetit)i konstantno se nadogradujem u radu i softwareu.Ovo cime se i bavim sam naucio,ovako sa strane,ne sve sam.Poanta je da treba biti produktivan i kada si u stisci s vremenom nesto odraditi mnogo brze i moci uz 2 stvari raditi i trecu,to sada nemogu sa FX-om i zato pitam...postajem kratak s vremenom kada se nakupi par gustih dana.
860K je procesor jako "zeznut" upgrade path nema nigdje,vrlo slabašan ništa da se istakne.G3258 s druge strane ima upgrade path i ima jak IPC sto je vrlo bitno za taj cjenovni rang,iako su donekle slicni u testovima pa je relativno.

[Manuel Calavera]

Autor Bariarnil

Poanta je da treba biti produktivan i kada si u stisci s vremenom nesto odraditi mnogo brze i moci uz 2 stvari raditi i trecu,to sada nemogu sa FX-om i zato pitam...postajem kratak s vremenom kada se nakupi par gustih dana.

A o čemu se konkretno radi ako smijemo znati? Ovako mi se čini kao da hoćeš reći da imaš problema sa multitaskingom kod fx-a. Onda je za tebe minimum 5820K iole važniji upgrade.

Autor Bariarnil

860K je procesor jako "zeznut" upgrade path nema nigdje,vrlo slabašan ništa da se istakne.G3258 s druge strane ima upgrade path i ima jak IPC sto je vrlo bitno za taj cjenovni rang,iako su donekle slicni u testovima pa je relativno.

S ovim se ne slažem. Mislim da je za taj cjenovni rang bitnije da cpu može pokrenuti sve igre, a ne imati bolji ipc na dvije jezgre. U produktivnosti je isto bolji (render). Ako uspoređujemo baš ta 2 procesora. Za upgrade path stoji.

[Bariarnil]

Autor Manuel Calavera

A o čemu se konkretno radi ako smijemo znati? Ovako mi se čini kao da hoćeš reći da imaš problema sa multitaskingom kod fx-a. Onda je za tebe minimum 5820K iole važniji upgrade.
E tako nešto već tražim,iako obični i7 bi bio cudo,5820k je nivo iznad.


S ovim se ne slažem. Mislim da je za taj cjenovni rang bitnije da cpu može pokrenuti sve igre, a ne imati bolji ipc na dvije jezgre. U produktivnosti je isto bolji (render). Ako uspoređujemo baš ta 2 procesora. Za upgrade path stoji.

U takvom cjenovnom rangu se bas nece narenderirat ni sa 3258 ni sa 860k,a bome streaming je na intelu sigurniji zbog quick synca.

[Manuel Calavera]

?

Jel se uopće može streamat na dual core i igrati? Jel znaš da dual core neke igre ne može ni pokrenuti? Evo baš guglao želiš ako želiš iskustvo s neta

I tried playing and streaming minecraft on my g3258. Didn't go too well. Even though it's overclocked to 4.4 it was really laggy with obs and streaming was just crap

izvor

Rendat se može na oba, pitanje je samo vremena

[Bariarnil]

Autor Manuel Calavera

?

Jel se uopće može streamat na dual core i igrati? Jel znaš da dual core neke igre ne može ni pokrenuti? Evo baš guglao želiš ako želiš iskustvo s neta?

izvor

Rendat se može na oba, pitanje je samo vremena

Prvo za streaming,Intel je bolji gdje god jer quick sync jednostavno...msm usporedba nije moguca,quick sync je predobar i koristim ga na laptopu(smijao se,na linku lik ima OBS i ne koristi quick sync a to je jedini record software sto zasad supporta).
https://youtu.be/idhkZy-tMTU

A što se tiče igara,za SW Battlefront i FarCry 4 ne idu 2 thread procesori i za oba ima fix.
http://www.techspot.com/review/1017-...cpu/page4.html

Edit:evo jedan test na yt oba.Mozes ili nemoras uzet kao realno ili ne,samo da je tu.
https://youtu.be/WVJv3TYAV8I

[medo]

Tko s djecom spava budi se zapišan

Spominjao se video. G3258 nema AVX koji video encoding aplikacije koriste na veliko. Potencijalno overclockani G3258 može imati brutalan single-thread što je dobro za software deinterlace jer se to ne može multithreadati. Međutim samo prve serije G3258 su se dobro overclockale dok se nisu napisali reviewovi i popunili forumi. Kasniji primjerci su bili vrlo različiti po OC mogućnostima.

QuickSync je super ako ti kvaliteta encodiranog videa nije bitna Za reprodukciju je jako dobar (brz i štedljiv) iako AMD i nVidia imaju bolji deinterlacer Postprocessing je koliko sam vidio na AMD UVDu daleko bolji nego na QuickSyncu i još ti ne treba nikakva posebna podrška za UVD već sve radi kroz DirectShow.

Moj A10-5800K je bez problema tjerao grafu 7970 3GB dok sam ju imao na 1920x1200. Imao sam zakucanih 60fps na svemu što sam pokrenuo na High/Ultra postavkama. Ako je 860K (koji je u biti A10 Kaveri) bio bottleneck za 260x koja je dva koplja slabija kartica onda je nešto žešće bilo krivo podešeno ili složeno.

Frend je nedavno uzeo FX 8350 i neku prilično dobru ASUS ploču. Oboje smo u drugoj polovici 30-tih godina. Rekao je da za te novce od Intela ne može dobiti ništa slično odnosno da bi morao nadoplatiti bar 1000kn da ima "Intel Inside" sličnih performansi i jednako opremljenu ploču. Ekstra lovu je potrošio na puno jaču grafičku karticu i sad uživa

[John Creasy]

Autor Manuel Calavera

Najs parenting advice

ne mogu mu biti ćaća, tek mi je 26 .. al što je je, savjet je dobar.. ne samo za njega, nego za hrpu ljudi

edit: care jesi ovo ti Bariarnil

[Bariarnil]

Autor medo

Tko s djecom spava budi se zapišan

Spominjao se video. G3258 nema AVX koji video encoding aplikacije koriste na veliko. Potencijalno overclockani G3258 može imati brutalan single-thread što je dobro za software deinterlace jer se to ne može multithreadati. Međutim samo prve serije G3258 su se dobro overclockale dok se nisu napisali reviewovi i popunili forumi. Kasniji primjerci su bili vrlo različiti po OC mogućnostima.

QuickSync je super ako ti kvaliteta encodiranog videa nije bitna Za reprodukciju je jako dobar (brz i štedljiv) iako AMD i nVidia imaju bolji deinterlacer Postprocessing je koliko sam vidio na AMD UVDu daleko bolji nego na QuickSyncu i još ti ne treba nikakva posebna podrška za UVD već sve radi kroz DirectShow.

Quick Sync je istina da manje resursa uzima i losiji je kvalitet,ali na 860K sam morao snimati na 720p i 20mbit bitrate zbog snage cpu-a pa dode na isto.De mi reci koje app koriste taj AMD-ov vrag ili kak se to vec koristi?AMD ima onaj program za snimanje koji debelo je težak.

Moj A10-5800K je bez problema tjerao grafu 7970 3GB dok sam ju imao na 1920x1200. Imao sam zakucanih 60fps na svemu što sam pokrenuo na High/Ultra postavkama. Ako je 860K (koji je u biti A10 Kaveri) bio bottleneck za 260x koja je dva koplja slabija kartica onda je nešto žešće bilo krivo podešeno ili složeno.
Ovo je sys prije nego sam prodao 7700K jer sam bio dobio 860K(kloko se šupak isto).
http://www.3dmark.com/fs/5381037

Frend je nedavno uzeo FX 8350 i neku prilično dobru ASUS ploču. Oboje smo u drugoj polovici 30-tih godina. Rekao je da za te novce od Intela ne može dobiti ništa slično odnosno da bi morao nadoplatiti bar 1000kn da ima "Intel Inside" sličnih performansi i jednako opremljenu ploču. Ekstra lovu je potrošio na puno jaču grafičku karticu i sad uživa

[blava]

@medo Imao si u GTA 5 i Crysis 3 zakucan 99 % GPU usage ?To mozda u nekim igrama koje su GPU bound,ali ovim AAA naslovima koji su i CPU i GPU podjednako ovisni,cisto sumnjam jer se ja mucim sa i5 na 4 GHz da potjeram 99 % GPU na R9 280x,a kamoli A10-5800k u tim igrama...

[John Creasy]

Autor blava

@medo Imao si u GTA 5 i Crysis 3 zakucan 99 % GPU usage ?To mozda u nekim igrama koje su GPU bound,ali ovim AAA naslovima koji su i CPU i GPU podjednako ovisni,cisto sumnjam jer se ja mucim sa i5 na 4 GHz da potjeram 99 % GPU na R9 280x,a kamoli A10-5800k u tim igrama...

ulijećeš kao padobranac.. medo je lijepo napisao na igrama koje je on pokrenio, ne mora značit da je igrao gta5 i crysis..

ali ionako znamo da su to izrazito zahtjevne igre za bilo koji procesor a kamoli za navedena dva, tako da nema smisla o tom raspravljat..

po mom medo je samo htio pokazat da je 5800k solidan procesor, a ne smetje kako bariarnil govori

[Bariarnil]

Ja sam rekao kako sam ga doživio.Da sam ga doživio bolje bih tako i rekao,260x sam doživio odlično,20% dobio klokanjem,daleko se klokala.I jedno i drugo su budget komponente,kao i ona kantica od ploče.Uzevši u obzir cijene,to su moja mišljenja a ispod je firestrike test.

[medo]

Zakucan mi je bio frame rate na 60fps, a ne grafička kartica ili proc Monitor radi na konstantnih 60Hz pa je isto toliki bio frame rate. Moglo je to više, često i puno više, ali čemu kad monitor ne može prikazati. Bitno mi je da ne pada ispod toga.

Da se nadovežem:

1. Neke igre ne možeš ni pokrenuti na dvojezgrenim procesorima. Postoje neki patchevi da se može, ali kako dobro to radi.... ne bi ulazio u to. Dakle dvije jezgre nisu (više) ni za igranje.
2. Bez AVXa, a neki stariji Intel modeli bez AESa i virtualizacije nisu baš ni za produktivnost. Mislim da najokorjeliji Intelovci po tom pitanju nisu u stanju dešifrirati što koji procesor podržava, a što ne.

Dakle ostaje jedino uredski posao i HTPC. Za takve procesore upgrade path je nužan, a opet upitan jer tko će ti za godinu-dvije kupiti procesor koji ne pokreće igre i koji ne dekodira HEVC u ulozi HTPC-a


S druge strane (pra)stari FX sa osam jezgri može još godinama služiti kao VMWare/Xen/Hyper-V/VirtualBox kućni server s nekoliko operativnih sustava. Može istovremeno biti fileserver, NAS, HTPC, encoding/rendering/compiling mašina i još možeš isprobavati operativne sustave bez da se muči. Ako ja to sve mogu na 5800K onda FX to itekako može.

[Bariarnil]

Autor medo

Zakucan mi je bio frame rate na 60fps, a ne grafička kartica ili proc Monitor radi na konstantnih 60Hz pa je isto toliki bio frame rate. Moglo je to više, često i puno više, ali čemu kad monitor ne može prikazati. Bitno mi je da ne pada ispod toga.

Da se nadovežem:

1. Neke igre ne možeš ni pokrenuti na dvojezgrenim procesorima. Postoje neki patchevi da se može, ali kako dobro to radi.... ne bi ulazio u to. Dakle dvije jezgre nisu (više) ni za igranje.
2. Bez AVXa, a neki stariji Intel modeli bez AESa i virtualizacije nisu baš ni za produktivnost. Mislim da najokorjeliji Intelovci po tom pitanju nisu u stanju dešifrirati što koji procesor podržava, a što ne.

Dakle ostaje jedino uredski posao i HTPC. Za takve procesore upgrade path je nužan, a opet upitan jer tko će ti za godinu-dvije kupiti procesor koji ne pokreće igre i koji ne dekodira HEVC u ulozi HTPC-a


S druge strane (pra)stari FX sa osam jezgri može još godinama služiti kao VMWare/Xen/Hyper-V/VirtualBox kućni server s nekoliko operativnih sustava. Može istovremeno biti fileserver, NAS, HTPC, encoding/rendering/compiling mašina i još možeš isprobavati operativne sustave bez da se muči. Ako ja to sve mogu na 5800K onda FX to itekako može.

Ako 5800K može onda može i3 4130 ili i3 6100,manje troši i manje topline puca van i ima mnogo bolji single thread...ako ćemo s te strane 😛
Onaj link odozdola pokazao je mnogo AAA naslova i u 2 msm da je AMD jedino bio bolji,ako i tolko.U FarCryu 4 koji nativno ne radi na 2 thread,Pentiuk je sitno brži...što reć.