|
|||||||||||
29.12.2004., 13:41
|
#31 |
|
Banned
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Republica Crikvenica
Postovi: 1,194
|
i 2005 zaboravih reći nije ništa podešavano niti muljano...orđiđi 66.93 NV+RIVA i ništa više...ne računajuči "prstiće"(čitaj čevape) HANS-a Zadnje izmijenjeno od: tigman. 22.08.2006. u 11:43. |
|
|
|
29.12.2004., 14:13
|
#32 |
|
Džabe si krečio!
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,190
|
Fino. clock GPU-a fino donosi performanse... @ mario Kolko ti grafička napravi na 16x1,6 ? Driveri?Obavezno instaliraj 66.93 za 3dm 05. |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
29.12.2004., 14:16
|
#33 |
|
Džabe si krečio!
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,190
|
Ja budem svoju malo štedio, sad sam i više nego zadovoljan performansama. Ti si debelo opro 6800 NU, i na tragu si GT. Al nikad nećemo imat Gt, jel ipak 256 gdd3 mema... RULa I clock sa 300 na 380 zvuči u granicama normale, a kamoli 450 !!! |
|
|
|
|
29.12.2004., 15:12
|
#34 |
|
amaterus kompjuterikus
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: ST
Postovi: 51
|
napravi oko 3600. driveri jesu 66.93. evo baš intalirah novu rivu i probao sam. stavio na 325/750. palo sa 2600 na 2200. o kako to??? |
|
|
|
|
29.12.2004., 15:25
|
#35 |
|
Banned
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Republica Crikvenica
Postovi: 1,194
|
meni se čini da memorija opče ne igra ulogu u ovim testovima već samo u igrama ! mema na 700 ili na 900 razlika je vrlo malena ali klok od 400 na 430 daje ubrzanje mnogo veče... izvrtio sam i test na 440/900 , ali pokaže se ponekad artifekat (male kockice ) GPU ne može više...ide još , ali s greška...sada gazim na 430 ...bez najmanjeg problema... s novim driverima više nemam nikakvih problema u "šumici" !!! eto idem da se "pogostim" dostignutim:burn: |
|
|
|
|
29.12.2004., 18:00
|
#37 |
|
Banned
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Republica Crikvenica
Postovi: 1,194
|
nisi valjda držao taj clock a da nisi mjenjo voltažu !? nemoj se čuditi da krepava... meni sada pjeva da ne mogu vjerovati... 12×1.4....i sve radi odlično mislim da kada stavim novo hlađenje ide voltaža , na (1.6 ili 1,65 V...hard modanje by HANS, več sam pregledao ...mislim da bi išlo... očito mi još malo fali do 500 na GPU...ima da radi ili   |
|
|
|
|
29.12.2004., 22:04
|
#38 |
|
Džabe si krečio!
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,190
|
Everything is back to normal... Grejt  Mali reinstall drivera pomogo... Ovak: Probo sam GPU na 395 Mhz, i nema artefakta, al vidi se kak gpu usporava, jednostavno nema dovoljno "papice". Mema ide do 950 mhz al dobitci su zanemarivi, kojih 50 markova u 05' dakle 4095.  |
|
|
|
|
30.12.2004., 06:01
|
#39 |
|
Banned
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Republica Crikvenica
Postovi: 1,194
|
ma ne zahebavaj se na takvom naponu...ti nisi mjenjao još !? stavi za 3D i Throttle na 1,5 (9603) ili barem na 1,4 (8c02) i digni napon na AGP-u na 1,6V sigurno če ti i automatskom detekcijom preči 370Mhz za GPU ! tako je i moja u početku radila...mali napon i veliki clock je bi zakon, no sada se beštija naučila da joj se daje više napona... |
|
|
|
|
30.12.2004., 14:41
|
#40 |
|
Džabe si krečio!
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,190
|
Stavio sam AGP na 1,6 V I frekvu na 77 Mhz A za ovo moram fleshat bios A nisam iz "Dos Generacije" tak da fino neam pojma. Skuzio sam princip..... al,, ne bih... Moram zvat neke, cek, trebam backupirat stari bios i onda ga ponovo flešnut da ga mogu editirat.Jel tak? |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
30.12.2004., 17:06
|
#41 |
|
Banned
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Republica Crikvenica
Postovi: 1,194
|
ako želiš pošaljem ti moj...radi na svim LE vragovima , i dobiš na HR upute 1,5V 3D 1,1V 2D Throttle 1,4V paše za sve, ali trebaš floppy 2 komada za DOS i za nvflash s biosima |
|
|
|
|
30.12.2004., 18:13
|
#43 |
|
Džabe si krečio!
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,190
|
A fak, skido sam Nvidijin demo Nalu (128 mb) jebenih 6 sati. I onda skinem i demo mi se vrti s 0-1 fps.:confused:  I onaj za 6600 se vrti s 1 fps.:mad: U čemu je problem? Imam najnovi oriđiđi drajvere. Ajde shvatio bi da se onaj za 6800 ne vrti kak spada, ipak imam leicu, koja je itekako brža od 6800 Nu, al ježiga, a da ne govorim za ovaj demo od 6600. :mad: :mad:  |
|
|
|
|
30.12.2004., 21:52
|
#44 |
|
Banned
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Republica Crikvenica
Postovi: 1,194
|
1.1V "n" (6e) 1.2V "x" (78) 1.3V "," (64) 1.4v "čudni s" (8c)...ako netko zna kako to dobiti ? 1.5V "-" (96) promjene se rade u Hex editoru i mišem se ide na broj koji se želi promjeniti i voila , vidi se rezultat na nibitoru |
|
|
|
|
31.12.2004., 00:32
|
#45 |
|
Banned
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Republica Crikvenica
Postovi: 1,194
|
za vlasnike Gt kartica ,..6800LE@NU433/900 2003 12×1.5 ...10721 2005 12×1.5 ....4258 uskoro, modanje i stabilizacija napajanja kartice.... |
|
|
|
|
31.12.2004., 00:41
|
#46 | |
|
Džabe si krečio!
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,190
|
Citiraj:
2005: 4107 Hehehe. Oni dali 3,5 k kuna ja dao 1,5 k kuna Performanse unutar 10 %. E još da se sa Gpu-om malo više poigram bi bile ke tigmanovo. @ tigman, nemoj se više žalit na kvalitetu NAŠIH HRVATSKIH KARTICA kad smo se mi ovak sčipsali. Volim život. 6800 le -> šaka u oko 6800 GT |
|
|
|
|
|
31.12.2004., 01:05
|
#47 |
|
Banned
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Republica Crikvenica
Postovi: 1,194
|
he..he.. jesi li flešao ? poslao sam ti onaj zadnji probaj prvo... obzirom da sam poslje pročitao da imaš i hladilo, nema se potrebe mučiti oko 0,1V ...deri na privremenom maxu 1,5V ja ću kada uhvatim vremena da napravim hladnjake za memu i GPU...ići malo da se igram latencijama na memoriji , šteta da nemam pošteni DDR na ploči...nego ono čudo od ST-a, koje je napola izgoreno !...možda bi još izvuko koji bodić sutra idem sastaviti RL filter na dodatnom napajanju i odvojiti ču ga diodama ,...one fore iz vremena HI-Fi ludila  mislim da bih postigao da se GPU, a pogotovo memorija manje griju, iako ni ovako nije strašno, no možda se dobije veči klok s "čiščom" strujom imam djelova podosta , pa da probam, nemam što izgubiti, ionako nisam tjedan dana ništa spalio , ne računajući...TV, kada mi je pao šrafciger , a taman sam ga popravio i podešavao geometriju... sreća me prati...pa da je iskoristim |
|
|
|
|
31.12.2004., 11:26
|
#49 | |
|
prof.dr. gospodar svemira
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 413
|
Citiraj:
6800GT nije ni namjenjena da radi u 1024x768 bez AA i AF...
__________________
If you are not paranoid you don't have enough information |
|
|
|
|
|
31.12.2004., 11:58
|
#50 |
|
Banned
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Republica Crikvenica
Postovi: 1,194
|
...je kada ima 256 memorije..naravno da je brža..i to osjetno.. naravno da s povečanjem rezolucije dolazi višak memorije i paji do izražaja...i to opće ne bi trebalo sumnjati no malo je čudno da takva zverka na višem taktu i s više memorije (u testu ju ne iskorištava, to priznajem) ne može izvuči više bodova iz testa... meni je smješno da se tvrdi da je kartica zamišljena (kako to opće misliš , ako je isti GPU !?) za rad na visokim rezolucijama, pa ne dolazi do izražaja na nižim !? 6800GT istina tek na tim višim rezolucijama uz AA i AF na maximumu dolazi do izražaja, ali samo zbog večeg broja pixel pajpi i vertex shadera, i naravno memorije koja je ipak mnogo brža... da ona ne dolazi do izražaja na nižim jer nije predviđena za to, jednostavno je "utopija", nema nikakve trunke logike... jer ako dobra 6800NU opere 6600GT turbo, znači da ipak 4×1.1 viška dolaze do izražaja...i onda bi i 8×1.2 trebalo još više potegnuti.!!! pa makar samo za tu malu razliku...koliko dodatni pajpi omogučavaju hoču reči da znači 600GT ipak ostavlja rupe koje se mogu dopuniti viškom pajpova ! (količina memorij u testu ne znači skoro ništa) |
|
|
|
|
31.12.2004., 12:11
|
#51 |
|
Banned
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Republica Crikvenica
Postovi: 1,194
|
u početku sam mislio da če 6600GT koja je fakat nabrijana do jaja, doči do limita na 1024×768...no to se nije dogodilo, pa čak i konzervativna 6800NU ima bolje perfomanse... dakle utopija je da če 6600 samo klokanjem taktova prestignuti višak pajpi...što se i pokazuje, a i mi koji smo otključali 6800LE i dobili NU ili 1/2 GT sa svih 16×1.6 samo možemo slaviti kupovinu... dakle...iako je dobra 6600GT ima premali broj pajpi, i ako ju opere 6800LE@NU u testovima, onda je glupo očekivati da ni uz uključeni AA i AF 6600GT mogla bolje raditi od 6800LE@NU malo sam zakomplicirao , ali možda i shvatite još je gluplje kada pri istom testu dođe 6800GT , a jedva da prestigne 6800LE@NU...jer jednostavno je 6800NU idealna za te rezolucije oko 1024×768, i tek uključenjem AA i AF će doči do izražaja 6800GT...i to je defacto e sada , ako kupiš 6800GT i imaš 17" ili 19" monitor...to znači da ustvari kartica neče moči da pokaže što može..., žalosno ali to je i istina...ona jednostavno ne ide uz 17" monitore...jer nema smisla, kada i 6800NU odradi posao sasvim uredu , za pola cjene dakle ...onaj tko kupi takvu 6800GT AGP jednostavno nije računao da ju ne može iskoristiti....jer rjetko tko koristi 21" monitor nije kritika, ali...testiranja...dovode do zaključka, ako sam u krivu..ispravite moje mišljenje argumentima...bez svađe |
|
|
|
|
31.12.2004., 12:56
|
#53 |
|
prof.dr. gospodar svemira
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 413
|
Malo si krivo shvatio kada sam rekao da nije zamisljena da radi na nizim rezolucijama nego je stvar u tome da se 6800GT i slicne kartice kupuju upravo za igranje u eye-candy modovima, tj. bar 1280x1024 sa AA i AF, a ne u 1024x768. U 1024x768 bez AA i AF mozes igrati gotovo svaku igru na najobicnijim mid-end karticama. Ja sam na X800PRO presao sa R9700 i u WET-u, CoD-u i sl. pri 1024x768 nisam primjetio apsolutno nikakav pomak. I jedna i druga isto rade. No razlika je u tome sto X800 vrti i 1600x1200 bez ikakvih problema sto R9700 moze samo sanjati. Takodjer, kada sam radio testiranje rezultata sa raznim latencijama memorije na demu koji je snimljen u WET-u dobio sam zanimljiv rezultat: kada je demo izvrcen (benchan) u 1280x1024 dobio sam bolji prosjecni FPS nego u 640x480. Cinjenica je da su nove high-end kartice dosta CPU limited i da svoju snagu pokazuju tek na visokim grafickim postavkama dok ih na nizim dosta ogranicava procesor. Koliko je procesor ogranicavajuci faktor vidim osobno kod npr. vrtenja 3DMarka03 i 05 koji mjere graficke performanse i nije toliko jako ovisan o procesoru: mijenjanjem frekvencija procesora rezultati se poprilicno mijenjaju sto dodatno govori koliko je kartica ogranicena procesorom. Npr. moja X800PRO daje cca. 12500 3DMarkova03 sto je rezultat ravan X800XT PE karticama. Ispada da bi na 1024x768 ona davala iste performanse kao i X800XT PE. No kada bi pokrenuo igru u 1600x1200 sa AA i AF tek bi se onda vidjelo koliko je zapravo X800XT PE jaca kartica (zbog 4 dodatna pipelina). Dakle, moje osobno misljenje je da se high-end kartice trebaju testirati u eye-candy modovima, a ne u 1024x768 jer je upravo to zbog cega se takve kartice kupuju. 1024x768 moze skoro svaku igru (osim FarCry, Doom3 i sl.) svaka mid-end kartica vrtiti bez problema i za to ne trebaju 6800/X800 kartice...
__________________
If you are not paranoid you don't have enough information |
|
|
|
|
31.12.2004., 14:55
|
#54 |
|
Guest
Postovi: n/a
|
Budemo vidli kako dali ce se ista dobiti posebno od 256 MB memorije. Ja se dobro sjecam kaj je bilo sa GF3 karticama. Imao sam ja sa 128 MB memorije nekad davno, ali to se nikad nije moglo iskoristiti zbog GPU-a. Tako da mislim da ce tek slijedeca generacija s 256 MB memorije imati opravdani razlog koristiti ju. Eye candy modovi. Ja neznam sta ti na malo visim rezolucijama treba AA neki bolesni. |
|
|
|
31.12.2004., 14:55
|
#55 |
|
Guest
Postovi: n/a
|
Budemo vidli kako dali ce se ista dobiti posebno od 256 MB memorije. Ja se dobro sjecam kaj je bilo sa GF3 karticama. Imao sam ja sa 128 MB memorije nekad davno, ali to se nikad nije moglo iskoristiti zbog GPU-a. Tako da mislim da ce tek slijedeca generacija s 256 MB memorije imati opravdani razlog koristiti ju. Eye candy modovi. Ja neznam sta ti na malo visim rezolucijama treba AA neki bolesni. |
|
|
|
31.12.2004., 15:08
|
#56 |
|
Džabe si krečio!
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,190
|
3225. -->
3D Mark 05 now--->3655. Leadtek 6800 Pixel unit 1 HW masked (not working... gives artefacts when enabled) Vertex unit 3 HW masked (works fine) 390/880 12x1, 6vp: 3DMark03 9377 -> 9523 3DMark05 3723 -> 3831 MSI 6800NU: 16x1, 5vp Pixel Unit 1 HW masked: enabled Vertex Unit 5 HW masked: disabled (artifacts in 3DMark) At stock speed: 3DMark01: 20134 -> 20357 3DMark03: 8997 -> 9745 3DMark05: 3178 -> 3470 AquaMark3: 54460 -> 56984 Doom 3 (1280*1024, High, 2xAA): 55,1 -> 59,8 I jos hrpa takvih... Al ima ih koji na 16,6 dobivaju 10 000. MI DOBIVAMO SAMO SMEĆE OD KARTICA?? Čovječe pa pogledaj malo peremo sve s 12,4-5-6 , I većinu s 16.6 , ..... Jao, pa oni dobivaju šrotove od kartica... Nemoj više bit ljut Najviše je uspio dobit lik s Aopenovom 6800 LE (16,6) - 4200 05' marksa @ tigman
Na guru 3d forumu čitam stari thread o RC 15.2, gdje su slali rez. moddanja. Copy/ paste 16x1, 6vp here Big thx Unwinder, u are a God 3D Mark 05 before-->3225. 3D Mark 05 now--->3655. Leadtek 6800 Pixel unit 1 HW masked (not working... gives artefacts when enabled) Vertex unit 3 HW masked (works fine) 390/880 12x1, 6vp: 3DMark03 9377 -> 9523 3DMark05 3723 -> 3831 MSI 6800NU: 16x1, 5vp Pixel Unit 1 HW masked: enabled Vertex Unit 5 HW masked: disabled (artifacts in 3DMark) At stock speed: 3DMark01: 20134 -> 20357 3DMark03: 8997 -> 9745 3DMark05: 3178 -> 3470 AquaMark3: 54460 -> 56984 Doom 3 (1280*1024, High, 2xAA): 55,1 -> 59,8 I jos hrpa takvih... Al ima ih koji na 16,6 dobivaju 10 000. MI DOBIVAMO SAMO SMEĆE OD KARTICA?? Čovječe pa pogledaj malo peremo sve s 12,4-5-6 , I većinu s 16.6 , ..... Jao, pa oni dobivaju šrotove od kartica... Nemoj više bit ljut Najviše je uspio dobit lik s Aopenovom 6800 LE (16,6) - 4200 05' marksa |
|
|
|
|
31.12.2004., 15:30
|
#57 |
|
Guest
Postovi: n/a
|
http://server3.uploadit.org/files/ma...3dmark2005.jpg Toliko sam ja dobio sa svojom! Jedino kaj me jebe ventilacija u kucistu. Imam prelos CPU cooler, ali to idem srediti sada za tjedan dana. Ali to je bio maksimum, a da je stabilna bila, neda mi se sad provjeravat na koliko su bile postavke, Znam da je GPU bio na 430-440 neznam. A memorija 880-900(ali mema fakat malo znaci) |
|
|
|
31.12.2004., 18:14
|
#58 |
|
Banned
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Republica Crikvenica
Postovi: 1,194
|
pa Fišeru moj...to je zato kaj su se naše kartice "ukenjale" kada smo izvukli žice od venta pa su shvatile..ile ču da radim ..ili kao da su se dogovorile..., a usput po forumima su ljudi upitnih kvalifikacija, koliko god se hvalili... kada složim stabilizatore napajanja na svojoj sigurno ču dobiti još 50 Mhz na GPU uz mnogo stabilniji rad ... doči ču ja njoj na 500 bez "leda", na vazduhu samo ! |
|
|
|
|
02.01.2005., 11:57
|
#60 |
|
Džabe si krečio!
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,190
|
Znaš šta?Ja budala pišem tu kak su mi se pajpe prosvijetlile... A sad sam se sjetio da je to moguće zbog novog napajanja. Imo sam Everpower 400 W  , i kupio Ms Industrial 400 W Golden edition, navodno od strane trgovaca jako dobro i veli da ih ugrađuje u servere... Ima jedan 120mm vent i cijelo je "zlatno".Najvjerojatnije je zbog toga. |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
 |
|
|
