Koji digitalac?

[ard]

Autor Vin EuroDizel

Takodjer podrzavam Fleksericu i dodajem jos useru da razmisli i o A720IS Canonu

http://217.14.221.177/StartEU.ashx?_...FonROemwpJ5pwJ

I review u kojem ga se lik ne moze nahvaliti:

http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/

Meni je bio prvi pick dok nisam skuzio da mogu skupiti jos 1000kn vise i uzeti si mrcinu called Canon S5 IS.



Kakav lik Predlozit cemo nekom od moderatora da te uzme za pokemona

Koja je razlika između
Canona A720IS i Canon PowerShot SX100 IS?
Cjenovno su tu negdje a u performansama i kvaliteti?

[Fleks]

Autor aski

Pa dobro u usporedbi sa onim Canonon Sony W xx nije foto za izbor.
Taj Canon je sasvim druga klasa.

Pa to i govorim. Ako covjek ima budget do 1500kn, onda neka kupi tog canona, jer je neusporediv sa tim đepnim bedacima.

Nece pozalit sigurno. 300kn je skuplji, ali je i 3x bolji.

Autor joolka

/snip

E, aj nemoj biti naporan. Genius je smece, imao, probao, dao im ne jednu sansu, nikad vise. Znaci to nije neka prica rekla kazala nego sam ih kupio i zajebo se. No to nije ova tema, tebe je pogodilo zato sto sam popljuvao proizvod koji si si ti kupio. Buhuhuhu.

Ista stvar za sonya. Jesam ja reko da je _nemoguce_ napravit dobru fotku sa njime? nisam. Samo sam rekao da je fotic smijesan u usporedbi sa iole ozbiljnijim foticima. Isto tako je cinjenica da su svi fotici iz klase velicine kutija pljugi automatski glupani. 99% nas ima takve fotice, al to NEZNACI da su ti fotici dobri. Nisu.

I ponovo ti govorim. Nece ti ni najskuplji fotic pomoc da ti slike budu lijepe, al je cinjenica da ce ti sa pravim foticem bit lakse.

EDIT:

Autor ard

Koja je razlika između
Canona A720IS i Canon PowerShot SX100 IS?
Cjenovno su tu negdje a u performansama i kvaliteti?

sx100 je imho dosta bolji i njega bi prije uzeo.

[aski]

Autor ard

Koja je razlika između
Canona A720IS i Canon PowerShot SX100 IS?
Cjenovno su tu negdje a u performansama i kvaliteti?

SX 100 IS

Ima bolji zoom. Inače zo je slabiji model iz ultra zoom klase I nešto je veći, tako da će bolje ležati u ruci
Macro imaju oba 1 cm.

[mcclarion]

imam sony w1 .. radi odlične fotke .. nije eos za 5-6 000 kn ali daleko od igračaka ili smeća .. ne sjećam se točno koji su fotići kom 2 ( veličine kutije cigareta ) bili još u igri ali zanm da je moj radio naj bolje fotke ..
tko ne vjeruje imam fotke .. pa ajmo usporedit .

[joolka]

Autor Fleks

E, aj nemoj biti naporan. Genius je smece, imao, probao, dao im ne jednu sansu, nikad vise. Znaci to nije neka prica rekla kazala nego sam ih kupio i zajebo se. No to nije ova tema, tebe je pogodilo zato sto sam popljuvao proizvod koji si si ti kupio. Buhuhuhu.

Ista stvar za sonya. Jesam ja reko da je _nemoguce_ napravit dobru fotku sa njime? nisam. Samo sam rekao da je fotic smijesan u usporedbi sa iole ozbiljnijim foticima. Isto tako je cinjenica da su svi fotici iz klase velicine kutija pljugi automatski glupani. 99% nas ima takve fotice, al to NEZNACI da su ti fotici dobri. Nisu.

I ponovo ti govorim. Nece ti ni najskuplji fotic pomoc da ti slike budu lijepe, al je cinjenica da ce ti sa pravim foticem bit lakse

1 i jedan i drugi i svaki do 3000kn ima ogromnu manu a to je mali senzor citaj: puno suma pri vecim iso vrijednostima odnosnu manjku svijetla,to sto ce "ozbiljniji" canon dati bolju fotku mozda vrijedi za tebe

2 ja nisam kupio taj aparat pa me cisto zaboli,ja imam slican aparat "iste" klase" star 4 godine i radi vrhunske fotke (to si se bar uvjerio)

3 upravo suprotno s najskupljim foticem ce biti dosta teze napraviti dobru fotku.

4 imam genious i prezadovoljan sam


...da zakljucim,zaboli me i za sony i za canon i genious,ali ..reci da je sony W120 igracka..radje suti.

[Fleks]

Autor joolka

/snip

Usporedujes kutiju cigareta sa fotoaparatom i dalje si uvjeren da je dobro zato sto ti imas. Blago tebi. Da barem mogu bit skroman ko ti.

Za point and click mu je i mobitel dovoljan, pa nevidim da mu je netko preporucio k800.

[kalixius]

A nemoj pak biti toliko tvrdoglav...
uspoređivati Sony dig.aparate sa "kutijima za cigarete"...

Sony aparati nikada na ovoj temi nisu bili uspoređivani za Canon aparatima već je čovjek zatražio osobno mišljenje korisnika o aparatu do 1500kn.
Bilo je nekoliko prijedloga i čudnih suptilnih objašnjenja,no čovjek se na kraju odlučio za Canon dig. aparat i možemo fino zaključiti temu(EOD).

Da je kupio i Sony dig. aparat sigurno ne bi pogriješio jer se ipak radi o kvalitetnom proizvodu na području digitalne fotografije.

[Dizel]

Autor aski

SX 100 IS

Ima bolji zoom. Inače zo je slabiji model iz ultra zoom klase I nešto je veći, tako da će bolje ležati u ruci
Macro imaju oba 1 cm.

Po meni je najveca mana SX100 IS sto nema viewfindera i sto koristi 2 AA baterije sto je definitivno preslabo za glomazni UZ objektiv i LCD od 172K pixela. Jednom kad se naucis raditi sa EVF/Viewfinderom glavni LCD ti vise gotovo da i ne treba, da ne spominjem da gotovo zaboravis na baterije i potrosnju istih.

Taj makro od 1cm je vrlo tezak za izvesti sa velikim UZ objektivom, believe me

Ja ipak dajem prednost A720 IS

http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/

http://www.dpreview.com/reviews/canonsx100is/

[IceFisherman]

možda Canon S3 IS ( ak ga se joše negde more najti ) ?