PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Razno (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Koji digitalac? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=111214)

D@ddy 22.06.2008. 10:47

Koji digitalac?
 
pozdrav
molio bih da mi preporučite neki digitalni fotoaparat do max 1500kn....
fala

kalixius 22.06.2008. 11:10

Iz vlastitog iskustva preporučio bi ti :

SONY DSC-W120

Cijena mu je 1299,00kn te ima iznimno kvalitetne mogućnosti fotografiranja za jednog osrednjeg korisnika.

Evo ponešto o njemu : LINK 1, LINK 2

Fleks 22.06.2008. 11:40

Citiraj:

Autor D@ddy (Post 1064455)
pozdrav
molio bih da mi preporučite neki digitalni fotoaparat do max 1500kn....
fala

http://www.telebit.hr/default.aspx?SifPro=335065397

D@ddy 22.06.2008. 12:06

e sad sam u dilemi =) dal dat za cannona 250 kn više il uzet sony?
jel razlika vrijedna te pare?

Fleks 22.06.2008. 12:15

A ne ne vrijedi :D

Sony je igracka. Smijeh od fotica. Canon je vec malo recimo u ozbiljnim vodama.

Mislim, gle, ni jedan ni drugi nece sam od sebe radit lijepe fotke, al sa canonom koji je vec ozbiljan komad fotica ce ti biti lakse...

a sony ko sony. Nista pametnog. Cak i da uzimas u toj klasi mozes sa 1200kn nac puno bolji fotic od tog sonya...

TomG 22.06.2008. 12:27

Citiraj:

Autor D@ddy (Post 1064513)
e sad sam u dilemi =) dal dat za cannona 250 kn više il uzet sony?
jel razlika vrijedna te pare?

naravno da se ne isplati.
250kn nije za bacanje,a nist puno dobiti neces.
ako ces bit profic,treba puno vise para.a ovo za rekreaciju ti je vise manje isti k.
ja osobno nebih,ti sam vidi...;)

Fleks 22.06.2008. 12:40

Citiraj:

Autor Tomy no.1 (Post 1064540)
naravno da se ne isplati.
250kn nije za bacanje,a nist puno dobiti neces.
ako ces bit profic,treba puno vise para.a ovo za rekreaciju ti je vise manje isti k.
ja osobno nebih,ti sam vidi...;)

Omg. Aj nemoj pisat glupost ;)

Pravi fotic vs. fancy igracka. Da vidimo...

ShebY 22.06.2008. 13:05

Fleks totalno u pravu, Sony=igračka...Moj brat i sestra imaju canona i super su, od same kvalitete slika, iskustva slikanja i softwera..

bego2 22.06.2008. 13:08

Citiraj:

Autor Fleks (Post 1064489)

ti mater :D :D

heben fotic...

i da slažem se da je sloni igračka.

dubrava 22.06.2008. 13:15

ja bi prije uzeo w120 naravno... najbolji fotic je onaj s kojim slikas.. a ove cigletine nikad ne bi nosao sa sobom... ja sam mislio da uspoređjete neki ixus75 koj je u klasi w120,naravno da canon u ovom slucaju radi bolje slike.. za usporedbu bi gledao sony h10, a ne ultracompact usporedivat s ultrazoom kategorijom..
na tebi je dal ti se nosa nesto veliko koj radi bolje slike, il zelis imat mali fotic koj nosis u đepu i radi zadovoljavajuce slike..

pipe 22.06.2008. 15:04

Sony je igracka definitivno. Canon je ozbiljniji fotic i pravi puno bolje slike od sonya. Probao sam i sam sam se uvjerio.

Krvosrk 22.06.2008. 21:38

Dali vrijedi uzeti Olympus FE-310

http://www.olympus.hr/consumer/29_di...ions_18525.htm

Sto treba gledat kod kupnje aparata..?

Fleks 22.06.2008. 23:46

Citiraj:

Autor Krvosrk (Post 1065028)
Sto treba gledat kod kupnje aparata..?

Kolkije, tocnije dimenzije optike.

Ovi svi mali fancy fotici od 700 do 1700kn velicine kutije pljugi su svi vise manje slicni. Ima shrota, al svi koji su bolji su tu negjde.

Sa vecim foticem to vec postaje ozbiljnije...

Codiac 22.06.2008. 23:56

w120 je ok fotic tako da ga i ja preporucujem...

kalixius 23.06.2008. 00:34

Citiraj:

Autor D@ddy (Post 1064513)
e sad sam u dilemi =) dal dat za cannona 250 kn više il uzet sony?
jel razlika vrijedna te pare?

Sony DSC-W120 ti je dobar omjer uloženog/dobivenog.

Nemam iskustva sa Canon digitalcima pa ne mogu reći koliko su bolji ili lošiji od Sony digitalaca.No jedno je sigurno - Sony digitalci definitivno nisu "igračke" ili "smijeh od fotića". :kafa:

Fleks 23.06.2008. 00:59

Citiraj:

Autor kalixius (Post 1065198)
Sony DSC-W120 ti je dobar omjer uloženog/dobivenog.

Nemam iskustva sa Canon digitalcima pa ne mogu reći koliko su bolji ili lošiji od Sony digitalaca.No jedno je sigurno - Sony digitalci definitivno nisu "igračke" ili "smijeh od fotića". :kafa:

Nego sta je svaki fotic koj stane u kutiju cigareta?

Nemoj me nasmijavat. To je bezpredmetno. Da canon je vođa segmenta. Ixus serija je bolja od sonya 3x al je i dalje smijesno te igracke koje svi imamo usporedjivati sa pravim foticem kojeg sam naveo.

A i mozes ga dobiti za 1500kn sto je bagatela za to sto nudi.

Razlika izmedju lumixa od 600kn i ixusa od 1500kn u segmetnu kompakta je vrlo vrlo mala, daleko da je nema, al je mala. Onda uzmi u ruku sx100 ili slican fotic pa ces vidjet sto je fotic.

kalixius 23.06.2008. 01:12

Citiraj:

Autor Fleks (Post 1065203)
Nego sta je svaki fotic koj stane u kutiju cigareta?

Nemoj me nasmijavat. To je bezpredmetno. Da canon je vođa segmenta. Ixus serija je bolja od sonya 3x al je i dalje smijesno te igracke koje svi imamo usporedjivati sa pravim foticem kojeg sam naveo.

Nisam rekao ništa smiješno već činjenično. :kafa:

Kao što ne uspoređujem Canon sa Sony digitalnim aparatima već samo čovjeku iznosim vlastitu preporuku aparata kojeg imam i smatram da vrijedi te novce.
Neosporno je da Canon proizvodi kvalitetne pa čak i najbolje digitalne aparate,ali ne možeš govoriti da Sony radi neke "igračke"... :beer:

Fleks 23.06.2008. 02:19

Citiraj:

Autor kalixius (Post 1065208)
Nisam rekao ništa smiješno već činjenično. :kafa:

Kao što ne uspoređujem Canon sa Sony digitalnim aparatima već samo čovjeku iznosim vlastitu preporuku aparata kojeg imam i smatram da vrijedi te novce.
Neosporno je da Canon proizvodi kvalitetne pa čak i najbolje digitalne aparate,ali ne možeš govoriti da Sony radi neke "igračke"... :beer:

E gledaj, taj tvoj sony fotic je u odnosu na iole ozbiljniji fotic igracka. Kuzis EOD. Igracka ko i ostatak kompakata. Kuzis igracka. 99% nas ima tavke fotice i to je sve smece.

Ak covjek moze dat 1500kn, neka si kupi posteni fotic, a to je onaj canon sto sam mu napisao.

Os da ti nacrtam ak ne shvacas? Fotic koj je dimenzija kutije cigarete nemoze biti nista vise od fancy igacke.

kalixius 23.06.2008. 02:42

Citiraj:

Autor Fleks (Post 1065237)
E gledaj, taj tvoj sony fotic je u odnosu na iole ozbiljniji fotic igracka. Kuzis EOD. Igracka ko i ostatak kompakata. Kuzis igracka. 99% nas ima tavke fotice i to je sve smece.

Ak covjek moze dat 1500kn, neka si kupi posteni fotic, a to je onaj canon sto sam mu napisao.

Os da ti nacrtam ak ne shvacas? Fotic koj je dimenzija kutije cigarete nemoze biti nista vise od fancy igacke.

Ne vidim čemu ovakvo pomalo bezobrazno "spuštanje"... :smoke:

Ja sam iznio svoje stajalište što se tiče Sony-a,a ti što se tiče Canona pa možemo reći da je onda EOD.
Na njemu je da odluči putem raznih Review-a šta će uzeti i za šta mu je dig.aparat najviše potreban(što nije bilo navedeno...možda baš traži "fancy kutiju cigareta" :D )

Ne potkopavam tvoje mišljenje već ga u drugu ruku i prihvaćam jer ću uskoro nabavljati još 1 dig.aparat pa možda pogledam i u smjeru Canona (za što ću zatražiti tvoju preporuku). :beer:

joolka 23.06.2008. 03:30

opet fleks prodaje pamet,strasno.... di su ti modovi ????

Fleks 23.06.2008. 04:14

Citiraj:

Autor kalixius (Post 1065240)
Ne vidim čemu ovakvo pomalo bezobrazno "spuštanje"... :smoke:

Ja sam iznio svoje stajalište što se tiče Sony-a,a ti što se tiče Canona pa možemo reći da je onda EOD.
Na njemu je da odluči putem raznih Review-a šta će uzeti i za šta mu je dig.aparat najviše potreban(što nije bilo navedeno...možda baš traži "fancy kutiju cigareta" :D )

Ne potkopavam tvoje mišljenje već ga u drugu ruku i prihvaćam jer ću uskoro nabavljati još 1 dig.aparat pa možda pogledam i u smjeru Canona (za što ću zatražiti tvoju preporuku). :beer:

Nema nikakvog bezobraznog spustanja. Malo sam zesce okinuo, jer mi se neda danima suptilno objasnjavat....

nego sam imao u ruci tog canona, gamu ixusa, gamu sonya i jos vise fotica od 600-1000kn...

I nemozes preporucit nesto zato sto to ti imas, a nisi probao ostalo. Da je razlika mala reko bi super. Uzmi sonya, covjek ga ima i bok, najljepsi je bla bla... Al eto nije. Fotic je koma ko i svi ostali u klasi ''kutija pljugi''.

Usporedba sa bilo cim ozbiljnijim shvatis ustvari kolko je to glupa naprava. Da moze dat dobre fotke, al nedaje nista bolje fotke nego lumix za 600kn. Ajde ljepse zgleda, al 600kn ljepse ne zgleda... A uostalom mislim da covjek nije paris hilton da po tome bira fotic.

Nek si kupi pravi fotic ak moze dat 1500kn. Manje ce se nervirat i imat ce nesto sto nece tako skoro morat mjenjat. A fotic za po disko klubovima koj mu stane u djep moze kupit za 500injak kuna uvjek i bacat ce mu iste fotke ko i taj sony (+/- nesto sitne razlike).

Citiraj:

Autor joolka (Post 1065246)
opet fleks prodaje pamet,strasno.... di su ti modovi ????

Ja barem imam sta prodavat, a ti se mozes zalit upravi vodovoda jer nisam prekrsio ni jedno pravilo. Nego si se ti nasao spamat i vodit đihad na mene. Ni prvi ni zadnji. Sljedeci !

Dizel 23.06.2008. 06:52

Takodjer podrzavam Fleksericu i dodajem jos useru da razmisli i o A720IS Canonu ;)

http://217.14.221.177/StartEU.ashx?_...FonROemwpJ5pwJ

I review u kojem ga se lik ne moze nahvaliti:

http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/

Meni je bio prvi pick dok nisam skuzio da mogu skupiti jos 1000kn vise i uzeti si mrcinu called Canon S5 IS.

Citiraj:

Autor joolka (Post 1065246)
opet fleks prodaje pamet,strasno.... di su ti modovi ????

Kakav lik :D Predlozit cemo nekom od moderatora da te uzme za pokemona :)

D@ddy 23.06.2008. 07:16

eto fala decki na pomoci, odluceno- ide Canon SX100 IS, za te pare se cini ok foticem....
pozdrav

kalixius 23.06.2008. 10:46

Citiraj:

Autor D@ddy (Post 1065260)
eto fala decki na pomoci, odluceno- ide Canon SX100 IS, za te pare se cini ok foticem....
pozdrav

Za te pare mora biti i više nego ok fotić. (LINK) :beer:

Evo konačno smo i ovo riješili tak da "ne moramo" više slušati Fleksa i suptilna objašnjenja. :D :D

joolka 23.06.2008. 17:00

Citiraj:

Autor Fleks (Post 1065247)
Ja barem imam sta prodavat, a ti se mozes zalit upravi vodovoda jer nisam prekrsio ni jedno pravilo. Nego si se ti nasao spamat i vodit đihad na mene. Ni prvi ni zadnji. Sljedeci !


...gle ja neznam tko te vratio na forum i zbog cega, ali si krajnje dosadan u svojim nastojanjima da svoja misljenja nameces drugima,pocevsi od genious zvucnika pa nadalje....ali nije ni bitno ,drugo spominjes SONY igracke a na drugoj temi se divis "mojoj" fotografiji koja je slikana ni vise se ni manje nego sa sonijevom igrackom....toliko o tome,dokaz da laprdas bez veze.

a sto se tice erodizela i pokemona...jos jedan nesretni slucaj vracanja "likova" na forum.

Dizel 23.06.2008. 17:14

Lik, imas opciju ignore i lagano odskakuci u skokovima.

EDIT: Sto se tice Canona SX100, aparat ima bljskalicu kao moj S5 IS, a baterije samo 2xAA pa bi tu moglo biti malih problema...

joolka 23.06.2008. 17:14

greska :)

aski 23.06.2008. 17:22

Zašto je taj Sony igračka? Konkretni razlozi?
Slikao sam sa par komada iz W serije i daju super slike. Ne znam zašto su smeće. Recimo Sony W55 za 1100 kn je super kupnja.

Fleks 23.06.2008. 17:41

Citiraj:

Autor aski (Post 1065679)
Zašto je taj Sony igračka? Konkretni razlozi?
Slikao sam sa par komada iz W serije i daju super slike. Ne znam zašto su smeće. Recimo Sony W55 za 1100 kn je super kupnja.

Usporedi ga sa canonom koj ce covjek kupit ili bilo kojim velkim pravim foticem i skuzit ces kolko su SVI kutija cigareta fotici smijesni i glupi. Meni je zao ko psu sto nisam pricekao mjesec dana, skupio lovu i tada dao 2k kn za pravi fotic, a ne igracku.

Taj sony lijepo izgleda i to je to. Nema tu neke velke mudrosti. Al su to i dalje smijesne igracke.

aski 23.06.2008. 17:49

Pa dobro u usporedbi sa onim Canonon Sony W xx nije foto za izbor.
Taj Canon je sasvim druga klasa.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 10:57.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger