|
![]() |
#2 |
Beskorisna bitanga...
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Sesvete (Zg)
Postovi: 6,956
|
Nije toliko bolji ali je bolji - a znaš kako to ide kad je nešto bolje takt na takt i da se klokati na 100% originalnog takta svi polude... Imaš na Tomshardwareu CPU chartse pa gledaj, ima stvari u kojima je neki Conroe ili allendale i 40% jači na istom taktu od AMDa ali ima ih u kojem nema nikakve razlike tj amd vodi jer je na malo višem taktu tvornički (naravno tomshardware chartsi nemaju ocanje u tablicama) a kao i uvjek AMD ti je - jeftiniji, zbog ploča jer da bi natjerao na +100% C2D to ipak nemožeš sa svakom pločom a AMDovih +50-60+70% kolko maksimalno možeš ćeš napaviti i sa pločom za 500kn dok ćeš za c2d na 100% ozdvojit preko soma... Iako sve iznad A64 i to SINGLE CORE na s939 je dovolno dobro za sve osim za naj naj hardcore stvari isto i core duo celeroni na lga775 i sve iznad njih jednako tako... A za naj naj zatatke - pa tammo ionako lova nije bitna iako će ti neki AMD 5000+ ili 6000+ jednako odraditi kao i neki 4400 na 3ghz...
__________________
-- Have a nice day... |
![]() |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
#3 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,422
|
možeš ti klokirat C2D i na pločama od oko 800kn tak da ti ne treba preko 1k kn za ploču. AMD je isplativiji u donjem rangu, dakle neki 3600+ i sl. Ako su u igri jednojezgraši tu je Conroe-L tj novi Celeroni 420/430/440 No kako je rečeno u nekim aplikacijama je C2D dosta bolji a u nekima su podjednaki, no velika je prednost i ogromna klokabilnost Core procesora
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registered User
Datum registracije: Jul 2007
Lokacija: Where ever ...
Postovi: 40
|
Citiraj:
A za drugo nema odgovora. Odnosno, kako su ti već odgovorili, sve je tu u igri i za šta će ti komp služiti, prije svega!? http://techreport.com/reviews/2007q1/cpus/index.x?pg=1 We were positively surprised by AMD's processors, which were able to leave Intel's - very expensive - flagship models behind with ease. The Athlon 64 X2 3800+ can still give Intel's Core 2 processors some grief. http://www.tomshardware.com/2007/07/...old/index.html Zadnje izmijenjeno od: Franky Stein. 12.08.2007. u 22:38. |
|
![]() |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
|
|