AMD napušta “performance rating” - Stranica 2

WeD@ · 12.01.2007., 14:04

neka stave na straznju stranu kutije skor super pi, 3dmark, kodiranja audio, videa...

Hammer · 13.01.2007., 01:01

Citiraj:

Autor LAcy

Baš me zanima što će smisliti. Ove nove oznake Intela i AMD po meni su dosta zbunjujuće i teško će prosječan korisnik shvatiti koji procesor je brži.

Prvo: Pozdrav Lacyju

tip : goood : (što uhvati od elektronike da popravi postotak uspješnosti 90%)

Drugo: Pozdrav svima ostalima

Treće: Današnji procesori jedino se mogu raspoznati sa 3 stvari dostupne, a to su clock, cache memorija i broj jezgri. Sumnjam da će smisliti nešto revolucionarno što se raspoznavanja procesora tiče jer oni postaju kompliciraniji i kompliciraniji

13.01.2007., 18:01

Citiraj:

Autor Hammer

Prvo: Pozdrav Lacyju

tip : goood : (što uhvati od elektronike da popravi postotak uspješnosti 90%)

Drugo: Pozdrav svima ostalima

Treće: Današnji procesori jedino se mogu raspoznati sa 3 stvari dostupne, a to su clock, cache memorija i broj jezgri. Sumnjam da će smisliti nešto revolucionarno što se raspoznavanja procesora tiče jer oni postaju kompliciraniji i kompliciraniji

A i to bi bilo jaaaaaako nezahvalno. Daj zamislite recimo P4 i Athlona. isti broj jezgri isti clock i isto cachea, koja bi to bila ogromna razliak AMDu u korist. Takve virtualne oznake jednostavno ne mogu pratiti industriju.

simply · 25.01.2007., 18:04

uvjek mozes provjerit koj procesor je ˝brzi´ ovdje

http://http://www23.tomshardware.com/cpu.html

Wolverine · 25.01.2007., 18:41

iako tom&jerry nije baš oličenje objektivnosti

tomek@vz · 27.01.2007., 09:35

Možda da stavljaju Super Pi rezultat?

Buger · 27.01.2007., 11:19

onda bi procesori bili građeni za super pi, pogotovo oni jeftiniji modeli tipa celeron

Bl@de · 30.01.2007., 15:46

a zasto se jednostavno nebi koristilo index MIPS, MFLOPS ili ubiti najbolje floating point. vise manje bi bili jednostavno. veci broj veca brzina.

Isus · 31.01.2007., 12:31

Citiraj:

Autor LAcy

Pročitajte početni post. Malo smo skrenuli sa teme.
Dobar prijedlog (ali utopijski) je da se dogovore i unificiraju način označavanja. Ovako nam jedino ostaje čitanje reviewa, jer će proizvođači smišljati zbunjujuće oznake koje idu njima na ruku.

To je postojalo prije je na oba proca bio napisan samo takt i bok.
386 DX 40 je 386 DX 40 bez obzira jel Intel ili AMD
Prva razliak se pojavila s imenom Pentium pa je bio Pentium 90 i 5×86 90

Stoned Rider · 23.03.2007., 00:26

a, vidjet ćemo...
Mada, nije niti previše bitno... svaki dobar prodavač će prodati kupcu nešto optimalno za njegove zahtjeve i objasnit mu razliku...
Iskreno, lagano se i ja sam kao prodavač počinjem gubiti u svim tim silnim brojevima i oznakama... oš od procesora i chipseta pa do grafičkih...

Da ljudi kupuju po sistemu što veće to je točno (barem 85% njih) i da mnogi od njih ne shvaćaju što u biti žele i o čemu se radi... zato im obično objašnjavam kao da se radi o autu... npr - amd sempron 2800 @1600 i celeron 2.8 - 1,4 benzinac ima konja isto koliko i 1.5 dizel...

12.01.2007., 14:04	#31
WeD@ Space Cadet Datum registracije: Feb 2005 Lokacija: Split<-->Vela Luka Postovi: 592	neka stave na straznju stranu kutije skor super pi, 3dmark, kodiranja audio, videa... __________________

25.01.2007., 18:41	#35
Wolverine Moderator Moj komp Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir Postovi: 12,422	iako tom&jerry nije baš oličenje objektivnosti __________________ ''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain

30.01.2007., 15:46	#38
Bl@de Premium Datum registracije: Sep 2003 Lokacija: Ispred kompa Postovi: 2,004	a zasto se jednostavno nebi koristilo index MIPS, MFLOPS ili ubiti najbolje floating point. vise manje bi bili jednostavno. veci broj veca brzina. __________________

23.03.2007., 00:26	#40
Stoned Rider Šarafciger Rules! Moj komp Datum registracije: Aug 2006 Lokacija: Sisak Postovi: 22	a, vidjet ćemo... Mada, nije niti previše bitno... svaki dobar prodavač će prodati kupcu nešto optimalno za njegove zahtjeve i objasnit mu razliku... Iskreno, lagano se i ja sam kao prodavač počinjem gubiti u svim tim silnim brojevima i oznakama... oš od procesora i chipseta pa do grafičkih... Da ljudi kupuju po sistemu što veće to je točno (barem 85% njih) i da mnogi od njih ne shvaćaju što u biti žele i o čemu se radi... zato im obično objašnjavam kao da se radi o autu... npr - amd sempron 2800 @1600 i celeron 2.8 - 1,4 benzinac ima konja isto koliko i 1.5 dizel... __________________

25.01.2007., 18:04	#34
simply Registered User Datum registracije: Dec 2006 Lokacija: karlovac Postovi: 25	uvjek mozes provjerit koj procesor je ˝brzi´ ovdje http://http://www23.tomshardware.com/cpu.html

27.01.2007., 09:35	#36
tomek@vz Premium Datum registracije: May 2006 Lokacija: München/Varaždin Postovi: 4,635	Možda da stavljaju Super Pi rezultat?

27.01.2007., 11:19	#37
Buger Premium Moj komp Datum registracije: Feb 2006 Lokacija: Osijek Postovi: 4,387	onda bi procesori bili građeni za super pi, pogotovo oni jeftiniji modeli tipa celeron