Ima li ovo smisla reklamirati?

pogi · 30.06.2003., 09:09

Novi PC, trgovac zalijepio naljepnice na rubove kucista pa nemogu otvoriti i sam rijesiti radi garancije.

Spojio mi je przilicu na PM, a HDD na SM. Da li to danas vise ima ikakve veze? Da ce HDD raditi sporije nego na PM?

tor · 30.06.2003., 09:14

Pa da je malo neubičajeno je... HDD bi trebao biti kao master na 1 kanalu, a CDRW isto kao master na drugom. To je najidealnija kombinacija pogotovo ako su to dva jedina IDE uređaja. Ali mislim ako su ti to jedini uređaji a odlazak na servis znaći par dana bez kompa jel eto baš sad nemaju vremena onda zaboravi. Radiće to isto....
Ispravak netočnog navoda. NEČE RADITI ISTO. Sad sam tek skužio KAKO je spojeno. Idiot.

greg SE · 30.06.2003., 10:02

ma skini naljepnicu fenom ili lampom.....

Jelc · 30.06.2003., 10:41

Citiraj:

Originally posted by pogi
Novi PC, trgovac zalijepio naljepnice na rubove kucista pa nemogu otvoriti i sam rijesiti radi garancije.

Spojio mi je przilicu na PM, a HDD na SM. Da li to danas vise ima ikakve veze? Da ce HDD raditi sporije nego na PM?

A valjda su žmukljali na kablovima i stavili sve na jedan...

Ako si kupio u dućanu,valjda imaš račun-dakle imaš garanciju na svaku komponentu...

Dakle-ak ti danas-sutra nekaj rikne...račun u ruke,izvadiš komponentu i reklamiraš...

RAK · 30.06.2003., 10:48

Citiraj:

Originally posted by pogi
Novi PC, trgovac zalijepio naljepnice na rubove kucista pa nemogu otvoriti i sam rijesiti radi garancije.

Spojio mi je przilicu na PM, a HDD na SM. Da li to danas vise ima ikakve veze? Da ce HDD raditi sporije nego na PM?

Koji je to idiot?

Jasno da će raditi brže ako spojiš kako treba.

Probaj skinuti naljepnicu fenom ili lampom i to sam popraviti a ako baš ne možeš odnesi da ti to "poprave". Valjda će sunčani dan utjecati da se zajebu i naprave kako treba.

pogi · 30.06.2003., 11:29

Citiraj:

Originally posted by Jelc
A valjda su žmukljali na kablovima i stavili sve na jedan...

Nisu na jednom kabelu, kao sto i pise. CDRW na PM, HDD na SM, nemos ovo spojit jednim kabelom (ali to vjerojatno znas i sam...

)

pogi · 30.06.2003., 11:41

Citiraj:

Originally posted by RAK
Jasno da će raditi brže ako spojiš kako treba.

Po cemu je to jasno? Negdje pise da primarni kanal ima vecu propusnost od sekundarnog?

Zasto bi trebalo raditi brze (ako zanemarimo da je UOBICAJENO stavljati HDD na PM)?

gospar · 30.06.2003., 12:50

prvo, ne proturjeci Raku, drugo koji je to idiot koji je spajao daj reci ime tvrtke mi smo ti veliki oglasivaci ovdje. sto se tice brzine nevjerujem da ima razlike ali boot device ti je primary master sad kompjuter ti prvo tu trazi hard kad se ide bootat.

pogi · 30.06.2003., 14:24

Citiraj:

Originally posted by gospar
prvo, ne proturjeci Raku, drugo koji je to idiot koji je spajao daj reci ime tvrtke mi smo ti veliki oglasivaci ovdje. sto se tice brzine nevjerujem da ima razlike ali boot device ti je primary master sad kompjuter ti prvo tu trazi hard kad se ide bootat.

Firma "Alaris" u Rijeci. Sto se tice bootanja jednostavno se u BIOSu definira koji je primary boot device tj. odakle da dize sustav, tako da i to pada u vodu kao argument.

Jelc · 30.06.2003., 14:43

Citiraj:

Originally posted by pogi
Po cemu je to jasno? Negdje pise da primarni kanal ima vecu propusnost od sekundarnog?

Zasto bi trebalo raditi brze (ako zanemarimo da je UOBICAJENO stavljati HDD na PM)?

Ajd si lijepo zemi rječnik pa pogledaj po master i slave...

Kad su na ISTOM kablu-master ima PRIORITET pristupu...a slave kao što mu i ime kaže...

Hard je uvijek na primarnom master...pržilica na sekundarnom...

Kupi kabel...upikni u ploču...stavi pržilicu na sekundarni /master/ i to ti je to...

pogi · 30.06.2003., 14:49

Citiraj:

Originally posted by Jelc
Ajd si lijepo zemi rječnik pa pogledaj po master i slave...

Kad su na ISTOM kablu-master ima PRIORITET pristupu...a slave kao što mu i ime kaže...

Hard je uvijek na primarnom master...pržilica na sekundarnom...

Kupi kabel...upikni u ploču...stavi pržilicu na sekundarni /master/ i to ti je to...

Nemogu nacrtati pa cu pokusati biti jasniji. Kod mene se kaze "ja u koppe a ti u spade" (prevod:"ja u zelje a ti mi vracas u zir")

Tko je uopce spomenuo slave? Oba su MASTER, samo je CDRW PRIMARY, a HDD SECONDARY. Dakle svaki ima svoj kabel.

Jelc · 30.06.2003., 15:06

Citiraj:

Originally posted by pogi
Nemogu nacrtati pa cu pokusati biti jasniji. Kod mene se kaze "ja u koppe a ti u spade" (prevod:"ja u zelje a ti mi vracas u zir")

Tko je uopce spomenuo slave? Oba su MASTER, samo je CDRW PRIMARY, a HDD SECONDARY. Dakle svaki ima svoj kabel.

"Baba šumom-telići drumom"
Ja ju jebem-ona prdi"
itd...

Skužio ja da ti je sve stavio na isti kabel...
Ak ti ne dela probleme-ok...
A ak ti dela-odnesi mu da ti promjeni ili si sam napravi...

Probaj malo delati desetak dana...mislim-hard bi morao bit na masteru...a ak se nekaj kužiš u to napravi sam...tak i tak imaš garanciju na sve komponente...

U protivnom bi morao furat kantu u servis da ti nadograde keks memorije...

Elven · 30.06.2003., 15:34

Citiraj:

Originally posted by pogi
Nisu na jednom kabelu, kao sto i pise. CDRW na PM, HDD na SM, nemos ovo spojit jednim kabelom (ali to vjerojatno znas i sam... )

zasto ne bi mogo spojit jednim kablom? :confused:

gospar · 30.06.2003., 15:36

Citiraj:

Originally posted by pogi
Firma "Alaris" u Rijeci. Sto se tice bootanja jednostavno se u BIOSu definira koji je primary boot device tj. odakle da dize sustav, tako da i to pada u vodu kao argument.

shvacam te ja ali mozes zamislit klosara prvo je spojio kompjuter onda ga je zatvorio i kad je vidio sto je ucinio otisao je u bios i promjenio postavke umjesto da je otvorio kompjuter i napravio stvar 1/1.

msvrtan · 30.06.2003., 16:04

pm i sm nemozes spojiti jednim kablom!!!!

mozes pm i ps il sm i ss ali ne medjusobno...

a sto se tice performansi nemas nikakav pad il nesto...samo sto moras za but imati hdd-3 umjesto hdd-1 .. i to je to..

Elven · 30.06.2003., 16:08

Citiraj:

Originally posted by msvrtan
pm i sm nemozes spojiti jednim kablom!!!!

da, ali ako su ga ljudi shvatili da je na jednom kablu, shvatili su ga da je pm, ps. naravno da ne mozes spojit pm i sm na jednom kablu kad je jedan kabel pr, a jedan se. ja sam njega shvatio da on kaze da se ne mogu ta dva uredaja spojit na jedan kabel (pod bilo kakvim postavkama, tj jedinim mogucim ps i pm).

greg SE · 30.06.2003., 18:02

Citiraj:

Originally posted by msvrtan
pm i sm nemozes spojiti jednim kablom!!!!

mozes pm i ps il sm i ss ali ne medjusobno...

a sto se tice performansi nemas nikakav pad il nesto...samo sto moras za but imati hdd-3 umjesto hdd-1 .. i to je to..

zar nesluzi ono boot other devices da ako na sva tri recnimo postavljena izvora (recimo hd0/cdrom/floppy) nenadje boot sektor potrazi na ostalom sto je spojeno???

msvrtan · 30.06.2003., 18:10

Citiraj:

Originally posted by greg SE
zar nesluzi ono boot other devices da ako na sva tri recnimo postavljena izvora (recimo hd0/cdrom/floppy) nenadje boot sektor potrazi na ostalom sto je spojeno???

mozes i to...samo ja volim napisati tocno koji...manje mu treba jer ne trazi bezveze okolo...

nazalost na promiseu to nemogu..naime imam dva diska na njemu i da bi bootao s njega moram ga puknuti kao SCSI..i nazalost kad bi mi sistemi bili na oba diska neznam kako bih mu namjesti da li da dize s jednog ili drugog...naravno bez win2k/winxp boot managera..mislim kroz bios...

horza · 30.06.2003., 21:53

obzirom da sam jedan od onih koji to slažu u shopovima, moram se malo uključiti....
1) ja bih reklamirao... standard je standard.
2) NEĆE sporije raditi. završio sam tu školu, učio IDE kontrolere, sustav IRQ-a i sve te naizgled nebitne gluposti i zapamtio neke stvari. Čak i u teoriji ne stoji da će sporije raditi. Do usporavanja može doći samo kod pisanja po kanalu, dakle slanja podataka/naredbi iz IDE kontrolera prema uređaju. To se (kada je DMA u pitanju, a ovdje je) izvodi izuzetno rijetko. Problema bi bilo kada bi se radilo o Master/Slave neregularnosti, ali ovako je svaki kanal izuzetno slobodan, tako da nema nikakvog straha od usporavanja.
3)problem može biti u nečemu drugom. naime, ako se prate potpuno defaultne postavke BIOSa, setup Win95 i 98 može imati problemčića pri instalaciji, ali pošto svi ovdje znaju postaviti bios boot sequence, to nije nikakav problem.

pogi · 01.07.2003., 07:31

Citiraj:

Originally posted by Horza

2) NEĆE sporije raditi. završio sam tu školu, učio IDE kontrolere, sustav IRQ-a i sve te naizgled nebitne gluposti i zapamtio neke stvari. Čak i u teoriji ne stoji da će sporije raditi. Do usporavanja može doći samo kod pisanja po kanalu, dakle slanja podataka/naredbi iz IDE kontrolera prema uređaju. To se (kada je DMA u pitanju, a ovdje je) izvodi izuzetno rijetko. Problema bi bilo kada bi se radilo o Master/Slave neregularnosti, ali ovako je svaki kanal izuzetno slobodan, tako da nema nikakvog straha od usporavanja.

Konacno.

EOD.

RAK · 01.07.2003., 07:51

Citiraj:

Originally posted by pogi
Konacno.

EOD.

I onda dođe bedasti RAK i kaže "Bullshit"

.

Ne. Neću. U osnovi to tako radi kako kaže Horza. Samo mi neke ploče kažu da to nije tako. E, ako neke tako kažu, onda ja spajam onako kako niti jedna nema problema i hoću da mi u kompu bude tako.

Ima ponekad problema oko brzine a nekada oko boot-a. Onda dolaze problemi formatiranja i sl. Zašto je to tako, ne znam. I nije me briga. Glavno je da se može popraviti. Ipak se ovo zove PRIMARY a drugo SECONDARY.

I da ne zaboravim sranja sa boot CD-om i flashanju firmwarea za CD i sl.

Ajde ti fino fen u ruke i riješi to.

horza · 01.07.2003., 08:36

ma slažem se. treba to složit kak spada, ali slažem po nekoliko strojeva dnevno i mislim da nikada nisam primjetio nikakvu degradaciju u brzini. zapravo, kada bi postojali takvi problemi, u sustavima s nekoliko diskova (koristim svakodnevno) bi postojali problemi s brzinom prijenosa. dakle, moja testiranja diskova (a testni disk je uvijek solo na secondary kablu) ne bi bila dobra. a često se poklapaju s rezultatima tuđih testova. i brijem da IDE RAID ne bi radio... nisam siguran, ali mislim da se radi o istom principu.

30.06.2003., 09:09	#1
pogi aka Mali Mirko Moj komp Datum registracije: Nov 2001 Lokacija: Rijeka Postovi: 3,085	Ima li ovo smisla reklamirati? Novi PC, trgovac zalijepio naljepnice na rubove kucista pa nemogu otvoriti i sam rijesiti radi garancije. Spojio mi je przilicu na PM, a HDD na SM. Da li to danas vise ima ikakve veze? Da ce HDD raditi sporije nego na PM? __________________ Verifikacija poštenog trgovca #1, #2, #3, #4, #5, #6, #7, #8, #9

30.06.2003., 12:50	#8
gospar Faraon Datum registracije: Oct 2002 Lokacija: Cork Postovi: 948	prvo, ne proturjeci Raku, drugo koji je to idiot koji je spajao daj reci ime tvrtke mi smo ti veliki oglasivaci ovdje. sto se tice brzine nevjerujem da ima razlike ali boot device ti je primary master sad kompjuter ti prvo tu trazi hard kad se ide bootat. __________________ Konane, koja je najbolja stvar u životu? Skršiti svoje neprijatelje, gledati ih pod sobom poražene i slušati naricanja njihovih žena!

30.06.2003., 21:53	#19
horza ono ispred konpjuktora Moj komp Datum registracije: Apr 2003 Lokacija: zagreb Postovi: 3,659	obzirom da sam jedan od onih koji to slažu u shopovima, moram se malo uključiti.... 1) ja bih reklamirao... standard je standard. 2) NEĆE sporije raditi. završio sam tu školu, učio IDE kontrolere, sustav IRQ-a i sve te naizgled nebitne gluposti i zapamtio neke stvari. Čak i u teoriji ne stoji da će sporije raditi. Do usporavanja može doći samo kod pisanja po kanalu, dakle slanja podataka/naredbi iz IDE kontrolera prema uređaju. To se (kada je DMA u pitanju, a ovdje je) izvodi izuzetno rijetko. Problema bi bilo kada bi se radilo o Master/Slave neregularnosti, ali ovako je svaki kanal izuzetno slobodan, tako da nema nikakvog straha od usporavanja. 3)problem može biti u nečemu drugom. naime, ako se prate potpuno defaultne postavke BIOSa, setup Win95 i 98 može imati problemčića pri instalaciji, ali pošto svi ovdje znaju postaviti bios boot sequence, to nije nikakav problem. __________________

01.07.2003., 08:36	#22
horza ono ispred konpjuktora Moj komp Datum registracije: Apr 2003 Lokacija: zagreb Postovi: 3,659	ma slažem se. treba to složit kak spada, ali slažem po nekoliko strojeva dnevno i mislim da nikada nisam primjetio nikakvu degradaciju u brzini. zapravo, kada bi postojali takvi problemi, u sustavima s nekoliko diskova (koristim svakodnevno) bi postojali problemi s brzinom prijenosa. dakle, moja testiranja diskova (a testni disk je uvijek solo na secondary kablu) ne bi bila dobra. a često se poklapaju s rezultatima tuđih testova. i brijem da IDE RAID ne bi radio... nisam siguran, ali mislim da se radi o istom principu. __________________

30.06.2003., 09:14	#2
tor Administrator Moj komp Datum registracije: Nov 2001 Lokacija: Sesvete Postovi: 15,963	Pa da je malo neubičajeno je... HDD bi trebao biti kao master na 1 kanalu, a CDRW isto kao master na drugom. To je najidealnija kombinacija pogotovo ako su to dva jedina IDE uređaja. Ali mislim ako su ti to jedini uređaji a odlazak na servis znaći par dana bez kompa jel eto baš sad nemaju vremena onda zaboravi. Radiće to isto.... Ispravak netočnog navoda. NEČE RADITI ISTO. Sad sam tek skužio KAKO je spojeno. Idiot.

30.06.2003., 10:02	#3
greg SE Premium Moj komp Datum registracije: Oct 2001 Lokacija: Vinkovci Postovi: 5,231	ma skini naljepnicu fenom ili lampom.....

30.06.2003., 16:04	#15
msvrtan .. Datum registracije: Oct 2001 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,735	pm i sm nemozes spojiti jednim kablom!!!! mozes pm i ps il sm i ss ali ne medjusobno... a sto se tice performansi nemas nikakav pad il nesto...samo sto moras za but imati hdd-3 umjesto hdd-1 .. i to je to..

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas