Privatnost i sigurnost podataka i korisnika

[The Exiled]

Autor Night

I sad zamisli da ideš na sud protiv nekog lokalnog šerifa, a ovaj je preko takvog pajdaša dobio svu tvoju komunikaciju sa svakim u zadnjih par godina. Koliki je ucjenjivački potencijal takve hrpe podataka. Iako nema ništa ilegalno u toj komunikaciji sama činjenica da budala može rastrubiti po gradu neke tvoje privatne stvari i probleme je dovoljan razlog da se nikad ne dopusti prikupljanje i obrada takvih podataka.

AP će reći da je to ne-tema, a svi koji se protive "zaštiti djece" su ne samo sumnjivi, već nisu domoljubi, ni vjernici, tako da će se takvi promptno preispitati u najbližoj policijskoj postaji.

[mkey]

Krajnji cilj nije ganjati masu ljudi zbog toga što su nešto napisali (pošto je to praktički neizvedivo) nego podučiti ljude autocenzuri. Što, opet, u gro prilika vjerojatno neće niti biti provedeno, jer ljude jednostavno nije briga. Dok će oni kojima je to bitno potražiti druge oblike komunikacije.

Hmh, ako malo razmislim o "praktički neizvedivom", što ako u novonormalnom dobijemo AI sudstvo? Slični sistemi već odavna postoje na raznim socijalnim mrežama, tko kaže da i ovo korumpirano, tromo, nepošteno sudstvo ne bi mogli, čak i trebali a možda i morali, zamijeniti sa AI? Dobiješ odmah presudu, nema žalbe, nema čovjeka, nema ničega.

[medo]

Autor Night

I sad zamisli da ideš na sud protiv nekog lokalnog šerifa, a ovaj je preko takvog pajdaša dobio svu tvoju komunikaciju sa svakim u zadnjih par godina. Koliki je ucjenjivački potencijal takve hrpe podataka. Iako nema ništa ilegalno u toj komunikaciji sama činjenica da budala može rastrubiti po gradu neke tvoje privatne stvari i probleme je dovoljan razlog da se nikad ne dopusti prikupljanje i obrada takvih podataka.

Ili postaneš predmetom ucjene: “objavit ćemo ovo tvojem poslodavcu i tvojoj obitelji ako….”

Ili uvedu neke AI provjere na koje će poslodavci biti pretplaćeni pa više neš’ proći niti u jednoj firmi.

[kopija]

Fun fact: tamo negdje početkom stoljeća frenda je obavijestila "neka rodica" koja je radila u MUP-u da mu je telefon pod "prismotrom" zato što je viđen u društvu osobe koja je bila pod "prismotrom" zato što je susjed prijavio policiji da se "nekakvi hašomani" skupljaju kod dotičnog.
Što je bila istina

[Bono]

https://www.index.hr/mobile/vijesti/...e/2711452.aspx
Ne brinite vasi podaci su sigurni...

Na S-u ih nema
https://fxtwitter.com/DarkWebInforme...55033091490107

Sent from my SM-S931B using Tapatalk

[lowrider]

E da, obavezno na mobitelima uključiti opciju zaključavanja/otključavanja licem ili otiskom prsta

[kopija]

Autor Bono

Na S-u ih nema
https://fxtwitter.com/DarkWebInforme...55033091490107

Sent from my SM-S931B using Tapatalk

Nemaš ti sposobnost kritičkog razmišljanja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Quds_News_Network

[Bono]

Autor kopija

Nemaš ti sposobnost kritičkog razmišljanja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Quds_News_Network

Prihvacaju se samo izvori iz zidovskih medija?
Taj profil skoro svaki puta ima tocne informacije, tako da ovu nisam provjeravao, a i sam premijer Izraela je rekao svatko tko ima smartphone drzi u ruci dijelic Izraela, tako je i pocela istraga.

Sent from my SM-S931B using Tapatalk

[Bono]

https://www.poslovni.hr/hrvatska/od-...vlasti-4502685
https://www.klikni.hr/aktualno/2025/...ika-i-enadzor/

Ključna promjena odnosi se na članak 67. Općeg poreznog zakona koji uređuje elektroničku obradu podataka. Nova ovlaštenja uključuju kopiranje svih elektroničkih podataka koji izravno ili neizravno utječu na utvrđivanje porezne osnovice, definiciju toliko široku da teoretski može obuhvatiti gotovo sve digitalne informacije. Porezna tijela moći će zahtijevati ključeve za šifriranje i lozinke potrebne za pristup podacima, te popisivati i zaplijeniti računala i drugu opremu na kojoj se nalaze podaci, uključujući kopiranje mrežnih podataka i internetskih podataka. Proširuje se i krug osoba od kojih se mogu tražiti podaci.

Sada to više nisu samo oni koji vode poslovne knjige, već i druge osobe koje raspolažu dokumentima i podacima.

Potpuno novo ovlaštenje dobiva Porezna uprava i kroz izmjenu članka 123. zakona. U slučaju sumnje na porezno kazneno djelo, moći će zatražiti i prikupljati podatke, dokumentaciju i evidencije od drugih nadležnih tijela i društava ovlaštenih za držanje i/ili čuvanje tih podataka.
To praktički znači pristup bankovnim podacima, telekomunikacijskim evidencijama i drugim privatnim informacijama koje drže različita društva.

Sent from my SM-S931B using Tapatalk

[geronimo_2]

odlicno. i ljudima ovo ne smeta?
mene posebno ovaj dio interesira:



"...omogućio bi poreznicima kopiranje čitavih računala, pristup šiframa i lozinkama..."


dali je kod nas vec na snazi, ili je ovo upravo uvod u to, da ako im odbijes dati pass, ides svirat piano dok im nedas.
AFAIK tak je u nekim nama dragim "demokratskim" zemljama vec dugo vremena.
vjerovatno tamo negdje od najn ileven kad je krenuo cijeli "patriotski" pakao.

[Neo-ST]

Autor geronimo_2

odlicno. i ljudima ovo ne smeta?

Zašto bi im smetalo? Pa oni nemaju šta skrivati...

[geronimo_2]

da, cuj mene, I forgot

[Colop]

Autor geronimo_2

odlicno. i ljudima ovo ne smeta?
mene posebno ovaj dio interesira:



"...omogućio bi poreznicima kopiranje čitavih računala, pristup šiframa i lozinkama..."


dali je kod nas vec na snazi, ili je ovo upravo uvod u to, da ako im odbijes dati pass, ides svirat piano dok im nedas.
AFAIK tak je u nekim nama dragim "demokratskim" zemljama vec dugo vremena.
vjerovatno tamo negdje od najn ileven kad je krenuo cijeli "patriotski" pakao.

Ne, kod nas ne ideš u zatvor radi toga što nisi dao šifru za pristup.
Moje stajalište je sljedeće, oni mogu zahtjevati, ali ti im nisi dužan dati.

[Exy]

Sumnjam da se tu radi o ključevima za servise koje jedino ti imaš. Npr. privatni ključ za nekakav crypto novčanik.
Ciljaju prvenstveno na banke, znači banka im da puni pristup tvom računu, svim transakcijama pa onda oni po tome njuškaju. Revolut, paypal, tekući računi, svejedno.
S obzirom da dolazi digitalni euro a gotovina se polako ali sigurno gura u povijest, jednostavno više neće biti niti djelića imovine koju ćeš moć sakriti od dobronamjerne države koja će tim novcem dakako graditi rodilišta, kupovati inkubatore i lijekove za najugroženije.

[Neo-ST]

Autor Exy

Ciljaju prvenstveno na banke, znači banka im da puni pristup tvom računu, svim transakcijama pa onda oni po tome njuškaju. Revolut, paypal, tekući računi, svejedno.

Uvid u bankovne račune imaju odavno bez naloga, a uvid u 3rd party servise za plaćanje (PayPal, Revolut i sl.) nisam siguran, mislim da trebaju tražiti uvid nalogom.

[Exy]

Imaju uvid u iznose koji su stigli na bankovne račune, nemaju uvid u svaku transakciju pojedinačno.
Znači oni znaju da je nekom sjelo 200.000 eura na tekući račun u razdoblju 01.01.-31.12.2024. ali ne znaju od čega se te uplate sastoje.
Onda šalju upite i tako to
Što se Revoluta tiče, to je po zakonodavstvu najobičnija EU banka i tamo sigurno nema sakrivanja. Paypal će isto dati sve što treba, oko toga nema sumnje.

[Colop]

Autor Exy

Sumnjam da se tu radi o ključevima za servise koje jedino ti imaš. Npr. privatni ključ za nekakav crypto novčanik.
Ciljaju prvenstveno na banke, znači banka im da puni pristup tvom računu, svim transakcijama pa onda oni po tome njuškaju. Revolut, paypal, tekući računi, svejedno.

Uvid u žiro i tekuće račune bez naloga ti imaju sigurno zadnjih 4-5 godina, ako ne i više.

[geronimo_2]

za sve sto je kod nas, bank racune i sl. naravno da imaju, to me ne cudi.


zato BTC i BTC i BTC i nek se hebu.


ali doci ce nakon svega ovoga da si i duzan dati pristupne sifre inace bajbuk, garantiram, jer to im je jedan od najvaznijih alata.

[Deamon101]

Kad smo kod dijeljenja podataka svima i svakome tako da nije totalni offtopic, EU, kako mora proizvesti barem dva propisa mjesečno, razmišljaju da proizvedu jedan koji se tiče GDPR-a i kolačića prilikom surfanja, a koji je uveo tehnološku revoluciju 2009. godine.
Znači ne bi se prihvaćali kolačići kod svake web stranice već bi korisnik kakti to imao integrirano u web preglednik čime bi automatski dopuštao sve svakome.

Osobno bih volio, kako je netko predložio, da se umjesto kolačići zovu čevapčići.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/...procitaj_jos_d

[Exy]

Autor Colop

Uvid u žiro i tekuće račune bez naloga ti imaju sigurno zadnjih 4-5 godina, ako ne i više.

Napisao sam gore, nemaju uvid u transakcije. Godinama već imaju uvid u promete, to je istina. Na kraju godine banka za svakoga pošalje poreznoj, Pero Perić je u godini 2024. na sve račune koje po OIB-u ima primio ukupno 200.000 EUR-a. Ali Pero po obrascima koje je dostavio PU on ili njegov poslodavac, jadan ima prihode od 25.000 EUR. Onda će Pero primiti pismo gdje će ga PU pozvat da objasni odakle ta razlika od 175.000 EUR.
Oni ne znaju što je to jer nemaju uvid u transakcije, samo znaju koliko je sjelo na račune.
A po ovom novom zakonu mogli bi slobodno njuškati po svemu, banka bi im praktički otvorila račun sa 100% transparentnosti

[mkey]

PU šalje pismo ako Pero Perić nije na spisku na kojem se nalazi i Ždero Žderić odnosno njegova uža i šira rodbina. Inače, za ćevapčiće dajem +1.

[radi.neradi]

Pratim razvoj digitalnog eura od prvog dana. Gospođa Witlox koja vodi projekt digitalnog eura je bila glavna za međunarodna plaćanja u ING banci za Nizozemsku. Predsjednica ECB-a Lagarde joj od početka daje podršku. Posljednjih pola godine nisam pratio situaciju, ali još od faze istraživanja spominju se dvije kategorije digitalnog eura - za fizičke osobe i za tvrtke, sa različitim limitima, količinom novca koji će osoba moći imati pa nadalje. Uvođenje digitalnog eura će zasigurno biti novi napad na privatnost, ali za smanjenje upotrebe papirnate gotovine će trebati još vremena, minimum dok stare generacije ne izumru i dok se svi sustavi ne povežu bolje. Za većinu ljudi je bitnija praktičnost plaćanja odnosno korištenje debitnih kartica od privatnosti. Mislim da ne treba previše dramatizirati, jer svi ljudi koji skoro svakodnevno plaćaju karticama već praktički koriste 'digitalni euro', a uz to će vrlo lagano prihvatiti i pravi digitalni euro u kasnijoj fazi koja može biti prezentirana tako da se dobiju određene povlastice i prednosti. Mislim da je digitalni euro veći problem za tvrtke nego za fizičke osobe, jer među ostalim ciljevima bitno je pojačati kontrolu onih koji rade sa većim količinama novca. Fizičke osobe u pravilu rade sa manjom količinom novca. Banke će i dalje provoditi KYC/AML, ta obveza se ne prenosi na ECB, koliko znam, za sad. I fiskalizacija 2.0 je korak prema pojačavanju kontrole tvrtki u Hrvatskoj. U Srbiji je ovo već druga ili treća godina da imaju e-Fakture. Bitcoin je nekada bio jako dobro rješenje velikog broja problema koje pojedinac može imati sa financijskim institucijama, i dalje jeste, međutim situacija postaje sve kompleksnija za nesnalažljive.

[mkey]

> jer svi ljudi koji skoro svakodnevno plaćaju karticama već praktički koriste 'digitalni euro'

Ovo je djelomično istina. Sigurno je to da su ljudi zbog minornih beneficija (kao, npr, ne da im se nositi par kovanica u žepu #moderntragedies) spremni na upravo luđačke kompromise.

Međutim, barem su dvije bitne razlike koje gornju izjavu pokapaju. Prvo, "digitalni euro na kartici" (kreditnoj) nije uopće euro, nego kredit/dug kojeg banka pušta u optjecaj i koji nestaje iz optjecaja kada se dug otplati (iznos namiri s računa). Velika većina "novca" u optjecaju danas je zapravo kredit/dug kojeg su banke izdale kao IOU, a sve zahvaljujući "fractional reserve lending" gdje je, prema nekim tumačenjima, "fractional" postalo manje od 1%.

Druga stvar, "pravi" digitalni euro će biti uparen s, većini, neslućenim mogućnostima praćenja kao i programabilnim svojstvima gdje će netko bolji od tebe definirati, prema tvojem percipiranom statusu, na što ti "svoj" novac smiješ trošiti.

Treba također jasno kazati kako će ukidanje gotovine ukinuti i hrpetinu ekonomske aktivnosti koja postoji negdje na margini i predstavlja kakvu takvu mogućnost izmjene dobara i usluga ondje gdje je poslovanje po reguli praktično nemoguće odnosno neisplativo.

Da li je prikladno vrijeme za dramatizaciju ja ne znam, ali sigurno znam da treba jasno kazati što ta ekipa ima u planu i koje su izvjesne posljedice.

[Neo-ST]

Autor mkey

na što ti "svoj" novac smiješ trošiti.

Osim šta novac nikad nije bio "tvoj", samo je u tvom posjedu. Inače je državna imovina...
Tako da, odavno radite za nešto šta niti nije vaše, ali bitno da je "pravo" ropstvo iskorijenjeno

[mkey]

Pa zato sam i stavio "svoj" u navodne znakove. S bitnom razlikom da jedna količina munide u žepu pruža određene mogućnosti i slobodu u postojećem sistemu. Digitalni euro neće pružati ništa od navedenog.

Ondašnje ropstvo je iskorijenjeno (osim u zemljama kao što je to ratom razorena Libija) i zamijenjeno novim oblikom kakvog ne može raspoznati niti jedan na deset hiljada. Upgrade je potrebovao zamjenu ključnih termina kao što je to "aristokracija" koja je zamijenjena sa "demokracija". Ljudima je dano pravo izbora, isto kao kada se djetetu dadne pravo izbora oko toga želi li jesti grašak ili mrkvu. Što god da odabere, bitno da pojede malo povrća. Što god da mi odaberemo, bitno da jedemo govna.

[Deamon101]

Uvijek se mora naći netko tko ima nešto za skrivati, tko je protiv zaštite male dječice, borbe protiv kriminala, pranja novca, medicine, a sve je zapravo zamišljeno za opću dobrobit i malog čovjeka

[Bono]

Najbolje kad kazu gotovina ostaje, a smanjili su limit na 1000 eura u Europi, a u Nizozemskoj na 300. Europa porucuje kmetovima da nista se ne moze odviti bez posrednika drzave, a recimo u engleskoj vise ne pitaju informativno kad skidas gotovinu u banci, nego im moras dati dokaze i ako nisu zadovoljni stize odbijenica. Isto naravno da zastiti ljude od scamova.
Za sve se drzava brine osim kako upravljati drzavom sa uravnotezenim proracunom.

Treba stiskati, nece se Covid kredit sam otplatiti, nisu jos ni poceli, a tek 800 milijardi za obranu...

Tko vi rucno racunao CO2 kredite, ovako ce biti jednostavnije i lakse.
https://fxtwitter.com/JimFergusonUK/...03361581035871

Sent from my SM-S931B using Tapatalk

[lowrider]

A niš, zadruge i robna razmjena, jedna kokoš za dvije pure

[Nick7]

Autor lowrider

A niš, zadruge i robna razmjena, jedna kokoš za dvije pure

Vratit ce se u opticaj zlatnici i srebrnjaci

[mkey]

Srećom pa ima boljih rješenja za izmjenu dobara i usluga, u vidu "self issued credit". Jednostavno, lokalno, idiot proof rješenje gdje se može povezati proizvođače i pružatelje usluga sa tržištem a bez uplitanja treće strane.

Naprosto se radi o tome da proizvođač (recimo krumpira) daje u zamjenu za ono što njemu treba IOU na ime proizvedenog (krumpira) koji će se moći zamijeniti za proizvod (krumpir) sa tim i tim datumom odnosno u datom periodu (kada krompir bude vađen vanka).

Na IOU (koji se gdjegdje zove i scrip) se primjenjuje i alternativna vrijednost u lokalnoj valuti ili zlatu, koje se proizvođač obvezuje podmiriti ukoliko nema dovoljno proizvoda. Tada je ime i prezime izdavača garancija vrijednosti papira.

Naravno da ovo ne isključuje mogućnost postojanja mjenjačnica, plaćanja u manjim udjelima nekog skupljeg proizvoda i što god drugo. I naravno da će uvijek biti scammera, ali na lokalnoj razini to je manje izraženo.

Problem sa valutom je što uvijek treća strana izdaje to govno i što se uvijek ali baš uvijek toj trećoj strani ne može vjerovati. Tko tome ne vjeruje, neka prouči povijest. Moć izdavanja valute ja moć koja korumpira apsolutno.