Linux OS - info, how-to, pitanja, novosti, savjeti, problemi...

[tomek@vz]

Autor Dottore

Kaj bilo? Koristim 24.04.2 LTS

Mint > Ubuntu (ako se zelis drzat slicnog sustava). Debian ako zelis experimentirat , nije takav bauk kakvim ga neuki drze. Canonical ima vec par godina svoju ideologiju i afinitete koje su rezultirale losijim OS-u koji rezultira greskama koje se nebi smjele dogadat , losijim performansama (Snap aplikacije) i dodatnom kompleksnosti koja nema smisla. Uglavnom pukni umjesto Ubuntu gore Mint i miran si. Mint je danas ono sto je Ubuntu bio dok sam imao volje jos pisat tutorijale za pocetnike. Nikakve agende ispod haube, jednostavno dobar i jednostavan OS za laike Linux svijeta (ili one kojima treba odmor).

[Ivo_Strojnica]

Ovo drugo, odmor.

Mene je isto Ubuntu isfrustrira, zato sam preša na Fedoru, koju ne preporučujem baš početnicima ili ljudima koji žele odmor.

Mint All The Way

[strikoo]

https://chaos.social/@defnull/114296603802154720

Puppet je mrtav, zivio puppet

[tomek@vz]

Autor strikoo

https://chaos.social/@defnull/114296603802154720

Puppet je mrtav, zivio puppet

Od svih alata tog tipa - Puppet sam mrzio iz dna duse. Komplicirano u vrazju mater. Ideja je ok al implementacije je zivi horor.

[medo]

Agree

[strikoo]

Jebat ga, nama je sve u puppetu

Sto vi koristite za centralno upravljanje konfiguracijama servera?

[tomek@vz]

Autor strikoo

Jebat ga, nama je sve u puppetu

Sto vi koristite za centralno upravljanje konfiguracijama servera?

Nije bas centralizirano ali recimo da postoji na svakom serveru "kicma" koja osigurava da je svaki server u bilo koje doba standardiziran i da je main config identican. Custom rijesenje - implementacija izmjena samo od strane 2 admina - kroz bash ili ansible sa jumphosta. Ostali nemaju sta prckat po njima sa administrativne strane. Monitoring svega kroz PRTG.

[strikoo]

nama je sve u gitu i puppet gura na servere

[Dottore]

Čekam Pop Os da izađe iz alphe. Predugo im treba.

[Bubba]

Autor Dottore

Čekam Pop Os da izađe iz alphe. Predugo im treba.

Uzmi Mint, opusti se i uzivaj, kakav crni PopOS.

[tomek@vz]

Autor Dottore

Čekam Pop Os da izađe iz alphe. Predugo im treba.

Ti se baš hoćeš ranjavat Daj zahebi to, Mint i amen.

[Ivo_Strojnica]

Ma pusti ti ovu dvojicu. Samo ti čekaj.

A dotad Zorin OS. PRO!

[stef]

Autor strikoo

Jebat ga, nama je sve u puppetu

Sto vi koristite za centralno upravljanje konfiguracijama servera?

Ansible za sad u 2 veća sustava (telco i banka). Nekomercijalni, odnosno nesuportirani.
Monitoring Zabbix trenutno, s nekakvim enterprise supportom za on-prem. U cloud-u dižemo Prometheus/Grafana instance.
Ubuntu je baza Microsoftu u Azure-u (npr. za AKS VM-ove). Baš su se slizali.

[medo]

Ansible

FreeIPA za autorizacije.

[tomek@vz]

Remember when Qualcomm promised Linux would be a first-tier platform alongside Windows for its Snapdragon X Elite, almost a year ago now? Well, the Snapdragon X laptop have been out in the market for a while running Windows, but Linux support is still a complete crapshoot, despite the lofty promises by Qualcomm. Tuxedo, a European Linux OEM who promised to ship a Snapdragon X laptop running Linux, has posted an update on its progress, and it’s not looking good.
While Tuxedo did reach a major milestone last week by sending the laptop’s device tree to the LKML, that’s where the good news ends.

The next step is to support additional components of the ARM notebook within the device tree. This includes all USB functionalities, including USB4, external monitor connectivity via HDMI, and audio features, such as the headset jack. Additionally, driver testing is on the agenda. Unfortunately, a planned collaboration with Qualcomm, the manufacturer of the Snapdragon X Elite, did not materialize. However, we are in contact with the ARM specialists at Linaro and have sent test devices to them. We hope to receive valuable feedback from their developers and the community in the near future.
↫ Tuxedo’s website

> Osnews


Steta...ARM cipovi u MAC su jedini razlog zasto bih uzeo MAC (na stranu cijena, nemogucnost upgrejda meorije/ssd-a i za mene neintuitivni OS).

[Bubba]

Autor tomek@vz

Steta...

Sasvim ocekivano, nista novo za ARM arhitekturu opcenito a jos kad ubacis Q... Hehe.

ARM cipovi u MAC su jedini razlog zasto bih uzeo MAC (na stranu cijena, nemogucnost upgrejda meorije/ssd-a

Ovo je kao da kazes da ne zelis kupiti graficku karticu jer ne mozes nadograditi memoriju. Da mozes, ne bi imao performanse koje imas.

i za mene neintuitivni OS).

Asahi je na M1/M2 cak donekle iskoristiv i stabilan, dok god ti ne trebaju "napredne" znacajke kao TB, grafika preko USB-C i slicno...

[tomek@vz]

Autor Bubba

Ovo je kao da kazes da ne zelis kupiti graficku karticu jer ne mozes nadograditi memoriju. Da mozes, ne bi imao performanse koje imas.

Al nije grafička nego je osobno računalo . To da se lemi sve na MBO nije ni u PC svijetu tako strano i progutao bih to al disk (na svu srecu zasad jos) je u 99% slučajeva izmjenjiv. Al aj i to bih progutao s obzirom da tko želi jabuku mora prihvatiti da je potpuno zatvorena platforma i da korisnici moraju po Apple pravilima igrati da Apple ne zahtjeva tako bolesne cijene za nadogradnju istih.

[Bubba]

Autor tomek@vz

Al nije grafička nego je osobno računalo . To da se lemi sve na MBO nije ni u PC svijetu tako strano i progutao bih to al disk (na svu srecu zasad jos) je u 99% slučajeva izmjenjiv. Al aj i to bih progutao s obzirom da tko želi jabuku mora prihvatiti da je potpuno zatvorena platforma i da korisnici moraju po Apple pravilima igrati da Apple ne zahtjeva tako bolesne cijene za nadogradnju istih.

Sve su to, van konteksta, validne tocke. I unatoc tome, Linux ima vecu zastupljenost na Marsu nego na desktopu na Zemlji, sto ne mozes reci za Apple. Go figure.

[tomek@vz]

Autor Bubba

Sve su to, van konteksta, validne tocke. I unatoc tome, Linux ima vecu zastupljenost na Marsu nego na desktopu na Zemlji, sto ne mozes reci za Apple. Go figure.

Nije "shiny" ko Apple nit statusni simbol

[Bubba]

Autor tomek@vz

Nije "shiny" ko Apple nit statusni simbol

Kamo srece da je to jedina razlika.

[Mario92]

Autor Ivo_Strojnica

Ovo drugo, odmor.

Mene je isto Ubuntu isfrustrira, zato sam preša na Fedoru, koju ne preporučujem baš početnicima ili ljudima koji žele odmor.

Mint All The Way

Kao noob, zakaj Fedora nije za početnika?

Bar sa GNOME, bar je sučelje jednostavno i lagano za koristiti i estetski baš dobro zgleda.

Jedan veliki minus je kaj nemreš konfati brzinu skrola na touchpadu preko GUIa, ali to je do Waylanda

[xlr]

Nakon tri pokusaja prelaska na Fedoru, nikako da se odlucim pokusati s Mintom. Ako ne upali ni tada, onda valjda Linux sa GUI-jem jednostavno nije moj djir.

[tomek@vz]

Autor Mario92

Kao noob, zakaj Fedora nije za početnika?

Bar sa GNOME, bar je sučelje jednostavno i lagano za koristiti i estetski baš dobro zgleda.

Jedan veliki minus je kaj nemreš konfati brzinu skrola na touchpadu preko GUIa, ali to je do Waylanda

A gle Linux distre općenito ili ti kliknu il ne. AK mene pitaš i Arch je za početnika ako je isti otvorenog uma , oboružan strpljenjem i voljan je proučiti Archovu detaljnu dokumentaciju. Fedora je malo drukčija kod instalacije nvidia drivera (instaliraš akmod-nvidia paket kroz CLI) nema GUI instalacijski app za drivere kao Mint recimo. Al ovo ostalo? Isto - meni barem. Kažu da je Fedora bolja za Power Usere. Možda zato jer je više bazična, nema tolko mini aplikacija koje na Mintu dobiješ da sitnice neke klikanjem izmjeniš (trenutno mi ništ ne pada na pamet pošto Mint već par godina nisam koristio). Fedora više voli standardne pakete umjesto mnogo modifikacija na istima u svrhu Dekstop optimizacija. Selinux? Možda. Al tu bih opet rekao da korisnik mora imat otvoren um za učenje bez obzira na koju distru se odluči.

[Dule]

Potpis za Arch ako si više tip koji voli customizirat i tinkerat, i nadodao bi da su priče o nestabilnosti po mom mišljenju samo urbana legenda iz prošlosti (nešto kao BSOD na Windowsima ). Nije ništa više ili manje nestabilan od prosječne desktop linux distre u zadnjih X godina. Čak bi rekao da je puno stabilniji od distri kao što su OpenSuse Tumbleweed - moj zadnji pokušaj instalacije OpenSuse prije par mjeseci je završio sa kriptičnom greškom i zaleđenim UI-em odmah nakon login managera.

[Ivo_Strojnica]

Autor Mario92

Kao noob, zakaj Fedora nije za početnika?

Bar sa GNOME, bar je sučelje jednostavno i lagano za koristiti i estetski baš dobro zgleda.

Jedan veliki minus je kaj nemreš konfati brzinu skrola na touchpadu preko GUIa, ali to je do Waylanda

Fedora nije za početnika jer voli "malo novije stvari" instalirati, šta ti često može uništiti configuraciju, u*ebati drivere, prominiti kernel, itd itd.

Ne želiš kao početnik da te, nakon što si sve posložio i namjestio te se spremio oprostiti od Windowsa, dočeka terminal ili kernel panic koji onda moraš rješavati, najčešće uz pomoć drugog kompa, jer nemaš tu pristup internetu.

Tako da po meni - Mint = odmor.

[strikoo]

Debian stable ftw

[Libertus]

Mint je stvarno top. Da hoće Mint uzeti za taj EU linux bazu.

[tomek@vz]

Autor Dule

Potpis za Arch ako si više tip koji voli customizirat i tinkerat, i nadodao bi da su priče o nestabilnosti po mom mišljenju samo urbana legenda iz prošlosti (nešto kao BSOD na Windowsima ). Nije ništa više ili manje nestabilan od prosječne desktop linux distre u zadnjih X godina. Čak bi rekao da je puno stabilniji od distri kao što su OpenSuse Tumbleweed - moj zadnji pokušaj instalacije OpenSuse prije par mjeseci je završio sa kriptičnom greškom i zaleđenim UI-em odmah nakon login managera.

Autor Ivo_Strojnica

Fedora nije za početnika jer voli "malo novije stvari" instalirati, šta ti često može uništiti configuraciju, u*ebati drivere, prominiti kernel, itd itd.

Ne želiš kao početnik da te, nakon što si sve posložio i namjestio te se spremio oprostiti od Windowsa, dočeka terminal ili kernel panic koji onda moraš rješavati, najčešće uz pomoć drugog kompa, jer nemaš tu pristup internetu.

Tako da po meni - Mint = odmor.

A gle...tu dolazimo do riješavanja problema kad se isti dogodi. Fedora ima novije pakete ali ono sto je dugo sralo jest da su ažurirali kernel a u reposima nije bilo valjanih kernel modula pa se nvidia driver nije rekompajlirat mogao. Sa AMD-om nisam imao problema. Sve ostalo - stable kao i npr. Debian Stable branch. Arch je malo problematičniji kad se nekaj skrši al opet - treba čitat dokumentaciju. Ako nakon čitanja dokumentacije ne nađeš riješenje - pitaš Arch community. Ako si prije toga zbilja pročitao dokumentaciju - neće te razapet. Tak da rekao bih da na kraju nije problem biti noob ili početnik nego kolko volje isti ima za uložit u razumijevanje onog što želi koristiti. Mint se preporuča više jer čak i ako korisnik nema volje išta proučavat nego samo želi odgovor na pladnju - community je opušten.

[stef]

U zadnjih 6 godina koliko vrtim Fedoru (Workstation) imao sam valjda 3-4 situacije gdje sam se morao vratiti na kernel iza ili povući testni kernel jer je tamo bilo nešto popravljeno.
Prilično sam zadovoljan tom statistikom. (Trošim Radeon, pa ste strane nije bilo problema.)

[spiderhr]

Toliko sam lijen da ne mislim mijenjati distribuciju. Navikao se na Debian i ima sve kaj mi treba, skoro sve. Toliko lijen da ga znam i na VPS-u koristiti.