Nadolazeći AMD socketi, ploče i procesori

[MadBoY]

[The Exiled]

Proklete su ove AMD-ove LEGO kockice.

• AMD Zen Architecture Roadmap: Zen 5 in 2024 With All-New Microarchitecture
  
  
• AMD's Desktop CPU Roadmap: 2024 Brings Zen 5-based "Granite Ridge"
  
  
• Updated AMD Notebook Roadmap: Zen 4 on 4nm in 2023, Zen 5 By End of 2024
  
  
• AMD Announces Genoa-X: 4th Gen EPYC with Up to 96 Zen 4 Cores and 1GB L3 V-Cache
  
  
• AMD Unveils Siena, A Lower Cost EPYC Family With Up to 64 Zen 4 Cores
  
  
• AMD Updated EPYC Roadmap: 5th Gen EPYC "Turin" Announced, Coming by End of 2024
  
  
• AMD: Combining CDNA 3 and Zen 4 for MI300 Data Center APU in 2023
  
  
• AMD Zen 4 Update: 8% to 10% IPC Uplift, 25% More Perf-Per-Watt, V-Cache Chips Coming

In other news ...

Intel's ambitious next-generation server processor, Xeon "Sapphire Rapids," hit its second shipping delay this year, according to the company. The arrival of "Sapphire Rapids" is particularly important for Intel as demand for server processors are at an all time high, with growth in cloud data-centers. AMD is readying its 4th Generation EPYC "Genoa" Zen 4 processors for later this year. Both "Genoa" and "Sapphire Rapids" herald support for next-generation I/O, including DDR5 memory and PCI-Express Gen 5.

[Dr. Strange]

[The Exiled]

Iskreno, uopće me ne bi čudilo da Intel u skorije vrijeme napravi još jedan lijepi reset, pa sve dosadašnje najave i obećanja odluče izignorirati i jednostavno se prave kao da ništa nije bilo i idu dalje s onim kaj je u tom trenu stvarno i spremno za tržište. Mislim, istu stvar (1 - 2) su već napravili po pitanju proizvodnih procesa, popratnih kapaciteta i pogona, pa ako Sapphire Rapids kasni već po treći put, ništa zato - ajmo pričati o Emerald, Granit i Diamond Rapids nasljednicima, a ako netko pita za ARC GPU odmah se priča prebacuje na nadolazeće modele i XeSS koji će pomesti sve pred sobom. Jao, do čega smo došli nakon desetljaća stajanja na mjestu i prodavanja quad-core_single-thread_gaming_only CPU modela, da bi se danas Intelove najave s trećim po redu generalnim direktorom u posljednih pet godina, dovodile u pitanje, jer eto - nije da im išta od obećanog i očekivanog ide po planu, dok diljem Interneta i Twittera iz dana u dan neprestano pričaju i najavljuju nešto. Šrot firma, pak s druge strane par puta godišnje odradi svoje konferencijske najave uz popratna kvartalna financijska izvješća i to je to, idu dalje svojim putem.

[MadBoY]

Autor Dr. Strange

Ovaj dio mi je jako zanimljiv, koliko je porastao broj inženjera i ulaganja u R&D, kad se uzme u obzir da je AMD fabless, više nije tako velika razlika u ulaganjima između AMD-a i Intela. AMD ima strašan plan u idućim godinama, više verzija proizvoda što za desktop što za server, teško će to Intel moći pratiti jer još nisu dostigli ni Zen 2 serverski procesor, a AMD već ima u planu i data center APU između ostalih proizvoda .

Malo po malo i pretekli su Intel. Dok Intel muku muči s prvom generacijom "zaljepljenih" procesora i monolitnih desktop GPU-ova, AMD već "ljepi" L3 cache na jezgre, povećavaju broj chipleta, "ljepe" GPU chiplete . Ni TSMC im sad ne može pomoći kad očito imaju problema s "ljepilom" (Foveros i EMIB).

[The Exiled]

AMD je u ovoj totalno nezavidnoj poziciji zato jer ...

• Intel to dopušta i imaju toliko svojih proizvodnih kapaciteta da sutra mogu smrviti šrot AMD, samo ne žele, već čekaju pravi trenutak da sramota bude potpuna
  
  
• AMD nudi jedno te isti socket 5 ili više godina i to je jasni pokazatelj pravih problema s njihovim procesorima, inače bi imali plug'n'play kao Intel i svakih godinu-dvije sve iznova mijenjali
  
  
• Intel uvijek i u svako vrijeme drži barem 90% sveukupnog tržišta, a serveri nisu bitni, samo gaming uz visoki single-core CPU-Z score
  
  
• zalijepljene CPU, GPU i I/O jezgre, te općenito SoC rješenja dokazuju da AMD ne može konkurirati normalnim putem, pa su prisiljeni izmisiti nešto čudno što nitko ne želi
  
  
• Intelovo hibridno big.LITTLE rješenje i 100W+ mobilni CPU modeli će natjerati Apple natrag i svima pokazati pravu snagu lakih, prijenosnih i šparnih iUređaja
  
  
• svaka firma koja drži do sebe mora u što kraćem roku proći kroz što više generalnih direktora, tako da se dodatno izrazi svestranost menandžmenta
  
  
• da AMD rješenja valjaju išta UserBenchmark bi ih odavno stavil kao preporuku na svim svojim listama
  
  
• Ryan Shrout zna razliku između real world scenarija i ovih tzv. "real world" primjera koje AMD koristi kad se prezentiraju performanse njihovih zalijepljenih rješenja
  
  
• Pat Gelsinger je pravi inženjer koji za razliku od Lise Su nema potrebu smišljati inovativna rješenja kad Intel problema nema i sve proizvode sami, a rekordne zarade su najbolji pokazatelj te činjenice
  
  
• Samsung i TSMC iz dana u dan mole Intel da dođe k njima tako da se što prije riješe ostalih klijenata, ali Intel ne želi dolijevati ulje na vatru, ionako su najveći i najbolji u svijetu mikroprocesora
  
  
• svi koji su nešto valjali, otišli su iz Fairchild Semiconductora i kreirali Intel, oni koji su ostali osnovali su AMD kao utješnu nagradu

[stitrek]

Wow turbo cinični sarkazam, Intel ekipu će uhvatit štucavica koliko si ih spominjao

[sakomako]

Pri tome mislim na stvarni životni vijek procesora, ne kao generacije već kao fizićkog procesora u eksploataciji.

Također sve novije generacije procesora su sve osjetljivije na OC i znatno im se skraćuje životni vijek ovim činom.

Smanjenje proizvodnog procesa dovodi do toga da su procesori sve osjetljiviji na vanjske utjecaje i znatno im se skraćuje životni vijek.

Odnosno sve novije i novije generacije procesora imaju sve kraći uporabni vijek i sve više su osjetljive na kvarove, nakon kojeg idu u smeće.

Nema baš previše govora o ovim stvarima?

[Mladenxy]

Autor MadBoY

Malo po malo i pretekli su Intel. Dok Intel muku muči s prvom generacijom "zaljepljenih" procesora i monolitnih desktop GPU-ova, AMD već "ljepi" L3 cache na jezgre, povećavaju broj chipleta, "ljepe" GPU chiplete . Ni TSMC im sad ne može pomoći kad očito imaju problema s "ljepilom" (Foveros i EMIB).

Kako gdje.
U zadnjem kvartalu Intel ima rekordnih osam milijardi neto dobiti, AMD rekordnih 786 miliona. Nešto ipak izgleda rade kako treba, prodaju i netko to kupuje.

[MadBoY]

Autor Mladenxy

Kako gdje.
U zadnjem kvartalu Intel ima rekordnih osam milijardi neto dobiti, AMD rekordnih 786 miliona. Nešto ipak izgleda rade kako treba, prodaju i netko to kupuje.

Ono što rade "kako treba" su razno-razne "ponude" i "popusti" ako firme na bilo koji način nagovore kupce da kupe Intel. To rade "edukacijama" prodavača, pogotovo u USA, kad dođeš kupiti komp/laptop i kažeš da bi AMD, nagovore te na Intel.
U serverskom "svijetu" im idu na ruku dugogodišnji ugovori i ogromna tromost firmi da "certificiraju" svoj softver za rad na AMD-u. Koristimo nekoliko takvih rješenja u firmi i nema šanse da nam odobre instalaciju na server koji ima bilo što osim Intel+Nvidia+Matrox. Nema nikakvog razloga da taj program ne bi radio na Epycu ali ako ga instaliraš na takav server, gubiš podršku, garanciju i sve živo. I onda se pomiriš s tim da ćeš za taj dio koristiti Intel za vijeke vjekova, jer pronalazak druge firme, koja ima spreman proizvod, dobru podršku i koja je sposobna srediti to sve da radi kako treba je dosta teško.

Autor sakomako

Pri tome mislim na stvarni životni vijek procesora, ne kao generacije već kao fizićkog procesora u eksploataciji. Također sve novije generacije procesora su sve osjetljivije na OC i znatno im se skraćuje životni vijek ovim činom. Smanjenje proizvodnog procesa dovodi do toga da su procesori sve osjetljiviji na vanjske utjecaje i znatno im se skraćuje životni vijek. Odnosno sve novije i novije generacije procesora imaju sve kraći uporabni vijek i sve više su osjetljive na kvarove, nakon kojeg idu u smeće. Nema baš previše govora o ovim stvarima?

Nema govora jer procesori i dalje rade bez problema 10+ godina. OC je danas postao nepotreban za sve osim za one kojima je dosadno. Svaki Ryzen i Core procesor će bez problema držati max clock koji mogu. Ostaviš ih da rade tako i radit će bez problema 10+ godina, a tad su već dovoljno stari da će bilo kakav novi low-end CPU biti brži od bilo kojeg od njih.

[Odinarius]

Da, ta teorija o kraćem radnom vijeku proca nema neko pokriće u praksi. Matične, on the other hand... Naročito ako rade s procom koji je na rubu ili preko mogućnosti VRM-a.

Doduše, to je problem s i9 koji se koristi 100%, malo nas ga ili ima ili koristi na taj način, pa je i to moot point.

[Mladenxy]