AMD "Threadripper/Epyc" Info thread

[MIK]

Prije da je stvar u optimalizaciji programa i koliko stvarno koristi svih 64 jezgre. 6 - 8 jezgri kak treba ostale slabo skalira.

link

[MadBoY]

Autor sakomako

Meni je ovo vrlo zanimljivo "Handbrake Conversion"na 13:40

Jesi nasao program... Handbrake je uzasan program za benchmark procesora.

[Lewis]

Nije cak ni samo do programa, i windows ima tu svojih "kvaka 22". Recimo windows je tamo jos 2012 za win7 izdao naputak kako raditi sa vise od 64 threada i uveo "processor groups" opciju tj. kako to iskodirati u softwareu da radi u windowsima sa vise od 64 threada ali niko se jos nije obazirao na to u to vrijeme.

Recimo ja sam imao problema sa dosta aplikacija u win10 sa mojih tada dosta solidnih 80 threadova (2016-te sam skocio sa 32t na 80t) i bilo je problema i sa render programima, niti VRAY ni LightWave3D render enginei koje sam tada koristio nisu mogli raditi sa vise od 64t sto je u mom slucaju rezultiralo sa time da je u renderu u biti radio samo jedan procesor (u mom slucaju 40t) jer je windows uspio dodjelili samo jedan processor group aplikaciji.

Posto sam u Beti za LW komunicirao sa DEVovima (koji nisu imali to na cemu istestirati jer obicno kodiraju na laptopima ) oni su kasnije tamo 2017 promjenili kod novog render engina u LightWaveu3D da bi uspjesno koristili sve processor grupe i od onda mi radi svih 80 threadova ali opet recimo kad jednom pokrenem render cak i ako ga zaustavim/prekinem na tren nemogu vise menjati affinity za nijednu od obje processor grupe sto se prije toga moglo bez problema ako je do 64t tj. dok ne podjeli u grupe.

Isto tako tokom rendera ali processor groups to vise nedozvoli tako da za slucaj da ne zelim da svih 80 threadova renderira moram to napraviti prije nego pokrenem render (inace zahtjeva restart aplikacije) ili ostavit sve da renderira pa smanjiti na low priority jer inace render tolko zakuca procesore da cak i mish zna trzati ako je priority high .

[Manuel Calavera]

Sakomako - nema tu neke mudrosti - 64 jezgre u tom slučaju ništa ne znače (softver ne skalira), a prvi ima primjetno veći clock

Kažem, tko misli roknit 4000$ za cpu - zna zašto ih daje. Ovo su sve "jednostruki" benčmarci, na 64c128t se može više toga vrtiti paralelno

[sakomako]

Autor Manuel Calavera

Sakomako - nema tu neke mudrosti - 64 jezgre u tom slučaju ništa ne znače (softver ne skalira), a prvi ima primjetno veći clock

Kažem, tko misli roknit 4000$ za cpu - zna zašto ih daje. Ovo su sve "jednostruki" benčmarci, na 64c128t se može više toga vrtiti paralelno

Ništa je ne rekoh protiv 64 jezgrenog procesora, samo hoću reći koliko rezerve ima u tom procesoru. Da je softwer optimiziran razlika bi trebala biti nekoliko puta na strani 64 jezgrenog procesora, no koliko vidimo stvar je obrnuta.


A kada već pričamo o 64 jezgrenom CPU evo jednog za 800 USD (nadajmo se da će i trend cijena AMD CPU krenuti ovim putem?).


https://www.amazon.com/Intel-Process...1156853&sr=8-8


Ovaj Intel 64 jezgreni CPU ima 256 thredova. Volio bih vidjeti komparaciju ovog i 64 jezgre od AMD na ozbiljnim aplikacijama koje znaju iskoristiti potencijal hardwera.


Naravno ovo je sada već 3 godine ili možda čak i više stariji CPU i tehnologija izrade je malo out, no to bi bilo primjereno kompariranje.

[Manuel Calavera]

Nije ti to klasični procesor, to je "coprocesor" koji se koristi uz normalan procesor. Njemu su konkurenti grafičke odnosno nvidijini grafički akceleratori

Što se tiče procesora intel nema više od 48 jezgri i to u enterpiseu, ne ovom HEDT segmentu

[Lewis]

Autor Manuel Calavera

Što se tiče procesora intel nema više od 48 jezgri i to u enterpiseu, ne ovom HEDT segmentu

Netocno, Intel ima CPU sa vise od 48 jezgri, imaju Xeon sa 56c/112t to je model 9282 Platinum

https://ark.intel.com/content/www/us...-2-60-ghz.html

ALI oni koji imaju iakakvih srcanih mana ili problema nesmiju ni pitati za cijenu doticnog CPUa .

[sakomako]

Autor Manuel Calavera

Nije ti to klasični procesor, to je "coprocesor" koji se koristi uz normalan procesor. Njemu su konkurenti grafičke odnosno nvidijini grafički akceleratori

Što se tiče procesora intel nema više od 48 jezgri i to u enterpiseu, ne ovom HEDT segmentu

Evo pogledaj ovdje na 2:40

https://youtu.be/I0U6ZMeVrB4?t=151


ovdje mi to ne sliči na koprocesor, barem ova varijanta CPU.


Ovo je nabavna cijena ispod čekiča:


https://geizhals.de/intel-xeon-phi-7...loc=at&hloc=de


No kao što se vidi iz videa namjena ovog procesora nije igranje kao niti rješavanje problema malenog formata.


Upravo zato bi mi bilo interesantno vidjeti komparaciju AMD 64 jezgrenog CPU i ovog 64 odnosno 68 jezgrenog Intela (ima i varijanta sa 69 jezgri).


Isto kao što znamo da ima i AMD sa 128 jezgri i da nije namijenjen za igranje već za specifične poslove.

[Max Rockatansky]

Autor sakomako

...
A kada već pričamo o 64 jezgrenom CPU evo jednog za 800 USD (nadajmo se da će i trend cijena AMD CPU krenuti ovim putem?).
...

Pa valjda gledaš i ukupni rezultat a ne samo broj jezgri ... neka ih je i 8 ali da naprave posao brže.
Inače, ima još egzotičnih procesora sa 4 ili 8-way SMT-om, npr. Sunov Sparc (u međuvremenu je Oracle kupio Sun, time nažalost i Javu ali da ne offtopičarim sad)

Autor Lewis

Netocno, Intel ima CPU sa vise od 48 jezgri, imaju Xeon sa 56c/112t to je model 9282 Platinum

Jel to onaj zalijepljeni ?. Komično kako su se pokušavali narugati AMDu za Epyce i onda par godina poslije naprave istu stvar .

[MadBoY]

Autor sakomako

Evo pogledaj ovdje na 2:40
https://youtu.be/I0U6ZMeVrB4?t=151

ovdje mi to ne sliči na koprocesor, barem ova varijanta CPU.

U tom videu, najbolja usporedba tog Xeon Phi procesora je s GTX1080 grafickom. Jer Xeon Phi je GPU ali radjen na x86 arhitekturi, nije bas obican CPU. Tako da bi u tim testovima vjerojatno bio brzi i od Threadrippera. Ali konkurencija Xeonu Phi je AMD Radeon Instinct GPU.

[sakomako]

Evo zanimljivog razmišljanja o samom 64 bitnom CPU od AMD:


https://www.youtube.com/watch?v=zMhv82vQcb0&t=908s


Kao što rekoh o ovom procesoru ima toliko potencijala da prvi benchmark rezultati u stvari nam ne govore puno o samom CPU, jer kao što autor u videu kaže puno toga ima utjecaja na same benchmarke.


Sa zanimanjem očekujem slijedeći uradak na ovu temu.


Osnovno je ako ga i kupiš moraš znat i što ćeš s njim.


Osnovo je da mu WIN OS baš trenutno ne sjeda najbolje i ne pomaže mu da pokaže sve što zna i može.

[xGAME]

Autor Lewis

Netocno, Intel ima CPU sa vise od 48 jezgri, imaju Xeon sa 56c/112t to je model 9282 Platinum

https://ark.intel.com/content/www/us...-2-60-ghz.html

ALI oni koji imaju iakakvih srcanih mana ili problema nesmiju ni pitati za cijenu doticnog CPUa .

Ok, stvarno nisam trebao googlati koliko kosta

[Lewis]

Autor xGAME

Ok, stvarno nisam trebao googlati koliko kosta

Zato i nisam napisao da nemoram stavljati "Spoiler Alert" upozorenje i da ne budem odgovran za neciji infrakt .

[MIK]

Top Xeon Platinum 9282 be anywhere from $25k to $50k, based on Intel margins, OEM margins, and markup.

[The Exiled]

Cijene su popularne, ali na Intelovu žalost nitko ih ne želi (prodati ili kupiti), niti treba.

[Immortalis]

Enermax Threadripper Liqtech II Coolers

https://www.youtube.com/watch?v=rlTlCV1AgoA

Opet krepavaju.
Bas sad gledam, idle temperature su mi 50-60 C
Koja je alternativa ovome?

[The Exiled]

El Capitan supercomputer detailed: AMD CPUs & GPUs to drive 2 Exaflops of compute

Scheduled to be installed in Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) in early 2023, the system is intended primarily (but not exclusively) for use by the National Nuclear Security Administration (NNSA), who uses supercomputers in their ongoing nuclear weapons modeling. AMD will be providing both the CPUs and accelerators (GPUs), as well as revising the performance estimate for the supercomputer. Already expected to be the fastest of the US’s exascale systems, El Capitan was originally commissioned as a 1.5 exaflop system seven months ago. However thanks to some late configuration changes, the DOE now expects the system to reach 2 exaflops once it’s fully installed, which would cement its place at the top of the US’s supercomputer inventory. All told, El Capitan will be 16 times more powerful than the system it replaces.

Izvor: AnandTech

[captainvuki]

Ako neko moze napisat koji program pokaziva tocne temperature za Threadripper procesor.Kad nije procesor pod opterecenjen AMD Ryzen Master mi daje temperaturu 26.5 stupnjeva,u Biosu je 61 stupanj,AIDA mi daje 53 stupnja.

[Immortalis]

ryzen master mi dobro ocitava temperature

[captainvuki]

Autor Immortalis

ryzen master mi dobro ocitava temperature

Je,i meni se to cini logicno,jer previse mi je ovolika temperatura procesora da bude bez opterecenja.

[BusMaster]

New AMD Ryzen Threadripper CPUs Could Debut With Lenovo's Next Workstations

Link: https://www.tomshardware.com/news/ne...t-workstations

[BusMaster]

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975X 32 Core CPU Spotted, Benchmarks Leak Out – At least Four Workstation Models In The Work

Link: https://wccftech.com/amd-ryzen-threa...nchmarks-leak/

[The Exiled]

AMD Announces Ryzen Threadripper Pro: Workstation Parts for OEMs Only

Ryzen Threadripper Pro hardware will mirror single-socket EPYC in its features: eight memory channels up to DDR4-3200, 128 lanes of PCIe 4.0, support for RDIMMs and LRDIMMs, support for secure memory encryption, support for DASH manageability, and operating system image consistency as part of AMD’s Pro Business Ready programme. There is also a small difference in DRAM support – TR Pro supports up to 2 TB, but EPYC supports 4 TB. All of the Ryzen Threadripper Pro processors are single socket only.

Izvor: AnandTech

[Manuel Calavera]

EPYC je s tim skoro skroz kanibaliziran....

[The Exiled]

EPYC i dalje ima podršku za 4TB RAM-a i dual-socket konfiguracije, ali ovo je ionako još dodatno razvodnjeni EPYC samo za OEM ekipu, tak da se bude na kraju sve prodalo.

[The Exiled]

AMD's Zen 3 EPYC Milan processors are 10-20% faster than Zen 2 EPYC

With Zen 3, HardwareLuxx has reported that Zen 3 delivers an IPC boost of 15% in integer workloads and that AMD expects Zen 3 Milan processors to offer users a 20% performance boost when compared to Zen 2 when using 32-core EPYC models. With 64-core EPYC models, AMD expects Zen 3 to have smaller gains of 10-15%, as increased core counts will hamper AMD's ability to deliver higher clock rates with Zen 3. AMD's Zen 3 EPYC dies will feature eight cores with a unified L3 cache. This unified cache will be 32MB in size, replacing the two 16MB caches on AMD's Zen 2 EPYC/Ryzen dies. Instead of having two CCX's with four cores and 16MB of L3 cache, Zen 3 EPYC dies will feature a single 8-core CCX with 32MB of L3 cache. This change eliminates inter-CCX latencies for AMD's Zen 3 dies, which has the potential to increase Zen 3's performance in latency-sensitive workloads significantly. Beyond that, there will be fewer instances where data needs to be stored on both L3 caches, effectively increasing AMD's usable L3 cache size. With Zen 3, AMD is reportedly able to increase the clock speeds of processors with fewer cores/threads, which means that the benefits of Zen 3 will be their strongest on Ryzen and lower core count EPYC processors.

Izvor: OC3D

[Disco]

Opa, veće brzine za manje jezgri. Baš ubijaju sa Zen-om, nadam se da je istina.

[The Exiled]

Ne bi trebalo biti problema (bilo desktop, bilo server), a zasad im sve ide po planu, ovi postoci su prema najavama i očekivanjima.

[BusMaster]

Gigabyte’s Insanely Extreme WRX80 SU8 Motherboard For AMD Ryzen Threadripper Pro Workstation CPUs Pictured

Link: https://wccftech.com/gigabyte-wrx80-...n-cpus-leaked/


- Malo im je dugo trebalo da to izbace, ali evo napokon jedne "prave workstation ploče", sa ovim novim chipsetom.. Jedino mi se čini da je to AIB only, koliko znam ni TR Pro procovi nisu u slobodnoj prodaji..

[kasko]

Ima da Lewis omasti brk s ovom plocom pa nas pocasti s nekim benchmarcima