AMD "Threadripper/Epyc" Info thread

[Lewis]

Izgleda da je nagodinu vrijeme za novi workstation .

[The Exiled]

Ode sve (1 - 2 - 3) u Mp3, i u igrama su ispali bolji.

[Disco]

Baš pogledao par rivjua, AMD sada doslovno rastavlja Intel.
Očito je caka u što većem cache-u i onda Zen 2 igra nogomet sa jezerima.
Živo me zanima što će biti sa zen4 desktopima, da zen4, ne zen3.
A i što će Keller skuhat u plavoj kuhinji.

[Lewis]

Sad jedno 6-7 godina vladavine AMDa pa onda opet malo Intel i tako u krug

[Manuel Calavera]

Izašli su i intelovi HEDT i ne izgledaju bajno. AMD-ov desktop 16 core brži od intelovog 18 core HEDT-a u cinebenchu...

[Gigi1]

Intel je u hedt segmentu trenutno manje bitan nego je amd bio u desktop segmentu sa fx serijom proceva, odnosno am3 platforma


Novi TR su totalno obrisali pod s intelom,

[nickross]

I još se čeka 3980x i 3990x sa 28 tj 32 core

[The Exiled]

Autor Gigi1

Novi TR su totalno obrisali pod s intelom

Ovo je na kraju ispalo bolje nego orginalni Athlon64 prije 15 godina, do te mjere da se čak ni potpuno nove (još skuplje) ploče nisu uzimale za zlo ili negativnu stavku u recenzijama.

Mada IMHO, za razliku od Athlon64 dana, AMD ovaj put (čak i kad Intel spremi) odgovor, ne bude pokleknul, pa onda sljedećih 10 godina skupljal mrvice po podu.

[Manuel Calavera]

No ipak su probili kompatibilnost...

[sti]

Autor nickross

I još se čeka 3980x i 3990x sa 28 tj 32 core

Misliš 48 i 64?

[Manuel Calavera]

Ma misli sa intelom usporedba

[sti]

Zar nije 18-core maksimum za 10. generaciju Hedt-a?

[nickross]

Autor sti

Misliš 48 i 64?

Da to. Sori

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

[The Exiled]

Autor Manuel Calavera

No ipak su probili kompatibilnost...

Jesu, moglo je i bez toga ko na EPYC strani, pa da i dalje sve paše na starije ploče, ali jebiga...

[Psycho]

a valjda ce biti procesora za kupnju, mogli bi se jako brzo rasprodati. pogotovo ekipi kojoj stvarno treba takva mocna masina, ona ista klijentela radi koje postoji Pugetsystems

[Max Rockatansky]

Autor Psycho

a valjda ce biti procesora za kupnju, mogli bi se jako brzo rasprodati. pogotovo ekipi kojoj stvarno treba takva mocna masina, ona ista klijentela radi koje postoji Pugetsystems

Bit će stampedo kao da je BlackFriday, iako nije toliko ni daleko obzirom na ogroman porast performansi za tih 100, odnosno 200$ više.
3900X je bio odličan uvod što se može očekivati a ispalo je i bolje od toga (NU(e)MA više problema, all-core clockovi, temperature i ukupna potrošnja).

Malo offtopic na mainstream ali 3900X je vani i dalje teško dobavljiv i nešto skuplji od MSRP cijene.
Tko bi rekao da će to što smo malo tržište biti i neki plus, odnosno količine su bile dovoljne pa ga se već idući tjedan od početka prodaje (07.07.) moglo imati.
Nisam još čuo kakva je situacija u M-Sanu ali nekako mi se čini da će epizoda Godota (3950X) još malo potrajati

[Manuel Calavera]

3950X se službeno počinje prodavati od sutra. Ono je samo bio NDA lift za recenzije

Švabe su okačile cijene od 900€ pa nadalje

https://geizhals.de/amd-ryzen-9-3950...html#offerlist


Ne treba ništa kupovati odmah. Pogotovo ako nema normalnu cijenu.

[Max Rockatansky]

Autor Manuel Calavera

3950X se službeno počinje prodavati od sutra. Ono je samo bio NDA lift za recenzije


Švabe su okačile cijene od 900€ pa nadalje


https://geizhals.de/amd-ryzen-9-3950...html#offerlist

Da, počelo je danas kako je i najavljeno, čak je ADM imao par sati na webu po 6.399 Kn što je skroz korektna cijena (MSRP+PDV), ali misliio sam na prošla 2 mjeseca odgode prvog najavljenog roka.

[great9]

Autor Lewis

Sad jedno 6-7 godina vladavine AMDa pa onda opet malo Intel i tako u krug

nemam nist protiv

[Tajl3r]

https://www.youtube.com/watch?v=Lh4-RSnePok
od 8:32

[BusMaster]

AMD Ryzen Threadripper 3990X 64 Core HEDT CPU Outperforms Dual Xeon Platinum 8280 ‘Cascade Lake’ CPUs Worth Over $20K

https://wccftech.com/amd-ryzen-threa...pu-benchmarks/

[Immortalis]

rekt

[BusMaster]

AMD Ryzen Threadripper 3990X reviews

guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-threadripper-3990x-review,1.html

https://www.tomshardware.com/reviews...r-3990x-review

[Lewis]

Životinja od procesora .

[sakomako]

https://www.youtube.com/watch?v=1LaKH5etJoE
https://www.youtube.com/watch?v=aOcv9Vb2rVg&
https://www.youtube.com/watch?v=e4fMpNlJ_LQ&t
https://www.youtube.com/watch?v=NtnPaB9bzGo&t

[Manuel Calavera]

Imamo situaciju kad hardver ode ispred softvera - tj. ne skalira duplo naspram 32 core threadrippera u mnogim multithread testovima

Anandtech

AMD 3990X Against Prosumer CPUs

Verdict

There are a lot of situations where the jump from AMD's 32-core $1999 CPU, the 3970X, up to the 64-core $3990 CPU only gives the smallest tangible gain. That doesn't bode well. The benchmarks that do get the biggest gains however can get near perfect scaling, making the 3990X a fantastic upgrade. However those tests are few and far between. If these were the options, the smart money is on the 3970X, unless you can be absolutely clear that the software you run can benefit from the extra cores.

AMD 3990X Against $20k Enterprise CPUs

Verdict

In our tests here (more in our benchmark database), AMD's 3990X would get the crown over Intel's dual socket offerings. The only thing really keeping me back from giving it is the same reason there was hesitation on the previous page: it doesn't do enough to differentiate itself from AMD's own 32-core CPU. Where AMD does win is in that 'money is less of an issue scenario', where using a single socket 64 core CPU can help consolidate systems, save power, and save money. Intel's CPUs have a TDP of 205W each (more if you decide to use the turbo, which we did here), which totals 410W, while AMD maxed out at 280W in our tests. Technically Intel's 2P has access to more PCIe lanes, but AMD's PCIe lanes are PCIe 4.0, not PCIe 3.0, and with the right switch can power many more than Intel (if you're saving 16k, then a switch is peanuts).

We acknowledge that our tests here aren't in any way a comprehensive test of server level workloads, but for the user base that AMD is aiming for, we'd take the 64 core (or even the 32 core) in most circumstances over two Intel 28 core CPUs, and spend the extra money on memory, storage, or a couple of big fat GPUs.

Uglavnom cpu baš za ciljanu publiku - onoga tko će to znat iskoristiti.

[The Exiled]

Linux ga voli u 64C/128T izdanju.

[Max Rockatansky]

Autor Manuel Calavera

Imamo situaciju kad hardver ode ispred softvera - tj. ne skalira duplo naspram 32 core threadrippera u mnogim multithread testovima

Uglavnom cpu baš za ciljanu publiku - onoga tko će to znat iskoristiti.

Render enginei nikad nisu ni mogli idealno skalirati, sve iznad 1.8x za duplo više jezgri je ok.
U međuvremenu (zadnjih 10-tak godina) takav softver je dobio i bitan iskorak - distributed rendering odnosno mogućnost da se računanje jedne slike podijeli (distribuira) na više makina (render-slaveova) kao što i GPU-renderi mogu podijeliti posao na više grafičkih kartica. Prije toga, pod pojmom render slaveova se podrazumijevalo da računaju samo cijelu sliku, obično jednu od slika animacije.

Cijena je ustvari još povoljnija nego izgleda jer jednu bitnu stvar recenzenti ne istaknu dovoljno - prednost da je tolika snaga u jednoj makini (samo jedna ploča, kit RAMa, storage, napajanje i kućište). Šteta da te recenzije ne rade ljudi koji se time bave i u praksi, a ne da nas i dalje oduševljavaju kad Cinebench, VRay ili Corona benchmarke trpaju u sintetičke testove.

[sakomako]

Meni je ovo vrlo zanimljivo "Handbrake Conversion"na 13:40

https://youtu.be/aOcv9Vb2rVg?t=826

18 jezgreni CPU izrađen u 14 nm ima veći AVG FPS od 64 jezgrenog CPU koji je izrađen u 7 nm tehnologiji. Ono uspoređujemo Lamborgini od 6400 cm3 koji je izrađen u najnovijoj tehnologiji kompozitnih materijala sa golfom koji je star 20 godina i ima 1800 cm3.

Ovo samo govori koliko još tu ima mjesta za napredak što se tiče optimizacije softwera.


Uspoređujemo 18 vs. 64 jezgre i 14 nm vs. 7 nm a rezultat pokazuje da je u prednosti 18 jezgri i 14 nm tehnologija. Dovoljno govori da mjesta za napredak ima i previše.

[John Creasy]

no shit sherlock, situacija koja se događa već godinama i koja se uporno zanemaruje (u odeđenoj mjeri od strane određenih pojedinaca)..

primjer samo, određeni neoptimizirani isprdci od igara koji postaju "benčmark" te se onda pizdi kad se nema 60fpsa da ide turbo glatko.. softver kaska jebački - činjenica