|
18.07.2019., 06:51 | #362 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2008
Lokacija: Dugo Selo
Postovi: 2,327
|
Citiraj:
I onda izbace 5950Xt koji pomete 2080ti za recimo 300 doalra manje.LOL
__________________
|
|
18.07.2019., 06:52 | #363 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Ne zna se Po meni je Navi 10 (ove dvije) zamjena za Polaris 10/20 (570, 580, 590) Pretpostavljam da će postojati barem rang iznad (dvije gpu) i rang ispod (isto dvije) Očito je da sa trenutnom arhitekturom i trenutnim nodeom nemaju TDP i power headrooma (do 275-300w) za napraviti gpu od 64 CU (5700XT ima 40CU), čak niti 56 CU Vjerujem da čekaju efikasniji 7nm + da naprave flagship Navi (početak sljedeće godine najranije, pa do ljeta, možda bude kao druga generacija Navija). Nešto slično kao kad RX 480 nije imala rang iznad, no sljedećoj generaciji kad se refreshala je dobila (Vege) |
18.07.2019., 19:57 | #364 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Evo i AIB kartice - ASRock Challenger. Samo da ne završi kao istoimeni space shuttle. Edit: Tijebote 20.000 postova... kad sam ih uspio prije toliko nadrobiti |
18.07.2019., 20:09 | #366 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Fala MSI Gaming X, Sapphire Nitro(+) i Powercolor Red Devil ili kako su se zvale oni mesnati Polarisi će biti Top of the pops. XFX Fatboy isto nije za baciti. Sent from my SM-G965F using Tapatalk |
18.07.2019., 20:29 | #367 | |
..starija garda
Datum registracije: Dec 2002
Lokacija: ZG
Postovi: 3,168
|
Citiraj:
..ja se nadam da su se za ovaj launch brze bolje pripremili da popune rupu (već je bila frka), i da su kupili vremena da nastave s redizajnom.. Vjerojatno će biti slabijih modela, ali jačih , hm.. nema tu puno prostora bar ga ni ja ne vidim.. moje nade su više u nastavku redizajna , jer neće baš dovoljno dobiti sa 7nm+. To je opet kupovanje vremena lol. Sigurno ne da se fajtaju i s postojećim turinzima, a tko zna šta dalje nvidija sprema.
__________________ MojSkuter ---------------------------------PEACE Zadnje izmijenjeno od: Eladio. 18.07.2019. u 21:32. |
|
18.07.2019., 21:31 | #368 | |
Member
Datum registracije: Jul 2005
Lokacija: Kutina
Postovi: 979
|
Citiraj:
To je koliko % gore? Jel uopće moguće? |
|
18.07.2019., 21:39 | #369 |
..starija garda
Datum registracije: Dec 2002
Lokacija: ZG
Postovi: 3,168
|
Matematika kaze da XT ima više taktove i 4CU više od običnog 5700 modela. I koliko je, cca 9% okruglo jača? Tih 8CU onda i nije za zanemariti , pogotovo jer ima još nešto malo koliko vidimo OC potencijala u 5700XT .. Tako da moguće je da izvuku na takav način dodatnih 10-15% konzervativno gledano , iako sad se igramo škota
__________________ MojSkuter ---------------------------------PEACE |
18.07.2019., 23:14 | #370 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Da, i ja sam izračunao da bi im trenutno 48 CU bio max. To bi se pošteno pofajtalo sa rtx 2080 Na 7nm+ na istom clocku bi bio mislim do cca 20% efikasniji, znači možda 56CU... Kažem rtx 2080 komotno mogu skinuti, možda i fajt sa budućom 2080 super, no i nvidia će preći jednom na 7nm, a to su tek pravi takmaci navija koji će izgledati obsolite tadaOd XFX-a je GTR swagg cooler, ovaj fatboy je debela glupost |
22.07.2019., 08:13 | #371 |
Prvoklasni Krkan
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 4,434
|
https://youtu.be/ycMWmQ-4-ww Anti lag izgleda nije ni blizu dobar kao SHarpening, tj skoro pa se ni ne kuži... EDIT: Eh da, i Tim iz HU je objasnio da ovo nije isto što i max pre rendered frames kod nvidie. Kaže da je ta opcija u catalystima sakrivena i zapravo po defaulutu na 1 odavno. C/P: Getting lots of questions asking whether Radeon Anti-Lag is the same as Nvidia's "Max Pre-Rendered Frames" setting. Rather than making a whole new video I'll answer this question for everyone here. They are NOT the same. Since the Radeon Software Crimson Edition driver update in 2015, AMD has automatically been setting max pre-rendered frames (aka flip queue size) to 1 in most instances. AMD does not have an exposed setting to modify this, Nvidia does. What Radeon Anti-Lag does is delay the CPU's processing of a frame until just before the GPU is ready to process it. To explain further, let's imagine we are rendering at 60 FPS with 16.7ms frames. Adjusting pre-rendered frames will mean that with each extra pre-rendered frame you have, you will gain 16.7ms of input latency. However let's say the CPU can do its portion of the work on a frame within 3ms. Normally with 1 pre-rendered frame that would mean the CPU takes an input, it takes 3ms to process it, then the system waits the remaining 13.7ms until the GPU begins processing the frame. The total delay on the input before reaching the GPU is still 16.7ms. Anti-Lag gets the system to wait 13.7ms first, then the CPU spends 3ms processing the frame, then it's sent to the GPU. So while each frame is still being rendered at 16.7ms, the input is 13.7ms newer, so lag is reduced by that amount. This means we get an input lag advantage even when pre-rendered frames is set to 1. This also explains why Anti-Lag only works when GPU limited. Changing pre-rendered frames will always give an input lag improvement whether CPU or GPU limited, it simply adjusts the number of spots in the queue. However when CPU limited, your system cannot delay the CPU processing data to give an input lag advantage, because the CPU is never waiting for the GPU to become ready. The obvious disadvantage here is that if the system doesn't know consistently how long the CPU will take to process its part of the frame, it cannot set an appropriate delay. So in some circumstances this unpredictability will lead to a performance loss. Hope that clears this up for everyone Zadnje izmijenjeno od: Disco. 23.07.2019. u 13:21. |
25.07.2019., 21:55 | #372 |
Dobro je sve.
Datum registracije: Sep 2012
Lokacija: 00001
Postovi: 2,160
|
|
26.07.2019., 15:00 | #373 |
Prvoklasni Krkan
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 4,434
|
Kaže Tim, njemu je radeon sharpenig najbolji, testirao je i verziju implementiranu u reshade i za razliku od navija, na drugim grafama ipak malo utječe na performanse: https://www.youtube.com/watch?v=_V-4Zn_3-Po |
26.07.2019., 22:52 | #374 |
Dobro je sve.
Datum registracije: Sep 2012
Lokacija: 00001
Postovi: 2,160
|
https://www.youtube.com/watch?v=08QgzHFBjq0 di je Manuel |
26.07.2019., 22:58 | #375 | |
..starija garda
Datum registracije: Dec 2002
Lokacija: ZG
Postovi: 3,168
|
Citiraj:
__________________ MojSkuter ---------------------------------PEACE |
|
26.07.2019., 23:02 | #376 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Šta ja? Ne kužim Za ovu nitko neće plaćati toliko vodeni cooler i brutalno dizati potrošnju. Kao što je napisao i HUB/techspot u zaključku, ne isplati se, bolje je kupiti 2070 super... Isto kaže i jay koliko vidim... |
27.07.2019., 00:44 | #378 | |
Banned
Datum registracije: May 2019
Lokacija: Zagreb
Postovi: 522
|
Citiraj:
https://static.techspot.com/articles...h/5700XT_1.png Jos se mora uzeti u obzir kolko je na referentnoj rtx 2070 super bolji hladnjak pa i boosta vise. Sve sto je potrebno su aib rx 5700 xt kartice, razlika u msrp-u je 100$ pa ce opet biti znatna razlika izmedu primjerice strix rx 5070 xt i strix 2070 super, a performanse ce biti slicne. |
|
27.07.2019., 00:46 | #379 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Definitivno im je nekih 48 CU plafon (možda čak i 44 CU) sa ovakvom arch na ovom nodeu. I to bez ovakvog ekstremnog overclockinga jer bi to probilo sve granice normale što se tiče potrošnje Kao što sam pisao prije Navi 20 vjerojatno čeka 7nm+ EUV node, a možda i arhitekturu u 2.0 verziji malo tweakaju da bude efikasnija i utrpaju što više CU (preko 50, nisam siguran da će i onda moći 64CU) Uglavnom čekam rang slabije, trebale bi biti interesantne gpu, pod uvjetom da ne krenu kresati ram ispod 8gb Citiraj:
Možda da... Treba i vidjeti konačne cijene kad se sve ustabili i izađu AiB modeli... Meni je kod aktualne generacije bez veze što se u 10-15% performansi nagruvalo gro modela (rtx 2060, 2060 super, 2070, 2070 super, 2080, 5700, 5700xt), pa kad u mix ubaciš prošle generacije poput tri vege, gtx 1070Ti, 1080, 1080Ti ne zna se tko pije, a tko plaća. Last gen nvidije opet imaju neka čudna zaostajanja u novim igrama pa im se približe ili ih prebace gpu koje su inače slabije itd. Koja je brža a koja sporija doslovce ovisi od recenzije do recenzije, odnosno koje se igre benčaju... Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 27.07.2019. u 00:54. |
|
27.07.2019., 01:12 | #380 |
Banned
Datum registracije: May 2019
Lokacija: Zagreb
Postovi: 522
|
Da trebat ce pricekati da se cijene malo ustabile to se slazem. Ak krenemo od jedne rtx 2060 koja dobar model (msi gaming z) dode 3300kn, onda bi solidni modeli za rx 5700 xt koja je 50$ (tj cca 500kn kod nas) skuplja trebali biti oko 3800kn sto bi po meni bila ok cijena za tu karticu. |
27.07.2019., 01:17 | #381 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Nešto se tu dogodilo jer najjeftinije rtx 2060 su do nedavno išle za 2400kn kn i to što su jeftiniji modeli nije predstavljalo nikakav problem oko hlađenja da treba dati preko 3 soma... Trenutno ih vidim nema ispod 2700kn... |
27.07.2019., 01:20 | #382 |
Banned
Datum registracije: May 2019
Lokacija: Zagreb
Postovi: 522
|
Da za rtx 2060 ne treba ne znam kakvo hladenje, al racunam da ce za rx 5700 xt trebati ako ce se htjeti gledati taktovi oko 2000mhz+ pa sam zato i uzeo u obzir malo skuplji model. Al ovo za cijene kaj kazes i meni je u sjecanju ostalo da su bile nesto jeftinije. |
|
|