|
22.06.2019., 23:11 | #6391 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,091
|
Zadnje izmijenjeno od: Mladenxy. 22.06.2019. u 23:41. |
22.06.2019., 23:28 | #6392 |
Guest
Postovi: n/a
|
mozes misliti kako je meni sa ovim r7 1700 na 3.6ghz, single score kao sandy bridge na 4.1ghz |
22.06.2019., 23:29 | #6393 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Lawl
Postovi: 1,332
|
Ma ovo su senzacionalistički članci, jači je za 10% u multi i slabiji za 15% u single. Nikakvo gaženje nije u pitanju, premda se spominje da je Ryzen uparen sa 2133 Mhz memorijom, tako da bi brži RAM još približio single core rezultat Intelovom. |
22.06.2019., 23:42 | #6394 |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 7,067
|
Zakaj onda ne prodaš CPU + MBO kombinaciju i kupiš ovo kaj Mladenxy ima? Novi Ryzen ionak ne bude imal performanse u rangu Intelovih perjanica, a u međuvremenu bude tvoj R7 1700 dodatno izgubil na vrijednosti. |
22.06.2019., 23:44 | #6395 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,091
|
Ni sad ne dobije više od 700 kn, po toliko je nedavno i otišao jedan na tržnici...ili manje od toga. http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=299012 |
23.06.2019., 10:19 | #6397 | |
MadModerator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: N/A
Postovi: 5,190
|
Citiraj:
Tj... barem u single core... u miltiju ga ubije .
__________________
skupi-dupi-du, skupi-dupi-du, pam pam... pf |
|
23.06.2019., 10:26 | #6398 |
Premium
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 1,336
|
Znajući intelovu gramzivost, spuštanje cijene prije oficijelnog predstavljanja R3xxx očito pokazuje da su stvarne perfe istih jako blizu ako ne i bolje od špekuliranih, odnosno dovoljno "opasne" da bi intelu mogle opako zagorčati život(čitaj prodaju). Druga strana medalje je da bi zbog povećane potražnje cijene amda mogle skočiti, pa se nađemo u paradoksalnoj situaciji da je Amd au pair ili čak i nedajbože skuplji od Intela (neki modeli proca).
__________________
Dabogda ti Chris Bangle radio facelift. |
23.06.2019., 10:54 | #6400 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,138
|
Citiraj:
__________________
|
|
23.06.2019., 11:03 | #6401 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Navodno je i9 9900K nekih 1% brži od 3800X u cinebenchu singlecore, a u multiju popuši (jer je SMT bolji od HT-a). Tako nešto sam i ja bio izračunao oko 1-2%. Znači kad se uzme u obzir clock ryzen ga je u IPC prešišao Na kraju krajeva ima tu još dosta faktora osim singlecorea, od kojih sigurno većina ide u korist ryzena (ponajprije cijena, multi, featurei i dugotrajnost platforme, vjerojatno i efikasnost, upgrade path itd.). Keep in mind da 3800X uopće nije top of the line u ovoj seriji, dok i9 9900K (i budući KF jest) |
23.06.2019., 11:44 | #6402 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 739
|
Citiraj:
A tek kada Ryzena netko upari s OC memorijom? Svi ti leakovi su testirani s dosta niskom mem frekvencijom, a znamo da AMD pati za brzim memorijama... |
|
23.06.2019., 11:46 | #6403 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Previše se priča o memoriji kad se priča o ryzenu. Koliko se ja sjećam testova skaliranje postoji samo u nekim igrama uz high end gpu, za ostalo nije bitno. Evo za prvi zen: Statistička greška... Da na istoj konfiguraciji izvrtiš par puta cinebench nećeš dobiti isti rezultat u bobu. Kao što je mislim Blue Spirit linkao u nekoj temi, brzina rama je jednako važna i za Intel (u gamingu), ako ne i više. To pokazuju svi testovi, samo se eto nekako ustalilo u narodu da samo ryzen ovisi. Ne vjerujem da će biti neke razlike i za zen2, pogotovo što je infinity fabric navodno još puno bolji. |
23.06.2019., 12:28 | #6404 | ||
Antimićanin
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Mićanland
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
Evo mala kronologija mojih žuljeva: 2007: socket 939 - na ploči piše Gigabyte => zamjena za DFI LanParty UT nF4 Ultra-D 2008: socket 775 - na ploči piše Gigabyte (jer me Razer nagovorio da je Gnjidabajt sad dobar / nije dobar i nikad neće biti dobar ) => zamjena za Asus P5Q-E (koju imam dan danas) 2009: socket 775 - E8400 C0 ne može na 4,0GHz => zamjena za E8400 E0 2012: socket 1156 - i8 875K ne može na 4,0GHz i grije se ko svinja preko 3,86GHz => promjena platforme na s1155 i i7 2600K 2018: socket AM4 - R5 1600 ne može na 4,0GHz => zamjena za R5 2600 Tako da ili se radi o manjku love, što je problem i nije za zamjeriti. Ili se radi o konstantnim pokušajima flejmanja/trollanja, što je problem, ali riješiv. Podsjeća me na kolegu MikaHR. Lik je stoljeće srao po nVidiji, a imao je GTX 970, valjda najkontraverzniju karticu zbog onog fijaska sa RAM-om i nikako da pređe na tada "superiorniju" R9 390. Na kraju je uzeo RX 480 pa nastavio ratove protiv GTX 1060 dok nije odustao od foruma. Citiraj:
|
||
23.06.2019., 14:10 | #6406 |
Guest
Postovi: n/a
|
iznosim cinjenicno stanje sa preciznim usporednim podacima tuznog stanja amd procesora u single scoreu i ispadam troll amd ryzen prva generacija naklokan 3.6ghz ima score kao intel sandy bridge star 8 godina blago klokan na 4ghz, amd ryzen druga generacija klokana na 4ghz ima score kao intel star 8 godina klokan na 4.5ghz, NADOLAZECA ryzen generacija klokana na 4.5ghz valjda bude izjednacila score sa intelom starim 8 godina max clockanim na 4.8-5ghz, ako to nije tuzno onda stvarno nezz, trebao sam ostati na i7 2600k 4.5ghz i gg a cinebench i ipc filozofiju izignorirati |
23.06.2019., 14:34 | #6407 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Ovisi kako gledaš na stvari (dali je čaša napola puna ili napola prazna). "Tužno" zaostajenje u singlecoreu je bilo u doba bulldozera, ovo je samo malo iza. Spominješ samo singlecore kao da je najvažnija stvar u svemiru, a što je sa ostalim? No, kad već analiziraš singlecore - dali "tužno" izgleda kad stvari staviš u pravu perspektivu, da je AMD u predbankrotnom stanju, tj. sa 35% manjim R&D budžetom nego što su imali za bulldozer: - sa prvim zenom napravio IPC napredak preko 50% naspram najnovije bulldozer iteracije, te dolazi intelu unutar 10% - da je čak i refresh donio singlecore napredak (3% ipc samo zatezanjem l3 latencija + 200-300mhz clocka) - da će zen2 (to još treba provjeriti) donijeti IPC napredak do 15% + veći clock par sto mhz + duplanje jezgri - u jednoj generaciji. Intelu je za 15% IPC-a trebalo minimalno 3 generacije (tipa sandy-ivy-haswell, odnosno haswell-devils canyon-broadwell-skylake), uz obavezno mijenjanje socketa i čipseta, te naravno ostajanje na 4 jezgre. Sad odgovori što je po tebi "žalosnije" - ovo što sam gore nabrojao ili činjenično stanje da intel kao kompanija koja ima 10-11 puta veći R&D budžet, nakon ustaljene tick-tock šeme - 5 generacija na 14 nm nodeu (od broadwella tj. 5000 series pa sve do cannon lake refresha tj. 9000 series)? Također što ta ista firma ima isti skylake IPC 4 generacije za redom. Što je žalosnije Trpi? |
23.06.2019., 14:40 | #6408 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,091
|
Tužno je da imamo skupe grafe pored jeftinih procesora, memorije i SSD-ova. Također je tužno da Sony ima super ekskluzive koje ljubomorno čuva a da Rocstar još nije izdao RDR 2 za PC. Za ostalo lako |
23.06.2019., 15:04 | #6410 | |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 7,067
|
Citiraj:
Ozbiljno te pitam, jer ovo žaljenje za dobrim starim Intel vremenima je u skoro svakoj temi, neovisno o čemu je riječ. |
|
24.06.2019., 07:28 | #6412 | |
Registered User
Datum registracije: Dec 2016
Lokacija: Sat
Postovi: 1,117
|
Citiraj:
|
|
24.06.2019., 07:49 | #6414 |
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
Sad, pitanje, konstruktivno. U cemu je shema sada recimo sa x370 cipset koji nema zujalice i podrzava nove ryzene, U odnosu na nove x570 sa zujalicama. Zasto trose vise i vise se griju, te da li ce te ploce imati pr3dnosti u samik performansa proceva? |
24.06.2019., 07:56 | #6415 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,578
|
Zbog pci-e 4.0 - veća potrošnja čipseta i otud ventovi na istom (navodno se najviše grije kod raid 0 pci-e 4.0 ssd-ova, što će rjetko tko imati) Performanse samih procesora baš i ne, no možda overclocking rama. PCI-e 4.0 će najviše pridonijeti brzini ssd-a (koji također mora biti pci-e 4.0) - navodno do 5gb/s |
24.06.2019., 08:35 | #6416 | |
Registered User
Datum registracije: May 2013
Lokacija: nigdje
Postovi: 599
|
Citiraj:
Ne govori li osnovna logika da bi bilo lijepo uspoređivati procesore na istom taktu, a onda na maksimalno mogućem. Ovako takt jedan i takt drugi ne daju baš najrealniji odnos snaga. A ovo pišem samo zato jer se ponekad govori o razlici od 1 do 2% i onda se izvlače zaključci o tome tko je bolji a razlike u taktovima kod usporedbe su 10 do 15% pa i više. A kod toga bi bilo lijepo i napisati cijenu i to procesora, ali i cijenu procesora+MBO jer bez MBO ne ide, a koliko vidim cijene MBO još malo pa će preskočiti cijenu CPU kako je krenulo. I lijepo je to da najnoviji CPU ide u staru ploču, samo ja baš ne bi volio staviti motor od Poršea u karoseriju od fiće, nije to to, to sam jednom napravio, ali onda sam ipak kupio originalnog Poršea jer ne rade se nove MBO bez razloga. |
|
24.06.2019., 08:36 | #6417 |
Premium
Datum registracije: Dec 2012
Lokacija: Rijeka-Zagreb
Postovi: 1,206
|
Iskreno stvarno ne razumijem dvije stvari koje mi stvarno nikako ne idu u glavu al okej. 1. Ta potrošnja famozna, koliko od Vas uopće zna računat i zna kolika je razlika u potrošnji ? Jer ako imalo ste ikad računali onda znate da je to sve u par kn što je zanemarivo 2. Taj ventilator šta je to reću dobrom dijelu korisnika takav problem ? točnije precizirat ću se na forumaše jer poslovni korisnici, krajnji korisnici doduše normalni ljudi a i osobno ja stvarno me zaboli ona stvar bio komp 20 ili 60dB Ako sam mogao ga slušat u vrijeme bartona mogu ga i sad te mi ništa ne smeta Ljudi se prave nešto profinjeni i smeta im svaki klinac.. zato nam je tako kako i je |
24.06.2019., 08:44 | #6418 |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,973
|
Tužno je što je Intel tu prednost u IPC-u nabio zanemarujući totalno sigurnost, pa se performanse prepolove kad instaliraš sve zakrpe Nadajmo se da će Intelovi inženjeri u slijedećoj iteraciji ipak prionuti na posao, jer očigledno zanemarivanje sigurnosti i potplaćivanje autora benchmark programa ne može ići u nedogled |
24.06.2019., 09:05 | #6419 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: zg
Postovi: 1,052
|
Citiraj:
Ja bih se nadovezao na točku 2: Čovjek se na sve navikne, ali kada isproba nešto bolje i ugodnije, onda ne želi s konja na magarca. I ja sam se naslušao Vulcano serije procesora (pogotovo "legendarne" ili bolje reći zloglasne serije 6 i 7) u doba Athlona sa Thunderbird i Palomino jezgrama i "nije" mi smetalo jer sam bio sretan što uopće imam pc. Danas sam zaposlen, raspolažem svojim novcima i radije dam barem 200 kn da mi uši ne zvone od buke. Isto tako uzimam u obzir i da su mi roditelji tolerirali moj noćni gaming nakon što su se ubili od posla i skidam im kapu zbog toga jer komp je vrištao po cijelom stanu iza ponoći, a nije baš ni da smo imali nekog izbora oko kupnje coolera u to vrijeme. Zujalice na matičnima su također znale biti bučne, a onima (rekao bih čak i mnogobrojnima) poput mene (u mom slučaju na Epox i Abit pločama) kojima je 40mm fan proprdio nakon godinu dana i zvučao kao Wartburg kod paljenja to je ostalo u sjećanju kao dio djetinjstva zbog kojeg ga se sjećam malo bolje i zbog čega su mi se uspomene jače urezale u pamćenje nego što bi bilo da je sve bilo tiho i monotono, no vjerujem da ekipa ne želi ponoviti takvo iskustvo danas kada imamo ogroman izbor. Da se mlađa ekipa ne uplaši - današnji ventilatori su mnogo kvalitetniji od govanaca koje smo imali prije 20 godina s puno boljim ležajevima i ne vjerujem da će te zujalice na matičnima biti toliko bučne niti će se stalno paliti. Možda se u većini slučajeva neće paliti uopće ako procesor i memorija rade na stock postavkama, a pogotovo ako imate dobro provjetreno kućište, no s obzirom da danas imamo izbor i to još kakav, jasno mi je zašto se svi protive nečemu što već jako dugo nije standard umjesto da se hlađenje na čini se ionako preskupim nadolazećim matičnim pločama rješava pasivno i sa heatpipeovima.
__________________
Free your mind and open your eyes |
|
24.06.2019., 09:07 | #6420 | |
Guest
Postovi: n/a
|
Citiraj:
zatim na maximalno mogucem, jednom je max na 4.2ghz drugom na 5ghz i tu usporediti i to je to. |
|
|
|