Automobili

[SRV]

Cek, to su "parking mjesta" na trotoaru?

[Blackman]

Autor SRV

Cek, to su "parking mjesta" na trotoaru?

Pa jasno. I da ih nema opet se smiješ stati metar od ograde/okućnice i možeš viriti na cesti. To je jako debilno ali je tako u zakonu pa su eto sad i počeli crtati ta parking mjesta na cesti. haha

[Mommistake]

Jebote kakvih pilota ima kod ovih radova u Radničkoj...

Od pretjecanja cijele kolone, do guranja preko cijele kolone itd...

[Old Iggy]

Autor Blackman

Pa jasno. I da ih nema opet se smiješ stati metar od ograde/okućnice i možeš viriti na cesti. To je jako debilno ali je tako u zakonu pa su eto sad i počeli crtati ta parking mjesta na cesti. haha

Ne smiješ parkirati na nogostupu ako nije znakom drugačije određeno.

[Kristijan_7]

Nebi se htel mješat, al mene eto neki dan pauk nije odfurao sa trotoara jer su mu kad je poslao slike (nisam ni znao da to rade), rekli da sam propisno parkiran jer sam ostavio mjesta za pjesake i nisam na zelenoj povrsini. Nije dozvoljeno parkiranje inače na navedenom trotoaru, ali nema ni znaka zabrane. Dok sam se strcao da platim prije neg mi odvuče auto, lik je već spremao alatke natrag i rekao mi da mi nema osnove odvesti auto.

[Blackman]

Autor Old Iggy

Ne smiješ parkirati na nogostupu ako nije znakom drugačije određeno.

Ako nema znaka zabrane smiješ. Glupo je ali je tako. Jasno, uz propisanu udaljenost od 1m da pješaci mogu proći. Takvih auta vidim po gradu parkiranih koliko hoćeš, smetaju prometu ali ih nitko ne dira jel ne smiju.
S druge strane dižu ekipu koja se makne sa ceste a 90cm je od ograde ili one koji su jednim kotačem na "zelenoj površini" a ono komad gole zemljice.
Hrvatska.

[Old Iggy]

Autor Kristijan_7

Nebi se htel mješat, al mene eto neki dan pauk nije odfurao sa trotoara jer su mu kad je poslao slike (nisam ni znao da to rade), rekli da sam propisno parkiran jer sam ostavio mjesta za pjesake i nisam na zelenoj povrsini. Nije dozvoljeno parkiranje inače na navedenom trotoaru, ali nema ni znaka zabrane. Dok sam se strcao da platim prije neg mi odvuče auto, lik je već spremao alatke natrag i rekao mi da mi nema osnove odvesti auto.

Parkiranje nije dozvoljeno na nogostupu, zaustavljanje je (s tim da se mora ostaviti 1,6 metara).
Odvoz vozila je moguć tek ako se ostavi manje od jednog metra.

Autor Blackman

Ako nema znaka zabrane smiješ. Glupo je ali je tako. Jasno, uz propisanu udaljenost od 1m da pješaci mogu proći. Takvih auta vidim po gradu parkiranih koliko hoćeš, smetaju prometu ali ih nitko ne dira jel ne smiju.

Nije dozvoljeno parkiranje na nogostupu. Zaustavljanje je. i moraš ostaviti 1,6, ne 1 m.

[Blackman]

Autor Old Iggy

Parkiranje nije dozvoljeno na nogostupu, zaustavljanje je (s tim da se mora ostaviti 1,6 metara).
Odvoz vozila je moguć tek ako se ostavi manje od jednog metra.



Nije dozvoljeno parkiranje na nogostupu. Zaustavljanje je. i moraš ostaviti 1,6, ne 1 m.

je 1.6m u pravu si.

U najgorem slučaju kazna od 300kn. A blokiraš promet. A ovom kaj se maknuo s ceste ide pauk.

[robimarko-bug]

Autor Kristijan_7

Nebi se htel mješat, al mene eto neki dan pauk nije odfurao sa trotoara jer su mu kad je poslao slike (nisam ni znao da to rade), rekli da sam propisno parkiran jer sam ostavio mjesta za pjesake i nisam na zelenoj povrsini. Nije dozvoljeno parkiranje inače na navedenom trotoaru, ali nema ni znaka zabrane. Dok sam se strcao da platim prije neg mi odvuče auto, lik je već spremao alatke natrag i rekao mi da mi nema osnove odvesti auto.

Fora je što možeš parkirati.
Samo moraš ostaviti 100cm prostora za kretanje pješaka.
Barem tako ZSPC kaže.

Članak 84.

(1) Policijski službenik ili službenik jedinice lokalne samouprave, naredbom će odrediti da se vozilo premjesti na drugo mjesto ako je zaustavljeno ili parkirano na cesti na kojoj ugrožava sigurnost prometa ili ometa normalan tok prometa i kad je parkirano ili zaustavljeno:
1) na mjestu rezerviranom za zaustavljanje i parkiranje vozila osoba s invaliditetom,
2) na obilježenome pješačkom prijelazu, pješačkom otoku i pješačkoj zoni,
3) na nogostupu ako pješak prilikom kretanja mora zbog vozila silaziti na kolnik ili drugu površinu (slobodan prolaz između parkiranog vozila i zgrade manji od 100 cm),

[Old Iggy]

Autor Blackman

je 1.6m u pravu si.

U najgorem slučaju kazna od 300kn. A blokiraš promet. A ovom kaj se maknuo s ceste ide pauk.

I pješaci čine promet, to što se mora negdje parkirati ne znači da se mora tamo gdje čovjeku odgovara.
Isto tako i pauk može micati samo neka vozila, ne sve. Postoje jasna pravila kad se što diže, a kad ne.

[Old Iggy]

Autor robimarko-bug

Fora je što možeš parkirati.
Samo moraš ostaviti 100cm prostora za kretanje pješaka.
Barem tako ZSPC kaže.

Članak 84.

(1) Policijski službenik ili službenik jedinice lokalne samouprave, naredbom će odrediti da se vozilo premjesti na drugo mjesto ako je zaustavljeno ili parkirano na cesti na kojoj ugrožava sigurnost prometa ili ometa normalan tok prometa i kad je parkirano ili zaustavljeno:
1) na mjestu rezerviranom za zaustavljanje i parkiranje vozila osoba s invaliditetom,
2) na obilježenome pješačkom prijelazu, pješačkom otoku i pješačkoj zoni,
3) na nogostupu ako pješak prilikom kretanja mora zbog vozila silaziti na kolnik ili drugu površinu (slobodan prolaz između parkiranog vozila i zgrade manji od 100 cm),

Čitaj malo bolje. Gledaš krive članke.

Jedno je kad je što zabranjeno (ZSPC čl. 82.), drugo je kad se vozilo diže (ZSPC čl. 84.).

Što se ne smije (čl. 82):

Vozaĉ ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo:
....
10) na nogostupu i pješaĉkoj zoni,
...
(2) Iznimno od stavka 1. ovoga ĉlanka, na mjestima iz toĉke 10. ovoga ĉlanka, zaustavljanje je dopušteno ako je za kretanje pješaka ostavljeno najmanje 1,6 m širine na površini za kretanje pješaka, s tim da ta površina ne može biti uz rub kolnika. Pod istim uvjetima može se i parkirati ako je to dopušteno prometnim znakom.

Kad se diže (čl. 84):

1) Policijski službenik ili službenik jedinice lokalne samouprave, naredbom će odrediti da se vozilo premjesti na drugo mjesto ako je zaustavljeno ili parkirano na cesti na kojoj ugrožava sigurnost prometa ili ometa normalan tok prometa i kad je parkirano ili zaustavljeno:
...
3) na nogostupu ako pješak prilikom kretanja mora zbog vozila silaziti na kolnik ili drugu površinu (slobodan prolaz izmeĊu parkiranog vozila i zgrade manji od 100 cm)

[prileee]

Ne znan, mislin da ih i ti gledaš. Kod nas se u pravilu mozes parkirati na nogostup u vecini ulica dok god ostavljas 1 m prolaza za pjesake i nece te pauk dignit.

Pretpostavljam da se članak 82 odnosi ako je cijeli automobil na nogostupu ili se to pravilo jednostavno u praksi ne primjenjuje. Inače bi vise od 50% parkinga u gradu bilo uklonjeno.

[Blackman]

Autor Old Iggy

Čitaj malo bolje. Gledaš krive članke.

Jedno je kad je što zabranjeno (ZSPC čl. 82.), drugo je kad se vozilo diže (ZSPC čl. 84.).

Što se ne smije (čl. 82):

Vozaĉ ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo:
....
10) na nogostupu i pješaĉkoj zoni,
...
(2) Iznimno od stavka 1. ovoga ĉlanka, na mjestima iz toĉke 10. ovoga ĉlanka, zaustavljanje je dopušteno ako je za kretanje pješaka ostavljeno najmanje 1,6 m širine na površini za kretanje pješaka, s tim da ta površina ne može biti uz rub kolnika. Pod istim uvjetima može se i parkirati ako je to dopušteno prometnim znakom.

Kad se diže (čl. 84):

1) Policijski službenik ili službenik jedinice lokalne samouprave, naredbom će odrediti da se vozilo premjesti na drugo mjesto ako je zaustavljeno ili parkirano na cesti na kojoj ugrožava sigurnost prometa ili ometa normalan tok prometa i kad je parkirano ili zaustavljeno:
...
3) na nogostupu ako pješak prilikom kretanja mora zbog vozila silaziti na kolnik ili drugu površinu (slobodan prolaz izmeĊu parkiranog vozila i zgrade manji od 100 cm)

Pa jeboga na to sam mislio. Dižu ako je manje od 1m. Za ostalo eventualno kazna ali opet nije baš da stalno pišu takvima. Više pauk radi nego te kazne.

BTW baš nedavno mi je bio prometni redar u kvartu radi neproposno parkiranih auta uz zgradu i onda mi onako lagano veli i da za naša označena parkirna mjesta može pisati kaznu jel su dijelom na zelenoj površini (a grad ih crtao, imamo čak i tablu samo za stanare) hahahha luda kuća

[Old Iggy]

Autor prileee

Ne znan, mislin da ih i ti gledaš. Kod nas se u pravilu mozes parkirati na nogostup u vecini ulica dok god ostavljas 1 m prolaza za pjesake i nece te pauk dignit.

Prema pravilima ne smiješ se parkirati na nogostup nigdje, osim ako nisu označena mjesta. Bez ikakvih iznimki.

Autor prileee

Pretpostavljam da se članak 82 odnosi ako je cijeli automobil na nogostupu ili se to pravilo jednostavno u praksi ne primjenjuje. Inače bi vise od 50% parkinga u gradu bilo uklonjeno.

Dovoljno je da si imalo na nogostupu. A primjenjuje se kao i puno toga - koliko se policiji i komunalcima da. I u gradu se obično smije 50 pa obično ne zaustavljaju ako ne voziš 60.
Ako je parking označen, to je drugo. Ako parking nije označen, ne može se ni ukloniti.

Autor Blackman

Pa jeboga na to sam mislio. Dižu ako je manje od 1m. Za ostalo eventualno kazna ali opet nije baš da stalno pišu takvima. Više pauk radi nego te kazne.

BTW baš nedavno mi je bio prometni redar u kvartu radi neproposno parkiranih auta uz zgradu i onda mi onako lagano veli i da za naša označena parkirna mjesta može pisati kaznu jel su dijelom na zelenoj površini (a grad ih crtao, imamo čak i tablu samo za stanare) hahahha luda kuća

Pauk nije policija, gradu se uvijek to više isplati.
A da je luda kuća, je.

[Scorp21]

Zaustavljenje (traje do 3 minute) je dopušteno na nogostupu ako ima više od 1,6 m prostora za prolaz pješaka, dok je parkiranje (zaustavljanje duže od 3 minute) zabranjeno u svakom slučaju osim ako to nije označeno parkiralište. Pauk diže samo ako je ostavljeno manje od 1 m prostora za pješake u tom slučaju ili naravno ako ometa drugi promet.

[Blackman]

Autor Scorp21

Zaustavljenje (traje do 3 minute) je dopušteno na nogostupu ako ima više od 1,6 m prostora za prolaz pješaka, dok je parkiranje (zaustavljanje duže od 3 minute) zabranjeno u svakom slučaju osim ako to nije označeno parkiralište. Pauk diže samo ako je ostavljeno manje od 1 m prostora za pješake u tom slučaju ili naravno ako ometa drugi promet.

Dakle u praksi većina parkira bar 1m i jebe im se. U najgorem slučaju (a rijetko se dogodi) dobiju neku kaznicu.

[Cuky]

Autor SRV

Cek, to su "parking mjesta" na trotoaru?

Si toro. Druga zona.

[murina]

Jeli se tko kad susreo s ovim?



Mislim na plavu boju na novim gumama


Sent from my iPhone using Tapatalk

[kurc]

Pa to je netko ofarbao sprejem, čak i ne izgleda loše.

[buljo]

Osim kaj je otislo malo po gumi

[Mommistake]

Kaže da su nove gume...

[bertone]

Pa za to postoje oni markeri za pisanje po gumama (kome se to sviđa naravno):


https://www.youtube.com/watch?v=Yj7SApbPgB0

Ovo sa sprejem (koji je malo pobjegao) je u kategoriji seljo-tunning

[murina]

Pokupio sam nabrzinu auto u vulkanizera, mislio da je nekakva folija preko slova ali nije. Sutra idem u istoga na optiku, pa ću ga pitati kako se skida, valjda su bijela slova ispod.

Glupo izgleda


I motor je dobio malo pažnje, remenja i filtera




Sljedeće ide na najbolnije, u limara. Ima hrđavih točkica, a bojim se šta je ispod ovih svih plastika.

[Gabre]

koji K pa to je netko rucno isao spricati, jesi ti to kao kupio NOVE gume?

[prileee]

Da su slova bijelom bojom, ko na ovom videu sta je bertone stavio bilo bi gg, ovako je malo djecje malo seljo tjuning zbog spreja svugdje.

[murina]

Nove gume od ovlastenog dilera 😀

Pogledao sam na stranici, ne postoji plava sprejana varijanta 😅









Sent from my iPhone using Tapatalk

[buljaka]

Ma netko te trolla. Ovo je sa sprejem ofarbano. I to uzasno

[bertone]

Autor murina

Nove gume od ovlastenog dilera ��

Pogledao sam na stranici, ne postoji plava sprejana varijanta ��

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ako su gume full nove onda vulkanizer ima viška slobodnog vremena i loš smisao za umjetnost , a ako su rabljene onda loš smisao ima prijašnji vlasnik.

Ako si kupio nove kako kažeš, a vulkanizer nema loš smisao za umjetnost, onda ti je uvaljao rabljene gume pod nove... bilo kako bilo, to mu lijepo vrati i neka ti da nove gume (bez umjetnosti) kakve si i kupio.

Što se ostalog tiče... lijep i očuvani primjerak Vitare

[murina]

zumirao sam sliku, zapravo ne vjerujem da je naneseno sprejanjem. Na slovima je deblji sloj i uredan je. Vise mi izgleda kao da je pritisnuto uz boju. Probat cu oprati vodom, mozda je banalno

Tapatalk javlja gresku, ne mogu uploadati zumiranu sliku.

edit: Nove su gume, narucene prosli tjedan, a vulkanizer je normalan lik, bio sam vise puta kod njega. Ne vjerujem da ima vremena za umjetnosti jer mu je guzva kao i kod svih. Sad mi je palo na pamet da bijela slova moraju ostati cista od tvornice do auta


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Gabre]

Netko je tebe zavaljao i prodao rabljene gume koje je netko vratio