LCDi, Plazme i ostali televizori - pročitaj prvi post prije postavljanja pitanja

[Gabre]

Gledao neki dan OLED-e. Cijena 6000$ za 65"
Slika moram priznati fantasticna. Kalibriran tv. Profi trgovina. I onda malo pocnem kstrazivati, pa citam da jos imaju problema sa brzim pokretima ko i lcd-i? Bloor kako da napisem.. Reko nemoj me zezat.
Jos uvijek izgleda nema dostojne zamjene za plazme..
Pa isao pogledati led tv-e, ono 4k dolara... I stanem jedan korak izvan sredine ekrana, i slika ode u k, plavkasto, isprano, uzas.
Koji fail

Sent from my Pixel XL

[Rista]

I plazma je imala problema sa brzim pokretima, samo malo drukcije prirode (zeleni tragovi). OLED je vec sada skoro u svemu bolji od plazme, osim otpornosti na burn in.

[Gabre]

Davno. Govoris o fosfornim tragovima koji su na zadnjim serijama neprimjetni. No pokreti su na plazmama jos uvijek nedostizni lcdovima.
Zadnje serije plazmi i to pocetnih modela panasonica, cak ni ne govorim o high emd modelim, su imale punih 1080 linija u pokretu, dok lcdi 300-400


Sent from my Pixel XL

[Rista]

P50ST50 definitivno ima vidljive tragove a nije pocetni model.

Sample and hold blur na OLEDu ce se rijesiti. Ne znam sto je sa tranzicijama iz crne.

[Ante M]

Kako će se riješiti problem pokretnih linija na oled-u ?

HD Ready plasme iz 2012 su imale 900 pokretnih linija, današnji led-ovi imaju 300. A ni sa OLED-om nisu stvari puno drugačije, koliko znam.

Slažem se u ovome sa Gabrom, plasme su i danas do 1080p60 gabarita nedostižne po pitanju slike.

[Gabre]

sinoc sam bas ponukan OLEDom i tvrdnjom jednog prijatelja kako je OLED superioran nad plazmom, i da ima veci brightness i kako izgleda brutalno, bolje od plazme..

sinoc mi nije dao vrag mira pa otisao na youtube, katie schwarz 4K materijali, proletio kroz postavke tv-a koje nisam dirao jedno 2 godine...

slika je brutalno dobra, svjetla, punchy, ostra, i sve kakav oled kakvi bakraci za te novce.
kad je jedna plazma danas od prije 3-4 godine koja je kostala 1000$ i manje jos uvijek pojam za prikaz. Danas moras platiti 5-6k doalra za tako nesto. LED-ovi joj jos uvijek uopce nisu ni blizu, a cijenom jos uvijek skuplji.

moderna glupost zvana 4K je utrla plazme, a za sto... nista.

[QuidZz]

Pitanje. Frend mi je kupio Quadro Smart TV LED-40TN92T2HEVC i sad ga zanima moze li ( i koja provjereno radi ) staviti WIFI usb stick da je moze povezat na net?

Hvala.

[Ante M]

Autor Gabre

moderna glupost zvana 4K je utrla plazme, a za sto... nista.

to je jedini razlog zašto su ih napustili jer je navodno preskupo proizvoditi plasme u 4k. Ali većina ljudi, u to sam siguran , bi bila i danas zadovoljna sa kvalitetnim 50-55 inča 1080p60 ekranom.
I dandanas bi plasme imale dobru prođu kod kupaca.
A za 4k naravno, ide se na led ili oled.

Autor QuidZz

Pitanje. Frend mi je kupio Quadro Smart TV LED-40TN92T2HEVC i sad ga zanima moze li ( i koja provjereno radi ) staviti WIFI usb stick da je moze povezat na net?

Ako nema baš od Grundinga nekakav službeni koji podržava, bojim se teško. Kako drivere instalirati, nikako. LAN nek iskoristi.

A ako nemože vuć kabele, onda možda nekakav wifi repeater. Ima ih sa LAN izlazom, pa onda opet kabel do tv-a.

[Karlo2436]

Autor Ante M

to je jedini razlog zašto su ih napustili jer je navodno preskupo proizvoditi plasme u 4k. Ali većina ljudi, u to sam siguran , bi bila i danas zadovoljna sa kvalitetnim 50-55 inča 1080p60 ekranom.
I dandanas bi plasme imale dobru prođu kod kupaca.
A za 4k naravno, ide se na led ili oled.



Ako nema baš od Grundinga nekakav službeni koji podržava, bojim se teško. Kako drivere instalirati, nikako. LAN nek iskoristi.

A ako nemože vuć kabele, onda možda nekakav wifi repeater. Ima ih sa LAN izlazom, pa onda opet kabel do tv-a.

[Karlo2436]

Panasonic je mogao još koju godinu proizvoditi plazme i ostati lider jer je za 4K bilo preuranjeno.Današnje FHD plazme itekako bi konkurirale cijenom i veličinom današnjim LCD-ima. OLED i mene nije impresionirao.

[Karlo2436]

Slažem se Ante.

[fanATIk]

Autor Gabre

sinoc sam bas ponukan OLEDom i tvrdnjom jednog prijatelja kako je OLED superioran nad plazmom, i da ima veci brightness i kako izgleda brutalno, bolje od plazme..

sinoc mi nije dao vrag mira pa otisao na youtube, katie schwarz 4K materijali, proletio kroz postavke tv-a koje nisam dirao jedno 2 godine...

slika je brutalno dobra, svjetla, punchy, ostra, i sve kakav oled kakvi bakraci za te novce.
kad je jedna plazma danas od prije 3-4 godine koja je kostala 1000$ i manje jos uvijek pojam za prikaz. Danas moras platiti 5-6k doalra za tako nesto. LED-ovi joj jos uvijek uopce nisu ni blizu, a cijenom jos uvijek skuplji.

moderna glupost zvana 4K je utrla plazme, a za sto... nista.

Sve 5, dobra slika, oštra, al u svjetlini se ne može usporedit. Koliko god je plazma uvijek briljirala u crnoj, toliko je uvijek bila lošija u svjetlini.

[Gabre]

Naravno da svjetlina nije velika u cinema modu, stavis dynamic i ne mos gledat u nju od svjetline. Bez zafrkancije.
Stariji modeli plazme su mozda patili od toga, no zadnje serije.. su rasturale.
Nikad bas nikad mi nije falilo svjetline, koliko bi mi falilo kuta gledanja,isprane slike, detalja u sje i i crne, na lcdima.
Plazme su popusile u marketingu, cak mislim da je tu najveci problem bio.


Sent from my Pixel XL

[Karlo2436]

Autor fanATIk

Sve 5, dobra slika, oštra, al u svjetlini se ne može usporedit. Koliko god je plazma uvijek briljirala u crnoj, toliko je uvijek bila lošija u svjetlini.

Samo što ta svjetlina kod LCD-a nije baš ugodna za gledanje TV sadržaja u prostoriji sa manje rasvjete. Imam doma i LCD i Plazmu pa uvijek mogu usporediti sliku.

[Facelessone]

Starci nešto gledaju da bi uzeli TV. Kak se ovo čini za 3200kn?
SAMSUNG UE48J5202AKXXH Nikakvi posebni zahtijevi. Večinom gledaju kaj ima na TV-u. Eventualno neki film preko USB-a ili mreže ako ide tako.

[darkijas]

Autor Gabre

Naravno da svjetlina nije velika u cinema modu, stavis dynamic i ne mos gledat u nju od svjetline. Bez zafrkancije.
Stariji modeli plazme su mozda patili od toga, no zadnje serije.. su rasturale.
Nikad bas nikad mi nije falilo svjetline, koliko bi mi falilo kuta gledanja,isprane slike, detalja u sje i i crne, na lcdima.
Plazme su popusile u marketingu, cak mislim da je tu najveci problem bio.


Sent from my Pixel XL

Mjesoviti kadrovi tj kada su na ekranu istovremeno svijetli i tamni elementi svjetline na plasmi ne fali. Medjutim kada treba prikazati čistiu bijelu na vecem dijelu ekrana ili cijelom ( npr reklama za vip) tu plasma počinje posustajati za led lcd pa čak i za dobrim crt televizorom.
U prostoriji sa reduciranim ambi svjetlom plasma se najbolje snalazi. Odlično prikazuje tamne krajobraze i sjene ,ali uz pojačan sum.
To bi bila iskustva sa mojom pany plasmom p42gt60e.
Nedavno sam imao priliku raspakirati i isprobati 5-6 komada tv 42 full hd sa ips matricom i 120hz osvjezavanjem. Ono sto me jako zasmetalo je velika razlika medju doticnima.
Npr jedan je imao vidljivo slab kontrast i kriminalno los prikaz tamnih elemenata i sjena, tj one najmracnije uopce nije mogao prikazati. Kod dvojice je bio izrazen dse i bleeding, a i kontrast im nije bio jača strana. Dva su bila tak tak a sesti od njih je bio odličan. Valjda pogodio primjerak sa malo boljim kontrastom, bez bleedinga i dse efekta. Spojit ga sa računalom je bio pravi gust. Po meni prednost dobrog lcd-a nad plasmom postoji samo u konekciji sa računalom kada se moze vidjeti bistra savrseno mirna slika bez treperenja i bez suma. Tu je lcd bez sumnje pobjednik. Napomenuo bi dobar lcd sto iz iskustva znam da nije lako potrefiti i upravo je zbog toga tesko preporuciti odredjeni model lcd-a ,kada je kod vecine prisutna ta nesretna lutrija panela.
Plasma bez sumnje sa crnom barata puno bolje i ima ljepse zasicenije boje od bilo kojeg lcd-a a meni osobno kod plasme najvise smeta dithering.

[tiki66]

Autor Ante M

Ako nema baš od Grundinga nekakav službeni koji podržava, bojim se teško. Kako drivere instalirati, nikako. LAN nek iskoristi.

Kakve veze ima Grundig s Quadrom?

[Gabre]

Autor darkijas

Mjesoviti kadrovi tj kada su na ekranu istovremeno svijetli i tamni elementi svjetline na plasmi ne fali. Medjutim kada treba prikazati čistiu bijelu na vecem dijelu ekrana ili cijelom ( npr reklama za vip) tu plasma počinje posustajati za led lcd pa čak i za dobrim crt televizorom.
U prostoriji sa reduciranim ambi svjetlom plasma se najbolje snalazi. Odlično prikazuje tamne krajobraze i sjene ,ali uz pojačan sum.
To bi bila iskustva sa mojom pany plasmom p42gt60e.
Nedavno sam imao priliku raspakirati i isprobati 5-6 komada tv 42 full hd sa ips matricom i 120hz osvjezavanjem. Ono sto me jako zasmetalo je velika razlika medju doticnima.
Npr jedan je imao vidljivo slab kontrast i kriminalno los prikaz tamnih elemenata i sjena, tj one najmracnije uopce nije mogao prikazati. Kod dvojice je bio izrazen dse i bleeding, a i kontrast im nije bio jača strana. Dva su bila tak tak a sesti od njih je bio odličan. Valjda pogodio primjerak sa malo boljim kontrastom, bez bleedinga i dse efekta. Spojit ga sa računalom je bio pravi gust. Po meni prednost dobrog lcd-a nad plasmom postoji samo u konekciji sa računalom kada se moze vidjeti bistra savrseno mirna slika bez treperenja i bez suma. Tu je lcd bez sumnje pobjednik. Napomenuo bi dobar lcd sto iz iskustva znam da nije lako potrefiti i upravo je zbog toga tesko preporuciti odredjeni model lcd-a ,kada je kod vecine prisutna ta nesretna lutrija panela.
Plasma bez sumnje sa crnom barata puno bolje i ima ljepse zasicenije boje od bilo kojeg lcd-a a meni osobno kod plasme najvise smeta dithering.

ja kad tv gledam gledam je u takvim uvjetima

bijela boja mi ne fali niti je fali po mom oku, a reklame saltam kanal kad dodju

moja poanta je da kad se zbroje minusi i plusevi, plazme dan danas imaju puno vise pluseva nego cak danasnji najbolji lcd-ovi..

[1v@n]

Ima nekoliko Grundig WiFi stickova za kupiti koji bi mogli raditi ako je TV WiFi ready, ali nitko ne garantira da je chipset kartice kompatibilan s TV-om.

[Rista]

Autor Ante M

Kako će se riješiti problem pokretnih linija na oled-u ?

HD Ready plasme iz 2012 su imale 900 pokretnih linija, današnji led-ovi imaju 300. A ni sa OLED-om nisu stvari puno drugačije, koliko znam.

Slažem se u ovome sa Gabrom, plasme su i danas do 1080p60 gabarita nedostižne po pitanju slike.

Interpolacijom, ubacivanjem crnih frameova itd. Vazno je da sami odziv nije problematican, a kod OLEDa nije. Mozemo reci da plazme na neki nacin vec rade to, ali zato titraju ko blesave.

Ja bih rekao da je plazmu ubila potrosnja, a 4K samo dotukao. Osobno i ne zalim previse. Jednak broj problema kao LCD samo na drugim mjestima. OLED ce biti u gotovo svemu bolji.

[darkijas]

Rista malo si promjenio spiku glede oled-a tj prije si bio puno vise skeptican naspram te tehnologije. Ja sam takodjer imao problema sa titranjem na svojoj plasmi i nikako nisam mogao rijesiti taj problem. Probao potpuni reset i nije pomoglo. Za divno cudo prije par mjeseci mi tv ponudio instalaciju nove verzije software-a. Nakon instalacije potonjeg problemi sa titranjem nestali! Inace titranje je bilo skoro kao na 50hz crt tv-u pogotovo na svjetlijim scenama. Sada je gust gledati tv. Ne bi mijenjao za nikakav led lcd

[Rista]

Ne bih rekao da sam promijenio spiku, i dalje sam skeptican oko trajnosti i mislim da burn in problem nikada nece biti rijesen. Isto kao sto nije bio rijesen ni na plazmi ali ovdje je jos gore.

To tvoje titranje je ocito neki defekt sa tim modelom, ali inace svaka plazma bez iznimke titra. To je jednostavno nacin na koji radi. Osjetno manje nego 50Hz CRT ali vise nego 100Hz. Ako ista, samo zbog toga se vise ne bih vracao na plazmu ikad. Ono sto mi fali su vidljivi kutevi jer na LCDu moras birati izmedju toga i kontrasta.

[Gabre]

Autor Rista

Interpolacijom, ubacivanjem crnih frameova itd. Vazno je da sami odziv nije problematican, a kod OLEDa nije. Mozemo reci da plazme na neki nacin vec rade to, ali zato titraju ko blesave.

Ja bih rekao da je plazmu ubila potrosnja, a 4K samo dotukao. Osobno i ne zalim previse. Jednak broj problema kao LCD samo na drugim mjestima. OLED ce biti u gotovo svemu bolji.

o kakvoj potrosnji pricas, average joa boli K za potrosnju, a zadnje serije su trosile isto ko LCD-i, ali su plazme nosile stigmu proslosti o potrosnji i punjenju plinom

ugasis jednu zarulju viska u kuci i eto ti razlike na nuli u potrosnji. bfd.

[GodsKiller]

u srpnju 2010 kupio panasonic lcd 32".... od tok trenutka pa do danas mi je non-stop spojen na PC...stotine sati interneta...igara...filmova...office...lightroom....JA zadovoljan....medutim sad pomalo gledam da se kupi zamjena

Za oko mi zapeo sammy ks 8002 55"...mada bi rade htio,nesto takvo od panasonica...Medutim cekat cu modele iz 2017 godine....

svaka tehologija ima svoje mane i vrline....ja sam upravo radi toga sto mi tv sluzi kao monitor i kupio lcd a ne plasmu....

[Gabre]

ma dobro, barem ja ovdje konkretno govorim o kvaliteti prikaza pri gledanju tv-a/filma/serija navecer u dnevnom boravku/sobi, a ne kao pc monitora.

a i toliko puta sam dozivio i shvatio koliko ljudi nemaju pojma i nije ih briga niti vide prednosti/nedostatke kod tv-a.

[Rista]

Autor Gabre

o kakvoj potrosnji pricas, average joa boli K za potrosnju, a zadnje serije su trosile isto ko LCD-i, ali su plazme nosile stigmu proslosti o potrosnji i punjenju plinom

ugasis jednu zarulju viska u kuci i eto ti razlike na nuli u potrosnji. bfd.

Sefe, to sto mene i tebe zaboli k za potrosnju ne znaci da to nije faktor. LCD je i u to vrijeme bio tanji, laksi, i osjetno manje trosio. Sto mislis, zasto plazma ima tako sugavu bijelu boju kad ista zauzima veci dio ekrana?

[darkijas]

Sada u ovom djelu godine pogotovo kada brzo padne noc i zapravo se najvise gleda tv jer ko bi tumarao vani po hladnoci ambijent za gledanje dobre plasme je idealan. Spomenut cu tu i crt jer kod mene je jos tu i sjene ce bolje prikazati od plasme, tj bez artefekata i suma u slici. Lcd u takvom ambijentu nema nikakve sanse u usporedbi sa te dvije tehnologije. Oled mi je jos uvjek nepoznanica pa necu puno o tome, ali ako cu suditi prema onom sto sam vidio do sada bit ce to jako dobro

[Gabre]

Rista, sve 5, no to zvuci kao da su plazme trosile u najmanju ruku 5 puta vise struje, a nisu, max do 2.

samo jedna od hrpu stranica koja je uspredjivala potrosnje. Zato velim, potrosnja je marketing bullshit https://www.cnet.com/news/what-you-n...r-consumption/

ili http://energyusecalculator.com/elect...leddisplay.htm

ili http://ca.rtings.com/tv/learn/power-...ectricity-cost
OLED je fantastican prikazom, ali cijena je ono abnormalna. Uzet cu ga kad bude prisupacan, i kad prodje jos koja generacija. LG ulaze puno u OLED proizvodnju i pogone, i bit ce nesto od svega toga.

[fanATIk]

Autor Karlo2436

Samo što ta svjetlina kod LCD-a nije baš ugodna za gledanje TV sadržaja u prostoriji sa manje rasvjete. Imam doma i LCD i Plazmu pa uvijek mogu usporediti sliku.

Naravno, pa ne stavljaš showroom mod dok si doma. Namjestiš si kak ti paše, nećeš sad oči izgubit. No možda sam se krivo izrazio, više sam mislio na bijelu. Koju su svi ignorirali kad je riječ o plazmi te se samo stavljao naglasak na savršenu crnu i detalje u tamnim scenama. Plazma i lcd, jedan uz drugoga, svijetle scene, sunčan dan, kadrovi neba itd, na plazmi je ta bijela jednostavno siva u odnosu na lcd.
Samo da velim, i ja sam bio pobornik plazme te i dalje mislim da je imala daleko bolju sliku od LCD tehnologije. Al nije bila savršena. Tak da mislim da je OLED budućnost. Mada ga ne uzimam dok ne riješe burn in (image retention), koji usprkos usavršavanjima nije u potpunosti bio riješen ni na plazmama.
Naravno, i cijena OLED-a me malčice odbija.

[Gabre]

na plazmama je bio rijesen, imao sam 42S20 seriju, i sada imam 50S60, radi tv valjda cijeli dan (djeca) ostane pauziran po sat vremena na istoj sceni, ili se gleda isti kanal cijeli dan, i jos uvijek nema problema sa burn in-om.. ako i dodje do image retention-a na iducem paljenju ga vise nema.

sinoc gledao u mrklom mraku OA novu seriju, ma kakvi lcd-i, kakvi bakraci, i to je preko netflixa gdje se bas vidi nedostatak bitratea

P.S. serija je zasada jako interesantna